前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的貨幣升值論文主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
個(gè)人財(cái)富可能縮水,經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)研究院院長(zhǎng)清議認(rèn)為,假如人民幣升值,老百姓口袋里的錢將更值錢。比如,如果人民幣升值10%,1000元人民幣就相當(dāng)于132.90673美元。如果單純從狹隘的角度來看,升值對(duì)百姓有好處,但是如果從整體的國(guó)家或者經(jīng)濟(jì)層面考慮的話,人民幣升值以后,給國(guó)家宏觀調(diào)控帶來不確定性,甚至給就業(yè)帶來困難,個(gè)人百姓的財(cái)富很有可能會(huì)縮水。
他還認(rèn)為,人民幣升值短期看肯定是有利于進(jìn)口,所以進(jìn)口車的品種會(huì)更多,價(jià)格相對(duì)也會(huì)便宜不少,對(duì)想買車的消費(fèi)者來說絕對(duì)是一件好事。他還建議,真升值的話,把外幣兌換成人民幣應(yīng)該是比較明智的選擇。
將會(huì)帶動(dòng)商品價(jià)格上漲,中國(guó)社科院金融所研究員易憲容教授說,假如人民幣升值,國(guó)內(nèi)整個(gè)商品價(jià)格體系會(huì)出現(xiàn)重大變動(dòng)。人民幣升值,有利于進(jìn)口物美價(jià)廉的商品或原材料,從而影響到國(guó)內(nèi)一些商品的價(jià)格,有升也有降。
從長(zhǎng)期看,國(guó)內(nèi)進(jìn)口的增大,擴(kuò)大了國(guó)際商品的需求,也有利于國(guó)際商品的上漲,而國(guó)際商品的價(jià)格上漲又會(huì)使國(guó)內(nèi)商品價(jià)格向國(guó)際商品價(jià)格靠攏,從而最終帶來國(guó)內(nèi)商品價(jià)格的上漲。
出國(guó)留學(xué)旅游更實(shí)惠,人民幣升值會(huì)讓老百姓出國(guó)旅游和留學(xué)變得更加實(shí)惠。比如,當(dāng)年日元升值前,350日元兌換1美元,升值后,86日元就可以兌換1美元。如果按這樣的升值幅度計(jì)算,現(xiàn)在1萬元人民幣的出國(guó)游,就會(huì)變成2500元。當(dāng)然,人民幣升值的比例不會(huì)這么高,但升值后,人民幣在國(guó)外就更值錢了。
2.人民幣升值對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響
人民幣升值對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響:漸進(jìn)升值增強(qiáng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)"底氣",經(jīng)過接近9個(gè)月的跋涉,昨天人民幣兌美元匯率自匯改以來的累計(jì)升值幅度不多不少地落在了1%。1個(gè)百分點(diǎn)的跨越,雖然只是數(shù)字上變化,但是卻有著非同尋常的歷史意義,因?yàn)檫@是淡化一次性升值的行政色彩后,在有管理的浮動(dòng)匯率制度下,以市場(chǎng)供需決定的升值幅度。
為完善匯率形成機(jī)制爭(zhēng)取到時(shí)間,然而意義還不僅止于此。自去年7月22日到3月17日,人民幣再度升值1%,總計(jì)經(jīng)歷了162個(gè)交易日,平均每個(gè)交易日人民幣匯率升值5個(gè)基點(diǎn)。申銀萬國(guó)證券研究所陸文磊表示,在這一漸進(jìn)而有節(jié)奏的升值過程中,不僅給了出口企業(yè)以緩沖的時(shí)間進(jìn)行適應(yīng)和調(diào)整,而且為了我國(guó)完善匯率形成機(jī)制爭(zhēng)取到了時(shí)間。
將熱錢的沖擊減少到最低限度,同時(shí),1%的升值幅度,意味著從去年7月22日起的9個(gè)月內(nèi),熱錢流入的成本在提高。隨著美聯(lián)儲(chǔ)不斷升息,目前中、美之間的利差已經(jīng)擴(kuò)大到3個(gè)百分點(diǎn)以上,而人民幣升值幅度卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于這一利差,在一定程度上起到了阻止海外熱錢大規(guī)模流入的進(jìn)程,將熱錢對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的沖擊減少到了最低限度。
此外,對(duì)外貿(mào)易依存度達(dá)到70%的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)而言,匯率的變動(dòng)無疑牽一發(fā)動(dòng)全身。對(duì)這9個(gè)月的匯率改革的結(jié)果,華東師范大學(xué)國(guó)際金融研究所所長(zhǎng)黃澤民教授的綜合評(píng)價(jià)是:對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響利大于弊。這位有著十幾年外匯研究經(jīng)歷的資深專家表示,1%的升值幅度對(duì)出口企業(yè)仍然有利可圖,因?yàn)檫@還沒有達(dá)到企業(yè)平均換匯成本之上的水平。同時(shí)在進(jìn)口方面,其成本卻因人民幣升值1%而更具有增長(zhǎng)動(dòng)力。
黃澤民教授的結(jié)論還可以通過一系列的宏觀數(shù)據(jù)進(jìn)行佐證。今年以來,外貿(mào)進(jìn)出口繼續(xù)延續(xù)了以往的增長(zhǎng)速度。今年1至2月份盡管受到春節(jié)假期的影響,但是出口仍然保持在25.5%的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì);出口增長(zhǎng)速度達(dá)到27.4%,去年全年則為17.6%。再?gòu)慕?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度來看,今年1、2月份的工業(yè)生產(chǎn)增長(zhǎng)率仍然達(dá)到了16.2%,與去年全年基本持平。
匯率升值的時(shí)間和節(jié)奏將非常重要,然而這期間并非沒有隱憂。陸文磊表示,人民幣升值的背后是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力,因此升值預(yù)期將是長(zhǎng)期的,就今年而言人民幣極有可能達(dá)到3%的升值幅度,這將對(duì)出口企業(yè)尤其是定價(jià)能力較弱的紡織行業(yè)有較大影響。但是這些企業(yè)也可以通過兼并、重組降低成本。因此,從未來的一段時(shí)間來看,人民幣匯率升值的時(shí)間和節(jié)奏將非常重要。
目前應(yīng)注重本外幣政策之間的協(xié)調(diào),在復(fù)雜的國(guó)內(nèi)外環(huán)境下,人民幣匯率怎樣遵循"中國(guó)原則"走自己的道路?黃澤民教授認(rèn)為,目前應(yīng)該注重本、外幣政策之間的協(xié)調(diào)。近一時(shí)期貨幣市場(chǎng)利率走低已經(jīng)引起關(guān)注,其中雖然不排除有匯改的因素,但是貨幣政策應(yīng)立足國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)狀況,為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展創(chuàng)造良好環(huán)境,這樣才能進(jìn)一步增加人民幣的底氣。而在外匯市場(chǎng)方面,則應(yīng)該加快外匯管理體制改革,推進(jìn)資本項(xiàng)下的自由兌換,擴(kuò)大投資者對(duì)外匯的需求,促進(jìn)供需平衡,進(jìn)而有助于保持國(guó)內(nèi)貨幣政策的獨(dú)立性。
3.人民幣升值對(duì)證券市場(chǎng)的影響
人民幣升值提升股市預(yù)期,人民幣對(duì)美元匯率于昨日創(chuàng)下去年匯改以來的新高。對(duì)此,許多業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,人民幣升值將對(duì)我國(guó)證券市場(chǎng)產(chǎn)生正面影響,提升投資者和潛在投資者對(duì)中國(guó)股市的信心。
"從短期看,人民幣升值對(duì)內(nèi)地股市的影響主要來自于A股和H股的聯(lián)動(dòng)"。國(guó)泰君安研究所宏觀部經(jīng)理周克瑜表示,作為一個(gè)國(guó)際化的市場(chǎng),國(guó)際資本進(jìn)入和退出香港股市都很方便,所以H股對(duì)人民幣升值的反應(yīng)要比A股靈敏得多。近期,香港市場(chǎng)地產(chǎn)股和商業(yè)股的上漲,其中一個(gè)重要原因就是人民幣升值及升值預(yù)期。而H股的上漲又會(huì)對(duì)A股市場(chǎng)相關(guān)板塊產(chǎn)生示范效應(yīng),提升投資人對(duì)A股市場(chǎng)的估值預(yù)期。
周克瑜同時(shí)表示,人民幣升值的實(shí)質(zhì)影響應(yīng)該從長(zhǎng)期來看。本幣升值意味著國(guó)內(nèi)資產(chǎn)價(jià)值的提升,而這必然會(huì)增強(qiáng)證券市場(chǎng)對(duì)國(guó)際資金的吸引力。國(guó)外戰(zhàn)略投資者加快進(jìn)入A股市場(chǎng),未來外資并購(gòu)案例將逐漸增多,A股市場(chǎng)將進(jìn)一步活躍。周克瑜的觀點(diǎn)也得到了其他業(yè)內(nèi)人士的認(rèn)同。東方證券馮玉明認(rèn)為,根據(jù)其他一些國(guó)家的經(jīng)驗(yàn),在一個(gè)比較長(zhǎng)的過程中,本國(guó)貨幣的持續(xù)升值一般都伴隨著證券市場(chǎng)的走強(qiáng)。所以,長(zhǎng)期來看,人民幣匯率的上升有望對(duì)中國(guó)證券市場(chǎng)產(chǎn)生向上的推動(dòng)作用。
"近期人民幣的升值其實(shí)在市場(chǎng)的預(yù)期之中,盡管它會(huì)在一定程度上提升內(nèi)地股市對(duì)國(guó)際資本的吸引力,但由于QFII額度的限制,短期內(nèi)對(duì)A股市場(chǎng)的直接影響不會(huì)太大,主要還是增強(qiáng)投資人對(duì)股市的信心。而與此同時(shí),人民幣升值帶來的資本流入壓力可能會(huì)推動(dòng)QDII的進(jìn)程。"海通證券研究所投資策劃部負(fù)責(zé)人陳久紅表示。
而某券商投資部負(fù)責(zé)人認(rèn)為,人民幣升值帶來的投機(jī)資本沖擊壓力往往會(huì)迫使央行采取低利率的政策,進(jìn)而使得國(guó)內(nèi)貨幣供應(yīng)量出現(xiàn)上升,而大量資金的存在肯定需要尋找合適的投資渠道。"從目前情況看,股市并不缺錢,許多資金需要的其實(shí)是一個(gè)合適的進(jìn)場(chǎng)機(jī)會(huì)"。
4.人民幣升值對(duì)上市公司的影響
匯率波動(dòng)可能加劇上市公司優(yōu)勝劣汰,昨日記者采訪發(fā)現(xiàn),在人民幣升值影響各不相同的情況下,一批行業(yè)人士認(rèn)為,匯率波動(dòng)可能加劇上市公司的優(yōu)勝劣汰。升值對(duì)于各行業(yè)的影響是較為復(fù)雜和多角度的,往往是利空和利多相交織;不過,總的來說,原材料或部件進(jìn)口型的行業(yè)將會(huì)有所受益,傳統(tǒng)的出口優(yōu)勢(shì)型行業(yè)將會(huì)受到直接沖擊。前者如造紙(紙漿進(jìn)口)、鋼鐵(鐵礦石進(jìn)口)行業(yè)等,后者則包括紡織服裝、家電、機(jī)械等行業(yè)。
不過,以上終究是籠統(tǒng)而言,根據(jù)記者了解的情況來看,具體到各家公司,甚至某個(gè)行業(yè),人民幣持續(xù)升值的影響也不好簡(jiǎn)單論斷。對(duì)航空業(yè)而言,這是大好消息;航空公司一般都有較多外匯負(fù)債,人民幣升值所帶來的匯兌損益數(shù)額是相當(dāng)大的。
關(guān)鍵詞:日元升值;人民幣升值;比較
人民幣升值問題已引起了國(guó)內(nèi)外的高度關(guān)注。人民幣升值將會(huì)對(duì)我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)生巨大影響甚至是嚴(yán)重后果,尤其是在世界經(jīng)濟(jì)還沒有完全走出金融危機(jī)的陰影的背景下更是如此。有效地化解人民幣升值對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的不利影響是我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)較快發(fā)展的重要一環(huán)。由于人民幣升值與1985年廣場(chǎng)協(xié)議后日元的升值有許多相似性,因此,從貨幣升值的初始條件、原因及應(yīng)對(duì)措施等方面入手,對(duì)日元升值與人民幣升值對(duì)對(duì)外貿(mào)易影響進(jìn)行全面深入的比較研究,有著重要的理論與實(shí)踐意義。
一、中日貨幣升值的背景比較
1.日元升值的背景
(1)日元升值的國(guó)際環(huán)境
日元升值的國(guó)際環(huán)境源于20世紀(jì)60年代末的美國(guó)周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī),由于美元匯率高估,美國(guó)對(duì)日本貿(mào)易逆差嚴(yán)重。同時(shí),日本在美國(guó)的直接投資也不斷增長(zhǎng),日本積累起的巨額經(jīng)濟(jì)財(cái)富使其成了世界級(jí)的銀行家,而同時(shí)美國(guó)也失去了世界放貸者的地位,成為了日本最大的債務(wù)國(guó),這就加劇了美日之間的摩擦。
于是面臨著經(jīng)濟(jì)蕭條,貿(mào)易赤字和財(cái)政赤字的雙重壓力,美國(guó)國(guó)內(nèi)要求日元升值的呼聲日益增高。于是美國(guó)希望以美元貶值形成弱勢(shì)美元來加強(qiáng)美國(guó)產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力,增加出口,以改善美國(guó)國(guó)際收支不平衡的現(xiàn)狀,挽救日益蕭條的美國(guó)經(jīng)濟(jì)。
(2)日元升值的國(guó)內(nèi)環(huán)境
事實(shí)上,美國(guó)利益集團(tuán)要求日元升值并不是空穴來風(fēng)的,當(dāng)時(shí)日元已經(jīng)具備一定的升值基礎(chǔ)。第一,二戰(zhàn)結(jié)束以后,日本在資本主義世界的地位從第7位躍升到第2位,成為僅次于美國(guó)的世界第二大經(jīng)濟(jì)體,成為世界第三大儲(chǔ)備貨幣,成功的實(shí)現(xiàn)了日元國(guó)際化。日本經(jīng)濟(jì)規(guī)模的不斷擴(kuò)展、對(duì)外貿(mào)易的大量順差、日元資產(chǎn)需求的不斷上升,都在客觀上形成了日元升值內(nèi)在壓力。第二,日元升值是金融市場(chǎng)開放必然結(jié)果。隨著日本金融市場(chǎng)由封閉走向開放,日元資產(chǎn)的魅力展現(xiàn)出來,需求的增加必然帶來日元的升值。第三,日本政府相信可以通過擴(kuò)大內(nèi)需這一變革應(yīng)付升值帶來的對(duì)外貿(mào)易損失。[1]
由此來看,廣場(chǎng)協(xié)議的出現(xiàn)有外來的壓力的作用,同時(shí)也是日本自身的內(nèi)在要求。于是在1985年9月22日,美國(guó)、日本、聯(lián)邦德國(guó)、英國(guó)和法國(guó)(即G5集團(tuán))財(cái)長(zhǎng)以及中央銀行行長(zhǎng),在美國(guó)紐約廣場(chǎng)飯店舉行會(huì)議,達(dá)成一攬子協(xié)議,史稱“廣場(chǎng)協(xié)議”(Plaza Accord)。廣場(chǎng)協(xié)議自開始實(shí)施,日元匯率開始一路上揚(yáng),日元兌美元匯率從1985年的250一路上升到1987年的123.5,兩年的時(shí)間下降了近50%。
2.人民幣升值背景
(1)人民幣升值的國(guó)際環(huán)境
人民幣匯率問題不單單是經(jīng)濟(jì)問題,也是國(guó)際政治問題。一些西方國(guó)家頻頻呼吁人民幣升值,背后還隱藏著其他原因。首先,中美匯率之爭(zhēng)的根源是美國(guó)希望通過人民幣升值,轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)危機(jī),緩解其經(jīng)濟(jì)面臨的各種問題。另外,日本就想通過人民幣升值,打垮人民幣對(duì)日元的挑戰(zhàn),確保日元的未來主導(dǎo)地位,同時(shí)也想借助人民幣升值來恢復(fù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)。除美日以外, 加入WTO以后,我國(guó)經(jīng)濟(jì)和對(duì)外貿(mào)易持續(xù)快速發(fā)展,人民幣的國(guó)際影響力不斷擴(kuò)大,中國(guó)與美、日、歐盟等經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易摩擦進(jìn)入高發(fā)期,這些經(jīng)濟(jì)體基于本國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)和政治需要持續(xù)要求人民幣升值,也對(duì)我國(guó)施加各種壓力。
(2)人民幣升值的國(guó)內(nèi)環(huán)境
人民幣升值的內(nèi)在原因主要是由于我國(guó)長(zhǎng)期外匯儲(chǔ)備過量以及大量順差所造成的。從1994年至今,我國(guó)國(guó)際收支中的經(jīng)常項(xiàng)目均為順差,并在2001年到2008年期間呈高速增長(zhǎng)狀態(tài),同時(shí),外匯儲(chǔ)備的迅速增長(zhǎng),也進(jìn)一步助長(zhǎng)了人民幣升值。另外,隨著我國(guó)的改革開放和政府招商引資政策的出臺(tái),我國(guó)的投資環(huán)境日益改善,吸引了越來越多的外國(guó)企業(yè)來華投資,導(dǎo)致人民幣需求增加,這些都對(duì)人民幣升值形成了巨大壓力。
于是,我國(guó)政府在2005年開始實(shí)行以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)、參考“一籃子貨幣”、進(jìn)行有調(diào)節(jié)的、有管理的浮動(dòng)匯率制度,從而形成了更富有彈性的人民幣匯率機(jī)制,這在很大程度上完善了我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,進(jìn)一步發(fā)揮了市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)性作用。我國(guó)匯率制度的變化對(duì)于我國(guó)出口貿(mào)易產(chǎn)生了多種多樣的影響。
有上述比較可以看出,中日貨幣升值的國(guó)際因素有幾分相似:兩國(guó)貨幣升值的國(guó)際因素主要原因都是美國(guó)巨大的貿(mào)易赤字和經(jīng)濟(jì)危機(jī)引起的。可見,兩國(guó)貨幣升值的幕后主導(dǎo)者都是美國(guó),從國(guó)內(nèi)環(huán)境上看,外貿(mào)順差大也是中日貨幣升值的共同的內(nèi)在因素。影響兩國(guó)貨幣升值的國(guó)內(nèi)環(huán)境的不同之處主要在于:日本金融市場(chǎng)開放對(duì)日元升值產(chǎn)生了一定的影響。而我國(guó)匯率制度的轉(zhuǎn)變及投資環(huán)境的改善是人民幣升值的重要原因。
二、中日應(yīng)對(duì)貨幣升值的對(duì)策和措施比較
1.日本政府應(yīng)對(duì)日元升值的對(duì)策
(1)加速日元國(guó)際化
日元國(guó)際化路徑具有比較明顯的階段性特點(diǎn)。1964年,日本成為國(guó)際貨幣基金組織的第八國(guó)條款國(guó)后,日本開始在對(duì)外貿(mào)易和外匯中使用日元。1980年12月,日本修訂了《外匯法》,實(shí)現(xiàn)了經(jīng)常項(xiàng)目和資本項(xiàng)目的可兌換。1984年,日本和美國(guó)共同組建了“日元—美元委員會(huì)”,發(fā)表了《日元—美元委員會(huì)報(bào)告書》,日本大藏省也發(fā)表了《關(guān)于金融自由化及日元國(guó)際化的現(xiàn)狀與展望》的公告,成為了日元國(guó)際化真正開始的標(biāo)志。此后,日本政府又采取了一系列措施,比如擴(kuò)大對(duì)外提供日元貸款、積極促進(jìn)日元在國(guó)際貿(mào)易中作為結(jié)算和支付貨幣、吸收歐洲日元貸款和放寬發(fā)行歐洲日元債券條件等。[2]
(2)大力發(fā)展對(duì)外投資
1985年廣場(chǎng)協(xié)議后,日本對(duì)外直接投資開始急劇增加。1984年,日元的對(duì)外直接投資總額為100億美元,在1986到1988年3年的時(shí)間里,日本對(duì)外投資總額已經(jīng)累計(jì)超過1000億美元,超過了戰(zhàn)后1951—1985年35年累計(jì)對(duì)外投資總額的837億美元,并在1989年首次成為對(duì)外投資的第一大國(guó)。從投資結(jié)構(gòu)上看,日本在產(chǎn)業(yè)和結(jié)構(gòu)上呈現(xiàn)了制造業(yè)、金融業(yè)、商業(yè),“三業(yè)并舉”的多方位、多層面投資的整體格局。從投資地區(qū)上看,日本對(duì)外投資主要以發(fā)達(dá)國(guó)家為主,主要是為了繞開NAFTA和EU的貿(mào)易壁壘。對(duì)發(fā)展中國(guó)家的投資主要是為了降低生產(chǎn)成本,主要集中在東亞等地區(qū)。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#
(3)改善出口結(jié)構(gòu)
在高科技成為推動(dòng)當(dāng)今經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿σ院?,技術(shù)貿(mào)易成為高附加值的重要貿(mào)易形式。為了促進(jìn)技術(shù)貿(mào)易的快速發(fā)展,日本政府大力倡導(dǎo)的“科技立國(guó)”政策。技術(shù)含量已經(jīng)成為日本產(chǎn)品占領(lǐng)國(guó)際市場(chǎng)的有利武器。除了保持傳統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)外,日本對(duì)生物工程產(chǎn)業(yè),信息產(chǎn)業(yè),新材料產(chǎn)業(yè)等高新技術(shù)產(chǎn)也進(jìn)行了大力扶持,提高了日本尖端高科技產(chǎn)業(yè)在全球的競(jìng)爭(zhēng)力。于是,日本出口的產(chǎn)品以其穩(wěn)定的質(zhì)量和節(jié)能環(huán)保、高科技等特點(diǎn)的競(jìng)爭(zhēng)手段主導(dǎo)著國(guó)外需求市場(chǎng)。[3]
(4)加強(qiáng)和亞洲國(guó)家的貿(mào)易往來
新世紀(jì)初,整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)都處在減緩增長(zhǎng)的階段,但是日本的進(jìn)出口貿(mào)易盈余卻在遞增,這主要得益于東亞和東南亞國(guó)家經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。因此,雖然日本對(duì)美出口一直在下滑,但對(duì)亞洲國(guó)家的出口卻在迅猛增加。2004年日本對(duì)亞洲各國(guó)的出口和進(jìn)口貿(mào)易均創(chuàng)下了歷史最高紀(jì)錄。在美國(guó)經(jīng)濟(jì)下滑的情況下,亞洲國(guó)際已經(jīng)成為日本對(duì)外貿(mào)易的重要支柱。
2.日本企業(yè)應(yīng)對(duì)日元升值的措施
(1)增加海外投資與并購(gòu)
80年代后期,日元被迫升值使日本經(jīng)濟(jì)開始趨于國(guó)際化,日本海外輸出的商品、資本、人員也變得更加強(qiáng)勁。對(duì)外直接投資額,從1980年的220億美元迅速上升到1989年的670億美元,在1986—1991年間,海外投資總額累計(jì)超過了4 000億美元,對(duì)外直接投資額躍居到世界首位。[4]日元的大幅升值促進(jìn)了日本企業(yè)的海外投資。于是,日本人憑借著財(cái)力的優(yōu)勢(shì),在國(guó)外掀起了購(gòu)買熱,僅1985至1986年度,日本企業(yè)就收買了大量的外國(guó)企業(yè),這些企業(yè)涉及制造業(yè)、金融業(yè)等眾多領(lǐng)域。[5]
(2)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
雖然,日本的海外投資在某種程度上造成了產(chǎn)業(yè)空洞化,但同時(shí)產(chǎn)業(yè)空洞化也是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的一個(gè)階段,它直接促進(jìn)了本國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級(jí)。“廣場(chǎng)協(xié)議”后,日本企業(yè)開始加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐,將眾多附加值低和受日元匯率動(dòng)蕩影響大的紡織、輕工、普通電機(jī)等行業(yè)的生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到海外,留在國(guó)內(nèi)的主要是研究開發(fā)型企業(yè)、尖端技術(shù)和高附加價(jià)值行業(yè)。這部分行業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不是價(jià)格,而是技術(shù)含量和品牌。實(shí)現(xiàn)了國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)逐步由厚、重、粗、大型向輕、薄、短、小型轉(zhuǎn)變,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也逐步由低級(jí)向高級(jí)發(fā)展。
(3)改變企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式
日元升值在促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的同時(shí)也對(duì)日本企業(yè)傳統(tǒng)管理經(jīng)營(yíng)模式提出了挑戰(zhàn)。一時(shí)間各企業(yè)開始對(duì)原有的經(jīng)營(yíng)管理模式進(jìn)行變革。由于日元升值使日本企業(yè)成本提高,企業(yè)內(nèi)部管理體制受到挑戰(zhàn),于是日本企業(yè)針對(duì)當(dāng)時(shí)的狀況找到了新的管理體制。主要變化有:在企業(yè)內(nèi)部的決策機(jī)制上,由協(xié)調(diào)一致到權(quán)責(zé)集中;在雇傭制度上:終身雇傭模式隨著經(jīng)濟(jì)蕭條的壓力被改變。[6]
(4)非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)
非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)越來越成為國(guó)際市場(chǎng)上的最重要的競(jìng)爭(zhēng)形式。在經(jīng)歷了兩次大幅度降低產(chǎn)品利潤(rùn)以后,日本企業(yè)開始通過提高產(chǎn)品的技術(shù)水平、質(zhì)量、功能、外形等非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)方式來提高產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。日本企業(yè)在加強(qiáng)了非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)以后,對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量、設(shè)計(jì)、形狀和品種不斷進(jìn)行革新,更加注重產(chǎn)品的附加價(jià)值,并在原材料、生產(chǎn)、流通及生產(chǎn)程序上進(jìn)行技術(shù)革新,逐步實(shí)現(xiàn)了由價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)走向非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的方式來實(shí)現(xiàn)。
參考文獻(xiàn):
[1]尹延慶.日元升值對(duì)中國(guó)的啟示[D].碩士學(xué)位論文,對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),2006
[2]陳虹.日元國(guó)際化之路 [J].世界經(jīng)濟(jì)與政治,2004(05):65-71.
[3]王厚雙,劉向麗.日元升值與日本對(duì)外貿(mào)易政策調(diào)整的績(jī)效分析 [J].東北亞論壇,2004(02):79-83.
[4]日元升值后引發(fā)資本輸出狂潮導(dǎo)致泡沫經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)[N].第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào),2005-08-04.
[5]周銳.本幣升值壓力下國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的調(diào)整:日本的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)[D].碩士學(xué)位論文,吉林大學(xué):2007
[論文摘要]近年來,要求人民幣升值和改革人民幣匯率形成機(jī)制呼聲越來越高,從分析貨幣政策目標(biāo)與匯率制度的關(guān)系入手,探討我國(guó)近期人民幣匯率變動(dòng)、匯率制度改革的合理性和可操作性。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是建立在發(fā)達(dá)的貨幣信用基礎(chǔ)上的,將貨幣政策作為主要的、常規(guī)的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控工具是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在要求。貨幣政策一般應(yīng)包括政策目標(biāo)、實(shí)現(xiàn)目標(biāo)所運(yùn)用的政策工具、貨幣政策的傳導(dǎo)機(jī)制和中介目標(biāo)及政策效應(yīng)等諸方面內(nèi)容,其中目標(biāo)的選擇是首要問題。1995年央行根據(jù)《中國(guó)人民銀行法》將我國(guó)貨幣政策目標(biāo)定位為:保持貨幣幣值的穩(wěn)定,并以此促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);所謂幣值穩(wěn)定應(yīng)該包括對(duì)內(nèi)和對(duì)外兩個(gè)層面的含義,對(duì)內(nèi)要力求貨幣供需總量長(zhǎng)期均衡,對(duì)外則要保證匯率基本穩(wěn)定,所以匯率政策應(yīng)當(dāng)視為我國(guó)貨幣政策的一部分。另一方面,匯率制度對(duì)貨幣政策又有著重大影響;因此只有妥善處理兩者關(guān)系才可能使得政策順利執(zhí)行并取得預(yù)期效果。
1我國(guó)施行穩(wěn)健的貨幣政策
改革開放初期,我國(guó)社會(huì)總供求關(guān)系極不平衡,基本上處于供不應(yīng)求的背景之下。與這種宏觀經(jīng)濟(jì)不均
衡狀況相適應(yīng),我國(guó)只能施行適度從緊的貨幣政策。
隨著改革的深化,我國(guó)社會(huì)總供求關(guān)系出現(xiàn)巨大轉(zhuǎn)變,但是由于改革過程中某些矛盾沒有得到恰當(dāng)處理,也是由于我國(guó)的具體國(guó)情使然,1997年出現(xiàn)了始料未及的市場(chǎng)需求不足態(tài)勢(shì),而亞洲金融危機(jī)的爆發(fā)更使得這一矛盾日益突出,通貨緊縮的跡象初步顯現(xiàn):1997年下半年我國(guó)GDP增長(zhǎng)率開始下降,物價(jià)指數(shù)持續(xù)下跌,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)萎縮,失業(yè)增加。為了防止經(jīng)濟(jì)滑坡,政府適時(shí)地提出要把擴(kuò)大內(nèi)需作為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一項(xiàng)長(zhǎng)期戰(zhàn)略方針,推行積極的財(cái)政政策和穩(wěn)健的貨幣政策:央行從1997年10月份開始在堅(jiān)持適度從緊的前提下,采取了一些靈活微調(diào)的松動(dòng)性措施;1998年3月央行合并準(zhǔn)備金賬戶,并先后兩次調(diào)低法定存款準(zhǔn)備率,適當(dāng)增加了貨幣供給量;從1996年起央行8次下調(diào)利率,優(yōu)化了利率結(jié)構(gòu)和利差水平;繼續(xù)實(shí)行有管理的浮動(dòng)匯率制度,1998年人民幣堅(jiān)持不貶值,保證了國(guó)內(nèi)及亞洲經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定,這一系列措施取得了顯著成效。
然而西方國(guó)家多年的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表明,長(zhǎng)期實(shí)行凱恩斯主義的國(guó)家干預(yù)政策的必然后果是經(jīng)濟(jì)滯脹。中國(guó)實(shí)行擴(kuò)大內(nèi)需政策之后并沒有出現(xiàn)嚴(yán)重地滯脹,但近年社會(huì)總需求的增長(zhǎng)往往過于依賴少數(shù)部門,高增長(zhǎng)、無通脹的背后掩藏了難以調(diào)和的結(jié)構(gòu)性矛盾;諸多跡象表明,雖然現(xiàn)實(shí)的通貨膨脹沒有出現(xiàn),通貨膨脹預(yù)期卻開始上升,比如2002以來的住房信貸的持續(xù)擴(kuò)張,2003年以來難以控制的局部“投資熱”。在此情形下,央行及時(shí)作出調(diào)整,2003年以來采取多種措施以期通過貨幣政策的調(diào)控緩解通脹壓力。
(1)法定準(zhǔn)備率的調(diào)整。2003年9月起央行兩次決定將存款準(zhǔn)備率提高,以抑制投資過熱造成的信貸擴(kuò)張,并降低由于外匯占款大幅增加帶來的流動(dòng)性增長(zhǎng);同時(shí)根據(jù)金融體系不良貸款率高而資金充足率低的狀況,對(duì)金融機(jī)構(gòu)實(shí)行差別存款準(zhǔn)備金率制度,以強(qiáng)化其風(fēng)險(xiǎn)防范作用。
(2)再貼現(xiàn)率的調(diào)整。2004年1月央行規(guī)定商業(yè)銀行、城市信用社貸款利率浮動(dòng)區(qū)間的上限擴(kuò)大到1.7倍,農(nóng)村信用社擴(kuò)大到2倍;此后,2004年10月央行又決定將金融機(jī)構(gòu)一年期存貸款基準(zhǔn)利率均上調(diào)0.27個(gè)百分點(diǎn),同時(shí)放寬金融機(jī)構(gòu)貸款利率上浮區(qū)間,商業(yè)銀行貸款利率實(shí)行下限管理,城鄉(xiāng)信用社貸款利率浮動(dòng)上限擴(kuò)大至基準(zhǔn)利率的2.3倍,并允許金融機(jī)構(gòu)存款利率下浮。
(3)公開市場(chǎng)業(yè)務(wù)的調(diào)控。面對(duì)銀行體系流動(dòng)性劇烈波動(dòng)和投資過熱、信貸增長(zhǎng)過快等情況,2004年央行共開展110次人民幣公開市場(chǎng)操作,通過人民幣公開市場(chǎng)操作凈回籠基礎(chǔ)貨幣6690億元。全年共發(fā)行105期央行票據(jù),發(fā)行總量15072億元,年末央行票據(jù)余額為9742億元;開展正回購(gòu)操作43次,收回基礎(chǔ)貨幣3330億元;開展逆回購(gòu)5次,投放基礎(chǔ)貨幣1490億元。這些政策的施行能否實(shí)現(xiàn)預(yù)期的目標(biāo),可能還有待時(shí)間的驗(yàn)證;但是從中我們可以發(fā)現(xiàn),央行始終將保持幣值穩(wěn)定放在第一位,追求的是國(guó)民經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期均衡地增長(zhǎng)。
2人民幣匯率制度的選擇
所謂匯率即兩國(guó)貨幣折算的比率,或者說是以一國(guó)貨幣單位所表示的另一種貨幣單位的價(jià)格。匯率是一種特殊的價(jià)格,之所以說它特殊,一是在于它的表現(xiàn)形式特殊,它是以一國(guó)貨幣表示另一國(guó)的貨幣;二是在于它作為一種價(jià)格指標(biāo),對(duì)于經(jīng)濟(jì)社會(huì)中其他價(jià)格變量有著特殊的影響。
作為本國(guó)貨幣與外國(guó)貨幣之間價(jià)值聯(lián)系的橋梁,匯率在本國(guó)物價(jià)和外國(guó)物價(jià)之間起了一種紐帶作用,它首先會(huì)對(duì)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生重要影響,同時(shí)也對(duì)本國(guó)的國(guó)民生產(chǎn)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響。因?yàn)閰R率的高低,會(huì)影響到資源在出口部門和其他部門之間的分配。此外貨幣領(lǐng)域也會(huì)因?yàn)閰R率的變化,大量資金相應(yīng)地從一種貨幣流向另一種貨幣;在國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)上則可以看到匯率隨著貨幣供求狀況的變化而進(jìn)行適應(yīng)性變動(dòng),反過來匯率對(duì)國(guó)內(nèi)貨幣狀況也會(huì)產(chǎn)生極大影響。
改革開放以來,人民幣匯率走過了一個(gè)先貶值后升值的過程。
第一階段為改革開放至匯率改革時(shí)期,此間人民幣兌美元匯率從1.5∶l(元/美元)下滑到8.6∶l(元/美元)。人民幣的大幅度貶值主要是因?yàn)楫?dāng)時(shí)我國(guó)外匯儲(chǔ)備不足、物價(jià)大幅上漲,而國(guó)內(nèi)又急需擴(kuò)大出口。在實(shí)施貶值后,緩解了國(guó)內(nèi)工資水平大幅上漲的壓力,也吸引了更多國(guó)外投資,為我國(guó)這一期間經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)作出巨大貢獻(xiàn)。
第二階段為1994年至今,這一階段人民幣幣值基本保持穩(wěn)定。1994年人民幣匯率并軌,取消官方匯率,形成了以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)的、單一的、有管理的浮動(dòng)匯率制。此后的幾年里,人民幣匯率一直在8.72-8.27(元/美元)之間浮動(dòng)。即使在亞洲金融危機(jī)中,中國(guó)依然堅(jiān)持人民幣不貶值;由于人民幣穩(wěn)定,我國(guó)出口減少、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩,但卻保持了經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的穩(wěn)定和發(fā)展,并促使亞洲金融危機(jī)盡快結(jié)束,避免了世界性金融危機(jī),這一行為受到了國(guó)際社會(huì)的高度評(píng)價(jià)。
我國(guó)將貨幣政策目標(biāo)定位于保持人民幣幣值穩(wěn)定,而根據(jù)購(gòu)買力平價(jià)理論,一國(guó)貨幣的對(duì)內(nèi)價(jià)值決定了其對(duì)外價(jià)值,所以在國(guó)際經(jīng)濟(jì)波動(dòng)不大的條件下,保持匯率穩(wěn)定也是我國(guó)貨幣政策的要求;從我國(guó)近年匯率政策實(shí)踐和實(shí)際匯率變動(dòng)狀況來看,基本上也與我國(guó)的貨幣政策相一致。[
談?wù)撊嗣駧艆R率的變動(dòng)的影響和趨勢(shì)
作者:鮑旭峰時(shí)間:2009-3-3015:07:00來源:論文天下
Google提供的廣告
賺錢.
立即注冊(cè)免費(fèi)獲得100美元獎(jiǎng)金。/cn
勞力士(中國(guó))官方網(wǎng)站
奢華腕表—盡顯尊貴全新名表廊,勞力士世界精彩呈現(xiàn)!
危機(jī)下求生存,靠稅務(wù)
大企業(yè)要發(fā)展,靠什么?省內(nèi)權(quán)威稅務(wù)機(jī)構(gòu),助企業(yè)獲豐厚收益,馬上查看!
3我國(guó)穩(wěn)健貨幣政策下匯率的變動(dòng)趨勢(shì)
1994年以后,我國(guó)實(shí)質(zhì)上施行的是單一的釘住美元的固定匯率政策。而根據(jù)蒙代爾———弗萊明模型,固定匯率及固定匯率的維護(hù)措施限制了貨幣政策的獨(dú)立性,不利于短期和中期內(nèi)的內(nèi)部均衡和外部均衡??唆敻衤M(jìn)一步提出固定匯率、資本流動(dòng)與獨(dú)立的貨幣政策三者不可兼得,即著名的“三元悖論”。所以從理論上看,我國(guó)匯率的任何變動(dòng)將可能影響國(guó)際收支的均衡并導(dǎo)致原有貨幣政策的失靈,匯率政策的調(diào)整需要特別的謹(jǐn)慎。
影響我國(guó)匯率形成的因素眾多,2002年以來,人民幣匯率面臨巨大的升值壓力:美元近來數(shù)次加息,一直以來盯住美元的人民幣由于需要保持幣值穩(wěn)定,升值預(yù)期增強(qiáng);多方國(guó)際勢(shì)力因?yàn)槠淝猩砝嫘枰?,指?zé)中國(guó)政策操縱人民幣匯率、輸出通貨緊縮,要求人民幣升值,要求中國(guó)政府解除外匯管制;外匯儲(chǔ)備增加,人民幣供應(yīng)壓力增大;中國(guó)對(duì)歐美貿(mào)易長(zhǎng)期的順差也使得人民幣升值壓力增大;當(dāng)前的宏觀經(jīng)濟(jì)過熱也需要貨幣當(dāng)局采取類似升值等緊縮性政策。
但是對(duì)于中國(guó)這樣一個(gè)大國(guó),判斷匯率問題的主要標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)狀況,關(guān)鍵是看國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)在現(xiàn)行匯率制度下的運(yùn)行狀態(tài)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性。保持經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性將更為重要:匯率穩(wěn)定將為中國(guó)的企業(yè)提供一個(gè)內(nèi)外一致的穩(wěn)定的貨幣環(huán)境;穩(wěn)定的幣值也有利于我國(guó)的出口貿(mào)易和利用外國(guó)直接投資。長(zhǎng)期以來,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依靠投資拉動(dòng),經(jīng)濟(jì)周期也主要表現(xiàn)為投資周期,穩(wěn)定的投資有利于我國(guó)增加國(guó)內(nèi)的有效需求、緩解就業(yè)壓力,維持一定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度;人民幣幣值的穩(wěn)定有利于提升人民幣在周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)中的可信任度,同時(shí)也有利于亞洲和世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展,這一作用在亞洲金融危機(jī)中已得到充分表現(xiàn);當(dāng)今世界金融市場(chǎng)充斥著投機(jī)行為,人民幣貿(mào)然改變釘住美元的匯率機(jī)制,將有可能引發(fā)中國(guó)甚至是世界的金融危機(jī),中國(guó)近年來外匯儲(chǔ)備的巨額增長(zhǎng)就與國(guó)際金融投機(jī)行為不無關(guān)系。
所以,一直以來力求人民幣匯率的均衡和穩(wěn)定的政策在現(xiàn)實(shí)中也顯現(xiàn)了良好效應(yīng)。
但是匯率的形成有其自身的規(guī)律可循,一國(guó)貨幣的相對(duì)價(jià)格首先決定于這個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,貨幣的對(duì)內(nèi)價(jià)值決定了其對(duì)外價(jià)值;從世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史來看,伴隨著一國(guó)經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易迅速發(fā)展,其貨幣幾乎無一例外地趨向升值。中國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)過近20多年持續(xù)、穩(wěn)定、快速的增長(zhǎng),人民幣升值將是必然的趨勢(shì)。而隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,對(duì)外部資源的依賴度必然提高,適度提高人民幣估值,也有助于多吸收外部資源并減輕輸入型通脹的壓力。
從制度理論研究的角度來看,固定匯率制在資本自由流動(dòng)的環(huán)境下,其維持成本是相當(dāng)高的,有時(shí)甚至是不現(xiàn)實(shí)的。目前美元持續(xù)貶值,世界主要國(guó)家貨幣匯率波動(dòng)頻繁,使得我國(guó)外匯儲(chǔ)備承受了更大的風(fēng)險(xiǎn),維持國(guó)際收支的平衡也異常艱辛;再者,我國(guó)現(xiàn)行的結(jié)售匯制是通過外匯占款投放基礎(chǔ)性貨幣的,這將必然導(dǎo)致貨幣投放的結(jié)構(gòu)性失衡,不利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)全面均衡地發(fā)展。所以,彈性匯率制取代固定匯率也將是大勢(shì)所趨;只不過,這個(gè)變革過程應(yīng)當(dāng)是謹(jǐn)慎和漸進(jìn)的。
論文提要:繼2006年我國(guó)部分行業(yè)產(chǎn)品價(jià)格有所上升后,2007年、2008年又出現(xiàn)了較大規(guī)模的價(jià)格上漲,通貨膨脹壓力趨于加大;而人民幣升值壓力最初起源于國(guó)際社會(huì),但國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)基本面、匯率制度、經(jīng)濟(jì)政策也構(gòu)成了升值壓力的重要來源。本文通過對(duì)目前我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)進(jìn)行分析,提出一系列針對(duì)性的政策建議。
自信用貨幣產(chǎn)生以來,通貨膨脹就成為影響一國(guó)(地區(qū))經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。對(duì)于通貨膨脹,經(jīng)濟(jì)學(xué)界始終沒有統(tǒng)一的定義,比較權(quán)威的說法是1987年出版的《新帕爾格雷夫經(jīng)濟(jì)學(xué)大詞典》中,英國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家萊德勒和帕金將其定義為:“通貨膨脹是價(jià)格持續(xù)上漲的過程,或者從等同意義上說,是貨幣不斷貶值的一種過程”。2005年7月21日,中國(guó)人民銀行正式宣布開始實(shí)行以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)、參考一攬子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)、有管理的浮動(dòng)匯率制度,形成了更富彈性的人民幣匯率機(jī)制。美元兌人民幣的價(jià)格自公告之時(shí)起調(diào)整為8.11元/美元,人民幣升值了2%。這一標(biāo)志性的事件,拉開了人民幣對(duì)美元匯率升值的序幕,并大有越演越烈之勢(shì)。截至2008年3月31日,人民幣對(duì)美元匯率的中間價(jià)為7.0752元/美元。
一、我國(guó)出現(xiàn)通貨膨脹壓力的原因
對(duì)于通貨膨脹的成因,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為主要有四種類型:需求拉動(dòng)型、成本推動(dòng)型、混合推動(dòng)型和結(jié)構(gòu)性通貨膨脹。另外,在開放的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,通貨膨脹的國(guó)際間傳遞也是一國(guó)(地區(qū))出現(xiàn)通貨膨脹的重要原因。筆者認(rèn)為,我國(guó)現(xiàn)階段出現(xiàn)的通貨膨脹壓力不能簡(jiǎn)單歸為上述幾種類型中任意一類。其既有需求擴(kuò)大導(dǎo)致供不應(yīng)求的原因,也有成本價(jià)格上升引起的產(chǎn)品價(jià)格上漲。具體分析,我國(guó)現(xiàn)階段通脹壓力的產(chǎn)生主要有以下四方面的原因:
1、糧食、豬肉、能源等商品價(jià)格上漲過快,產(chǎn)生成本推動(dòng)的通脹壓力。本輪價(jià)格上漲的直接原因是由于糧食、豬肉、能源等商品價(jià)格大幅上漲。這些商品既與居民的生活密切相關(guān),又是工業(yè)生產(chǎn)的上游產(chǎn)品,當(dāng)其價(jià)格上漲積累到一定程度時(shí),必然會(huì)傳導(dǎo)到下游產(chǎn)品。由于這些產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度強(qiáng),其價(jià)格上漲會(huì)導(dǎo)致諸多產(chǎn)品價(jià)格的上漲。
2、貨幣流動(dòng)性過剩,導(dǎo)致通脹壓力增加。貨幣流動(dòng)性過剩已經(jīng)成為當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的一個(gè)突出問題,并對(duì)價(jià)格上漲形成了強(qiáng)勁的推動(dòng)力。我國(guó)貨幣流動(dòng)性過剩主要是由貿(mào)易順差過大、國(guó)際熱錢不斷涌入、信貸規(guī)模擴(kuò)大等因素造成。
3、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度過快,固定投資過熱。自2003年以來,我國(guó)GDP增長(zhǎng)速度一直保持在10%以上,而且呈逐年加快的趨勢(shì)。2007年上半年,我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度達(dá)到了11.5%。經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)主要是通過固定投資的高速增長(zhǎng)實(shí)現(xiàn)的。近幾年,我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展一直存在局部過熱現(xiàn)象,部分行業(yè)固定資產(chǎn)投資規(guī)模不斷擴(kuò)大。
4、居民收入較快增長(zhǎng)及股市的財(cái)富效應(yīng)。由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng),帶來了居民收入的增加。特別是近兩年,國(guó)家大幅提高了公務(wù)員、教師等行政、事業(yè)單位人員的待遇;2004年以來出現(xiàn)的“民工荒”使得農(nóng)民工工資有所提高,國(guó)家推出的一系列“惠農(nóng)”政策使得農(nóng)民收入也有了大幅度增加。居民收入的快速增長(zhǎng)帶動(dòng)了消費(fèi)的增加,繼而對(duì)價(jià)格的提升起到了推動(dòng)作用。
二、人民幣升值的主要原因
人民幣升值這一現(xiàn)象是多個(gè)因素、各種力量共同作用的產(chǎn)物。其中,內(nèi)因是關(guān)鍵和根本,而外因則起到推波助瀾的作用。簡(jiǎn)言之,人民幣升值是歷史的必然,而非偶然。
1、內(nèi)因
(1)國(guó)際收支順差。雙順差是人民幣升值的重要源頭。若一國(guó)收入大于支出,即國(guó)際收支出現(xiàn)順差,這意味著該國(guó)外匯市場(chǎng)上匯供給大于需求,因此外幣將貶值,而本幣必將升值。我國(guó)近年來持續(xù)出現(xiàn)雙順差現(xiàn)象,就2007年上半年而言,國(guó)際收支繼續(xù)保持雙順差格局。其中,經(jīng)常項(xiàng)目順差1,629億美元,比上年同期增長(zhǎng)78%;資本和金融項(xiàng)目順差902億美元,增長(zhǎng)132%。因此,人民幣在下半年,甚至明年繼續(xù)出現(xiàn)升值預(yù)期就不為奇了。簡(jiǎn)言之,雙順差是人民幣持續(xù)升值的根本所在。
(2)外匯儲(chǔ)備。外匯儲(chǔ)備過多表明:在外匯市場(chǎng)上供給大于需求,同樣會(huì)引起外幣貶值以及本幣升值。我國(guó)2006年2月外匯儲(chǔ)備高達(dá)8,751億美元,首次超過日本成為外匯儲(chǔ)備世界第一的國(guó)家。外匯儲(chǔ)備反映了一國(guó)國(guó)際支付能力和外債償還能力,具備充足的外匯儲(chǔ)備是保持一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的重要指標(biāo)。然而,由于機(jī)會(huì)成本的存在,所以并非越多越好,太多的外匯儲(chǔ)備反而會(huì)導(dǎo)致資源的極大浪費(fèi)。
2、外因。美國(guó)、日本、歐洲等發(fā)達(dá)國(guó)家持續(xù)施壓成為人民幣升值的外因。根據(jù)馬歇爾-勒納條件,只要滿足出口商品的需求價(jià)格彈性與進(jìn)口商品的需求價(jià)格彈性之和大于1,那么本幣貶值就能改善貿(mào)易收支。因此,他們施壓逼迫人民幣升值,目的是維護(hù)其本國(guó)的利益。他們企圖通過阻礙中國(guó)商品過大規(guī)模地進(jìn)入其國(guó)內(nèi)市場(chǎng),打擊中國(guó)商品在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力。以美國(guó)為例,實(shí)施 “弱勢(shì)美元”政策,力圖扭轉(zhuǎn)其國(guó)際收支逆差局面。
三、政策建議
鑒于我國(guó)目前面臨的通貨膨脹、人民幣升值的壓力是由諸多因素導(dǎo)致的,筆者認(rèn)為,緩解當(dāng)前通脹壓力也應(yīng)采取“一攬子”措施。
1、實(shí)施多種貨幣政策的“組合拳”出擊面對(duì)國(guó)內(nèi)出現(xiàn)的通貨膨脹壓力。國(guó)家已經(jīng)采取了一系列貨幣政策進(jìn)行調(diào)整,如央行2007年已經(jīng)連續(xù)10次上調(diào)人民幣存款基準(zhǔn)利率,普通存款金融機(jī)構(gòu)將執(zhí)行 14.5%的存款準(zhǔn)備金標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)我國(guó)當(dāng)前資本泡沫迅速膨脹的現(xiàn)狀,筆者認(rèn)為應(yīng)該實(shí)施貨幣政策的“組合拳”出擊。央行應(yīng)繼續(xù)提高利率水平,并提高法定準(zhǔn)備金率,形成穩(wěn)定的緊縮性政策預(yù)期,抑制貨幣需求,為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中投資過熱現(xiàn)象降溫。同時(shí),應(yīng)輔以公開市場(chǎng)業(yè)務(wù)操作,央行可以根據(jù)市場(chǎng)需求的變動(dòng),適時(shí)適量地出售有價(jià)證券,以緩解貨幣量供應(yīng)過度的局勢(shì),還可以向部分貸款數(shù)額增加較快、流動(dòng)性充裕的商業(yè)銀行發(fā)行定向央票進(jìn)行貨幣回籠。
2、針對(duì)特殊行業(yè)采取相應(yīng)的財(cái)政、稅收政策以調(diào)整供需結(jié)構(gòu)。本文所說的特殊行業(yè)是指對(duì)通貨膨脹壓力的產(chǎn)生起主導(dǎo)作用的行業(yè)。鑒于房地產(chǎn)行業(yè)和生豬養(yǎng)殖行業(yè)供不應(yīng)求的結(jié)構(gòu)問題是我國(guó)此次通貨膨脹壓力產(chǎn)生的重要影響因素,將上述二者歸為“特殊行業(yè)”。
3、逐步調(diào)整外貿(mào)政策。貿(mào)易順差導(dǎo)致我國(guó)基礎(chǔ)貨幣供給增加,減少貿(mào)易順差自然成為解決貨幣供給過度的強(qiáng)有力手段,即要控制出口,擴(kuò)大進(jìn)口,并適時(shí)適度地促進(jìn)人民幣升值。
在控制出口方面,2007年我國(guó)已經(jīng)對(duì)出口退稅作出了3次調(diào)整。鑒于我國(guó)出口以高污染、高耗能和低附加值產(chǎn)品居多的現(xiàn)狀,筆者建議加大出口退稅結(jié)構(gòu)調(diào)整力度,在現(xiàn)行稅率調(diào)整的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步增大取消出口退稅率的資源型、高耗能、高污染產(chǎn)品的數(shù)量,并相應(yīng)上調(diào)資源稅。在擴(kuò)大進(jìn)口方面,重點(diǎn)對(duì)象應(yīng)該是國(guó)內(nèi)短缺的資源、原材料和高精尖設(shè)備,因此對(duì)這類產(chǎn)品的進(jìn)口關(guān)稅可作適當(dāng)下調(diào)。
4、加強(qiáng)對(duì)國(guó)際資本流動(dòng)的監(jiān)管力度,防止資本快速進(jìn)出。為了控制流通中的貨幣數(shù)量,防止國(guó)際游資進(jìn)出對(duì)我國(guó)資本市場(chǎng)造成巨大沖擊,應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)國(guó)際游資出入境的監(jiān)管力度。筆者建議借鑒國(guó)外的做法,如對(duì)以非直接投資形式流入的外國(guó)資本實(shí)行半年期的沒有補(bǔ)償?shù)膬?chǔ)備要求方案,超過半年后方可使用;對(duì)以非直接投資形式流入的短期外國(guó)資本征稅,比如對(duì)外國(guó)資本投資本國(guó)股票征收1%的稅;或者限制短期外匯信貸或持有外匯頭寸的規(guī)模。通過以上做法可緩和國(guó)際資本迅速進(jìn)入我國(guó)資本市場(chǎng)引起價(jià)格的哄抬,也可在一定程度上防止其短期內(nèi)的撤離行為引起的經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩,保證我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的穩(wěn)定性。
此外,還要搞好相應(yīng)的配套改革措施:一是改革現(xiàn)行的結(jié)售匯制度。目前,中國(guó)的外匯儲(chǔ)備已很充裕,不僅足以保障對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)的需要,而且也為選擇更加寬松的外匯管理制度創(chuàng)造了條件。因此,適時(shí)調(diào)整強(qiáng)制結(jié)售匯制度,實(shí)行意愿結(jié)售匯制度的條件已經(jīng)成熟。目前,可先進(jìn)一步放寬所有出口收匯企業(yè)的留匯額度,再逐步變一些項(xiàng)目的強(qiáng)制結(jié)售匯為意愿結(jié)售匯;二是改革現(xiàn)行儲(chǔ)備制度和儲(chǔ)備政策,減少經(jīng)常項(xiàng)目順差??梢栽黾舆M(jìn)口石油等戰(zhàn)略物資儲(chǔ)備,減少外匯儲(chǔ)備;增加企業(yè)和個(gè)人持有的外匯,減少國(guó)家的外匯儲(chǔ)備等。這樣可以減少經(jīng)常項(xiàng)目順差,既可緩解資源壓力,又可減輕人民幣升值的壓力;三是運(yùn)用市場(chǎng)機(jī)制緩解由外匯儲(chǔ)備增加所引致的基礎(chǔ)貨幣投放量增加問題??煽紤]通過將中央財(cái)政在中央銀行的債務(wù)證券化回籠一部分發(fā)行在外的貨幣,以及將央行現(xiàn)有的一部分外匯儲(chǔ)備資產(chǎn)證券化等措施,對(duì)沖由外匯儲(chǔ)備繼續(xù)增加給貨幣政策造成的壓力。在鼓勵(lì)資本流出的同時(shí),加強(qiáng)對(duì)資本流入的管理,改變資本流出和流入不對(duì)稱的狀況。鼓勵(lì)有條件的企業(yè)進(jìn)口先進(jìn)的機(jī)器設(shè)備、一些具備國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)到海外投資的同時(shí),抑制一些不必要的資本流入,改善國(guó)際收支狀況,緩解人民幣升值壓力。 轉(zhuǎn)貼于
主要參考文獻(xiàn)
論文摘要:自2005年7月21日起,中國(guó)人民銀行宣布人民幣匯率實(shí)行有管理的浮動(dòng)制度。人民幣匯率的變動(dòng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了巨大的影響。本文理論聯(lián)系實(shí)際,人民幣升值的根本原因,以及對(duì)人民幣升值對(duì)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生什么樣的影響做了一定的分析,并且在這個(gè)基礎(chǔ)上,提出了緩解人民幣升值壓力的建議。
一、人民幣升值的原因
進(jìn)入21世紀(jì)以來,全球經(jīng)濟(jì)低迷、蕭條,許多西方國(guó)家面臨著通貨緊縮的巨大壓力。與一些發(fā)達(dá)國(guó)家情況正好相反的是,中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長(zhǎng)。國(guó)際收支的雙順差和不斷增加的巨額外匯儲(chǔ)備成為推動(dòng)人民幣升值的直接原因。以美國(guó)和日本為首的西方國(guó)家認(rèn)為中國(guó)的出口商以“不公平的低價(jià)”搶奪世界市場(chǎng),因此要逼迫人民幣升值,并進(jìn)而將這一經(jīng)濟(jì)問題轉(zhuǎn)變?yōu)檎呜?zé)難,向中國(guó)施加壓力。在國(guó)內(nèi)外復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)與政治形式下,人民幣升值的壓力主要來自以下幾個(gè)方面的原因:
(一)外因
1.日本叫囂。2002年12月2日,日本副財(cái)相黑田東彥及其副手河合正弘在英國(guó)《金融時(shí)報(bào)上》發(fā)表署名為《全球性通貨再膨脹正當(dāng)其時(shí)》的文章;2002年2月22日,日本財(cái)務(wù)大臣鹽川正十郎在OECD七國(guó)集團(tuán)會(huì)議上向其他六國(guó)提交通過提案,要求逼迫人民幣升值,這是該組織自成立以來第一次公開討論成員國(guó)以外的經(jīng)濟(jì)問題。2003年3月2日,《日本經(jīng)濟(jì)新聞》發(fā)表文章稱“中國(guó)向亞洲國(guó)際輸出了通貨緊縮”。日本政府認(rèn)為中國(guó)向全球特別是亞洲國(guó)家輸出了通貨緊縮,這是日本要求人民幣升值的主要原因。由于中國(guó)出口急劇增長(zhǎng),國(guó)內(nèi)物價(jià)水平下降,以及盯住美元的匯率制度,導(dǎo)致國(guó)際市場(chǎng)上廉價(jià)商品的供應(yīng)能力大大增加,導(dǎo)致日本國(guó)內(nèi)物價(jià)下跌,同時(shí)日本總需求的不足,引起物價(jià)的進(jìn)一步下降,從而發(fā)生通貨緊縮的危險(xiǎn),中國(guó)正在向保口日本在內(nèi)的全世界輸出通貨緊縮。日本政府認(rèn)為,中國(guó)作為世界上最大的新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家,有責(zé)任為穩(wěn)定世界經(jīng)濟(jì)作出貢獻(xiàn),也符合起自身利益,如果中國(guó)政府不能嚴(yán)格限制出口,那么為了扭轉(zhuǎn)國(guó)內(nèi)通貨緊縮局勢(shì),應(yīng)該采取擴(kuò)張型的貨幣政策,或者是讓人民幣升值。
2.美國(guó)施壓。2003年6月起,人民幣升值的主要外部壓力從日本轉(zhuǎn)向了美國(guó)。2003年6月合7月美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)JohnSnow和美聯(lián)儲(chǔ)主席AlanGreenspan先后公開發(fā)表談話,希望人民幣選擇更具彈性的匯率制度,認(rèn)為盯住匯率制度最終會(huì)損害到中國(guó)經(jīng)濟(jì)。隨后美國(guó)的商務(wù)部長(zhǎng)、勞動(dòng)部長(zhǎng)也發(fā)表了類似的觀點(diǎn)。此外,美國(guó)的一些利益集團(tuán),以健全美元聯(lián)盟為代表,在要求人民幣重估方面表現(xiàn)最為積極,美國(guó)方面有關(guān)情緒隨著斯諾9月的訪華而達(dá)到,這次訪問也被稱為“匯率之行”。美國(guó)方面希望人民幣升值的主要理由是中國(guó)的貨幣操縱造成了美國(guó)嚴(yán)重的制造業(yè)失業(yè)問題。他們認(rèn)為,中國(guó)、日本、韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣等國(guó)家和地區(qū)為了獲得巨大的出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),故意操縱貨幣的匯率,尤其是中國(guó)人民幣存在著嚴(yán)重的低估現(xiàn)象。正是這一現(xiàn)象使美國(guó)的制造業(yè)發(fā)展出現(xiàn)萎縮,企業(yè)大量倒閉,帶來了嚴(yán)重的失業(yè)現(xiàn)象,到2003年6月美國(guó)的失業(yè)率已經(jīng)達(dá)到了6.4%,其中90%的失業(yè)使制造業(yè)的失業(yè),而且美國(guó)兌中國(guó)的貿(mào)易赤字在過去紀(jì)念里也大幅增加,中國(guó)由此累積了巨額的外匯儲(chǔ)備,到2004年底已經(jīng)達(dá)到了6099億美元。所以說,中國(guó)需要為美國(guó)的經(jīng)濟(jì)下滑和失業(yè)增多負(fù)責(zé),美國(guó)政府必須給中國(guó)政府施加更大的壓力,來督促人民幣升值。
(二)內(nèi)因
1.實(shí)際有效匯率。據(jù)IMF估算,2002年人民幣相對(duì)于其他主要貿(mào)易伙伴的名義有效匯率下降了6%,而根據(jù)胡祖六(2003)的測(cè)算,從2002年2月美元從其匯率的最高點(diǎn)貶值到2003年6月,人民幣的實(shí)際有效匯率已經(jīng)下降了11%。自1994年中國(guó)實(shí)施匯率制度重大改革以來,根據(jù)國(guó)際組織的測(cè)算結(jié)果,人民幣一直存在低估的問題。1980至1997年我國(guó)GDP年均增長(zhǎng)率達(dá)9.98%,1998至2004年,盡管先后受到了東南亞金融危機(jī)、美日歐三大經(jīng)濟(jì)體同時(shí)陷于衰退及非典的影響,但中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍然保持著7%到9%的高速增長(zhǎng)。這無論是與同期發(fā)達(dá)國(guó)家比較,還是同發(fā)展中國(guó)家相比,都是領(lǐng)先的。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定快速增長(zhǎng)與世界經(jīng)濟(jì)的低迷形成鮮明對(duì)比。這就表明人民幣有升值的趨勢(shì)。
2.購(gòu)買力平價(jià)?!百?gòu)買力平價(jià)”理論是一種重要的匯率決定理論。該理論認(rèn)為,購(gòu)買力平價(jià)(PPP),指一定時(shí)期內(nèi)兩種貨幣的匯率是由兩種貨幣在本國(guó)國(guó)內(nèi)所能購(gòu)買的商品與勞務(wù)的數(shù)量來決定的。也就是說本國(guó)貨幣與外國(guó)貨幣的交換,實(shí)質(zhì)上是本國(guó)貨幣和外國(guó)貨幣購(gòu)買力的交換,長(zhǎng)期均衡匯率是由本國(guó)貨幣與外國(guó)貨幣的購(gòu)買力對(duì)比決定的。聯(lián)合國(guó)開發(fā)計(jì)劃署(UNDP)的《人類發(fā)展報(bào)告》顯示,2005年中國(guó)人均GDP按名義匯率計(jì)算為1352美元,但若按購(gòu)買力平價(jià)方法折算則為5791美元,即名義匯率比按購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算的人民幣匯率低估4.06倍。一般來說,購(gòu)買力平價(jià)的計(jì)算僅涉及到可貿(mào)易商品,并且沒有考慮產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量的差異,因而容易高估發(fā)展中國(guó)家的幣值。但是,人民幣幣值即使沒有UNDP估算的那樣高,也不至于像現(xiàn)行的匯率那樣低。
3.國(guó)際收支。“國(guó)際收支決定論”認(rèn)為,一國(guó)的國(guó)際收支狀況是影響匯率最直接的因素之一。當(dāng)一國(guó)有較大的國(guó)際收支逆差時(shí),對(duì)外匯的需求大于外匯的供給,本幣對(duì)外貶值;反之則會(huì)造成本幣升值。從國(guó)際收支狀況看,我國(guó)的經(jīng)常項(xiàng)目和資本項(xiàng)目收支從1994年人民幣匯率并軌以來一直維持較大的順差。特別是近幾年,我國(guó)成為全球最大的資本流入國(guó),每年FDI高達(dá)500億美元左右。這種經(jīng)常項(xiàng)目和資本項(xiàng)目雙順差的狀況使得我國(guó)近年來的外匯儲(chǔ)備節(jié)節(jié)上升,已經(jīng)超過了滿足正常支付所需的儲(chǔ)備水平。所以,根據(jù)國(guó)際收支狀況,人民幣也會(huì)產(chǎn)生升值趨勢(shì)。
二、人民幣升值對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的綜合影響
(一)對(duì)外貿(mào)的影響。人們普遍認(rèn)為,人民幣升值會(huì)擴(kuò)大進(jìn)口,限制出口,不利于國(guó)際貿(mào)易收支。因?yàn)槿嗣駧派狄院?等量人民幣與從前相比,可兌換更多的外幣。對(duì)進(jìn)口商來說,購(gòu)買等量的進(jìn)口商品需要支付的人民幣較以往更少,因此有擴(kuò)大進(jìn)口的需求。但對(duì)出口商而言,若商品以原先的價(jià)格在國(guó)際市場(chǎng)上出售,所得到的外匯換得的人民幣要比從前少,利潤(rùn)將會(huì)減少;若以略高的價(jià)格出售以保證利潤(rùn),則減弱了出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力,無論哪種情況,都不利于出口商,因而出口將受限制。長(zhǎng)期以往,即會(huì)出現(xiàn)貿(mào)易逆差。但事實(shí)上,由于近年來我國(guó)積極鼓勵(lì)加工貿(mào)易的發(fā)展,加工貿(mào)易已逐漸超過一般貿(mào)易,成為我國(guó)主要的貿(mào)易方式。加工貿(mào)易的特點(diǎn)是“大進(jìn)大出”——增加出口的同時(shí)增加進(jìn)口,人民幣升值雖然會(huì)有損最終產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力,但卻能提高進(jìn)口原材料的購(gòu)買力,由此可從一定程度上彌補(bǔ)人民幣升值對(duì)出口的不利因素。此外,出口彈性系數(shù)也改變了本幣升值給我國(guó)貿(mào)易收支帶來的影響。在目前的學(xué)術(shù)研究中,多數(shù)學(xué)者認(rèn)同我國(guó)出口商品的需求價(jià)格彈性遠(yuǎn)小于1,即我們出口商品價(jià)格提高的幅度會(huì)超過出口商品數(shù)量減少的幅度,因此,雖然出口產(chǎn)品的數(shù)量有所減少,但價(jià)格上的彌補(bǔ)使得出口的總額反而會(huì)提高。由國(guó)家外匯管理局公布的04、05、06的中國(guó)國(guó)際收支平衡表顯示:近三年來,我國(guó)的貿(mào)易收支,無論是進(jìn)口還是出口,規(guī)模都在擴(kuò)大,而出口規(guī)模擴(kuò)大的幅度大于進(jìn)口,我國(guó)一直處于貿(mào)易順差狀況,且順差額不斷增大。由此推斷,人民幣升值短期內(nèi)并不會(huì)改變我國(guó)貿(mào)易順差的現(xiàn)狀,更不會(huì)造成我國(guó)嚴(yán)重的貿(mào)易逆差。
(二)對(duì)就業(yè)的影響。人民幣升值對(duì)居民的影響主要體現(xiàn)在對(duì)物價(jià)與就業(yè)的影響上。從短期來看,人民幣升值后,我國(guó)商品出口競(jìng)爭(zhēng)力減弱,出口產(chǎn)品的數(shù)量有所減少,在各出口企業(yè)生產(chǎn)能力不變的情況下,原本打算出口的產(chǎn)品囤積到國(guó)內(nèi)市場(chǎng),由此出現(xiàn)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上,商品供大于求、物價(jià)下降的局面。此外,人民幣升值也直接反應(yīng)為購(gòu)買進(jìn)口商品的價(jià)格下跌,鑒于此,國(guó)內(nèi)同類或相似商品為增加自身的競(jìng)爭(zhēng)力也調(diào)整價(jià)格,致使國(guó)內(nèi)商品價(jià)格下跌。所以,人民幣升值會(huì)使得國(guó)內(nèi)的商品物價(jià)下降,進(jìn)一步還可能導(dǎo)致潛在的通貨緊縮效應(yīng)。從長(zhǎng)期看來,我國(guó)對(duì)進(jìn)口需求的增加導(dǎo)致國(guó)際市場(chǎng)上供求關(guān)系的改變,使得國(guó)際市場(chǎng)的價(jià)格提高,從而又帶動(dòng)了我國(guó)國(guó)內(nèi)物價(jià)上漲。目前,受市場(chǎng)供給、國(guó)際價(jià)格等其他方面因素的影響,我國(guó)的物價(jià)一直處于溫和上漲狀態(tài),因此出現(xiàn)通貨緊縮效應(yīng)的可能性不大。在就業(yè)方面,人民幣升值后,一方面,勞務(wù)輸出減少,國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力資源增多。另一方面,短期內(nèi),國(guó)內(nèi)市場(chǎng)商品供大于求,企業(yè)為爭(zhēng)取優(yōu)勢(shì),可能裁員、縮小企業(yè)規(guī)模以保持競(jìng)爭(zhēng)力,因此,國(guó)內(nèi)就業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻,尤其是對(duì)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),失業(yè)形勢(shì)較為嚴(yán)峻。所幸,目前我國(guó)人民幣升值的幅度不大,就業(yè)形勢(shì)總體良好,城鎮(zhèn)失業(yè)水平控制在4.6%之內(nèi)。
(三)對(duì)外商直接投資的影響。人民幣升值將增加外商的投資成本。外商投資企業(yè)投資是以貨幣、實(shí)物及其它無形資產(chǎn)等形式投資的。人民幣的升值,以美元為股本金的外商投資企業(yè),兌換人民幣的能力會(huì)減少,也就是外商投資的成本會(huì)隨著增加,在一定程度上會(huì)影響投資的競(jìng)爭(zhēng)力。但是,外商投資成本的增加,對(duì)于特定的項(xiàng)目來講,原來額定的投資規(guī)模所需的資金將不足,如果繼續(xù)實(shí)施該項(xiàng)目,會(huì)促使外商增資,擴(kuò)大其投資規(guī)模。人民幣的升值會(huì)加速企業(yè)利潤(rùn)分配和再投資,不利于現(xiàn)有外企發(fā)展。人民幣的升值在一定程度上提高了人民幣的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,因此外商將會(huì)加速企業(yè)利潤(rùn)分配,提高可分配利潤(rùn)的匯出比例,據(jù)被調(diào)查的外商投資企業(yè)反映,自7月21日人民幣升值2%后,將利潤(rùn)及時(shí)匯出,要比升值前多獲得2%的外幣。同時(shí)促使外商決策、實(shí)施新的投資方案,不利于現(xiàn)有外商投資企業(yè)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模。邯鄲轄區(qū)8-12月利潤(rùn)再投資10621萬元人民幣,占全年再投資的79%,而去年同期為零。如河北文豐鋼鐵有限公司,是2002年注冊(cè)成立的外商合資企業(yè),該公司的外方柬埔寨榮豐投資有限公司,在2005年10月12日將2003年和2004年利潤(rùn)所得9900萬元人民幣,再投資到唐山中厚板材有限公司。因此,人民幣的升值會(huì)在一定程度上減少外商的直接投資。
三、對(duì)策與建議
從短期來看,為了緩解人民幣升值的壓力,可以考慮采取以下有效政策:進(jìn)一步提高企業(yè)和個(gè)人持匯量;適當(dāng)增加進(jìn)口;適當(dāng)下調(diào)存款利率;同國(guó)際社會(huì)多溝通交流以達(dá)成共識(shí)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,逐步放松資本項(xiàng)目外匯管制,建立一個(gè)符合我國(guó)國(guó)情的、有效的、靈活的匯率形成機(jī)制,最終實(shí)現(xiàn)包括資本項(xiàng)目可兌換在內(nèi)的人民幣自由兌換,是我國(guó)外匯制度的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)。但人民幣匯率制度的改革,應(yīng)從中國(guó)實(shí)際出發(fā),根據(jù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和改革開放的客觀要求來安排,循序漸進(jìn)。
首先,需要完善人民幣完全自由兌換所需要的市場(chǎng)條件和制度安排。胡祖六博士主張要使人民幣逐步向有彈性的匯率制度過渡,銀行利率和貨幣體系應(yīng)該分開,利率市場(chǎng)化;要加快銀行的改革步伐,提高銀行自身內(nèi)部的風(fēng)險(xiǎn)管理能力;進(jìn)一步進(jìn)行金融改革,加強(qiáng)監(jiān)管;大力發(fā)展金融外匯市場(chǎng),進(jìn)一步理順供求關(guān)系,穩(wěn)步推進(jìn)人民幣比可兌換進(jìn)程,不斷提高匯率形成機(jī)制的市場(chǎng)化程度。同時(shí),著力培育人民幣遠(yuǎn)期和期貨交易市場(chǎng),大力發(fā)展匯率風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避工具,增加企業(yè)應(yīng)對(duì)外匯波動(dòng)的手段。
其次,人民幣不可能直接選擇完全自由浮動(dòng)的匯率制度??梢钥紤]先逐步擴(kuò)大匯率的浮動(dòng)幅度,根據(jù)出口、國(guó)際資本的流動(dòng)形勢(shì),采取更具靈活性的調(diào)整措施。但需要保持相對(duì)平穩(wěn)的貨幣政策,使相應(yīng)的靈活性建立在整體平穩(wěn)的基礎(chǔ)上。
最后,要加強(qiáng)同國(guó)際社會(huì)的進(jìn)一步合作。在世界經(jīng)濟(jì)、金融日益融合的今天,一國(guó)的匯率政策不再是孤立作用的,而是具有國(guó)際影響力的。各國(guó)之間的匯率政策就像是一場(chǎng)博弈,如果各國(guó)相互之間能進(jìn)行良性協(xié)商,各國(guó)的利益才有最大化的可能。只有增加區(qū)域內(nèi)和區(qū)域間的多邊合作,才能增強(qiáng)防范金融風(fēng)險(xiǎn)的能力,才能在世界貨幣體系的演變中更好地發(fā)揮作用。
參考文獻(xiàn):
[1]中人民銀行網(wǎng)站.
[2]劉艷輝,張靜,汪壽陽(yáng).人民幣升值對(duì)中國(guó)和世界經(jīng)濟(jì)影響分析.國(guó)際技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2003年10月,第6卷,第4期.
[3]卜洪運(yùn),臧珂煒.人民幣升值對(duì)FDI的影響及對(duì)策.市場(chǎng)經(jīng)緯,2007年5月.
[4]凌波.淺談人民幣對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響.金融觀察,2007年7月.
[5]凌波.淺談人民幣對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響.金融觀察,2007年7月.
論文關(guān)鍵詞:貿(mào)易結(jié)構(gòu),實(shí)際有效匯率,協(xié)整檢驗(yàn)
一、引言
2010年福建省進(jìn)出口貿(mào)易額達(dá)到1087.8億美元,年均增長(zhǎng)21.13%,總體規(guī)模比1985年擴(kuò)大了121倍。其中出口額達(dá)到714.93億美元,年均增長(zhǎng)21.43%,擴(kuò)大128倍;進(jìn)口額372.87億美元,年均增長(zhǎng)20.62%,擴(kuò)大109倍;增速均高于全國(guó)平均水平。進(jìn)出口總額占全國(guó)比重從1985年的1.3%上升為2010年的3.7%,2010年進(jìn)出口總值位居全國(guó)第七位,其中出口名列第六,在全國(guó)對(duì)外貿(mào)易中具有舉足輕重的地位。①進(jìn)出口貿(mào)易是福建省經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的重要組成部分,其變動(dòng)會(huì)對(duì)全省經(jīng)貿(mào)產(chǎn)生較大影響。
自2005年7月21日中國(guó)人民銀行發(fā)表關(guān)于完善人民幣匯率形成機(jī)制改革的公告以來,人民幣匯率不斷升值,從匯改前的1:8.2765到2011年9月30日的1:6.3549,人民幣對(duì)美元已累計(jì)升值30.24%。②人民幣的不斷升值給我國(guó)外貿(mào)行業(yè)造成了巨大的沖擊,許多企業(yè)本來就很低的利潤(rùn)率被匯率升值侵蝕殆盡;2008年全球金融海嘯,國(guó)外需求的銳減更使這些企業(yè)雪上加霜,出口企業(yè)面臨整體“洗牌”。但人民幣匯率升值也降低了我國(guó)進(jìn)口的成本協(xié)整檢驗(yàn),強(qiáng)勢(shì)的人民幣增強(qiáng)了我國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)國(guó)際大宗商品價(jià)格波動(dòng)的能力,更重要的是,其帶給我們的增強(qiáng)的國(guó)際購(gòu)買力如果利用得當(dāng),也許能夠成為我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級(jí)的動(dòng)力。在這種形勢(shì)下,福建省出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)與人民幣匯率變動(dòng)的關(guān)系如何,人民幣匯率變動(dòng)特別是人民幣持續(xù)升值究竟會(huì)對(duì)福建省的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)產(chǎn)生什么樣的影響,影響程度如何,這些問題,無論是從現(xiàn)實(shí)意義的角度來看,還是從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的需要出發(fā),都是值得分析和研究的。
二、相關(guān)文獻(xiàn)綜述
匯率是一國(guó)貨幣單位兌換他國(guó)貨幣單位的比率,是一個(gè)國(guó)家進(jìn)行國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí)最重要的綜
合性價(jià)格指標(biāo)。在經(jīng)濟(jì)全球化的大背景下,它的變動(dòng)對(duì)一國(guó)對(duì)外貿(mào)易的平衡與國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的波動(dòng)都具有深刻的影響,它將各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)往來相互聯(lián)系起來,使得世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展順利進(jìn)行論文服務(wù)。目前國(guó)際上檢驗(yàn)一國(guó)和地區(qū)的匯率波動(dòng)與進(jìn)出口之間的關(guān)系比較常見的研究方法是運(yùn)用“彈性分析法”——馬歇爾一勒納條件是否成立,即進(jìn)出口的需求彈性之和大于1,則本幣貶值可以改善貿(mào)易收支。大部分學(xué)者以此條件為基礎(chǔ),進(jìn)行研究。
開放經(jīng)濟(jì)條件下,一國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)取決于經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部各種貿(mào)易產(chǎn)業(yè)或貿(mào)易產(chǎn)品的產(chǎn)出結(jié)構(gòu)變動(dòng),在產(chǎn)出水平受制于貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的狀況下,貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力成為推動(dòng)貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整的根本力量,如果匯率變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部各種貿(mào)易產(chǎn)業(yè)或貿(mào)易產(chǎn)品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生了不同的影響,就會(huì)帶來貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變動(dòng)。目前國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)人民幣匯率與進(jìn)出口貿(mào)易關(guān)系影響的研究存在著三種觀點(diǎn):第一,兩者之間存在正相關(guān)關(guān)系。劉傳哲、陳寒凝和賈彥利(2004) [1]通過實(shí)證分析,發(fā)現(xiàn)江蘇省出口貿(mào)易額的增長(zhǎng)與匯率變動(dòng)明顯正相關(guān)。沈丹紅、壽志敏(2007) [2]認(rèn)為人民幣升值將激勵(lì)出口企業(yè)更多地依靠技術(shù)進(jìn)步和提高附加價(jià)值,一些只靠低成本競(jìng)爭(zhēng),技術(shù)含量低,高污染、高耗能的企業(yè)可能因?yàn)槿嗣駧派当粩D出市場(chǎng),從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,人民幣升值有助于我國(guó)外貿(mào)增長(zhǎng)方式從原來的粗放型轉(zhuǎn)向高質(zhì)量和高效益的集約型,這會(huì)帶來出口結(jié)構(gòu)的改善。第二,兩者之間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系。馬丹、許少?gòu)?qiáng)(2005) [3]認(rèn)為人民幣實(shí)際有效匯率的貶值能夠改善中國(guó)貿(mào)易收支;而中國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化在一定程度上可以解釋人民幣實(shí)際有效匯率的變化。郭晶、洪詩(shī)茜和應(yīng)匯康然(2010)[4]通過Granger 因果檢驗(yàn)以及協(xié)整檢驗(yàn)等計(jì)量分析方法,發(fā)現(xiàn)人民幣匯率與浙江出口貿(mào)易為負(fù)向關(guān)系。第三,一些學(xué)者認(rèn)為人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響并不顯著。歐元明、王少平(2005)[5]運(yùn)用Granger因果檢驗(yàn)以及協(xié)整、誤差修正模型、多元回歸模型等計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法,對(duì)中國(guó)內(nèi)資企業(yè)出口與匯率的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析,得出的主要結(jié)論是:實(shí)際有效匯率與中國(guó)企業(yè)內(nèi)資出口間沒有因果關(guān)系, 并且無論在長(zhǎng)期和短期實(shí)際有效匯率的變動(dòng)都不能有效地解釋內(nèi)資出口的變動(dòng),說明人民幣匯率的變化對(duì)內(nèi)資出口影響非常小。林筱文、黃劫、宋保慶(2010)[6]在對(duì)匯率的基本概念、匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易收支影響關(guān)鍵理論進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,運(yùn)用協(xié)整分析的方法協(xié)整檢驗(yàn),對(duì)福建省人民幣實(shí)際有效匯率對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響進(jìn)行實(shí)證研究,結(jié)果顯示,人民幣實(shí)際有效匯率變動(dòng)和福建外貿(mào)不存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系。
以往學(xué)者的研究結(jié)果存在較大分歧,且大多集中于匯率和貿(mào)易流量的關(guān)系,匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響只是作為附帶結(jié)論,缺乏對(duì)這個(gè)問題深入的實(shí)證分析。本文從出口商品結(jié)構(gòu)角度出發(fā),采用協(xié)整分析等計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法深入考察人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我省貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響,進(jìn)而得出一些有益的結(jié)論,具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。
三、 實(shí)證分析
(一)模型的設(shè)立
根據(jù)一般經(jīng)濟(jì)理論,影響一國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易最主要因素是進(jìn)出口商品的相對(duì)價(jià)格,而影響進(jìn)出口商品相對(duì)價(jià)格的關(guān)鍵因素就是匯率。除此之外,由于在1985年~2010年的幾十年間, 我國(guó)吸引的外商直接投資發(fā)生了巨大的變化,例如鄭月明、吳青青、程雅思(2009)[7]采用實(shí)證的方法,認(rèn)為FDI對(duì)于我國(guó)初級(jí)產(chǎn)品的促進(jìn)作用并不明顯,而FDI對(duì)于制成品的出口具有明顯的促進(jìn)作用,并且這個(gè)效應(yīng)因地區(qū)和時(shí)間不同而有所差異。因此,本文在協(xié)整分析時(shí)考慮三個(gè)重要變量:貿(mào)易結(jié)構(gòu),匯率和FDI,為避免經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)時(shí)間序列的異方差性,對(duì)各個(gè)序列取自然對(duì)數(shù),建立模型:
lnYt =β0+β1lnFDIt +β2lnREERt +μt
其中,t為時(shí)間,Yt為出口貿(mào)易結(jié)構(gòu),F(xiàn)DIt為外商直接投資,REERt為人民幣實(shí)際有效匯率,β0為常數(shù)項(xiàng),β1、β2為回歸系數(shù),μt為隨機(jī)干擾項(xiàng)。
(二)數(shù)據(jù)來源及說明
1.本文采用的數(shù)據(jù)是年度數(shù)據(jù),樣本期為1985—2010年。福建省出口總額、工業(yè)制成品和FDI均來自《福建統(tǒng)計(jì)年鑒》,人民幣實(shí)際有效匯率來自國(guó)際貨幣基金組織提供的國(guó)際金融統(tǒng)計(jì)。
2.本文研究的是狹義的貿(mào)易結(jié)構(gòu),即出口貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)論文服務(wù)。按照國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類和附加值的高低,出口商品的構(gòu)成可以分為兩個(gè)大類,即初級(jí)產(chǎn)品和工業(yè)制成品。相比初級(jí)產(chǎn)品而言,工業(yè)制成品附加值高協(xié)整檢驗(yàn),競(jìng)爭(zhēng)能力強(qiáng),較高水平的集約型外貿(mào)增長(zhǎng)方式和國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多以工業(yè)制成品的出口為主。因此本文取我省工業(yè)制成品在總出口中的比重衡量貿(mào)易結(jié)構(gòu)。
根據(jù)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類》劃分,貿(mào)易結(jié)構(gòu)有十類商品:食品及主要供食用的活動(dòng)物(SITC0),飲料及煙類(SITC1),燃料以外的非食用粗原料(SITC2),礦物燃料、油及有關(guān)原料(SITC3),動(dòng)植物油脂及油脂(SITC4),化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品(SITC5),輕紡產(chǎn)品、橡膠制品、礦冶產(chǎn)品及其制品(SITC6),機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備(SITC7),雜項(xiàng)制品(SITC8),未分類的其他商品(SITC9)。聯(lián)合國(guó)貿(mào)易與發(fā)展會(huì)議將SITC中第61章、65章、82—85章和894章的工業(yè)制成品歸入勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,將SITC中第5類化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品,以及第7類機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備中的絕大部分門類歸入資本與技術(shù)密集型產(chǎn)品。因此,本文中我們將SITC 0,1,2,3,4類定義為初級(jí)產(chǎn)品,第6,8類定義為資源與勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,第5,7類定義為資本與技術(shù)密集型產(chǎn)品。
3.按匯率是否經(jīng)過價(jià)格調(diào)整,人們通常把匯率分為名義匯率和有效匯率。在實(shí)證過程中,又把有效匯率分為名義有效匯率和實(shí)際有效匯率。與名義匯率、名義有效匯率相比,實(shí)際有效匯率不僅考慮了一國(guó)的主要貿(mào)易伙伴國(guó)貨幣的變動(dòng),而且剔除了通貨膨脹因素,能夠更加全面地反映一國(guó)貨幣的對(duì)外價(jià)值。本文采用人民幣實(shí)際有效匯率指數(shù)來研究匯率變動(dòng)對(duì)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響。
(三)平穩(wěn)性檢驗(yàn)
由于實(shí)際匯率(1nREER),F(xiàn)DI(1nFDI)和出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)(lnY)為時(shí)間序列,為了對(duì)時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)實(shí)證分析,首先需要對(duì)這些變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn),否則可能導(dǎo)致偽回歸。本文采用單位根ADF檢驗(yàn)的方法,對(duì)各變量及其差分分別進(jìn)行檢驗(yàn),利用Eviews5.0得到ADF單位根檢驗(yàn)結(jié)果如下:
表1ADF檢驗(yàn)結(jié)果
變量
檢驗(yàn)?zāi)P皖愋?/p>
ADF統(tǒng)計(jì)量
ADF臨界值
是否平穩(wěn)
C
t
p
AIC
SC
1%
5%
10%
lnY
原值
-2.62
-2.52
-4.44
-3.72
-2.99
-2.63
是
lnFDI
原值
1.87
1.97
-1.43 **
-3.72
-2.99
-2.63
否
一階差分
1.42
1.52
-5.5
-3.72
-2.99
-2.63
是
lnREER
原值
-1.99
-1.9
-3.97
-3.72
-2.99
論文關(guān)鍵詞:外匯儲(chǔ)備;高速增長(zhǎng);困境;出路
論文摘要:從中國(guó)現(xiàn)今外匯儲(chǔ)備高速增長(zhǎng)的現(xiàn)實(shí)入手,分析了中國(guó)外匯儲(chǔ)備過剩的現(xiàn)狀,指出了現(xiàn)今過度的外匯儲(chǔ)備所帶來的困境,如通貨膨脹的積累、人民幣匯率的升值壓力以及資源的損失等問題,并針對(duì)以上問題提出了相應(yīng)的措施。
1外匯儲(chǔ)備高速增長(zhǎng)的現(xiàn)實(shí)分析
外匯儲(chǔ)備是一個(gè)國(guó)家貨幣當(dāng)局所持有的用于彌補(bǔ)國(guó)際收支赤字,以維持本國(guó)貨幣匯率穩(wěn)定的國(guó)際間普遍接受的外國(guó)貨幣,外匯儲(chǔ)備是國(guó)際儲(chǔ)備的一部分。國(guó)際儲(chǔ)備包括外匯儲(chǔ)備、黃金儲(chǔ)備、國(guó)際貨幣基金組織(IMF)中的普通提款權(quán)和特別提款權(quán)。中國(guó)黃金儲(chǔ)備的各年變動(dòng)量均為零,特別提款權(quán)等3個(gè)小項(xiàng)目在儲(chǔ)備資產(chǎn)增減額中所占的比重微不足道,所以儲(chǔ)備資產(chǎn)變動(dòng)主要表現(xiàn)為外匯儲(chǔ)備的變動(dòng)。在中國(guó)外匯市場(chǎng)上,人民幣匯率的變動(dòng)幅度和外匯交易會(huì)員持有頭寸一直受到嚴(yán)格限制。因此在中國(guó)經(jīng)常賬戶、資本和金融賬戶“雙順差”的制約下,外匯儲(chǔ)備只是中央銀行為了使外匯市場(chǎng)出清而被動(dòng)交易的結(jié)果。其實(shí),在固定匯率或有管理的浮動(dòng)匯率下,中央銀行始終有干預(yù)外匯市場(chǎng)的義務(wù)和動(dòng)機(jī)。這很有可能使國(guó)家外匯儲(chǔ)備的實(shí)際持有額與適度規(guī)模不相稱。1994-1997年,中國(guó)外匯儲(chǔ)備年平均增加額為301.21億美元,經(jīng)過1998-2000年的低速增長(zhǎng)后,2002年開始高速增長(zhǎng),到2006年底,中國(guó)外匯儲(chǔ)備達(dá)1萬億美元,至2007年底,中國(guó)外匯儲(chǔ)備達(dá)1.53萬億美元。
但外匯儲(chǔ)備額并不是越多越好。20世紀(jì)80年代中期以來,隨著一些國(guó)家外債規(guī)模的擴(kuò)大,一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家從外債與外匯儲(chǔ)備應(yīng)保持一定的正比例關(guān)系這一角度來分析適度的外匯儲(chǔ)備規(guī)模,即一國(guó)應(yīng)把外匯儲(chǔ)備維持在其外債總額的40%左右。以外債規(guī)模來度量適度的外匯儲(chǔ)備規(guī)模標(biāo)準(zhǔn),強(qiáng)調(diào)的是外匯儲(chǔ)備的支付和償債功能。用這一標(biāo)準(zhǔn)來衡量中國(guó)外匯儲(chǔ)備的規(guī)模,中國(guó)存在嚴(yán)重的外匯過剩。
2過度外匯儲(chǔ)備的困境
外匯儲(chǔ)備的積累和減少是針對(duì)外部失衡而采取的臨時(shí)性緩沖政策。當(dāng)出現(xiàn)外部失衡時(shí),一國(guó)面臨的首要問題就是:選擇調(diào)整還是融資。如果選擇以融資為主,則主要是通過使用國(guó)際儲(chǔ)備來維持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。如果選擇以調(diào)整為主,則必然要采取針對(duì)國(guó)際收支逆差的需求緊縮政策。因此,盡管各國(guó)的情況不同,但根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要保持適度的國(guó)際儲(chǔ)備規(guī)模是完全必要的。但是過多地持有外匯儲(chǔ)備,會(huì)帶來許多負(fù)面影響。
(1)大量外匯儲(chǔ)備會(huì)積累通貨膨脹,降低中央銀行實(shí)施貨幣政策的獨(dú)立性。外匯儲(chǔ)備是由貨幣當(dāng)局購(gòu)買并持有的,它在貨幣當(dāng)局賬目上的對(duì)應(yīng)項(xiàng)就是對(duì)外占款,而外匯占款構(gòu)成中國(guó)基礎(chǔ)貨幣投放的主體部分。由于中國(guó)目前債券市場(chǎng)還不發(fā)達(dá),債券規(guī)模不大,根本滿足不了如此大規(guī)模的外匯占款導(dǎo)致的基礎(chǔ)貨幣投放,于是為了對(duì)沖大規(guī)模的外匯占款導(dǎo)致的基礎(chǔ)貨幣投放,央行不得不發(fā)行央行票據(jù)進(jìn)行對(duì)沖,以阻止基礎(chǔ)貨幣投放過多所導(dǎo)致的通貨膨脹的壓力。但如此大規(guī)模的外匯占款導(dǎo)致的基礎(chǔ)貨幣發(fā)行嚴(yán)重制約了中國(guó)的貨幣政策的操作空間。如果不發(fā)行央行票據(jù)對(duì)沖大規(guī)模的外匯占款,則勢(shì)必由于基礎(chǔ)貨幣投放過多而引發(fā)通貨膨脹。
(2)大量外匯儲(chǔ)備對(duì)人民幣匯率有很大的升值壓力。持續(xù)擴(kuò)大的國(guó)際收支順差,造成了外匯市場(chǎng)供求關(guān)系的明顯失衡,在中國(guó)的外匯管理體制和匯率政策操作下,其結(jié)果就是外匯儲(chǔ)備的不斷積累,這使人民幣處于不斷增大的升值壓力下。事實(shí)上,盡管人民幣升值問題的出現(xiàn)在一定程度上反映了國(guó)際經(jīng)濟(jì)利益的矛盾和沖突,但必須承認(rèn),經(jīng)常項(xiàng)目與資本和金融項(xiàng)目“雙順差”的存在是人民幣升值壓力形成的關(guān)鍵和根源所在。而人民幣的升值勢(shì)必給中國(guó)的出口帶來不利影響,從而對(duì)促進(jìn)就業(yè)和保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展帶來很大的負(fù)面影響。
(3)外匯儲(chǔ)備過多會(huì)導(dǎo)致資源的損失。中國(guó)的外匯儲(chǔ)備的幣種結(jié)構(gòu)主要為美元,外匯儲(chǔ)備的利用主要是投資于美國(guó)的國(guó)債,這從經(jīng)濟(jì)上來看極不合算。第一,持有美元儲(chǔ)備意味著向美國(guó)上繳鑄幣稅。據(jù)美聯(lián)儲(chǔ)估計(jì),美國(guó)每年獲取的鑄幣稅高達(dá)150億美元,其中大部分來自中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家。第二,存在利差損失。作為發(fā)展中國(guó)家,從國(guó)際金融市場(chǎng)籌措資金時(shí)要被強(qiáng)加風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià),而把外匯儲(chǔ)備投向流動(dòng)性高的“安全資產(chǎn)”,即美國(guó)國(guó)債,則只能獲得很低的回報(bào)率。第三,美元匯率的變化導(dǎo)致美元儲(chǔ)備賬面損失。如近年來美聯(lián)儲(chǔ)連續(xù)下調(diào)其主要利率,結(jié)果使美元與歐元、日元匯率持續(xù)貶值,這給中國(guó)外匯儲(chǔ)備帶來了巨大的賬面損失。
3外匯儲(chǔ)備高速增長(zhǎng)的出路
綜觀中國(guó)外匯儲(chǔ)備增長(zhǎng)的原因,既有經(jīng)濟(jì)層面的,但更多的是制度方面的原因。從經(jīng)濟(jì)運(yùn)行層面來說,外貿(mào)需求仍是拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)重要原因,我國(guó)對(duì)外貿(mào)易保持較快增長(zhǎng),因此貿(mào)易項(xiàng)目的順差仍將繼續(xù)。WTO過渡期的結(jié)束、服務(wù)項(xiàng)目的開放、外資并購(gòu)的加速等因素使我國(guó)成為外商直接投資的一個(gè)重要基地,而外商直接投資的大量進(jìn)入使資本與金融項(xiàng)目保持順差。中國(guó)國(guó)際收支仍將保持“雙順差”的局面,因此中國(guó)的外匯儲(chǔ)備仍將維持高增長(zhǎng)。外匯儲(chǔ)備高增長(zhǎng)的困境促使我們必須探討出路。外匯儲(chǔ)備高速增長(zhǎng)的出路是一方面在既定的國(guó)際金融體系內(nèi)提高對(duì)外匯儲(chǔ)備的管理水平,另一方面尋求某些制度上的創(chuàng)新,破解外匯高儲(chǔ)備之兩難。
(1)改革外匯儲(chǔ)備管理體制。
反觀眼前的外匯儲(chǔ)備問題,妥善管理才是較為現(xiàn)實(shí)可行的做法??墒且{(diào)整美元主導(dǎo)的資產(chǎn)結(jié)構(gòu),卻缺乏足夠的可替代資產(chǎn)。歐元前景雖被較多人士看好,但也難以承接如此龐大的外匯儲(chǔ)備資產(chǎn)的轉(zhuǎn)換;日元自顧不暇,波動(dòng)太大,日元計(jì)值債券市場(chǎng)發(fā)展滯后,流動(dòng)性也不夠。至于增持部分與中國(guó)貿(mào)易量大的亞太經(jīng)濟(jì)體貨幣,如韓元、澳元、新加坡元等,都不可能分流大部分美元儲(chǔ)備資產(chǎn)。而短期內(nèi)將美元國(guó)債調(diào)整為美元公司債券或政府擔(dān)保的抵押債券,也存在巨大的交易成本。因此,改革外匯儲(chǔ)備管理體制,需從以下幾方面著手:
第一,逐步調(diào)整單純利用外匯儲(chǔ)備平衡和干預(yù)外匯市場(chǎng)、維持國(guó)際支付、增強(qiáng)金融體系穩(wěn)定性、防范金融危機(jī)的功能,加快金融制度的微觀變革,增強(qiáng)金融體系穩(wěn)定性;通過適當(dāng)?shù)膰?guó)際儲(chǔ)備管理戰(zhàn)略,協(xié)調(diào)貨幣政策和匯率政策之間的關(guān)系,使匯率政策兼顧內(nèi)外部經(jīng)濟(jì)的平衡,制定將外匯儲(chǔ)備在國(guó)際收支、戰(zhàn)略資源和軍事政治等領(lǐng)域運(yùn)用的中長(zhǎng)期戰(zhàn)略目標(biāo),從單純服務(wù)于匯率、貨幣政策轉(zhuǎn)化為服從國(guó)家整體戰(zhàn)略。
第二,借鑒美英日、歐盟、新加坡、中國(guó)香港等經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)驗(yàn),由國(guó)務(wù)院牽頭,組成財(cái)政部、發(fā)改委、央行等部門參與的國(guó)家外匯儲(chǔ)備管理委員會(huì),制定運(yùn)用儲(chǔ)備干預(yù)外匯市場(chǎng)的戰(zhàn)略及儲(chǔ)備管理的指引意見,建立統(tǒng)一、多層次的外匯儲(chǔ)備管理體制,區(qū)分戰(zhàn)略決策和策略執(zhí)行。
第三,通過多渠道,建立多元化的外匯儲(chǔ)備經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu),設(shè)立外匯平準(zhǔn)基金,并將中央?yún)R金公司納入財(cái)政框架之下,將其轉(zhuǎn)換為國(guó)有金融控股公司,增強(qiáng)匯金運(yùn)作的透明度,剝離其為金融機(jī)構(gòu)提供再貸款的功能,并為政策性金融機(jī)構(gòu)提供外匯融資。
最后,制定詳細(xì)的外匯儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)調(diào)整計(jì)劃,實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)備資產(chǎn)的幣種多元化、資產(chǎn)多樣化與多個(gè)市場(chǎng)的選擇,逐步推進(jìn),優(yōu)先在增量資產(chǎn)中實(shí)施。當(dāng)然,外匯儲(chǔ)備資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的調(diào)整將是緩慢和長(zhǎng)期的過程,而且應(yīng)保持政策操作的隱蔽性,從而將短期的外匯市場(chǎng)波動(dòng)的影響控制在最小的幅度。
(2)促進(jìn)中資企業(yè)對(duì)外直接投資,鼓勵(lì)外資企業(yè)境內(nèi)融資。
經(jīng)過30年的改革開放,中國(guó)經(jīng)濟(jì)得到了長(zhǎng)足的發(fā)展,一些產(chǎn)業(yè)和企業(yè)已具備國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,有些產(chǎn)業(yè)還出現(xiàn)了過剩的生產(chǎn)能力,急需進(jìn)行產(chǎn)業(yè)調(diào)整,客觀上提出了發(fā)展對(duì)外直接投資的要求。因此促進(jìn)中資企業(yè)對(duì)外直接投資,積極主動(dòng)地實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略既是進(jìn)行產(chǎn)業(yè)調(diào)整的需要,也是緩解巨額的外匯儲(chǔ)備壓力的一個(gè)舉措。
由于國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄水平的提高,可以說中國(guó)資本已經(jīng)比較豐富。但外國(guó)直接投資除了資金上的作用外,還可以帶來先進(jìn)的管理和技術(shù)以及制度上的好處。因此,可以采取鼓勵(lì)合資企業(yè)向國(guó)內(nèi)銀行借款,在國(guó)內(nèi)發(fā)行股票和債券等形式獲得融資,減少外國(guó)直接投資中的資金流入的規(guī)模,而這又不會(huì)影響中國(guó)引進(jìn)外國(guó)技術(shù)。另外,取消對(duì)外國(guó)直接投資的稅收優(yōu)惠,為國(guó)內(nèi)企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造與外資公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境,從而有效利用外資的積極作用,抑制大量外資進(jìn)入對(duì)外匯儲(chǔ)備造成的壓力。
(3)擴(kuò)大消費(fèi)需求,緩解由于經(jīng)濟(jì)失衡而出現(xiàn)的貿(mào)易順差。
經(jīng)過連續(xù)幾年的外貿(mào)高速增長(zhǎng),2007年中國(guó)進(jìn)出口總額超2萬億美元,貿(mào)易依存度超過67%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過日本和美國(guó),如此高的貿(mào)易依存度蘊(yùn)藏著很大的風(fēng)險(xiǎn)。在對(duì)外貿(mào)易高增長(zhǎng)的背后,中國(guó)國(guó)內(nèi)消費(fèi)率卻連年下降。從宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理可知,在開放經(jīng)濟(jì)條件下,經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的內(nèi)部不平衡需要相應(yīng)的外部不平衡來彌補(bǔ)。中國(guó)目前內(nèi)部不平衡的情況是國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄大于投資,內(nèi)需不足,相應(yīng)的外部不平衡主要是對(duì)外貿(mào)易順差和外匯儲(chǔ)備的增加。因此,我們認(rèn)為解決外部不平衡的根本舉措還在于解決內(nèi)部不平衡,就中國(guó)而言,關(guān)鍵就是要擴(kuò)大消費(fèi)需求。
(4)積極推動(dòng)亞洲債券市場(chǎng)發(fā)展,促進(jìn)亞洲區(qū)域貨幣合作,最終實(shí)現(xiàn)減持外匯的目標(biāo)。
繼亞洲金融危機(jī)之后,東亞國(guó)家積極探討區(qū)域貨幣金融合作。在《清邁協(xié)議》、亞洲債券基金及對(duì)話與監(jiān)控機(jī)制的基礎(chǔ)上(包括東盟監(jiān)督機(jī)制、馬尼拉框架組、東亞及太平洋地區(qū)中央銀行行長(zhǎng)會(huì)議組織),進(jìn)一步討論了東亞貨幣體系安排。同時(shí),東亞國(guó)家在國(guó)際儲(chǔ)備合作的基礎(chǔ)上,積極推動(dòng)了亞洲債券市場(chǎng)的發(fā)展。發(fā)展亞洲債券市場(chǎng)有助于吸收亞洲各經(jīng)濟(jì)體的大量外匯儲(chǔ)備,防止大量資金在投向美國(guó)和歐洲市場(chǎng)后又回流的不利狀況,并將本地區(qū)的儲(chǔ)蓄在該地區(qū)內(nèi)使用。而中國(guó)應(yīng)大力推動(dòng)人民幣債券在東亞國(guó)家的發(fā)展,推動(dòng)人民幣的區(qū)域化和國(guó)際化。在亞洲債券市場(chǎng)的發(fā)展過程中,一方面可以有效利用包括中國(guó)在內(nèi)的東亞國(guó)家的高額外匯儲(chǔ)備,另一方面也可以逐步減持美元外匯儲(chǔ)備。
論文摘要:我國(guó)對(duì)外貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大,但貿(mào)易條件卻出現(xiàn)了惡化趨勢(shì),本文系統(tǒng)闡釋了影響我國(guó)貿(mào)易條件的因素。
貿(mào)易條件是指一國(guó)或一個(gè)地區(qū)出口價(jià)格與進(jìn)口價(jià)格之比,是反映其在國(guó)際市場(chǎng)中競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力或競(jìng)爭(zhēng)地位的指標(biāo),經(jīng)濟(jì)學(xué)含義是每單位出口商品能夠換回的進(jìn)口商品數(shù)量。貿(mào)易條件也是衡量一個(gè)地區(qū)一定時(shí)期內(nèi)出口盈利能力的重要指標(biāo)。在當(dāng)前全球金融危機(jī)的背景下,我國(guó)的貿(mào)易條件也將發(fā)生一系列變化,分析其關(guān)鍵影響因素,進(jìn)而提出應(yīng)對(duì)策略顯得尤為必要。
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)貿(mào)易條件的影響
我國(guó)是貿(mào)易大國(guó),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)貿(mào)易條件的影響是顯著的。雖然我國(guó)目前還不完全是國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格的影響者和制定者,但也絕對(duì)不是市場(chǎng)價(jià)格的接受者,因而我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)應(yīng)該會(huì)對(duì)貿(mào)易條件產(chǎn)生影響。我國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品的需求收入彈性都比較高,主要側(cè)重于關(guān)鍵設(shè)備、短缺能源以及原材料等。隨著我國(guó)國(guó)民收入的增加和自主創(chuàng)新能力的增強(qiáng),尤其是在當(dāng)前擴(kuò)大內(nèi)需的政策推動(dòng)下,對(duì)進(jìn)口商品的總需求將會(huì)不斷減少,未來的貿(mào)易條件會(huì)得到改善。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)貿(mào)易條件的影響
從根本上說,一國(guó)的進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)是建立在本國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)之上的,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的狀況決定了進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)層次的高低。在一國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有隨著各種影響因素的變化逐漸升級(jí)的趨勢(shì),這必然會(huì)使一國(guó)的進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)發(fā)生同樣的變化趨勢(shì)。我國(guó)已經(jīng)完成了出口商品結(jié)構(gòu)從初級(jí)產(chǎn)品為主向以制成品為主的轉(zhuǎn)變,但貿(mào)易條件卻沒有得到改善,這與我國(guó)出口商品加工程度低、粗加工比重大、附加值低、質(zhì)量不高、在國(guó)際市場(chǎng)上處于較低價(jià)位水平是分不開的。這說明,加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,提高我國(guó)出口商品的技術(shù)含量是改善我國(guó)貿(mào)易條件的重要因素。
匯率對(duì)貿(mào)易條件的影響
匯率是一國(guó)貨幣同外國(guó)貨幣交換的比價(jià),而貿(mào)易條件是用本幣或外幣衡量的進(jìn)出口商品的比價(jià),因此本外幣比價(jià)之間的變動(dòng)必然直接導(dǎo)致以本幣或外幣衡量的進(jìn)出口商品比價(jià)的變動(dòng)。理論認(rèn)為,本幣升值有助于貿(mào)易條件的改善,但從我國(guó)數(shù)據(jù)來看,人民幣升值以來貿(mào)易條件仍然延續(xù)了惡化態(tài)勢(shì)。究其原因,主要是美元貶值和國(guó)際商品價(jià)格上漲部分抵消了人民幣升值效應(yīng),美元貶值推高了國(guó)際價(jià)格基準(zhǔn),加之供需緊張和期貨市場(chǎng)投機(jī)等因素,國(guó)際大宗商品價(jià)格快速上漲,導(dǎo)致我國(guó)進(jìn)口價(jià)格大幅上漲,部分抵消了人民幣升值對(duì)進(jìn)口價(jià)格的降低效應(yīng)。
從總體上說,剔除生產(chǎn)成本上升后的出口價(jià)格仍顯著上升,說明人民幣升值確實(shí)提高了我國(guó)出口價(jià)格并有助于改善貿(mào)易條件。而且,人民幣升值以來,剔除國(guó)際價(jià)格上漲因素后的進(jìn)口價(jià)格漲幅則有所下降,同時(shí)優(yōu)化了我國(guó)出口結(jié)構(gòu),高附加值和定價(jià)能力較強(qiáng)的行業(yè)出口占比明顯增加,從而也改善貿(mào)易條件。人民幣匯率的適度升值將改善不斷惡化的貿(mào)易條件,從長(zhǎng)遠(yuǎn)觀點(diǎn)來看,我國(guó)為保障自身的經(jīng)濟(jì)安全及利益,特別是為提高外貿(mào)效益,必須在長(zhǎng)期內(nèi)逐步改革目前的匯率政策,應(yīng)該讓市場(chǎng)力量發(fā)揮主導(dǎo)作用,將行政力量作為一定的輔助手段。
FDI對(duì)貿(mào)易條件的影響
外商直接投資(FDI)多采用加工貿(mào)易的方式,目前,我國(guó)的加工貿(mào)易還處在相對(duì)較低的水平,主要屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口,從而使得出口商品的價(jià)格難以提高。外商直接投資企業(yè)的內(nèi)部采購(gòu)行為使得加工貿(mào)易原料的進(jìn)口價(jià)格居高不下。從總體上來看,由于FDI對(duì)我國(guó)的熟練勞動(dòng)及技術(shù)人才的需求旺盛,而對(duì)非技術(shù)人才數(shù)量增加的作用偏小,因而它加大了我國(guó)收入的不平等,拉大了技工與非技工的工資差異,城鄉(xiāng)就業(yè)人員之間的收入差距擴(kuò)大,使得我國(guó)的價(jià)格貿(mào)易條件惡化。若要從根本上改善我國(guó)的價(jià)格貿(mào)易條件,應(yīng)該適當(dāng)引導(dǎo)FDI進(jìn)入我國(guó)的第一產(chǎn)業(yè),使之發(fā)揮提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的作用,并且要引入到資本、技術(shù)密集型部門,促進(jìn)我國(guó)的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級(jí),使我國(guó)逐步完成從低檔次、低附加值的初級(jí)產(chǎn)品向高檔次、高附加值的產(chǎn)品轉(zhuǎn)變,最終提高我國(guó)的價(jià)格貿(mào)易條件。
非關(guān)稅壁壘對(duì)貿(mào)易條件的影響
由于關(guān)稅壁壘受到國(guó)際貿(mào)易組織的約束和限制,在目前全球經(jīng)濟(jì)一體化下已經(jīng)較少采用,而非關(guān)稅壁壘由于其多樣性和隱蔽性,在當(dāng)前的國(guó)際貿(mào)易中卻屢屢得手。尤其是進(jìn)入21世紀(jì)以來,隨著國(guó)際貿(mào)易的擴(kuò)大和經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,各國(guó)在貿(mào)易領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈,在這種形勢(shì)下,各種形式的保護(hù)主義紛紛出現(xiàn),在世界范圍內(nèi)的金融危機(jī)影響下愈演愈烈,對(duì)我國(guó)的出口產(chǎn)品造成了巨大影響,惡化了我國(guó)的貿(mào)易條件。發(fā)達(dá)國(guó)家利用自身在環(huán)保和科技方面的優(yōu)勢(shì),制定更高的環(huán)保、技術(shù)、商品和勞工標(biāo)準(zhǔn),從而形成綠色壁壘、技術(shù)壁壘、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等新貿(mào)易壁壘,削弱發(fā)展中國(guó)家憑借低廉的勞動(dòng)力成本而獲得的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
參考文獻(xiàn):
1.曹曉蕾.世界貿(mào)易條件新變化與中國(guó)的對(duì)策.世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇,2008(5)
論文內(nèi)容提要:匯率對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響不可小覷,人民幣究竟值多少美元已成為匯率的核心問題。人民幣升值問題從表面上看是人民幣被低估了,從實(shí)質(zhì)上看,則是美元被高估了。我們以購(gòu)買力平價(jià)理論為基礎(chǔ)對(duì)人民幣匯率中長(zhǎng)期趨勢(shì)加以分析,解析終結(jié)人民幣持續(xù)單向升值的幾種可能性,并強(qiáng)調(diào)中國(guó)應(yīng)根據(jù)自己的貿(mào)易及國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略來制定匯率目標(biāo)。
一、人民幣價(jià)值處于低估狀態(tài)的購(gòu)買力平價(jià)學(xué)說
1918年瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家卡塞爾首先提出了購(gòu)買力平價(jià)學(xué)說的基本概念,這種理論認(rèn)為兩國(guó)貨幣之所以能夠互相兌換是因?yàn)樗鼈兏髯栽谄鋰?guó)內(nèi)具有購(gòu)買力,因而,兩國(guó)貨幣的兌換率(匯率)應(yīng)該等于這兩國(guó)貨幣的國(guó)內(nèi)購(gòu)買力大小之比。由于一國(guó)貨幣購(gòu)買力的大小與該國(guó)通貨膨脹率和物價(jià)的變動(dòng)有關(guān),因此卡塞爾的購(gòu)買力平價(jià)理論實(shí)際上是關(guān)于如何決定浮動(dòng)匯率的理論。我國(guó)人民幣匯率自2005年7月開始實(shí)行有管理的浮動(dòng)匯率制度,因此,購(gòu)買力平價(jià)理論就中長(zhǎng)期來說應(yīng)適用于人民幣的匯率。簡(jiǎn)言之,購(gòu)買力平價(jià)就是購(gòu)買同樣一件物品要用多少各自本國(guó)的貨幣。例如據(jù)美世人力資源咨詢公司2004年的調(diào)查,同樣吃1000克菲力牛排在紐約40美元,在上海為190元人民幣,從而可知美元兌人民幣的購(gòu)買力平價(jià)為4.75,又如1000克切片面包北京賣12.4人民幣,紐約則要5美元,其購(gòu)買力平價(jià)為2.48。但是,在采用購(gòu)買力平價(jià)時(shí),要求商品的質(zhì)量和服務(wù)環(huán)境應(yīng)大體相同才行,因此,英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》編制了一個(gè)巨無霸漢堡包指數(shù)來反映世界各國(guó)的購(gòu)買力平價(jià),這是因?yàn)楦鞯貪h堡包的用料質(zhì)量、包裝、服務(wù)環(huán)境基本上相同。2007年2月他們采用廣州的漢堡包價(jià)格計(jì)算出的美元兌人民幣的購(gòu)買力平價(jià)為3.42,而當(dāng)時(shí)的實(shí)際匯率為7.8。然而,單個(gè)商品是不能反映整體的購(gòu)買力平價(jià)的,為此國(guó)際機(jī)構(gòu)在編制購(gòu)買力平價(jià)時(shí)要采用更多的一攬子商品,如經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)是采用2500種貨物和服務(wù)(34種政府,教育和醫(yī)療行業(yè),186種器材貨物和20項(xiàng)建筑工程)來編制各主要國(guó)家的購(gòu)買力平價(jià)。世界銀行按1000多種商品價(jià)格計(jì)算的2005年美元兌人民幣的購(gòu)買力平價(jià)為3.4,倒是和漢堡包的指數(shù)接近,它與世界銀行以前在2001年計(jì)算的該項(xiàng)平價(jià)為1.74相比實(shí)際匯率更向購(gòu)買力平價(jià)靠攏。然而,不同的人會(huì)對(duì)一攬子有不同的含義,因此他們各自編制的購(gòu)買力平價(jià)也不會(huì)一樣,如國(guó)內(nèi)學(xué)者計(jì)算出的人民幣兌美元的購(gòu)買力平價(jià)1999年為4.57,日本學(xué)者計(jì)算的則是5.64,可見各方的這一數(shù)值有很大差距。
關(guān)于使用購(gòu)買力平價(jià)學(xué)說的爭(zhēng)議,據(jù)學(xué)者指出這是由于它本身所嚴(yán)格的限制性假設(shè)條件所致,1.必須滿足一價(jià)定律成立的條件,即商品具有較高的同質(zhì)性,商品交易市場(chǎng)是完全自由的,國(guó)際市場(chǎng)統(tǒng)一化且不存在各種管制和貿(mào)易保護(hù);2.衡量商品的一攬子商品的種類一定要相同,而且同種商品在藍(lán)子中的權(quán)重也要相同;3.可貿(mào)易商品和不可貿(mào)易商品的假設(shè),在購(gòu)買力平價(jià)中不考慮不可貿(mào)易商品;4.國(guó)際商品的流動(dòng)對(duì)匯率的形成具有決定性作用,即不考慮國(guó)際間的資本流動(dòng)。而這些假設(shè)條件在現(xiàn)實(shí)生活中確實(shí)尚不能被全部滿足,尤其是轉(zhuǎn)軌過程中的發(fā)展中國(guó)家,包括從計(jì)劃商品經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的中國(guó),后者雖然經(jīng)過30年的改革開放,但國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)化程度尚不發(fā)達(dá),商品和生產(chǎn)要素的價(jià)格尚不能全部市場(chǎng)化并和國(guó)際市場(chǎng)同步化,供求也受到一定限制,尤其是金融市場(chǎng)開放程度低,資本項(xiàng)下的外匯尚不可自由兌換,某種程度失真的商品價(jià)格和貨幣價(jià)格使購(gòu)買力平價(jià)學(xué)說在使用上受到限制和批評(píng)。盡管如此,它仍有其合理和科學(xué)的基礎(chǔ)。有學(xué)者研究指出在國(guó)際交換中真正決定貨幣購(gòu)買力的是貨幣價(jià)值,這里貨幣(紙幣)的價(jià)值不是貨幣本身的價(jià)值,而是貨幣所代表的,以其標(biāo)價(jià)的商品的價(jià)值,并認(rèn)為不論以什么貨幣來標(biāo)價(jià),或者說,不論其價(jià)格高低如何,一國(guó)一基準(zhǔn)攬子商品的價(jià)值與他國(guó)一基準(zhǔn)攬子商品的價(jià)值都是相等的,也即相同的商品具有相同的價(jià)值,這個(gè)價(jià)值就是國(guó)際價(jià)值。看來,購(gòu)買力平價(jià)實(shí)際是兩國(guó)商品價(jià)值之間的比值。有學(xué)者認(rèn)為馬克思的勞動(dòng)價(jià)值學(xué)說包括其國(guó)際價(jià)值學(xué)說是購(gòu)買力平價(jià)學(xué)說的科學(xué)基礎(chǔ)。根據(jù)貨幣是商品生產(chǎn)和商品交換的必然產(chǎn)物,貨幣從一般商品分離出來作為一般等價(jià)物的特殊商品的角度來看,在兩種貨幣之間的交換中,實(shí)際上一種貨幣作為世界貨幣仍起到一般等價(jià)物的作用,而另一種貨幣則是一種普通商品,例如,在美元兌人民幣的交換中,人們是用多少人民幣去買一件美元(作為單位商品),這時(shí)人民幣在執(zhí)行貨幣職能的支付手段,而美元?jiǎng)t是一件普通商品,反之,是人們用多少美元去買一件人民幣,這時(shí)美元在執(zhí)行貨幣職能的支付手段,而人民幣則是一件普通商品。因此是否可以認(rèn)為即時(shí)匯率是貨幣的價(jià)格,購(gòu)買力平價(jià)是貨幣的價(jià)值。
按照價(jià)值規(guī)律的表述,商品的價(jià)格是圍繞著商品的價(jià)值在供求的影響下上下波動(dòng),當(dāng)價(jià)格和價(jià)值相一致時(shí),人們稱之為均衡價(jià)格。從貨幣也是一種商品的角度來看,那么貨幣的匯率(價(jià)格)也應(yīng)是圍繞著貨幣的購(gòu)買力平價(jià)(價(jià)值)在供求的影響下上下波動(dòng),當(dāng)兩者一致時(shí),可稱為均衡匯率。這里所說的“上下波動(dòng)”就是指價(jià)格背離價(jià)值的一定幅度,學(xué)者們用“偏差程度”來表明購(gòu)買力平價(jià)和實(shí)際匯率之間的差異。他們發(fā)現(xiàn)在發(fā)達(dá)國(guó)家中,匯率與購(gòu)買力平價(jià)的偏差程度較小,大部分國(guó)家在20%以下(在1999年時(shí)日元為29.6%,加拿大為25.5%)。在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和發(fā)展中國(guó)家來說其偏差程度較大,多在50%以上,原東歐國(guó)家多在100-200%,俄羅斯為344%。發(fā)達(dá)國(guó)家偏差小表明它們市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá),市場(chǎng)化程度高,大多數(shù)商品的價(jià)格市場(chǎng)化,其偏離度通常只是貨幣本身受供求的影響所造成的方向上有上有下,即正偏差或負(fù)偏差,當(dāng)超過一定幅度后會(huì)向價(jià)值回歸;而發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低,政府管制較多,商品機(jī)制不完善,商品價(jià)格扭曲現(xiàn)象較為嚴(yán)重,與國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格脫離,其偏離度都是單向的,即其本國(guó)貨幣都是長(zhǎng)期被嚴(yán)重低估的,中國(guó)的人民幣就是如此。根據(jù)世界銀行的計(jì)算,從2005年美元兌人民幣的購(gòu)買力平價(jià)為3.4,實(shí)際匯率為7.77,其偏離度為128%,而2001年時(shí)世界銀行計(jì)算的人民幣購(gòu)買力平價(jià)為1.74,按當(dāng)時(shí)的匯率計(jì)算其偏離度高達(dá)380%。人民幣購(gòu)買力平價(jià)的偏離度大幅下降,正是表明了我國(guó)改革開放正在逐步深化,市場(chǎng)化程度正在加快,可貿(mào)易商品品種和數(shù)量擴(kuò)大和增加,其價(jià)格更接近于國(guó)際市場(chǎng)從而使購(gòu)買力平價(jià)價(jià)值提高;另一方面也表明,我國(guó)的金融改革步伐在加快,外匯匯率機(jī)制形成正向適應(yīng)市場(chǎng)需要轉(zhuǎn)換,人民幣開始逐步升值。更重要的是當(dāng)一國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展時(shí)往往伴隨著該國(guó)貨幣對(duì)其他國(guó)家貨幣的升值,這是一個(gè)普遍規(guī)律。
二、美元本身的貶值要求
在匯率中一國(guó)貨幣的升值必然伴隨著另一國(guó)貨幣的貶值,反之,亦然上面是從人民幣自身升值要求來分析,現(xiàn)在要從美元本身要求貶值角度來分析。從表面上來看,是人民幣被低估了,而實(shí)質(zhì)上來看,則是美元被高估了,不是人民幣應(yīng)升值,而是美元在貶值。在以美元為本位的世界金融體系下,美元貶值表現(xiàn)為對(duì)其他貨幣的相對(duì)升值,在該體系中,美元總是處于多發(fā)行貨幣的狀態(tài),美國(guó)可以開動(dòng)印鈔機(jī)發(fā)行大量美元來適應(yīng)其過高的國(guó)防開支(如伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)要花費(fèi)4000多億美元)和提高其本國(guó)國(guó)民的福利待遇,從而形成其赤字財(cái)政政策。2005年美國(guó)的財(cái)政赤字達(dá)到4270億美元,2007年,美國(guó)的財(cái)政赤字為1628億美元,為了滿足其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,美國(guó)大量進(jìn)口外國(guó)商品從而形成巨額外貿(mào)逆差。據(jù)報(bào)道,美國(guó)貿(mào)易逆差2005年為7258億美元,2006年為7600億美元,2007年為7116億美元,連續(xù)多年每年逆差高達(dá)數(shù)千億美元。據(jù)外國(guó)學(xué)者研究說美國(guó)的經(jīng)常帳戶逆差早在幾年前已累計(jì)達(dá)到3萬億美元,美元本位制使美國(guó)已成為世界上最大的債務(wù)國(guó)。據(jù)美聯(lián)儲(chǔ)的數(shù)據(jù),美元的60%在境外流動(dòng),亞洲各國(guó)的的外匯儲(chǔ)備約為3萬億美元,而石油輸出國(guó)的石油美元增長(zhǎng)速度甚至比亞洲更快。另?yè)?jù)國(guó)際貨幣基金組織在2006年底以前的統(tǒng)計(jì),各國(guó)中央銀行持有美元頭寸約4.8萬億美元,過多的美元發(fā)行量必然會(huì)使美元有貶值要求。實(shí)際上自上世紀(jì)70年代布雷頓森協(xié)議崩潰以來,數(shù)十年來美元始終是處于貶值的狀態(tài),也就是說長(zhǎng)期說來是趨于貶值。例如,1972年時(shí)每盎司黃金為38美元,而2008年3月卻達(dá)到了1000美元,可見美元貶值幅度之大。歷史經(jīng)驗(yàn)表明當(dāng)美國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目逆差龐大時(shí)美元就出現(xiàn)貶值,而每次美元貶值都存在一個(gè)特點(diǎn),即哪個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)得快,誰的競(jìng)爭(zhēng)力改善得快,它就對(duì)誰定向貶值。上世紀(jì)70年代的西德馬克,80年代的日元和臺(tái)幣都是如此。例如,1973年一美元兌換360日元,1985年廣場(chǎng)協(xié)議前為1:243,在日本被迫簽訂廣場(chǎng)協(xié)議后的1987年日元升值到1:150,1995年日元最高升值到1美元兌85日元。自2001年以來,這一輪由于連年的財(cái)政赤字和貿(mào)易赤字不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)尚未從根本上改變所引發(fā)的美元貶值,正是因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展而把矛頭指向了人民幣。
美國(guó)2007年的經(jīng)常項(xiàng)目赤字(逆差)金額達(dá)到7116億美元占其當(dāng)年國(guó)民生產(chǎn)總值的5.7%,國(guó)際貨幣基金組織預(yù)測(cè)2008年美國(guó)該項(xiàng)比重為5.5%。有學(xué)者撰文稱:“很多人認(rèn)為美國(guó)能夠承受的貿(mào)易經(jīng)常項(xiàng)目逆差為占其當(dāng)年國(guó)民生產(chǎn)總值的3.5%”,而國(guó)際貨幣基金組織認(rèn)為要使美國(guó)的經(jīng)常項(xiàng)目赤字占其國(guó)民生產(chǎn)總值的比重下降到過去30年的水平即3%左右,為此美元兌美國(guó)主要貿(mào)易伙伴貨幣必須繼續(xù)貶值15%,而更多分析師認(rèn)為美國(guó)將因這一貿(mào)易的巨大失衡而貶值30%-50%。另?yè)?jù)學(xué)者研究美國(guó)對(duì)其它國(guó)家的負(fù)債仍然以每年5%的速度上升,根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論這種局面無法長(zhǎng)期維持下去,必然要靠美元大幅度貶值來恢復(fù)正常,這意味著美元的貶值趨勢(shì)仍將繼續(xù)。最近美國(guó)由于其國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)泡沫破滅引發(fā)了次級(jí)債危機(jī)并由其延伸到信貸危機(jī),這引起了世界對(duì)美國(guó)會(huì)進(jìn)入另一次經(jīng)濟(jì)衰退的憂慮,這種憂慮使原本由于雙赤字所引起的美元貶值更為嚴(yán)重,人們對(duì)美元的信心開始動(dòng)搖。有消息說俄羅斯大幅度地削減外匯儲(chǔ)備中美元的資產(chǎn)比重,從85%下降到45%,瑞士央行也有同樣舉措。據(jù)國(guó)際貨幣基金組織的統(tǒng)計(jì)顯示,2006年第四季度美元在全球外匯儲(chǔ)備中的比重由第三季度的65.8%降至64.7%,2007年第一季度又降至64.2%,跌到18年來的最低水平。據(jù)蘇格蘭皇家銀行的調(diào)查,2006年末全球47家央行中15家減少了外匯儲(chǔ)備中美元的比重,另外,在石油輸出國(guó)中也有國(guó)家主張不用美元計(jì)價(jià),而改用歐元,由于信心的動(dòng)搖,全球?qū)γ涝男枨髸?huì)下降,這更會(huì)加劇美元自身要求貶值的趨勢(shì)和幅度。
三、人民幣尚不具備長(zhǎng)期大幅升值的條件
人民幣升值的終結(jié)會(huì)在哪里?會(huì)不會(huì)向美國(guó)中央情報(bào)局《世界各國(guó)概況》(CIATHEWORLDFACEBOOK)估算的2007年人民幣兌美元的購(gòu)買力平價(jià)為3.51的水平不斷靠攏呢?筆者認(rèn)為購(gòu)買力平價(jià)的價(jià)值是表明一種趨勢(shì),今后一年人民幣還會(huì)溫和持續(xù)升值,但在更長(zhǎng)的時(shí)期中人民幣將會(huì)打破單向運(yùn)行的趨勢(shì),形成有升有貶的區(qū)間波動(dòng)。
正如前面所述,購(gòu)買力平價(jià)是一種理想狀態(tài)下的兩國(guó)貨幣的均衡價(jià)值,它的運(yùn)用具有很多限制條件,而這些理想狀態(tài)在現(xiàn)實(shí)中無法實(shí)現(xiàn)。第一,購(gòu)買力平價(jià)考慮的條件之一是國(guó)際商品的流動(dòng)對(duì)匯率的形成具有決定性作用,即不考慮國(guó)際間資本流動(dòng),但在國(guó)際資本市場(chǎng)高度發(fā)達(dá)的今天,國(guó)際游資及對(duì)沖基金非?;钴S。國(guó)際市場(chǎng)中金融資本的流動(dòng)所占比重并不遜色于國(guó)際間的貨物貿(mào)易。近幾年來,國(guó)際資本看好中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民幣升值,因此大量熱錢流入中國(guó)。今天的游資流入同樣會(huì)造成今后資金的流出,因?yàn)楫?dāng)中國(guó)資本市場(chǎng)不能給他們帶來高于他國(guó)市場(chǎng)的利潤(rùn)時(shí)資金自然會(huì)撤離中國(guó)。第二,購(gòu)買力平價(jià)的另一個(gè)理想狀態(tài)要求國(guó)際市場(chǎng)是統(tǒng)一化的且不存在各種管制和貿(mào)易保護(hù)。目前國(guó)際油價(jià)已高達(dá)130美元/桶,而我國(guó)為了控制CPI,抑制輸入性通貨膨脹,國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格一直沒有上漲。目前仍控制在55美元/桶左右的水平。另外,我國(guó)水價(jià)和電價(jià)都還沒有達(dá)到市場(chǎng)化。根據(jù)國(guó)家信息中心2007年11月的報(bào)告認(rèn)為:“如果包括飲水和污水處理二項(xiàng),中國(guó)水的全部成本將達(dá)到5-6元/立方米,部分地區(qū)可能會(huì)到10元/平方米。”但是現(xiàn)在中國(guó)36個(gè)大中城市的供水價(jià)格平均為1.67元/立方米,即使考慮到平均不到1元的污水處理費(fèi),保本水價(jià)應(yīng)該在3元/立方米。同樣我國(guó)電價(jià)也是實(shí)行限價(jià)制度的,煤電聯(lián)動(dòng)尚未實(shí)施,大部分電廠仍處在虧本生產(chǎn)的狀態(tài),所以我國(guó)尚有一些商品未完全市場(chǎng)化。
由于目前我國(guó)的實(shí)際匯率與購(gòu)買力平價(jià)概念中的均衡匯率差距較大,因此人民幣還有升值空間,但在不久的將來,隨著以下幾種情形的出現(xiàn)人民幣單向升值之路將會(huì)終結(jié)。
1.據(jù)估計(jì),我國(guó)出口占GDP的15%-20%,應(yīng)該說我國(guó)經(jīng)濟(jì)的對(duì)外依存度是相對(duì)較高的。我國(guó)目前實(shí)施了以上一些限價(jià)措施,目的是為了控制國(guó)內(nèi)CPI,但在無意中實(shí)際降低了出口產(chǎn)品的生產(chǎn)成本,增強(qiáng)了我國(guó)出口競(jìng)爭(zhēng)力。同樣也是由于這些非市場(chǎng)化因素,延緩了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型:從外向型轉(zhuǎn)向內(nèi)向型,即轉(zhuǎn)向更加重視國(guó)內(nèi)消費(fèi)和服務(wù)的模式。這種延緩也使中國(guó)經(jīng)濟(jì)在全球經(jīng)濟(jì)下滑的形勢(shì)下變得比較脆弱?,F(xiàn)在隨著美國(guó)次貸危機(jī)的發(fā)生,美國(guó)國(guó)內(nèi)需求下降。由于美國(guó)人習(xí)慣借錢消費(fèi),一旦消費(fèi)需求下降,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)亦停下來,因此美國(guó)經(jīng)濟(jì)極有可能呈“L”形,即未來幾年GDP極低增長(zhǎng)。同時(shí)歐洲經(jīng)濟(jì)也有放緩趨勢(shì),如德國(guó)工業(yè)訂單從2008年1月以來已連續(xù)四個(gè)月下降,這表明該國(guó)出口貿(mào)易正在失去增長(zhǎng)動(dòng)力。各國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退的出現(xiàn)必將加劇國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義的抬頭,到時(shí)中國(guó)出口增長(zhǎng)會(huì)走向疲軟。這樣,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的一大塊利潤(rùn)將會(huì)減少,這必將引起國(guó)內(nèi)整體經(jīng)濟(jì)的增速放緩,失業(yè)率上升,為了維持國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展我們到時(shí)只有控制人民幣升值。
2.另外一個(gè)終結(jié)人民幣升值的原因是國(guó)際油價(jià)并非短期就會(huì)回落,這些持續(xù)的輸入性通脹國(guó)內(nèi)無法通過增加供應(yīng)的方法來加以消化,同時(shí)也不可能長(zhǎng)期保持國(guó)內(nèi)油價(jià)低于國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格。如果讓油價(jià),水價(jià),電價(jià)全部市場(chǎng)化,那么國(guó)內(nèi)的物價(jià)水平需要大幅度提高,按照相對(duì)購(gòu)買力平價(jià),人民幣國(guó)內(nèi)購(gòu)買力平價(jià)也需要向上修正,這將導(dǎo)致人民幣升值之路有可能被提前終結(jié)。
總之,以美國(guó)為代表的西方國(guó)家為了他們的本國(guó)利益希望人民幣大幅快速升值,但在人民幣升值的問題上我們應(yīng)充分考慮到匯率變動(dòng)要有利于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的原則,要根據(jù)國(guó)內(nèi)的實(shí)際情況主動(dòng)把握匯率變動(dòng)的方向和節(jié)奏,爭(zhēng)取在“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”中占優(yōu)勢(shì)地位。
參考文獻(xiàn):
1.項(xiàng)蘭捷、張秉文《購(gòu)買力平價(jià)理論與人民幣匯率實(shí)證研究》[J]中國(guó)外匯20007.10
2.戴世宏《一攬子匯率的理論與實(shí)踐》[M]中國(guó)金融出版社2007-8
3.吳言《漢堡包指數(shù)求解經(jīng)濟(jì)迷團(tuán)》[N]國(guó)際金融報(bào)2004-10-27
4.史萬鈞《國(guó)際金融業(yè)務(wù)》[M]中國(guó)金融出版社2004-1
5.王玲《基于購(gòu)買力平價(jià)(PPP)的中外經(jīng)濟(jì)實(shí)力比較》[J]世界經(jīng)濟(jì)2002-7
6.《2005InternationalComparisonProgram》WorldBank2007-9-14
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:CSSCI南大期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)