漁業(yè)資源精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的漁業(yè)資源主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：漁業(yè)資源范文

1.1鰱鳙魚資源二龍山水庫鰱、鳙魚是水庫主要捕撈群體，特別是漁業(yè)合作經(jīng)營期間，產(chǎn)量最高年份達到150噸，其余年份也在80噸左右，產(chǎn)量由歷史最好年份畝產(chǎn)量不足5Kg，提高到13.9Kg，產(chǎn)量增加2.8倍?！?.13”洪水使庫容總量整體交換三次，鰱鳙魚隨溢洪而下，產(chǎn)量劇降，直至2002年漁業(yè)合作，鰱鳙魚產(chǎn)量才得到恢復(fù)。由于合作期短，鰱鳙魚種投放量多集中在前三年，后續(xù)投放量不足；加之漁政管理混亂，非法私捕濫撈成風，人為因素造成庫區(qū)魚類資源量下降。近兩年，縣財政投資補放鰱鳙魚種4萬余斤、夏花魚苗近200萬尾，庫區(qū)鰱鳙魚資源略有回升。

1.2自然魚類和大銀魚資源庫區(qū)自然魚類回捕量受庫底復(fù)雜地形和水位變化的影響，產(chǎn)量始終不高，常年維持在15噸左右。除1986年冰下拉網(wǎng)捕獲單品種鯉魚4.2噸，其余時間鯉魚捕獲量很少，就是在鯉魚繁殖期產(chǎn)量增幅也不明顯。根據(jù)冰下拉網(wǎng)單品種捕獲量和繁殖期鯉魚活動情況證實，說明庫區(qū)自然魚類蘊藏一定數(shù)量，只是漁具漁法存在問題。大銀魚自1995年移植成功后，十幾年來種群數(shù)量變化幅度較大。2002年捕獲量13噸。2003年捕獲量3噸。產(chǎn)量相差懸殊。2005年項目轉(zhuǎn)讓后當年投卵1.0億粒。2006年捕獲量增至60噸（含私捕約10噸），占當年庫區(qū)魚獲物總產(chǎn)量的40%。成為水庫漁業(yè)資源的一大補充。翌年投卵1.2億粒，測試沒有形成群體。分析其變化原因：一是發(fā)眼卵質(zhì)量問題。二是采取泥底人工鋪沙投卵技術(shù)不成熟，方法不科學(xué)。2009年因大銀魚吞食魚卵、魚苗，對庫區(qū)自然魚類的繁衍增殖構(gòu)成威脅，在社會輿論下，終止了投卵活動。目前，大銀魚在庫區(qū)仍具有一定存儲量，在條件適宜時仍有形成群體的可能。

2水庫漁業(yè)存在的問題

2.1體制與機制問題二龍山水庫受國有體制的困擾，漁業(yè)資源優(yōu)勢一直沒有得到彰顯。其原因就是國有體制與市場經(jīng)濟規(guī)律不吻合，經(jīng)營形式?jīng)]有甩掉國有“大鍋飯”的帽子。這種體制是抑制水庫漁業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的最大瓶頸。再從現(xiàn)行管理方式上看，嚴重存在養(yǎng)、捕、銷環(huán)節(jié)不協(xié)調(diào)的問題，職工存在事不關(guān)已的思想，沒有正確認識到漁業(yè)與員工共存關(guān)系。2002年水庫漁業(yè)采取合作經(jīng)營形式，邁出了體制改革的第一步，可從本質(zhì)上甲方還沒有徹底解除國有“大飯鍋”的性質(zhì)，這種短命的合作，最終因體制不順、意見分歧等問題而流產(chǎn)。影響了水庫漁業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

2.2品種結(jié)構(gòu)與捕撈方式問題庫區(qū)魚類品種數(shù)量直接影響水質(zhì)變化和漁業(yè)發(fā)展。在選擇投放品種時既要注意水體生態(tài)平衡，又要考慮漁業(yè)經(jīng)濟效益，二者是對立統(tǒng)一關(guān)系。目前，庫區(qū)魚類品種結(jié)構(gòu)簡單，除帕氏鯉，大銀魚兩個新品種外，其余品種都屬低質(zhì)魚類，經(jīng)濟價值不高，品牌不突出。雖然二龍山水庫2004年被國家認定為水產(chǎn)品無公害養(yǎng)殖產(chǎn)地，但是，認證品種只有兩個，品牌效益也只維持幾年，沒有很好地堅持下來。原因是：管理方只注重旅游業(yè)收入，沒有把漁業(yè)放在第二主要位置。資源配備不科學(xué)，名優(yōu)品種比例過小，魚種后續(xù)投放不足，短期行為過重，長效機制不健全。忽視了庫區(qū)自然魚類繁殖對水庫漁業(yè)資源增殖的作用。捕撈強度過大，生產(chǎn)秩序混亂，非法偷魚嚴重，漁具魚法使用不當。2004年—2008年庫區(qū)連續(xù)四年在淺水區(qū)使用小眼網(wǎng)箔捕撈，破壞了自然魚類產(chǎn)卵環(huán)境；對人工放養(yǎng)鰱鳙魚種、夏花魚苗損傷嚴重，事倍功半；影響了二龍山水庫漁業(yè)資源的永續(xù)利用。

2.3漁政管理與防逃設(shè)施問題漁政管理是水庫漁業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。二龍山水庫水面廣，庫區(qū)沿岸村屯多，距縣城近，偷魚人員多，這些問題給漁政管理帶來了一系列的難度。一是《漁業(yè)法》宣傳不到位，沿庫村民法律意識不強，養(yǎng)成了靠山吃山、靠水吃水的懶惰思想，受眼前利益驅(qū)動，結(jié)伙偷魚。特別是以水庫為生的不法分子對庫區(qū)魚類不擇手段，通信器材、監(jiān)視設(shè)備、水陸車船等工具樣樣齊全，配備專業(yè)。二是漁政執(zhí)法辦案難度大。水庫漁政執(zhí)法體系不健全，執(zhí)法隊不具備獨立執(zhí)法辦案資格，助長了違法者的囂張氣焰。三是漁政管理人員素質(zhì)低，掌握運用漁業(yè)法律法規(guī)條款不熟，方式方法簡單，裝備落后，給違法人員創(chuàng)造了可乘之機。四是輸水洞防逃設(shè)施簡單，只是在灌溉期用一節(jié)網(wǎng)片固定攔魚。溢洪道閘門無任何攔魚設(shè)施，上游河口也存在類似問題，逃魚現(xiàn)象在雨季時有發(fā)生。

2.4營銷儲存與深加工問題就合作期產(chǎn)量最高年份分析，存在營銷手段、儲存方式簡單問題，倉儲基本建設(shè)不配套，導(dǎo)致消費者在產(chǎn)量少時高價爭搶、產(chǎn)量多時降價選購，時常出現(xiàn)低于成本價格甩售現(xiàn)象。市場營銷門路狹窄，高產(chǎn)不高效。魚產(chǎn)品附加值低、水產(chǎn)品加工系列開發(fā)滯后。影響了水庫水產(chǎn)品的提檔升級。

3發(fā)展方向

堅持投放鰱鳙魚種、增殖保護野生自然魚類、合理移植新品種的發(fā)展方向不動搖。繼續(xù)認證無公害水產(chǎn)品種類，退出國有體制，注入民營資本，進入市場經(jīng)濟軌道。加快庫區(qū)漁業(yè)基本基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，增強水庫漁業(yè)生產(chǎn)后勁，盡快使二龍山水庫漁業(yè)步入全省水庫漁業(yè)先進行列。

4漁業(yè)資源增殖技術(shù)措施

近年來，為保障水庫城鎮(zhèn)居民飲用水源地水質(zhì)安全，縣政府制定出臺了二龍山水庫飲用水水源保護實施方案，對庫區(qū)的排污單位、上游植被、耕地農(nóng)藥流入采取了治理措施，起到一定效果。而在條例中只規(guī)定禁止釣魚，忽略了魚類在水體食物鏈中對水質(zhì)凈化和水體生態(tài)平衡的重要作用。因此，保護好二龍山水源地水質(zhì)安全，應(yīng)從庫區(qū)漁業(yè)資源增殖技術(shù)課題入手，研究庫區(qū)漁業(yè)發(fā)展新思路，讓水生動物—魚類發(fā)揮生物保護水源地的作用。

4.1改革國有體制，建立長效機制一是改革水庫漁業(yè)現(xiàn)行國有體制，引入市場競爭機制，以租賃、合作、注資或以資源為資本入股，退出國有管理體制方式等方法進行改革，走民營之路，為庫區(qū)漁業(yè)注入活力。二是職工投資入股，以股份制經(jīng)營形式全員參與，采取“誰主管、誰負責、誰擔當、誰得利”的科學(xué)管理手段，真正使水庫成為“聚寶盆”，讓參與者做主人，當管家，拿紅利。三是建立國企漁業(yè)責權(quán)統(tǒng)一、分工明確、指標清晰、監(jiān)督有方、制約得力、獎懲分明、責利相同的長效機制，讓庫區(qū)漁業(yè)在陽光下運營。

4.2調(diào)整品種結(jié)構(gòu)，加大投放數(shù)量二龍山水庫漁業(yè)資源增殖一直依賴于投放鰱鳙魚種技術(shù)，只是受資金限制鳙魚投放比例偏少，造成增殖不增效。一是根據(jù)水體浮游生物量適當調(diào)節(jié)鳙魚種投放比例，將鰱鳙總投入量的鳙魚比例提高到55%，改變常規(guī)鰱魚投放比例占主體的問題。這種直接投放方式勢必增加投入成本，但可直接換取增殖效益。二是利用庫區(qū)天然餌料，在庫區(qū)采取網(wǎng)箱、圍欄方式進行鳙魚苗種養(yǎng)殖，適當投喂浮性人工飼料，補充天然餌料不足，降低投入成本。從鰱鳙魚之間市場價差上看，二者在1.5元/斤左右，是增加效益的有效途徑。三是增加中小型肉食性名貴魚類投放比例，將庫區(qū)低質(zhì)雜魚、小蝦作為肉食性魚類的餌料，轉(zhuǎn)換低質(zhì)魚類附加殖，打造名優(yōu)品牌，提高效益。四是加大庫區(qū)底層冷水魚類品種的引進移植力度。如小體鱘、鮭科魚類、青根等，利用庫區(qū)底棲動物和豐富的螺類資源，使其轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。五是恢復(fù)大銀魚資源。利用庫區(qū)現(xiàn)存大銀魚親本，做好本水體大銀魚人工采卵授精復(fù)投工作，最大限度控制其產(chǎn)量大幅度波動，以求得穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)。六是投放湖鯡冬釣品種，打造景區(qū)冰面冬釣風景線。七是科學(xué)配備資源，調(diào)查水體初級生產(chǎn)力，測算魚載力、魚產(chǎn)力，科學(xué)確定投放品種數(shù)量、比例、產(chǎn)出量的關(guān)系。實現(xiàn)“好水養(yǎng)好魚”的發(fā)展目標。

4.3延緩鰱鳙魚捕撈年齡，放長增殖期限根據(jù)初級生產(chǎn)力推算、測定鰱鳙魚在本水體不同年齡的生長速度，決策最佳捕撈規(guī)格。按合作期經(jīng)驗推理，二龍山水庫投放4、5月齡的鰱鳙秋片魚種，當年尾增重在0.25kg左右；一齡增重在0.7㎏左右；二、三齡其體重1年可以增長近1倍；四齡平均尾重在3.0kg左右；五齡以后隨魚齡增加，生長則減慢，飼料系數(shù)則增大。而起捕鰱鳙魚規(guī)格多在三齡以下，也正是鰱鳙魚最快生長年齡，尾重1.6kg左右，將鰱鳙魚最佳增殖年齡白白浪費。所以，要將鰱鳙魚起捕年齡規(guī)格確定在四齡以上，尾重2.5kg以上，延長鰱鳙魚增殖期一年就可保護低齡魚資源，相對減少后續(xù)魚種投放數(shù)量不足問題，降低成本，提升單位漁獲量，避免庫區(qū)天然餌料的浪費，從而達到庫區(qū)漁業(yè)資源增殖良性循環(huán)的目的。

4.4采取科學(xué)方法，擴大庫區(qū)自然魚類數(shù)量自然魚類的繁衍增殖是庫區(qū)漁業(yè)資源的一大補充，占有絕對優(yōu)勢，不可忽視。二龍山水庫自然魚類繁衍增殖效果一直不夠理想。原因是庫區(qū)水草少，產(chǎn)卵場所環(huán)境條件差，人為干擾因素過大。解決措施：一是利用本水體自然魚類親本進行人工采集受精卵，在本水域搭設(shè)網(wǎng)箱或圍攔孵化育苗，養(yǎng)殖到夏花規(guī)格（或直接養(yǎng)到秋片規(guī)格）后翻動網(wǎng)箱、撤出圍攔，將魚苗放歸庫區(qū)水域自然生長。二是在庫區(qū)適宜水域搭設(shè)漂浮式人工魚巢，為本水體自然魚類親本和小型土著魚類親本提供自然產(chǎn)卵環(huán)境條件。上述方法可使魚卵、仔魚躲避敵害，可提高孵化成活率30%，是庫區(qū)自然魚類資源增殖保護的可行措施。

第2篇：漁業(yè)資源范文

漁業(yè)資源衰退的主要原因

1.工業(yè)污水的危害日趨嚴重，污染死魚事件時有發(fā)生根據(jù)2011年對贛江峽江段水源監(jiān)測發(fā)現(xiàn)，糞大腸菌群超標23.38%，石油類超標9.17%，總汞超標6.59%，氨氮超標4.58%。這些大量未達到處理標準的污水排入江河，不僅污染了水質(zhì)，破壞了水生生物棲息的產(chǎn)卵場、索餌場等場所，還造成魚類親體繁殖力和幼體存活力下降，而且對水產(chǎn)品質(zhì)量安全也構(gòu)成威脅。有許多生產(chǎn)廠家由于管理不善，或污水處理設(shè)施不完善，經(jīng)常有大量的有毒有害污水直排入贛江，導(dǎo)致死魚事件頻繁發(fā)生，有的甚至滲透到養(yǎng)殖水域，死魚數(shù)量無法估計。2.酷漁濫捕造成漁業(yè)資源急速衰退多年來沿江兩岸專、副業(yè)漁民擅自增船添網(wǎng)縮小網(wǎng)目，酷漁濫捕。繁殖季節(jié)大肆捕殺親魚，各種非法漁具屢禁不止，沙套網(wǎng)、布圍子、定置網(wǎng)比比皆是，尤其是電力捕魚對江河漁業(yè)資源造成了毀滅性的破壞。每年進入冬季，贛江水位低落，沿岸線近38公里，有船30余艘肆無忌憚進行電力捕魚。這種掠奪性的捕撈對魚類產(chǎn)卵群體，尤其是定居性魚類，如鯉、鯽、鯰造成極大危害。3.水利工程建設(shè)和水上作業(yè)破壞了魚類的洄游通道和生存環(huán)境1990年原國家計劃委員會批準的《江西省贛江流域規(guī)劃報告》中，贛江干流并列推薦Ⅰ、Ⅴ兩組干流水利樞紐梯級開發(fā)方案，兩組方案贛州以下河段相同，贛州以下河段開發(fā)方案為：萬安(100米)、泰和(69米)、石虎塘(58米)、峽江(50米)、三湖(34米)和龍頭山(26米)(括號中數(shù)字均為大壩正常水位吳淞高程)。20年來，贛江干流現(xiàn)已修建了大中型電站4處，導(dǎo)致魚類洄游通道被阻，“四大家魚”產(chǎn)卵場遭到破壞，幾近消失。加上采挖沙卵石船到處亂采亂挖，河道阻隔，逐年淤積，江河變窄、變淺等，魚類的產(chǎn)卵場所、索餌棲息場所遭毀滅和破壞，天然水域捕撈產(chǎn)量逐年衰退，漁業(yè)產(chǎn)量逐年下降。

漁業(yè)資源增殖與保護對策

一是正在興建大型污水處理廠，對城市生活污水進行集中處理。工業(yè)污染排放正在進行達標整頓。二是從2010年起我縣依法從環(huán)保部門收取的排污費中每年撥付5萬～10萬元用于漁業(yè)資源增殖與保護。三是峽江人民政府已經(jīng)制定了禁漁期制度，規(guī)定贛江峽江段每年的4－6月魚類繁殖高峰期為禁漁期。四是我縣每年向贛江峽江段水域投放優(yōu)質(zhì)魚種100萬～300萬尾，以增殖漁業(yè)資源。為切實增殖保護和合理利用我縣漁業(yè)資源，實現(xiàn)漁業(yè)可持續(xù)發(fā)展，筆者認為以下幾個方面有待加強：1.加強漁政管理機構(gòu)建設(shè)和漁業(yè)法律法規(guī)宣傳力度，實行限額捕撈許可制度漁政監(jiān)督管理機構(gòu)是根據(jù)《中華人民共和國漁業(yè)法》依法設(shè)置的，主管天然漁業(yè)水域生產(chǎn)和漁港安全工作。我縣于1989年3月成立峽江縣漁政漁港監(jiān)督管理站，該站與縣水產(chǎn)站實行兩塊牌子、一套人馬。沒有設(shè)立單獨承擔《漁業(yè)法》、《野生動物保護法》、《水污染防治法》等執(zhí)法的專業(yè)隊伍，加上經(jīng)費不足，以致管理力度不大，未能充分發(fā)揮其職能作用。因此縣人民政府應(yīng)增加漁政執(zhí)法人員，加大漁業(yè)執(zhí)法的投入，將漁政管理、資源保護管理的事業(yè)經(jīng)費足額納入同級財政預(yù)算，確保國家法律法規(guī)的貫徹實施。限額捕撈制度是根據(jù)江河漁業(yè)資源增長量大于總捕撈量的原則而制定的。從而限制捕撈漁船的數(shù)量和網(wǎng)具、作業(yè)類型和作業(yè)范圍、禁捕魚類品種和可捕標準。近年來我縣捕撈產(chǎn)量減少，顯示資源在逐漸衰退。特別是大型經(jīng)濟魚類，如四大家魚、鳡大幅減少，不到總產(chǎn)量的15%，而且捕撈個體小型化，過去以Ⅲ～Ⅳ齡的魚為捕撈對象，現(xiàn)在一般捕撈起水的魚只有Ⅰ～Ⅱ齡，根本沒一次繁殖再生的機會。實行捕撈許可證制度有利于江河漁業(yè)資源的迅速恢復(fù)，對從事捕撈的船只從嚴控制，規(guī)定網(wǎng)目大小，對半農(nóng)半漁的捕撈人員，動員他們從事其他行業(yè)，引導(dǎo)轉(zhuǎn)產(chǎn)就業(yè)，對捕撈船只和網(wǎng)具進行審核發(fā)證。堅決取締無證捕撈和“三無”船舶，加大增收漁業(yè)資源保護費，逐步減少捕撈作業(yè)人員，降低捕撈強度，從而使江河漁業(yè)資源恢復(fù)正常水平，達到限額捕撈的目的。2.建立春季禁漁制度，實施魚類人工增殖放流在漁業(yè)生物棲息和幼魚索餌場設(shè)置禁漁期和禁漁區(qū)，嚴格禁捕繁殖群體和集群幼魚，對漁業(yè)資源和生物多樣性均能起到良好的保護作用。2002年國家在長江流域試行了春季禁漁，2008年贛江峽江段也正式實行了春季禁漁期制度，該江段上至羅田鎮(zhèn)江口朱家，下到仁和鎮(zhèn)官田，全長38公里，擁有天然水域1335.8公頃，魚類資源極為豐富，是眾多魚類從長江經(jīng)鄱陽湖洄游到贛江繁衍后代的產(chǎn)卵場所之一，年捕撈產(chǎn)量達400多噸，有各種捕撈船只60多艘，兩岸捕撈漁民130多人。近十幾年來，由于過度捕撈和電、毒、炸非法作業(yè)等人為因素，造成了魚類資源極度衰竭。每年4－6月是魚類繁殖的高峰期。在這個時期，禁止一切捕撈作業(yè)，這樣不僅保護親魚產(chǎn)卵、孵苗，而且也保護了幼體的生長?！按航煌胱?、夏收一擔魚”，從而達到增殖種群、保護資源、增殖資源、提高捕撈產(chǎn)量的目的。我縣2009年以來，在贛江峽江段水域?qū)嵤┝唆~類人工放流，每年向贛江峽江段至少投放魚類優(yōu)良品種100萬尾以上，并堅持5～10年，使人工放流起到較好的增殖資源的效果。3.加強漁業(yè)資源與水域生態(tài)環(huán)境監(jiān)測和保護工作一是積極開展科學(xué)研究，科學(xué)合理地開發(fā)利用漁業(yè)資源。目前，贛江干流及其流域在進行梯級開發(fā)，興建水電工程。因此，一些品種的產(chǎn)卵和索餌場遭到破壞，洄游通道被阻隔，種群數(shù)量急劇減少。各種水利樞紐工程的設(shè)計、施工應(yīng)有漁業(yè)主管部門參與，進行環(huán)境評估，禁止行政職能部門干預(yù)，水電和橋梁工程建議應(yīng)考慮漁業(yè)資源補償?shù)膯栴}，讓工程業(yè)主承擔一定的漁業(yè)資源增殖義務(wù)。二是加強天然水域污染事故處理。近幾年來，由于經(jīng)濟建設(shè)加快，工業(yè)企業(yè)增多、城市擴容等致使工業(yè)排污和生活廢水排放急劇加大，造成了水域污染加劇。贛江水域污染事故頻繁發(fā)生，每年天然水域的污染案件不少于6起，死魚現(xiàn)象經(jīng)常發(fā)生，損失上百萬元，但漁業(yè)水域污染事故很難調(diào)解和處理，其原因是多數(shù)企業(yè)是各級政府重點保護的納稅單位。一部分小型企業(yè)的效益太差，賠償資金不能兌現(xiàn)。因此，各級政府要采取措施，認真貫徹執(zhí)行《漁業(yè)法》、《水污染防治法》，支持漁業(yè)行政執(zhí)法工作，維護漁業(yè)生產(chǎn)秩序，保護漁業(yè)水域生態(tài)環(huán)境。漁業(yè)行政主管部門要加大防治力度，認真查處污染案件。

本文作者：劉廣根工作單位：江西峽江縣水產(chǎn)局

第3篇：漁業(yè)資源范文

一、劉家峽水庫自然環(huán)境概況

劉家峽水庫位于臨夏永靖縣城西南，北緯35°45′、東經(jīng)103°3′,自西南走向東北，最大長度為60公里，最寬處為6公里。庫區(qū)東連臨洮縣，東南鄰東鄉(xiāng)族自治縣，南接臨夏縣，西北靠永靖縣。（圖1）。水庫四周環(huán)山，海拔1900米～2300米，溝壑縱橫，植被稀少，呈荒山禿嶺狀。水庫庫岸線發(fā)育差，多平直，庫灣、庫叉較少。底質(zhì)以黃泥為主，在水庫下游、洮河口處多為細砂。劉家峽水庫控制流域面積17.3萬平方公里，養(yǎng)魚面積為1.07萬公頃，水庫湖面遼闊，水質(zhì)好，無污染。其所在地區(qū)屬溫帶半干旱氣候，氣溫較高，少雨雪，年平均水溫為11.5℃,5月～9月平均氣溫大于15℃，冬季除個別庫灣淺水區(qū)及沿岸發(fā)現(xiàn)有少許結(jié)冰外，庫區(qū)一般不封冰。經(jīng)多年監(jiān)測，劉家峽水庫庫水年水溫變化曲線見圖2。無霜期191天，年平均日照2602小時，日照率58%。

二、庫水理化特性檢測結(jié)果與分析

㈠庫水的物化特性

此次劉家峽水庫監(jiān)測點選擇了上游（S）、中游（Z）、下游（X）、劉家峽水庫漁場網(wǎng)箱場（W）、大夏河口（J）、洮河口（C），在采樣時將上游、中游、下游三個斷面每個斷面設(shè)3個采樣點，其余3個監(jiān)測點均設(shè)1個采樣點，共計12個采樣點（圖1.1）。按照漁業(yè)水質(zhì)標準（GB11607-89）、無公害食品淡水養(yǎng)殖用水標準（NY5051-2001）要求進行檢測。劉家峽水庫漁業(yè)資源調(diào)查庫水物化特性各指標檢測結(jié)果統(tǒng)計如表1。

㈡物化特性分析

1.物理特性分析。用Secchi盤測定透明度，全庫12個監(jiān)測點平均值為182厘米，變幅為40厘米～312厘米。水平變化總的情況是淌水區(qū)自上游至下游隨著泥沙的沉淀，透明度逐漸增大，最大值出現(xiàn)在下游X2點。

2.化學(xué)特性分析。

⑴溶解氧（毫克∕升）。水中的溶解氧含量與水溫、水循環(huán)或流動、有機物的分解以及生物呼吸有密切的關(guān)系。劉家峽水庫水生植物貧乏，其溶解氧含量主要由水溫、水流動來決定，含量平均值在10.82毫克∕升。一般飼養(yǎng)魚類溶解氧需要大于3毫克∕升，由此看來，劉家峽水庫溶解氧條件對養(yǎng)殖比較理想。⑵總硬度（毫克∕升）。劉家峽水庫總硬度在6.25毫克∕升～7.23毫克∕升之間，平均值為6.42毫克∕升，符合水產(chǎn)養(yǎng)殖用水正常范圍。⑶主要離子（毫克∕升）。①每升重碳酸鹽在1.89mEq～2.63mEq，水庫中游略高于上游和下游，順序為中游每升重碳酸鹽2.40mEq＞下游每升重碳酸鹽2.20mEq＞上游每升重碳酸鹽1.92mEq。碳酸鹽在水庫各監(jiān)測點均未檢出。②硫酸鹽。庫區(qū)硫酸鹽含量每升重碳酸鹽在8.44mEq～9.09mEq，平均值每升重碳酸鹽為8.83mEq，硫酸鹽在庫區(qū)各監(jiān)測點含量差別不大，分布均勻。③氯化物。含量在0.47毫克∕升～0.63毫克∕升之間，平均值為0.53毫克∕升。自上游至下游，氯化物含量逐漸略微增大，劉家峽水庫漁場網(wǎng)箱場處含量最高，含量為0.63毫克∕升。④鈣和鎂。鈣和鎂是初級生產(chǎn)力不可缺少的因子。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，劉家峽水庫這兩種陽離子均不缺乏，且鈣含量高于鎂。鈣平均含量為33.29毫克∕升，鎂平均含量為7.71毫克∕升。⑷生物營養(yǎng)鹽類。水中所含營養(yǎng)物質(zhì)的多少直接影響到水生植物的生長繁殖。①三態(tài)氮。從測定結(jié)果來看，劉家峽水庫硝態(tài)氮含量最豐富，在0.564毫克∕升～0.722毫克∕升，平均值為0.691毫克∕升。氨氮在0.13毫克∕升～0.33毫克∕升之間，平均值為0.19毫克∕升；亞硝酸鹽氮含量在0.011毫克∕升～0.017毫克∕升之間，平均值為0.016毫克∕升。②總氮。含量平均值為0.278毫克∕升。③總磷。磷是一切藻類必需的營養(yǎng)元素。劉家峽水庫總磷含量在0.026毫克∕升～0.222毫克∕升，平均值為0.137毫克∕升。④總鐵。含量在0.003毫克∕升～0.101毫克∕升，平均值為0.043毫克∕升，含量很充足。

3.與漁業(yè)水質(zhì)標準（GB11607-89）、無公害食品淡水養(yǎng)殖用

水標準（NY5051-2001）比較經(jīng)調(diào)查分析，劉家峽水庫水質(zhì)與相關(guān)水產(chǎn)養(yǎng)殖用水水質(zhì)標準比較，劉家峽水庫庫水完全符合要求，水質(zhì)沒有異色、異味、異臭，水面沒有明顯的油膜或浮沫；溶解氧含量平均值在10.82毫克∕升，水產(chǎn)養(yǎng)殖溶解氧需要大于3毫克；主要的離子和營養(yǎng)鹽含量均符合標準要求，由此看來，劉家峽水庫溶解氧水質(zhì)條件對養(yǎng)殖比較理想。

4.與生活飲用水衛(wèi)生標準（GB5749-2006）

比較生活飲用水衛(wèi)生標準（GB5749-2006）要求，飲用水應(yīng)該無異味、異臭，肉眼可見物無。耗氧量（3毫克∕升）＞庫水耗氧量（2.02毫克∕升）；庫區(qū)總鐵含量在0.003毫克∕升～0.101毫克∕升，平均值為0.043毫克∕升，遠遠小于飲用水標準鐵含量（0.3毫克∕升）；水庫氯化物含量在0.47毫克∕升～0.63毫克∕升之間，平均值為0.53毫克∕升，比飲用水標準氯化物含量（250毫克∕升）?。粠靺^(qū)硫酸鹽每升重碳酸鹽含量在8.44mEq～9.09mEq，平均值每升重碳酸鹽為8.83mEq，低于生活飲用水衛(wèi)生標準；庫區(qū)總硬度在6.25毫克∕升～7.23毫克∕升之間，平均值為6.42毫克∕升，遠遠低于生活飲用水衛(wèi)生標準總硬度（450毫克∕升）要求?？梢?，劉家峽水庫水質(zhì)就此次調(diào)查指標完全符合生活飲用水衛(wèi)生標準（GB5749-2006）。綜上所述，劉家峽水庫，水質(zhì)良好，溶解氧含量高，營養(yǎng)元素豐富，年平均徑流量和交換量大，符合生活飲用水衛(wèi)生標準，適合水產(chǎn)養(yǎng)殖，具有巨大的漁業(yè)發(fā)展?jié)摿Α?/p>

三、劉家峽水庫浮游生物現(xiàn)狀及漁業(yè)利用分析

幾乎所有魚類的育苗都是以浮游生物為食的，鰱鳙魚終生都攝食浮游生物，而且在現(xiàn)代漁業(yè)生產(chǎn)中還采用人工培育浮游生物來喂養(yǎng)一些名特優(yōu)水產(chǎn)魚苗，取得很好的效果。這樣來說，浮游生物對漁業(yè)生產(chǎn)有很重要的意義。本次浮游生物調(diào)查的結(jié)果，對劉家峽水庫魚產(chǎn)量和漁業(yè)利用問題做些分析。

㈠浮游生物調(diào)查結(jié)果

1.浮游植物調(diào)查結(jié)果。劉家峽水庫十二個采樣點，測定時將上游、中游、下游三個斷面的3個監(jiān)測點分別混合后測定的，共發(fā)現(xiàn)出浮游植物8門52種。劉家峽水庫浮游植物種類、分布情況匯總見表2，其數(shù)量和生物量見表3。

2.浮游動物調(diào)查結(jié)果。劉家峽水庫十二個采樣點，測定時將上游、中游、下游三個斷面的3個監(jiān)測點分別混合后測定的，共發(fā)現(xiàn)出浮游動物3門16種，其中以原生動物和輪蟲門的種類數(shù)占優(yōu)勢。劉家峽水庫浮游動物種類、分布情況匯總見表4，其數(shù)量和生物量見表5。

㈡劉家峽水庫漁業(yè)利用分析———濾食性漁產(chǎn)潛力估算

根據(jù)調(diào)查結(jié)果，劉家峽水庫浮游植物在數(shù)量上優(yōu)勢種類為硅藻和綠藻，分別占到總量的32.78%和52.01%，在生物量上優(yōu)勢種類為硅藻和甲藻，分別占到總生物量的52.46%和38.45%。劉家峽水庫浮游植物總量為1.49毫克/升,根據(jù)相關(guān)資料，水體的營養(yǎng)類型主要取決于初級生產(chǎn)力浮游植物的生物量，因此，該水庫為中營養(yǎng)類型。

以浮游動植物為食的鰱鳙魚在其生長期內(nèi)可以利用的浮游動植物量可粗略按下式計算如下：每公頃水體浮游植物現(xiàn)存量B1=1.49毫克∕升×667×1/15（1畝=667平方米=1∕15公頃）×20（平均水深，米）×1000（1米=1000升）÷1000（1克=1000毫克）÷1000克=1.33千克。同樣的，每公頃水體浮游動物現(xiàn)存量B2=0.7356×667×1/15×20×1000÷1000÷1000=0.654千克。根據(jù)浮游生物重量法，鰱魚年生產(chǎn)力=浮游動物生產(chǎn)量×可利用率÷餌料利用率=浮游植物現(xiàn)存量×P/B×可利用率÷餌料利用率=19.87千克×50×25%÷30=124.05千克/公頃。（其中P/B系數(shù)一般取50，假設(shè)鰱魚對浮游動物的利用率為25%，餌料利用率一般為30）。

鳙魚年生產(chǎn)力=浮游動物生產(chǎn)量×可利用率÷餌料利用率=浮游動物現(xiàn)存量×P′/B×可利用率÷餌料利用率=9.81千克×20×30%÷20=44.145千克/公頃。（其中P/B系數(shù)一般取20，假設(shè)鳙魚對浮游動物的利用率為30%，餌料利用率一般取20），其中P為浮游植物生產(chǎn)量;P′為浮游動物生產(chǎn)量;B為浮游植物現(xiàn)存量。因此，劉家峽水庫1.066萬公頃水體面，根據(jù)上面得出的初步結(jié)論可以得出劉家峽水庫理論年鰱魚生產(chǎn)力=124.05千克/公頃×10666公頃=1.32×106千克，劉家峽水庫理論年鳙魚生產(chǎn)力=44.145千克/公頃×10666公頃=4.71×105千克。然而由于養(yǎng)殖規(guī)模、魚苗投放、管理等各方面原因，劉家峽水庫年產(chǎn)濾食性魚類量遠不及理論數(shù)據(jù)，還有著很大的開發(fā)空間。若能有效合理利用這一天然資源，在帶來可觀收益的同時，還可增加附近居民的就業(yè)機會，為社會創(chuàng)造一定價值。

四、劉家峽水庫底棲動物調(diào)查與分析

底棲動物是湖泊、水庫生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分,也是魚類重要的天然餌料，弄清水庫本身的生物資源基本情況，有助于在保護其生態(tài)系統(tǒng)免遭破壞的同時，更加合理地開發(fā)利用水體資源，提高水體的生物生產(chǎn)力，為實際生產(chǎn)提供理論根據(jù)。為了掌握劉家峽水庫漁業(yè)資源狀況，建立比較完善的水庫漁業(yè)資源數(shù)據(jù)庫，為生產(chǎn)實踐和水庫漁業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

㈠劉家峽水庫底棲動物種類組成與分布統(tǒng)計

本次采集的12個點的樣中，采用1/16平方米彼得遜采泥器采集，共觀察到底棲動物8種屬，其中S3，Z1，Z2，X1，X3等五個點未觀察到任何底棲動物，其種類及分布見表6。

㈡劉家峽水庫底棲動物密度和生物量(見表7)

從表7看，劉家峽水庫底棲動物是寡毛類，其密度達到7273.1個/平方米，占到底棲動物總數(shù)的97.84%，生物量達到16.43克/平方米，所占比例達到80.22%。

㈢結(jié)果分析與討論

1.底棲動物分布特點。水生寡毛類（水絲蚓）占絕對優(yōu)勢，該水庫中水絲蚓的密度和生物量占所有底棲動物的80%以上，調(diào)查時所采的底泥樣中沒發(fā)現(xiàn)大型軟體動物。該水庫底棲動物生物量分布不均勻，其中位于上游的采樣點S3，中游的采樣點Z1，Z2以及下游的采樣點X1，X3均未檢測到任何底棲動物。究其原因，大夏河、洮河入庫處由于河流帶入的營養(yǎng)物質(zhì)較多，有利于底棲動物生長，網(wǎng)箱處由于營養(yǎng)比較豐富，同樣底棲動物相對較多。

2.劉家峽水庫底棲動物漁產(chǎn)潛力估計。劉家峽水庫常見底層主要魚類為鯉魚和鯽魚，根據(jù)調(diào)查結(jié)果，對該水庫底棲動物的魚產(chǎn)力做一簡單估算。根據(jù)劉陽光主編的《甘肅漁業(yè)資源與區(qū)劃》一書中的相關(guān)資料，1981年～1982年對劉家峽水庫底棲動物與鯉鯽魚產(chǎn)量關(guān)系的調(diào)查結(jié)果，全庫每年可產(chǎn)鯉鯽魚等底層魚類89.5噸，其中考慮到了鯉鯽魚不只單一地攝食底棲動物，而且吞食細菌、浮游生物及大型浮游動物，將腐屑提供的魚產(chǎn)力的一半作為底層魚類的魚產(chǎn)力。由于水生寡毛類較多，該水庫底棲動物生物量較大，根據(jù)能量估算法估算劉家峽水庫底棲動物的魚產(chǎn)潛力。F=0.032BM+0.183BI+0.235BO式中F為底棲動物提供的漁產(chǎn)潛力，BM為軟體動物的生物量,BI為水生昆蟲的生物量，BO為寡毛類的生物量。因此，根據(jù)表2測定的劉家峽水庫各種底棲動物的生物量，可以計算出該水庫底棲動物的漁產(chǎn)潛力F=4.05克／平方米，即40.5千克／公頃。根據(jù)F=40.5千克／公頃，劉家峽水庫水域面積1.0666萬公頃，因此可粗略計算出該水庫底棲動物漁產(chǎn)潛力為431973千克，假設(shè)魚類對底棲動物的利用率為25%，餌料系數(shù)為5，劉家峽水庫底棲動物年漁產(chǎn)力約為21598千克。

五、劉家峽水庫魚類資源調(diào)查

㈠引進水生動物，見表8

㈡土著水生動物，見表9

六、劉家峽水庫漁業(yè)資源利用情況和可開發(fā)潛力分析

㈠魚類資源利用情況

1.土著經(jīng)濟魚類開況。近年來，加強了對劉家峽土著經(jīng)濟魚類的開發(fā)，無論在科研、繁育方面，還是保種方面都做了很大的努力，也取得了一定的成績。目前，只有少數(shù)土著經(jīng)濟魚類被開發(fā)，如黃河鯉魚、厚唇重唇魚、極邊扁咽齒魚、蘭州鯰、似鯰高原鰍、甘肅金鱒等。⑴土著經(jīng)濟魚類的研究和繁育。

近年來,我站已經(jīng)開展了對劉家峽水庫的甘肅金鱒、蘭州鯰、黃河鯉魚、厚唇重唇魚、極邊扁咽齒魚、似鯰高原鰍等多種土著經(jīng)濟魚的人工馴化、養(yǎng)殖、繁育工作，并深入地研究、了解它們基本的生物學(xué)特性,使這些魚在人工飼養(yǎng)條件下能夠存活,部分種類能夠人工繁殖,建立起了穩(wěn)定的種群。這項工作已取得很好的效果,目前正在擴大馴養(yǎng)范圍,使更多的土著經(jīng)濟魚類種群得到較快恢復(fù)。⑵土著經(jīng)濟魚類的保種。在農(nóng)業(yè)部、甘肅省農(nóng)牧廳的支持下，2007年11月，《黃河劉家峽土著魚類國家級水產(chǎn)種質(zhì)資源保護區(qū)》通過評審，是甘肅省成立的首個國家級土著魚類保護區(qū)。該保護區(qū)重點以蘭州鯰、黃河鯉魚、似鯰高原鰍等土著魚類為保護對象。

目前，在該保護區(qū)已設(shè)立了甘肅劉家峽（國家級）水產(chǎn)種質(zhì)資源保護管理局，其主要職能是加強對劉家峽水庫重要漁業(yè)資源保護、漁業(yè)資源增殖和負責捕撈管理，開展水生生物資源增殖放流和瀕危野生動物救護，進行水生動物飼養(yǎng)、馴化，加強水庫生態(tài)保護與修復(fù)。保護區(qū)的建立，使劉家峽水庫稀、特有土著魚類的主要產(chǎn)卵場、索餌場和棲息地的原生態(tài)環(huán)境得到保護，群體數(shù)量增加，生物多樣性得到保護，可為中國在研究瀕危、珍稀物種的生物學(xué)特性和繁殖生理學(xué)、生態(tài)學(xué)、行為學(xué)等許多研究領(lǐng)域中取得重大科研成果奠定基礎(chǔ)，從而達到保護甘肅土著魚類的目的。

2.魚類產(chǎn)品初加工。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在劉家峽水庫周邊，出現(xiàn)對水庫魚類初加工的場地，基本以做成速凍制品、油炸制品、干片魚等，向省內(nèi)外各地銷售。比如池沼公魚制成干魚，大規(guī)格虹鱒制成速凍三文魚等，大力發(fā)展了綠色食品，打造了綠色品牌。

㈡水域資源利用情況

1.利用低水溫發(fā)展冷水性魚類生產(chǎn)。由于劉家峽水庫年平均水溫為11.5℃,5月～9月平均氣溫大于15℃，但能保證冷水性魚類生長，并且冬季不結(jié)冰，水溫也適合冷水性魚類生長，這樣可以保證冷水性魚類一年四季均可進食，加快了生長速度，增加了經(jīng)濟效益。

2.高溶解氧適合魚類生長。調(diào)查顯示劉家峽水庫年平均徑流量為263億方，平均年交換量8次。溶解氧含量平均值在10.82毫克∕升。一般飼養(yǎng)魚類溶解氧需要大于3毫克∕升，由此看來，劉家峽水庫溶解氧條件對養(yǎng)殖比較理想。在水庫內(nèi)進行了漁業(yè)生產(chǎn)，發(fā)展了放牧式養(yǎng)殖、網(wǎng)箱養(yǎng)殖，取得了很好的經(jīng)濟效益，現(xiàn)在還帶動了很多農(nóng)戶和個體在水庫開發(fā)網(wǎng)箱養(yǎng)殖技術(shù)。

3.好水質(zhì)發(fā)展水庫孵化技術(shù)。由于劉家峽水庫，水質(zhì)良好，溶解氧含量高，營養(yǎng)元素豐富，年平均徑流量和交換量大，水溫條件符合魚苗的孵化。近年來，我站在劉家峽水庫漁場網(wǎng)箱場進行了虹鱒魚的孵化，已取得成功，孵化效果較好，孵化率達到了70%以上。由于溶解氧含量高，水溫基本恒定，采取網(wǎng)箱孵化，節(jié)約了大量的人力、物力、財力，減少了虹鱒魚的生產(chǎn)成本，經(jīng)濟效益很客觀。

4.旅游帶動了休閑漁業(yè)的發(fā)展。由于劉家峽水庫的自然風光和炳靈寺的旅游，帶動了劉家峽水庫的休閑漁業(yè)發(fā)展，各種游覽船、快艇，餐飲在短短幾年數(shù)量大增，也取得了一定的經(jīng)濟效益。

㈢劉家峽水庫漁業(yè)資源可開發(fā)潛力分析

1.劉家峽水庫，水質(zhì)良好，溶解氧含量高，營養(yǎng)元素豐富，年平均徑流量和交換量大，符合生活飲用水衛(wèi)生標準，適合水產(chǎn)養(yǎng)殖，具有發(fā)展?jié)O業(yè)巨大的潛力。

2.以浮游動植物為食的鰱鳙魚在其生長期內(nèi)可以利用的浮游動植物量可粗略劉家峽水庫1.0666萬公頃水體面，初步結(jié)論可以得出劉家峽水庫理論年鰱魚生產(chǎn)力為1.32×106千克，年鳙魚生產(chǎn)力為4.71×105千克。然而由于養(yǎng)殖規(guī)模、魚苗投放、管理等各方面原因，劉家峽水庫年產(chǎn)濾食性魚類量遠不及理論數(shù)據(jù)，還有著很大的開發(fā)潛力。

3.劉家峽水庫常見底層主要魚類為鯉魚和鯽魚，根據(jù)底棲動物生物量調(diào)查結(jié)果，對該水庫底棲動物的魚產(chǎn)力做一簡單估算。劉家峽水庫水域面積1.0666萬公頃，粗略計算出該水庫底棲動物漁產(chǎn)潛力為4.32×105千克，假設(shè)魚類對底棲動物的利用率為25%，餌料系數(shù)為5，劉家峽水庫底棲動物年漁產(chǎn)力約為2.2×104千克。由此可見，劉家峽水庫底棲動物漁產(chǎn)潛力還是很大，具有可開發(fā)的價值。

4.經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，劉家峽水庫存在引進魚類8種，土著水生動物23種，是一個蘊藏豐富魚類的種質(zhì)資源庫。但是，目前已開發(fā)的土著魚類只有2種～3種，且經(jīng)濟效益很顯著。根據(jù)現(xiàn)有開發(fā)土著魚類的技術(shù)力量，對劉家峽水庫土著魚類的開發(fā)有很大的開發(fā)潛力。

5.水中所含營養(yǎng)物質(zhì)的多少直接影響到水生植物的生長繁殖。而劉家峽水庫生物營養(yǎng)鹽類含量：硝態(tài)氮含量最豐富，均值為0.691毫克∕升；氨氮均值為0.19毫克∕升；亞硝酸鹽氮值為0.016毫克∕升；總氮均值為0.278毫克∕升；總磷均值為0.137毫克∕升；總鐵均值為0.043毫克∕升。由此見，劉家峽水庫生物營養(yǎng)鹽類并不是非常豐富，不可能促進浮游植物等大量繁殖生長，就不可能為濾食性魚類提供充足的餌料，對放牧式養(yǎng)魚就存在一定的局限性，而更適合發(fā)展設(shè)施養(yǎng)殖，首選網(wǎng)箱養(yǎng)魚。而劉家峽水庫面積1.0666萬公頃，水質(zhì)條件又好，發(fā)展網(wǎng)箱養(yǎng)殖的潛力很大。

6.劉家峽水庫所在地區(qū)屬溫帶半干旱氣候，年平均水溫為11.5℃,經(jīng)多年監(jiān)測，劉家峽水庫庫水年水溫變化在4℃～25℃。如此好的低水溫條件，對發(fā)展冷水性魚類養(yǎng)殖具有很大潛力。

7.劉家峽水庫冬季除個別庫灣淺水區(qū)及沿岸發(fā)現(xiàn)有少許結(jié)冰外，庫區(qū)一般不封冰。無霜期191天，年平均日照2602小時，日照率58%。采用網(wǎng)箱養(yǎng)魚增長了魚類的進食期，縮短生長周期，增加了經(jīng)濟效益。因此，發(fā)展網(wǎng)箱養(yǎng)魚開發(fā)潛力可觀。

8.劉家峽水庫旅游業(yè)正在逐步發(fā)展，游客每年都在增加，隨著旅游業(yè)的發(fā)展，休閑漁業(yè)的開發(fā)空間很大，特別是開展特色休閑漁業(yè)潛力很大。

七、對劉家峽水庫漁業(yè)資源利用和開發(fā)的建議

㈠強化管理，提高土著魚類資源的保護意識土著魚類資源枯竭，水域生態(tài)系統(tǒng)失去平衡，間接影響人類的生存質(zhì)量。因此，各級政府要高度重視，漁業(yè)行政主管部門和環(huán)保部門要做好對劉家峽水庫強化管理，對發(fā)電站進行環(huán)評監(jiān)督，檢查各項環(huán)評指標的落實情況，制定切實可行的生態(tài)補償措施。同時，還要大力宣傳保護魚類資源的重要意義和重要性，普及環(huán)保知識提高廣大群眾保護魚類資源意識，使保護魚類資源成為群眾的自覺行為。同時，要加大漁政執(zhí)法力度，嚴格按照法律規(guī)章管理魚類資源。

㈡合理放養(yǎng)苗種，做好水庫漁業(yè)可持續(xù)發(fā)展由于自然產(chǎn)卵孵出的魚苗數(shù)量理論上達不到該水庫能夠提供的魚產(chǎn)力水平，因此，可以適當人工投放能夠適應(yīng)該水庫自然條件的各種適宜苗種，根據(jù)國內(nèi)相關(guān)資料，在魚種規(guī)格13.2厘米，放養(yǎng)魚種回捕率約40%，商品魚的起捕率達到70%左右。苗種投放比例一般為鰱鳙等濾食性魚類占65%～70%，其他經(jīng)濟魚類占30%～35%，其中鰱鳙比例一般維持在1∶2.5為宜。

㈢加強庫區(qū)漁業(yè)資源調(diào)查，探索合理的管理模式加強對劉家峽漁業(yè)資源調(diào)查工作，掌握魚類資源變化情況，及時提出針對性的保護措施和方案。定期調(diào)查監(jiān)測水庫水質(zhì)及浮游動植物和底棲動物量，為漁業(yè)生產(chǎn)提供適時理論參考數(shù)據(jù)。做好資源調(diào)查、評估魚類資源可捕撈量，定期提出庫區(qū)主要種類捕撈限額建議，以此來保護土著魚類的繁衍和生息。合理捕撈達到規(guī)格的商品魚，做到“捕大留小，適時投放”。

㈣建設(shè)自然保護區(qū)，加大增殖放流力度黃河劉家峽土著魚類國家級水產(chǎn)種質(zhì)資源保護區(qū)內(nèi)，要做好有組織、有計劃、有步驟地開展保護工作，使魚類主要產(chǎn)卵場和棲息地的原生態(tài)環(huán)境、生物多樣性不受影響；庫區(qū)中有多種經(jīng)濟土著魚類，做好它們的增殖養(yǎng)殖，就能夠顯著提高該水庫漁業(yè)資源利用率，同時可以達到保護特有土著經(jīng)濟魚類的目的。

第4篇：漁業(yè)資源范文

消費方式是指消費者需要的滿足方式，或消費主體與消費客體結(jié)合的方式，消費的過程就是消費需要不斷得到滿足的過程。消費需要的滿足方式，取決于消費主體（消費者）和消費客體（被消費的商品和服務(wù)）結(jié)合的方式，簡單地說，就是消費者如何獲取被消費的商品及服務(wù)以及如何消費。消費方式受到自然條件、傳統(tǒng)習慣、職業(yè)分工、消費觀念和意識形態(tài)（上層建筑）等影響。

隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，居民的收入逐步增長，人們的消費觀念也在發(fā)生著變化，在形成積極的科學(xué)的消費觀的同時，也出現(xiàn)了消極的、不科學(xué)的消費觀。近年來，受西方消費主義、享樂主義以及本土消費陋習的影響，不計一切社會道德責任和后果，片面追求個人享受的非理性消費行為與理性消費行為的矛盾沖突日益加劇，非理性消費行為呈泛濫之勢。比如，炫耀性消費，它是指消費者為了夸示財富而不是滿足實際需求的消費活動。這種消費的動機是謀求某種社會地位。在1899年出版的《有閑階級論》中，凡勃倫提出了炫耀性消費觀點。他認為，消費依性質(zhì)不同可分為兩類：一類是有閑階級為了過有閑生活的消費；另一類是勞動階級為了維持自己的生活和便于繼續(xù)勞動的消費。有閑階級不僅要滿足生理需求消費，還要滿足心理的或者虛榮心的炫耀性消費。從社會角度看，對于炫耀性消費的追求會導(dǎo)致浪費。炫耀性消費是一種非理性消費。大量的非理性消費把花錢當作滿足購物欲或炫耀財富的方式，使消費者購買不需要的商品或享受不必要的服務(wù)，互相攀比和大吃大喝將使自然資源極大地浪費，使生態(tài)環(huán)境遭到破壞。非理性消費導(dǎo)致的直接后果就是資源的浪費，助長了奢靡之風，社會福利不能達到最大化。

二 、 消費方式對漁業(yè)資源環(huán)境的影響

近年來，隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展，居民的人均可支配收入不斷提高，我國居民消費已開始由溫飽型向小康型轉(zhuǎn)變。居民在食品消費支出方面從以糧食類消費品為主向非糧食類消費品轉(zhuǎn)變，即由植物型食物消費向動物型食物消費轉(zhuǎn)化，人們更傾向于消費營養(yǎng)價值更高、更健康的產(chǎn)品，其中，水產(chǎn)品的消費量逐步呈上升趨勢。

非理性的張揚使人的物欲泛濫，一部分人把無度的消費、物質(zhì)享樂當作人生最大的意義和幸福，追求“揮霍奢侈型”的消費理念。為了了解非理性消費情況，筆者設(shè)置了調(diào)查問卷，采用隨機抽樣方式對于相對規(guī)模較大、客流集中的大型餐飲企業(yè)進行調(diào)查。從調(diào)查結(jié)果來看，水產(chǎn)品消費浪費的數(shù)值平均值大約在15%左右。浪費的數(shù)量與宴請的類型有關(guān)。在調(diào)查中，很多企業(yè)和消費者反映，企業(yè)家宴請，公款消費浪費最大，消費量在20%左右；其次是紅白喜事，浪費在10%左右；家庭消費請客浪費較少，一般在5%左右。由此可見，從消費方式角度來看，個人的炫耀性消費、群體消費中的公款消費造成水產(chǎn)品在消費過程中浪費較大。

收入水平的提高和對水產(chǎn)品非理性消費的驅(qū)動，使得對水產(chǎn)品的需求迅速擴大。為了滿足不斷增加的水產(chǎn)品需求,必然要加大水產(chǎn)品的供給。水產(chǎn)品供給的主要來源為水產(chǎn)品的捕撈和水產(chǎn)品的養(yǎng)殖。水產(chǎn)品需求增加會直接導(dǎo)致過度捕撈和養(yǎng)殖的擴大，對漁業(yè)資源環(huán)境造成了極大影響。

（一）過度捕撈造成海洋漁業(yè)資源銳減，并逐步形成惡性循環(huán)

人類的捕魚活動對魚群來說是一種強加的死亡途徑，它在一定程度上擾亂了海洋的生態(tài)系統(tǒng)，過度捕撈更是如此。漁業(yè)資源的總量是有限的，總是存在一個合理的總量范圍。當總的捕撈量超過某個臨界值時，將會嚴重影響漁業(yè)資源的再生能力和更新能力，勢必造成漁業(yè)資源嚴重衰竭。

建國后，我國海洋捕撈業(yè)迅速發(fā)展，與此同時,漁業(yè)資源迅速衰退。20世紀60年代前,捕撈量約200萬噸左右，單位功率產(chǎn)量2.1左右，總捕撈量中以大型底層魚類為主；70年代中期，捕撈量300萬噸左右，單位功率產(chǎn)量下降至1.8左右，捕撈量中以小型中上層魚類為主；80年代以后，海洋捕撈量迅速增加，總捕撈量中以小型中下層魚類為主。近年的資源調(diào)查顯示，處于食物鏈較高層次的傳統(tǒng)優(yōu)質(zhì)經(jīng)濟魚類越來越少，并且小型化、低齡化、性成熟提早。由于目前海洋漁業(yè)的比較效益高于種植業(yè)，大量非漁業(yè)勞動力進入捕撈業(yè)，進一步加大了捕撈強度。捕撈技術(shù)的進步，如漁船功率的增加，探魚設(shè)備的使用與改進等也加劇了捕撈能力的過剩?？梢?，在捕撈過程中，漁民和漁船數(shù)量的增多，捕撈方法的改進都直接影響了漁業(yè)資源的生長與恢復(fù)，使?jié)O業(yè)資源加速銳減，形成了惡性循環(huán)。

產(chǎn)生漁業(yè)生產(chǎn)過度捕撈的經(jīng)濟根源是漁業(yè)生產(chǎn)中的外部不經(jīng)濟性。漁業(yè)資源是一種流動性資源。這里所指的流動性資源是同時具有非排他性和競爭性的一種流動性物品。流動資源的特征決定了資源系統(tǒng)是共同使用的，但資源單位卻不是共同使用的，而是相互競爭的。就漁業(yè)資源而言，具有流動性資源的共性。它作為公共資源具有的非排他性使每個人都可以使用，卻不需為這種使用所造成的資源減少對他人的影響而付出代價。然而，在非理性消費驅(qū)動導(dǎo)致對水產(chǎn)品的強大需求下，漁業(yè)資源又是稀缺的，而漁民對漁業(yè)資源的增養(yǎng)殖卻不需承擔合理的費用，因此,漁業(yè)生產(chǎn)中就產(chǎn)生了外部不經(jīng)濟性。另外，由于漁業(yè)生產(chǎn)者對生產(chǎn)過程中因網(wǎng)具流失及生產(chǎn)所造成的海域污染的潛在危害以及對漁獲物的任意拋棄所造成的直接損失都不需支付任何費用，致使?jié)O業(yè)生產(chǎn)的破壞性加大，海洋捕撈的外部不經(jīng)濟越發(fā)突出。漁業(yè)資源的非排他性，使得近海捕撈基本上處于“自由準入”狀態(tài)。從漁民個人的角度來看，如果讓本來可以馬上捕到的魚繼續(xù)留在海里生長和繁殖，他就必須承擔被其他漁民捕走的風險。由于捕撈成本在漁獲收益中僅占很小部分，因此他的收益就會遭到損失。這樣，不享有漁業(yè)資源利用排他性權(quán)利的漁民就缺少為未來使用而養(yǎng)護漁業(yè)資源的必要誘因，漁業(yè)資源的稀缺性也就越發(fā)嚴重。

根據(jù)外部性理論，每一漁民的捕撈活動都會對其他漁民或其他類型的資源利用者施加“外部成本”，也就是說，漁民的捕撈活動會給其他漁民造成機會損失，但他并沒有為此給其他漁民支付機會成本，這就造成了捕撈的實際成本低于真實成本，收益高于其利潤。漁業(yè)生產(chǎn)的這種外部性使得漁民們總是傾向于過多地使用這一資源，使得過多的人加入到捕撈行業(yè)，并誘使原有漁民不斷增加捕撈能力，最終導(dǎo)致捕撈能力超過能夠提供最大經(jīng)濟回報的水平，產(chǎn)生過剩。漁民為了在過剩的捕撈能力競爭中獲得優(yōu)勢，被迫進一步增加投資，加大漁船功能，改善漁船漁具性能, 采用更加有效的捕撈技術(shù)，其結(jié)果是漁業(yè)投資過度，捕撈季節(jié)縮短，捕到的魚往往既小質(zhì)量又差。于是，本來可以用于其它經(jīng)濟活動的稀缺資本和生產(chǎn)要素，也就無法發(fā)揮其應(yīng)有的作用，而在過度的捕撈生產(chǎn)中被浪費了，同時漁業(yè)資源也因此會遭到極大的破壞?？梢?，海洋生產(chǎn)的外部性導(dǎo)致海洋生物資源的利用成本太低，在缺乏有效管理條件下，導(dǎo)致捕撈的過度投資和資源的過度利用，使得漁業(yè)資源不斷衰竭。

(二)水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)不規(guī)范，海洋污染嚴重

水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)對彌補海洋漁業(yè)資源不足發(fā)揮了巨大作用，尤其是在調(diào)整漁業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，解決勞動就業(yè)等方面，產(chǎn)生了巨大的經(jīng)濟效益和社會效益。然而，由于水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的不規(guī)范，灘涂無度開發(fā)和藥物濫施亂用已對近海漁業(yè)資源造成了嚴重影響。水產(chǎn)養(yǎng)殖引起水體水質(zhì)惡化，造成水域多樣性和生境減少，網(wǎng)箱養(yǎng)殖區(qū)投餌對附近海域造成的營養(yǎng)鹽負荷成為赤潮發(fā)生的誘因,導(dǎo)致魚蝦大量死亡等。水產(chǎn)養(yǎng)殖引起的海洋污染主要有：對水體的營養(yǎng)污染、藥物污染、對近岸生物群落的影響等。

1．對水體的營養(yǎng)污染。養(yǎng)殖產(chǎn)生的殘餌和排泄物進入水體，以有機或無機物的溶解態(tài)和顆粒態(tài)存在。N、P含量升高，原有的水化學(xué)平衡產(chǎn)生相應(yīng)改變，對水質(zhì)產(chǎn)生影響，在水動力作用下，這種影響還可能擴大到鄰近水域生態(tài)環(huán)境。蝦池殘餌和排泄物等有機物在海水中經(jīng)微生物分解后產(chǎn)生大量氨氮，而氨氮是養(yǎng)蝦池中普遍存在的毒性物質(zhì)，在高濃度時對蝦體有致死作用。水產(chǎn)養(yǎng)殖底泥中C、N、P的含量和耗氧量比周圍水體沉積物中的含量要明顯高出很多，而且，底泥中經(jīng)?？梢姎堭D。這說明，水產(chǎn)養(yǎng)殖改變了底質(zhì)的運輸和沉積方式及溶氧狀態(tài)。而富集在底泥里的污染物，在一定條件下又會重新釋放出來，污染水體，成為水體污染最重要的來源。

2．藥物的污染。水產(chǎn)養(yǎng)殖過程中使用的藥物有相當一部分直接散失到環(huán)境中，造成環(huán)境短期或長期的退化。藥物的施放與殘留，在殺滅病蟲害的同時，也使水中的浮游生物和有益菌、蟲受到抑制、殺傷及致死。因此，不加選擇的使用消毒劑、抗生素會造成微生態(tài)嚴重失衡。同時，多種藥物大劑量重復(fù)使用，使細菌發(fā)生基因突變或轉(zhuǎn)移，容易產(chǎn)生抗藥性。對于一些低濃度或性質(zhì)穩(wěn)定藥物的殘留，可能會在一些水生生物體內(nèi)產(chǎn)生累積并通過食物鏈放大，對整個水體的生態(tài)系統(tǒng)乃至人體造成危害。

3．對近岸生物群落的影響。水產(chǎn)養(yǎng)殖水體是一種人工生態(tài)系統(tǒng)，與自然系統(tǒng)比較，養(yǎng)殖對象單一，即使混養(yǎng)，也不過兩三個種群。為追求高產(chǎn)，部分生物因子被人為強化，而另一部分則被削弱甚至去除，造成了物質(zhì)循環(huán)的部分鏈條受阻或被切斷。從發(fā)展的角度看，大面積的單種海水養(yǎng)殖，必定造成海區(qū)生物多樣性向單一性轉(zhuǎn)化和海洋生物的“內(nèi)循環(huán)”發(fā)生變異。當生態(tài)變異過大時，將導(dǎo)致物質(zhì)循環(huán)平衡的失控，對海洋資源的可持續(xù)發(fā)展造成威脅。 灘涂濕地系統(tǒng)是很多具有商業(yè)價值生物的產(chǎn)卵地和育幼場，又是眾多兩棲類、爬行類、鳥類甚至哺乳類野生動物的生息繁衍地，其中還有珍貴和瀕危物種，在生態(tài)平衡上起著極為重要的作用。目前,許多淺海灘涂的開發(fā)是在缺乏系統(tǒng)規(guī)劃和技術(shù)的研究下大規(guī)模啟動的，存在急功近利的盲目圍墾或資源掠奪式的開發(fā)現(xiàn)象。如大規(guī)模發(fā)展對蝦的養(yǎng)殖，嚴重破壞了大片灘涂的生態(tài)平衡。

三、 改善漁業(yè)環(huán)境的對策

(一) 樹立科學(xué)消費、可持續(xù)消費的意識

合理的消費應(yīng)當是人性化的消費，即以滿足人的合理需要為目的的消費。因此，在消費中要注重節(jié)約，杜絕浪費，樹立可持續(xù)消費的理念，從而促進生產(chǎn)的節(jié)約，這是保證經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的必然要求?？沙掷m(xù)消費是指符合人的身心健康和全面發(fā)展要求，促進社會經(jīng)濟發(fā)展，追求人與自然和諧進步的消費觀念、消費方式、消費結(jié)構(gòu)和消費行為。從人與自然之間關(guān)系上說，消費的“可持續(xù)性”主要指當代人滿足消費發(fā)展需要時不能超過生態(tài)環(huán)境承載力的限制，消費要有利于環(huán)境保護，有利于生態(tài)平衡。它既要求實現(xiàn)資源的最優(yōu)和永續(xù)利用，也要求實現(xiàn)廢棄物的最小排放和對環(huán)境的最小污染。毫無疑問，生態(tài)環(huán)境承載力一旦被突破，消費當然就沒有“可持續(xù)性”。由于各種高消費、炫耀消費、攀比消費等都毫無意義地增加了資源消耗,加劇了環(huán)境破壞的程度，所以都不是可持續(xù)消費。

可持續(xù)消費在實踐上要求人們樹立尊重生態(tài)價值的綠色消費理念。國際環(huán)保專家把綠色消費概括為5R，即：節(jié)約資源、減少污染；綠色生活、環(huán)保選購；重復(fù)使用、多次利用；分類回收、循環(huán)再生；保護自然、萬物共生。具體說來，綠色消費應(yīng)包含三層含義：一是倡導(dǎo)消費者在滿足自己生產(chǎn)、生活需要時，具有強烈的環(huán)境保護意識，購買和消費符合環(huán)境標準的商品，選擇未被污染或有助于公眾健康的綠色產(chǎn)品；二是在消費過程中，注重對垃圾的處理，減少環(huán)境污染；三是引導(dǎo)消費者轉(zhuǎn)變消費觀念，在追求生活舒適的同時注重環(huán)保、節(jié)約資源和能源，使人們的消費心理和消費行為向熱愛自然、追求健康、降低消耗、杜絕浪費的方式轉(zhuǎn)變，實現(xiàn)可持續(xù)消費。

(二)優(yōu)化膳食結(jié)構(gòu)，增加對水產(chǎn)品替代產(chǎn)品的消費

膳食結(jié)構(gòu)指的是膳食中各類營養(yǎng)素的數(shù)量及其在食品中所占的比例。人類膳食中的營養(yǎng)素主要有蛋白質(zhì)、脂肪、碳水化合物、維生素、礦物質(zhì)、水和膳食纖維7大類。任何一種單一食物都不能提供人體所需的全部營養(yǎng)素。因此，人類的膳食必須由多種食物組成，且各種食物組成比例合適，才能達到營養(yǎng)平衡、促進健康的目的。

近10年來我國經(jīng)濟快速發(fā)展，城鄉(xiāng)居民人均收入水平不同程度增長，導(dǎo)致消費水平、購買力和食物選擇的變化。尤其是高收入人群，傳統(tǒng)的以高碳水化合物、高膳食纖維、低脂肪為特點的植物型食物為主的膳食模式已經(jīng)向動物型食物為主的膳食結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。淡水和海水產(chǎn)品是動物性食品攝入的主要來源，過度消費導(dǎo)致因攝入量過多而引發(fā)患營養(yǎng)相關(guān)性慢性病的危險。為此，在食物消費方面，提倡和堅持以植物性食物為主的傳統(tǒng)膳食結(jié)構(gòu)，適當增加奶類、豆類、綠葉蔬菜等食物，增加動物性食物的品種，并強調(diào)食物多樣化和平衡膳食。只有這樣，才能最大限度地保障人民的健康, 既可以避免植物性食物食用過多所造成的“貧困病”，又可以避免大量攝入動物性食物所造成的營養(yǎng)過剩，即“富裕病”。

(三)控制捕撈量，推廣生態(tài)養(yǎng)殖，加強水產(chǎn)養(yǎng)殖自身污染控制

我國近?，F(xiàn)有實施諸如伏季休漁、捕撈許可等類似制度,一定程度上能控制捕撈能力，但這些管理措施尚未從根本上消除捕撈能力增大的趨勢, 因此有必要進一步完善我國現(xiàn)有的漁業(yè)管理制度,建立新的鼓勵漁民自覺實現(xiàn)捕撈能力與資源基礎(chǔ)相匹配的良性激勵，有效控制捕撈量。

第5篇：漁業(yè)資源范文

關(guān)鍵詞：東海區(qū)；漁業(yè)資源；區(qū)域合作管理；共同養(yǎng)護

1 中日韓三國開發(fā)利用東海漁業(yè)資源的現(xiàn)狀分析

無論是中國、韓國還是日本，都在很早之前就將東海區(qū)作為了其傳統(tǒng)的作業(yè)漁場，其開發(fā)利用漁業(yè)資源的方式主要是拖網(wǎng)、圍網(wǎng)、刺網(wǎng)以及釣等。從總體上來看，與東海區(qū)比鄰的中日韓三國對東海區(qū)漁業(yè)資源的利用時間都較長，并獲取了大量魚類資源，漁獲量十分驚人。與其他兩國相比，我國對東海區(qū)漁業(yè)資源的利用更多，其總體捕撈量占據(jù)了絕對優(yōu)勢，對東海區(qū)漁業(yè)資源的影響也是最大的。因此，在管理和養(yǎng)護方面，我國理當承擔主要責任，要加大對東海區(qū)漁業(yè)資源的保護力度，并提高其管理水平。

2 東海區(qū)漁業(yè)資源合作管理與共同養(yǎng)護必要性分析

在國際社會中，解決海域自然資源的常用方法是共同開發(fā)與合作管理，這種方法已經(jīng)被廣泛應(yīng)用在了實踐中，并取得了一定成效。對于島嶼上尚沒有明確的島嶼，在開發(fā)利用其資源時，首先要解決的問題是管理問題，而采取的方式大多是共同管理共同開發(fā)，對于存在管轄權(quán)爭端的海域，可以先擱置或者是先確定，而對資源進行共同開發(fā)，共同利用，這兩種處理方式在國際上都有典型的范例，比如對斯瓦爾巴群島上的自然資源的開發(fā)。自上個世紀中后期以來，沿海各國都在擴大自己的海洋管轄權(quán)，并加大了對漁業(yè)資源的利用力度，全球性的漁業(yè)資源都在面臨衰退。為了實現(xiàn)漁業(yè)資源的可持續(xù)性發(fā)展，國際社會對漁業(yè)資源加大了管理力度，很多沿海國家都在積極參與，并通過與其他國家或地區(qū)之間簽訂區(qū)域性協(xié)議，來實現(xiàn)對漁業(yè)資源的共同養(yǎng)護，對漁業(yè)資源進行區(qū)域性合作管理。建立區(qū)域性的漁業(yè)資源合作管理機制已經(jīng)成為了國際漁業(yè)管理的主要發(fā)展趨勢，到目前為止，各種類型的漁業(yè)管理機制都比較多了，比如民間漁業(yè)資源區(qū)域合作管理、政府間漁業(yè)資源區(qū)域合作管理機制、雙邊漁業(yè)資源區(qū)域合作管理機制以及單邊漁業(yè)資源^域合作管理機制等。

東海區(qū)集聚了強大的捕撈能力，長時間的過度捕撈使得漁業(yè)資源喪失了原生性的再生能力，進而導(dǎo)致東海區(qū)漁業(yè)資源在整體上呈現(xiàn)出了嚴重的衰退趨勢?；旧纤械膰叶家恢抡J可，在上個世紀中后期，人們對東海區(qū)的漁業(yè)資源進行了過度捕撈，使得魚類的體積傾向于小型化發(fā)展，魚類的早熟現(xiàn)象也十分明顯，經(jīng)濟魚類的比例下降，漁獲量降低，魚類的營養(yǎng)降低，魚類的質(zhì)量也得不到保障。這些現(xiàn)象都表明，東海區(qū)的漁業(yè)資源正在逐步走向衰退。

在此種現(xiàn)狀下，必須要強化對東海漁業(yè)資源的養(yǎng)護與管理，降低其開發(fā)速度，加大共同利用東海漁業(yè)資源國家之間的聯(lián)系力度，并讓其都承擔起東海區(qū)漁業(yè)資源的養(yǎng)護責任。東海區(qū)并不是完全開放的海域，其海區(qū)內(nèi)的生物都具有一定的封閉性和獨立性，很多魚類與外界的交流較少，其漁業(yè)資源量主要是由初級生產(chǎn)力決定的，外界海域不能對其進行適當補充。東海區(qū)海域狀況決定了必須加大對其漁業(yè)資源的養(yǎng)護力度，周邊國家和地區(qū)必須要加大合作力度，為魚類洄游流動做好保障。此外，根據(jù)《公約》的63條、74進而123條等的規(guī)定，對于兩個及其以上的沿海國專屬經(jīng)濟區(qū)的種群，在對自然資源和生物資源進行開發(fā)利用時必須要履行相應(yīng)的義務(wù)，在相互合作的基礎(chǔ)上做好資源的管理和養(yǎng)護工作。

3 東海區(qū)漁業(yè)資源合作管理與共同養(yǎng)護可行性分析

自1972年至今，中日兩國為了協(xié)調(diào)好兩國在東海區(qū)的漁業(yè)生產(chǎn)曾多次簽訂過《中日民間漁業(yè)協(xié)定》，以此來協(xié)調(diào)兩國間的漁業(yè)糾紛。在1975年時兩國就已經(jīng)在東海區(qū)漁業(yè)資源養(yǎng)護方面達成了合作共識，并根據(jù)《公約》的相關(guān)要求來解決兩國以后在東海區(qū)漁業(yè)資源開發(fā)利用中遇到的新問題。為了更好的的讓中日兩國享有在東海區(qū)漁業(yè)資源方面的權(quán)利和履行相關(guān)的義務(wù)，中日兩國簽訂了《中日漁業(yè)協(xié)定》，在此協(xié)定中，明確了規(guī)定了兩國在暫定措施水域的作業(yè)方式以及船數(shù)、船型和功率，并設(shè)定了指導(dǎo)監(jiān)督單位，對兩國在東海區(qū)水域內(nèi)的漁獲進行統(tǒng)計。中日兩國之間所簽訂的各種協(xié)定，為兩國在東海區(qū)漁業(yè)資源區(qū)域合作管理與共同養(yǎng)護提供了可能。

長期以來，中韓兩國的漁民都一直在東海區(qū)從事漁業(yè)生產(chǎn)活動，并且會在彼此之間給予對方必要的救助和其他方面的照顧，雙方基本上形成了友好的漁業(yè)生產(chǎn)關(guān)系。在兩國建交之前，兩國在東海區(qū)的漁業(yè)糾紛主要是由雙方民間組織來協(xié)商解決的，建交之后，兩國便簽訂了《中韓漁業(yè)協(xié)定》，對東海區(qū)兩國漁業(yè)資源的養(yǎng)護與管理達成了協(xié)議。中韓兩國在暫定措施水域兩側(cè)也設(shè)立了過渡水域，并規(guī)定在此區(qū)域內(nèi)，應(yīng)當設(shè)立聯(lián)合委員會來解決其在漁業(yè)管理方面存在的問題。在過渡水域中，雙方應(yīng)當主動減少漁獲船只數(shù)量，并對兩國在此水域中的漁獲量進行監(jiān)督檢查。

日韓兩國為了解決在東海區(qū)面臨的漁業(yè)問題，更好的利用各自專屬經(jīng)濟區(qū)內(nèi)的漁業(yè)資源，也簽訂了《日韓漁業(yè)協(xié)定》，并承諾共同遵守《公約》中的相關(guān)內(nèi)容。為了強化對東海區(qū)漁業(yè)資源的養(yǎng)護與管理，中日韓三國都采取了一系列措施并加大了措施的執(zhí)行力度。三國不僅在彼此之間簽訂了漁業(yè)協(xié)定，調(diào)整了各自國家內(nèi)的漁業(yè)發(fā)展方針，健全了與漁業(yè)相關(guān)的法律法規(guī)，而且對漁船數(shù)量和功率都進行了指標控制，實施了系列零增長制度，對部分經(jīng)濟魚類實行了專項保護。鑒于中日韓三國以往在東海區(qū)漁業(yè)資源管理和養(yǎng)護方面達成的共識，在經(jīng)濟發(fā)展新時期，讓這三個國家在東海區(qū)漁業(yè)資源管理方面采取區(qū)域合作機制并對此海域的漁業(yè)資源進行共同養(yǎng)護是可行的，是具備執(zhí)行基礎(chǔ)的。再加上世界各國都在倡導(dǎo)可持續(xù)發(fā)展，生態(tài)發(fā)展，對于東海區(qū)漁業(yè)資源的衰退都比較憂心，都在呼吁區(qū)域合作，發(fā)揮各國的共同力量來對東海區(qū)的漁業(yè)資源進行養(yǎng)護和管理。

4 東海區(qū)漁業(yè)資源合作管理與共同養(yǎng)護策略分析

（1）合理控制捕撈量

在區(qū)域合作管理方針方面，從近期來看需要合理控制捕撈量，而捕撈量的確定需要中日韓三國共同協(xié)商，作業(yè)海域與船數(shù)等其他指標也需要根據(jù)東海區(qū)漁業(yè)資源實際情況進行定期修改。在之前三國漁業(yè)資源協(xié)定框架下，中日、中韓以及日韓在彼此之間的暫定措施水域中的具體管理措施需要雙方共同協(xié)商，并借助兩國間的漁業(yè)委員會進行或者是兩國間的會談進行。而漁船數(shù)量的確定，則需要綜合考慮各國的漁業(yè)現(xiàn)狀和東海區(qū)的漁業(yè)資源情況，避免出現(xiàn)不符合實際情況的政策，而對各國之間的漁業(yè)生產(chǎn)帶來大的沖擊。當中日韓三國在實踐中都積累了一定的經(jīng)驗之后，再讓其來共同參與合作，結(jié)合東海區(qū)漁業(yè)資源的再生能力合理確定管理方式、捕撈方式以及捕撈力量。

（2）實施間接漁業(yè)管理措施

自上個世紀以來，中日韓三國就在東海區(qū)漁業(yè)資源管理方面做了許多規(guī)定，并在合作的基礎(chǔ)上制定了統(tǒng)一的標準，形成了系列間接管理方案。其次，中日韓三國在國家內(nèi)部也出臺了許多有關(guān)漁業(yè)資源保護的辦法，制定了捕撈許可制度，規(guī)定了最低可捕標準并限制了網(wǎng)目尺寸。這些間接措施的出臺，能夠進一步落實區(qū)域合作管理要求，對東海區(qū)的漁業(yè)資源進行共同養(yǎng)護。

（3）設(shè)立區(qū)域合作管理委員會和漁業(yè)科研合作機構(gòu)

在東海漁業(yè)資源區(qū)域合作管理和共同養(yǎng)護中，需要設(shè)立專門的區(qū)域合作管理委員會和漁業(yè)科研合作機構(gòu)，讓其來具體負責制定中日韓三國的漁業(yè)政策和漁業(yè)科研合作機制?，F(xiàn)如今，中日韓三國都在每年試行TAC制度方面達成了共識，設(shè)置專門的區(qū)域合作管理委員會來對各國的魚種和漁獲量進行具體配額，并制定其他管理措施，能夠有效提升區(qū)域合作管理水平。為了完全發(fā)揮區(qū)域合作管理委員會的作用，還需要在此委員會內(nèi)設(shè)立常設(shè)機構(gòu)，讓其負責日常工作為中日韓三國提供具體的漁業(yè)咨詢服務(wù)并對三國的漁獲量進行信息統(tǒng)計。漁業(yè)科研合作機構(gòu)能夠為漁業(yè)資源的調(diào)查、評估提供科學(xué)依據(jù)，定期監(jiān)測、調(diào)查東海區(qū)的漁業(yè)資源具體狀況，并配合區(qū)域合作管理委員會將各種管理措施落到實處，減少各種分歧問題的發(fā)生。

（4）完善法規(guī)，改革漁業(yè)管理體制

第6篇：漁業(yè)資源范文

摘要：漁業(yè)資源衰退、漁業(yè)環(huán)境惡化問題已受到全球的日益關(guān)注。實現(xiàn)漁業(yè)資源的合理、有效及可持續(xù)利用，加強漁業(yè)環(huán)境保護，呼喚漁業(yè)資源與環(huán)境經(jīng)濟學(xué)的指導(dǎo)。該學(xué)科是一門新興交叉學(xué)科，目前尚未建立起完整的學(xué)科體系。本文在回顧其演進過程的基礎(chǔ)上，梳理了其邏輯框架，指出這一框架應(yīng)當包括緒論、漁業(yè)資源與環(huán)境經(jīng)濟學(xué)基本理論、研究方法及政策分析等逐步遞進的四部分；外部性理論、公共產(chǎn)品理論、自然資源的產(chǎn)權(quán)理論、可持續(xù)發(fā)展理論、自然資本理論以及漁業(yè)生物經(jīng)濟模型應(yīng)當成為該學(xué)科的基本理論；在構(gòu)建這一學(xué)科的過程中，應(yīng)當對稀缺性等經(jīng)濟學(xué)的基本假設(shè)及資本觀進行修正與拓展，加強既有政策之經(jīng)濟績效的實證研究。

關(guān)鍵詞：漁業(yè)資源與環(huán)境經(jīng)濟學(xué)；學(xué)科建設(shè)；邏輯框架

中圖分類號：F062.2 文獻標志碼：A 文章編號：1674-9324（2016）49-0064-04

一、引言

近一段時間以來，我國漁業(yè)經(jīng)濟的快速發(fā)展對本國乃至全球的漁業(yè)資源與生態(tài)環(huán)境的影響不僅受到了越來越多國人的重視，而且在全球范圍內(nèi)受到廣泛關(guān)注[1]。解決漁業(yè)經(jīng)濟發(fā)展、漁業(yè)資源可持續(xù)開發(fā)與生態(tài)環(huán)境保護之間的關(guān)系不僅需要從自然科學(xué)與技術(shù)角度加以研究，而且需要從經(jīng)濟學(xué)角度加以探索。漁業(yè)資源與環(huán)境經(jīng)濟學(xué)就是以探索漁業(yè)資源與環(huán)境系統(tǒng)和經(jīng)濟系統(tǒng)的協(xié)和演進規(guī)律及其應(yīng)用為使命的經(jīng)濟學(xué)科。然而作為一門新興學(xué)科，該學(xué)科的發(fā)展尚有諸多方面需要進一步構(gòu)建、發(fā)展及提升。筆者曾撰文對漁業(yè)資源與環(huán)境經(jīng)濟學(xué)的學(xué)科屬性、研究對象、研究內(nèi)容、研究方法等方面進行了初步論述[2]，本文在其基A上，對該學(xué)科的演進路徑進行回溯，對學(xué)科的基本框架進行梳理，供同仁商榷以共同推動該學(xué)科的發(fā)展，并最終實現(xiàn)人類社會、經(jīng)濟及漁業(yè)資源環(huán)境生態(tài)系統(tǒng)的協(xié)和發(fā)展。

二、學(xué)科發(fā)展的回溯與反思

漁業(yè)資源與環(huán)境經(jīng)濟學(xué)既是漁業(yè)經(jīng)濟學(xué)的分支學(xué)科，同時也是資源與環(huán)境經(jīng)濟學(xué)的分支學(xué)科。溯其由來，就不能不從漁業(yè)經(jīng)濟學(xué)的發(fā)展開始。漁業(yè)經(jīng)濟學(xué)之思想起源可以追溯至英國古典經(jīng)濟學(xué)家A.斯密甚至更早，而日本學(xué)者蜷川虎三1933出版的專著《水產(chǎn)經(jīng)濟學(xué)》是最早的漁業(yè)經(jīng)濟學(xué)專著。之后戈登?史葛（Gordon，H.Scott）在《漁業(yè)資源的最優(yōu)利用經(jīng)濟方法》（1953）[3]及《共享資源經(jīng)濟理論：漁業(yè)》（1954）等論文中提出了生物經(jīng)濟平衡和最大經(jīng)濟產(chǎn)量（Maximum Economic Yield，MEY）的概念及其方法[4]。1961年日本學(xué)者岡本清造出版了《水產(chǎn)經(jīng)濟學(xué)》。之后，隨著漁業(yè)經(jīng)濟的日益發(fā)展及全球漁業(yè)資源的逐步衰退，世界許多漁業(yè)國家相繼將發(fā)展?jié)O業(yè)的重點由增加捕撈強度轉(zhuǎn)向漁業(yè)科學(xué)管理，漁業(yè)經(jīng)濟學(xué)的文獻也快速增加。Н.Π.琴索聯(lián)夫的《蘇聯(lián)漁業(yè)經(jīng)濟學(xué)》（1977）、李?安德森（Anderson，L.G.）（1977）的《漁業(yè)管理經(jīng)濟學(xué)》，洛根渥爾德與漢尼森合著的《漁業(yè)經(jīng)濟學(xué)》（1978）、近滕康男的《水產(chǎn)經(jīng)濟論》（1979），清光照夫、巖歧壽男著的《水產(chǎn)經(jīng)濟論》（1982）和大海厚宏、志村賢男等的《現(xiàn)代水產(chǎn)經(jīng)濟論》（1982）等都是其中較有影響力的著作[5]。然而不能不指出的是，雖然著作數(shù)量增加、對漁業(yè)資源有效配置和利用的經(jīng)濟學(xué)理論闡釋逐步深入，但受生產(chǎn)力發(fā)展所限，直到目前為止，國外漁業(yè)經(jīng)濟學(xué)的主要內(nèi)容實質(zhì)上是就是漁業(yè)資源經(jīng)濟學(xué)，主要研究人類對漁業(yè)資源的合理開發(fā)與有效配置問題。我國學(xué)者畢定邦[6]、胡笑波[7]等人曾經(jīng)在系統(tǒng)梳理前任研究成果并結(jié)合中國實際的基礎(chǔ)上，分別于1990及1995年出版了《漁業(yè)經(jīng)濟學(xué)》教材。然而受計劃經(jīng)濟時代學(xué)術(shù)背景的影響，這些教材在學(xué)術(shù)體系上與全球主流經(jīng)濟學(xué)有較大差別。其后國內(nèi)出版的漁業(yè)經(jīng)濟學(xué)教材至今尚未能及時系統(tǒng)地整合國內(nèi)外學(xué)術(shù)成果，形成能夠有效闡釋中國乃至全球漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、區(qū)域布局、資源分布、生態(tài)環(huán)境等方面的深刻變化及其背后隱藏的經(jīng)濟規(guī)律。概言之，從主體看，目前的漁業(yè)經(jīng)濟學(xué)總體來看仍然停留在以漁業(yè)資源經(jīng)濟為主要內(nèi)容的發(fā)展階段，需要從基本理論、基本方法、研究內(nèi)容等方面加以系統(tǒng)整理。

在漁業(yè)經(jīng)濟學(xué)發(fā)展的同時，20世紀50年代以來，環(huán)境污染、包括漁業(yè)資源在內(nèi)的自然資源衰退問題受到了全球關(guān)注，資源與環(huán)境經(jīng)濟學(xué)應(yīng)運而生，漁業(yè)資源與環(huán)境問題受到了經(jīng)濟學(xué)家的重視。從全球范圍來看，20世紀90年代起，捕撈、養(yǎng)殖及其相互之間、漁業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護之間關(guān)系的經(jīng)濟研究成為了漁業(yè)經(jīng)濟學(xué)界的重要研究領(lǐng)域，漁業(yè)資源經(jīng)濟研究與漁業(yè)環(huán)境經(jīng)濟研究逐步出現(xiàn)了交融趨勢。

概而言之，對于漁業(yè)資源與環(huán)境經(jīng)濟學(xué)而言，要真正建立起一門學(xué)科，尚需認真總結(jié)、梳理和回答如下這些主要問題：漁業(yè)資源與環(huán)境經(jīng)濟學(xué)的基本假設(shè)、基本概念有哪些？建立在這些基本概念與假設(shè)基礎(chǔ)上有哪些基本理論？在這些基本理論指導(dǎo)下，漁業(yè)資源與環(huán)境經(jīng)濟學(xué)有哪些特有研究方法？主流經(jīng)濟學(xué)的研究方法哪些可以借鑒到本學(xué)科中？如何將漁業(yè)資源經(jīng)濟學(xué)與漁業(yè)環(huán)境經(jīng)濟學(xué)加以系統(tǒng)整合而形成一以貫之的內(nèi)在邏輯體系？如此等等。

三、漁業(yè)資源與環(huán)境經(jīng)濟學(xué)的邏輯架構(gòu)

就漁業(yè)資源與環(huán)境經(jīng)濟學(xué)的基本邏輯架構(gòu)而言，筆者認為其架構(gòu)應(yīng)當包括緒論、基本理論、研究方法、政策分析四個逐步遞進的主要部分。對四個部分的基本構(gòu)成，思考如下：

1.緒論。在緒論部分，需要對該學(xué)科的研究對象、研究方法、研究目的、學(xué)科性質(zhì)、本學(xué)科與漁業(yè)經(jīng)濟學(xué)、資源與環(huán)境經(jīng)濟學(xué)、生態(tài)經(jīng)濟學(xué)、漁業(yè)資源學(xué)、漁業(yè)環(huán)境科學(xué)等學(xué)科之間的關(guān)系進行界定和說明。

2.基本理論?；纠碚摬糠?，主要應(yīng)當包括對經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ)理論的回顧、外部性理論、公共產(chǎn)品理論、自然資源的產(chǎn)權(quán)理論、可持續(xù)發(fā)展理論、自然資本理論以及漁業(yè)生物經(jīng)濟模型等部分。其中，外部性理論、公共物品理論、產(chǎn)權(quán)理論、可持續(xù)發(fā)展理論、自然資本理論是漁業(yè)資源與環(huán)境經(jīng)濟學(xué)的基本理論。它們既是經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ)在本學(xué)科中的延展，同時也為本學(xué)科研究方法、尤其是漁業(yè)資源與環(huán)境資源價值評估、相關(guān)經(jīng)濟政策的設(shè)計及經(jīng)濟分析提供基礎(chǔ)。

（1）經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ)理論回顧。經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ)理論回顧部分既為本學(xué)科提供基礎(chǔ)，又是本學(xué)科與經(jīng)濟學(xué)基本理論之間的鏈接。盡管本學(xué)科具有自身特色，但作為對經(jīng)濟學(xué)基本理論的進一步延展及應(yīng)用，在構(gòu)建漁業(yè)資源與環(huán)境經(jīng)濟學(xué)時，首要的是界定本學(xué)科與經(jīng)濟學(xué)基本理論之間的關(guān)系，以便為后面各部分的分析提供基礎(chǔ)。其中包括對消費者理論、生產(chǎn)者理論、市場結(jié)構(gòu)理論、社會福利理論、GDP核算理論、財政、貨幣與貿(mào)易政策等知識的簡要回顧。

在此需特別說明的是，在對經(jīng)濟學(xué)基本理論進行回顧時，作為經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ)的延展，漁業(yè)資源與環(huán)境經(jīng)濟學(xué)有必要對資源的稀缺性這一經(jīng)濟學(xué)基本假設(shè)進行重新界定與認識。若資源無稀缺性，也就無需節(jié)約，無需研究其開發(fā)利用的成本與收益及有效利用與配置。這一點毋庸置疑。傳統(tǒng)的漁業(yè)經(jīng)濟學(xué)主要研究的是可捕撈的漁業(yè)資源的有效開發(fā)利用和配置問題。其中主要討論的是漁業(yè)生物資源的稀缺性，在對于水域與水生生態(tài)系統(tǒng)等環(huán)境資源，在傳統(tǒng)漁業(yè)經(jīng)濟學(xué)中被看作是外生變量。因此，在構(gòu)建漁業(yè)資源與環(huán)境經(jīng)濟學(xué)時，應(yīng)當對傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)的稀缺性假設(shè)作一定的延展，這種稀缺不僅是相對于人類的需求而產(chǎn)生的相對稀缺，而是取決于漁業(yè)生物資源、漁業(yè)環(huán)境資源更新能力而產(chǎn)生的絕對稀缺，這種稀缺資源是這一耦合系統(tǒng)中的內(nèi)生變量。

（2）外部性理論。所謂的外部性指的是這樣一種經(jīng)濟現(xiàn)象：生產(chǎn)者或消費者等經(jīng)濟主體在自己的經(jīng)濟行為中產(chǎn)生了一種有利或不利的影響，而這種有利影響所帶來的利益并未被產(chǎn)生這一行為的經(jīng)濟主體自己所獲得，或這種不利的影響所造成的損失并未由產(chǎn)生這一行為的經(jīng)濟主體自身所承擔。外部性理論之所以應(yīng)當被納入到該學(xué)科基本理論之范疇，是因為人類開發(fā)利用漁業(yè)資源的各種行為不僅會通過對漁業(yè)資源的作用而產(chǎn)生外部性，而且還會對水域環(huán)境造成外部性。可以說，漁業(yè)生產(chǎn)、水產(chǎn)品流通和消費過程中，外部性隨處可見。如何糾正外部性帶來的資源扭曲性配置，在保護好漁業(yè)資源與環(huán)境的同時盡量提高人類福利是漁業(yè)資源與環(huán)境經(jīng)濟學(xué)必須探討的問題，這一問題將貫穿于學(xué)科發(fā)展的始終。沒有外部性理論的作為基礎(chǔ)，就不可能構(gòu)建起漁業(yè)資源與環(huán)境經(jīng)濟學(xué)。

（3）公共物品理論。公共物品的界定與物品的非競爭性與非排他性有關(guān)。所謂非競爭性指的是某人對一種物品的消費不會妨礙他人同時享用該物品，也不會減少他人消費該物品的數(shù)量和質(zhì)量。非排他性則指的是在技術(shù)上無法將那些不愿意為其消費行為埋單的人排除在消費該物品的受益范圍之外，或者雖然在技術(shù)上可以排他，但排他成本很高而導(dǎo)致經(jīng)濟上不可行。如果一種物品同時具備非競爭性和非排他性，則說這種物品是純粹意義上的公共物品。在現(xiàn)實生活中，一些物品可能具備非競爭性但不具備非排他性，或者反之，此二者均被歸入混合物品，而一些物品同時具備競爭性和排他性，稱為私人物品。

（4）產(chǎn)權(quán)理論。產(chǎn)權(quán)是一束界定所有者權(quán)利、特權(quán)以及使用資源的限制的權(quán)利[8]。它包括所有權(quán)、占有權(quán)、使用權(quán)、收益權(quán)、處置權(quán)等。漁業(yè)資源的產(chǎn)權(quán)界定不同，開發(fā)利用過程中的經(jīng)濟績效會有所差異。冰島、新西蘭等漁業(yè)管理發(fā)達國家的經(jīng)驗表明，是否以產(chǎn)權(quán)理論為基礎(chǔ)進行相關(guān)政策的設(shè)計、推進政策執(zhí)行直接影響漁業(yè)資源保護之績效[9]。要研究漁業(yè)資源及其相關(guān)的環(huán)境資源的有效開發(fā)和利用，就必須以產(chǎn)權(quán)理論為指導(dǎo)來進行制度設(shè)計、績效評估。因此產(chǎn)權(quán)理論應(yīng)當成為漁業(yè)資源與環(huán)境經(jīng)濟學(xué)的基石。

（5）可持續(xù)發(fā)展理論。所謂的可持續(xù)發(fā)展，按照世界環(huán)境與發(fā)展委員會1987年在《我們共同的未來》中的定義，指的是“既能滿足當代人發(fā)展的需要，又不對后代人滿足其自身需要的能力構(gòu)成危害的發(fā)展”。漁業(yè)生物資源及其賴以生存的環(huán)境資源是人類的寶貴財富，隨著全球人口的增加，它具有與日俱增的稀缺性。在其開發(fā)利用過程中，人類必須平衡當代人與子孫后代的權(quán)益，必須實現(xiàn)此類稀缺資源的可持續(xù)開發(fā)和永續(xù)利用。為此，需要探討漁業(yè)資源貼現(xiàn)率高低、產(chǎn)權(quán)配置以及資源生物特性、環(huán)境特性等對資源跨期配置、動態(tài)最優(yōu)的影響及實現(xiàn)動態(tài)最優(yōu)利用的機制與路徑。這必須以可持續(xù)發(fā)展理論為依托。

（6）自然資本理論。所謂的自然資本，又稱生態(tài)資本。“是存在于自然界，可用于人類經(jīng)濟社會活動的自然資產(chǎn)。包括四個方面：（1）傳統(tǒng)的自然自然資源；（2）環(huán)境消納并轉(zhuǎn)化廢棄物的能力；（環(huán)境的自凈能力）；（3）自然資源的再生增殖能力；（4）生命支持系統(tǒng)?！盵10]。

顯然，漁業(yè)生物資源及其賴以生存的環(huán)境資源可以且應(yīng)當被納入到自然資本的范疇。然而，在過去相當長的一段時期內(nèi)，人類僅將其當作財富的來源（即資源）而未將其作為自然資本。何以做出這一論斷？理由如下：按照R克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的觀點，所謂的資本，指的是能夠帶來剩余價值的價值。無論是何種資本，追求超出其自身價值之外的增量部分是始終是投入此類資源的目的所在。如果將漁業(yè)生物資源及其賴以生存的環(huán)境資源作為自然資本，就應(yīng)當在其開發(fā)利用過程中考慮如何實現(xiàn)其存量的補償及增殖。然而，無論是全球而言還是在國內(nèi)，漁業(yè)生物資源被過度開發(fā)、漁業(yè)水域環(huán)境被污染比比皆是。從某種程度上說，也正是因為在理論方面自然資本觀的缺失導(dǎo)致了漁業(yè)生物及環(huán)境資源的扭曲性開發(fā)與不當配置，人們只考慮其開發(fā)，不考慮其增殖；即便考慮，也重前者而輕后者。

第7篇：漁業(yè)資源范文

相關(guān)概念、評價模型構(gòu)建與數(shù)據(jù)來源

1海洋資源、海洋環(huán)境、海洋資源環(huán)境

海洋資源是蘊藏在海洋，能夠作為空間、物質(zhì)、能量被直接、間接利用的總和，分為海洋生物資源、化學(xué)資源、礦產(chǎn)資源、能量資源及空間資源。而海洋環(huán)境，在廣義上也是一種特殊形式的資源，可理解為海洋資源的重要組成部分。因此，狹義海洋資源、廣義海洋環(huán)境兩部分共同組成了海洋資源環(huán)境，其中狹義海洋資源包括①海域資源，即承載著各種海洋經(jīng)濟活動海洋空間資源，②海洋生物資源，即全部海洋生物，③海洋礦產(chǎn)資源，如海底煤炭、石油、天然氣、可燃冰及金屬結(jié)核等；而廣義海洋環(huán)境包括①海洋水質(zhì)環(huán)境是海洋自身具備的一定自凈能力所能達到的一種水質(zhì)狀態(tài)，②海洋自然環(huán)境，如氣候、地質(zhì)等與岸線、島嶼、生物等自然要素，相互作用所形成的。海洋環(huán)境是海洋資源的一種抽象形式，如濕地、珊瑚礁、紅樹林等海洋自然環(huán)境在游客可以遠觀或游憩時便成為海洋旅游資源。

2海洋資源環(huán)境基礎(chǔ)評價模型

海洋資源環(huán)境基礎(chǔ)評價目的在于了解某地的海洋資源環(huán)境基礎(chǔ)對當?shù)睾Ｑ蠼?jīng)濟發(fā)展的支撐狀況，進而指導(dǎo)當?shù)睾Ｑ螽a(chǎn)業(yè)選擇與空間組織優(yōu)化，實現(xiàn)海洋經(jīng)濟良性循環(huán)。由于海洋資源環(huán)境基礎(chǔ)涉及指標眾多，在評價時要注意：①如何確定科學(xué)的指標權(quán)重以解決各具體指標影響評價總目標的重要性程度差異，②如何將屬性、統(tǒng)計標準各異的指標轉(zhuǎn)化為可比的、可綜合計算的評價值，③選用何種綜合測度方法能科學(xué)衡量區(qū)域海洋資源環(huán)境稟賦及區(qū)際差異。由此構(gòu)建了評價指標、評價指標度量方法、評價指標體系集成測度方法組成的海洋資源環(huán)境基礎(chǔ)評價模型。

2.1指標遴選與指標體系構(gòu)建

評價指標的遴選，既受評價目的、評價對象的制約，又受評價操作主體的知識程度、經(jīng)驗水平與價值觀念的影響。根據(jù)指標體系遴選基本原則、海洋資源環(huán)境的構(gòu)成要素特性，構(gòu)建了以海洋資源環(huán)境基礎(chǔ)為目標層、海洋資源與海洋環(huán)境準則層、18個指標構(gòu)成的指標體系(表1)。其中指標層C1-C7、C10-C12代表區(qū)域海洋資源的岸線與港口、島嶼、海岸帶、海水養(yǎng)殖與海洋能源等資源，C8、C9用以刻畫沿海城市海洋旅游資源開發(fā)利用狀態(tài)；C13-C18用以刻畫區(qū)域海洋水質(zhì)的背景值、排放值和人類處理狀態(tài)。表1中準則層和指標層的權(quán)重均采用層次分析法(AHP)獲得，這可避免損失各指標的重要性、屬性差異及可靠程度。

2.2綜合測度方法的選取

基于對常用綜合測評方法優(yōu)缺點比較，采用基于層次分析法的綜合評分法。即首先將C1-C18各評價指標的權(quán)重值和得分值代入加權(quán)求和計算數(shù)學(xué)模型：式中：C為區(qū)域海洋資源環(huán)境基礎(chǔ)綜合評價結(jié)果，Bi為準則層標準化后的數(shù)值，Wi為權(quán)重值；Cj為指標層標準化后的數(shù)值，Wij為相應(yīng)權(quán)重。

3數(shù)據(jù)來源與數(shù)據(jù)處理

文中數(shù)據(jù)源自《中國海洋統(tǒng)計年鑒2011》、《浙江省海岸帶和灘涂資源綜合調(diào)查報告》、《浙江省海洋環(huán)境質(zhì)量公報2011》、《浙江省統(tǒng)計年鑒2011》以及浙江沿海各市海洋與漁業(yè)局網(wǎng)站的相關(guān)資料數(shù)據(jù)，并篩選整理。由于浙江沿海各市未建立系統(tǒng)海洋數(shù)據(jù)庫，各市海洋資源環(huán)境數(shù)據(jù)統(tǒng)計口徑不一、不齊，導(dǎo)致所構(gòu)建的指標體系中的部分指標缺失某些沿海城市的相關(guān)數(shù)據(jù)。鑒于缺失部分為效益型指標，因此，可令缺失數(shù)據(jù)為0，標準化結(jié)果也為0，確保評價結(jié)果的科學(xué)性和一般性。

浙江省沿海市域海洋資源環(huán)境基礎(chǔ)評價

1綜合評價結(jié)果

利用前述海洋資源環(huán)境基礎(chǔ)評價模型，代入嘉興、杭州、紹興、寧波、舟山、臺州、溫州七市海洋資源環(huán)境基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，得到浙江省沿海市域海洋資源環(huán)境基礎(chǔ)綜合評價(表2）：一是浙江省的海洋資源環(huán)境優(yōu)勢主要分布在舟山、寧波、溫州、臺州這四大沿海城市，嘉興也有一定的海洋資源環(huán)境優(yōu)勢，而杭州、紹興的海洋資源環(huán)境基礎(chǔ)則相對較差；二是表2中海洋資源得分排名結(jié)果，與綜合得分排名基本一致；而海洋環(huán)境得分排名結(jié)果，與綜合得分排名出入較大，海洋資源優(yōu)勢城市得分相對較低，海洋資源劣勢城市得分相對較高；三是整體而言浙江省沿海市域海洋資源環(huán)境基礎(chǔ)的豐度與質(zhì)量，處在以寧波舟山為顯著優(yōu)勢區(qū)域，溫州、臺州處于第二梯隊，嘉興、杭州、紹興處于第三梯隊，呈現(xiàn)浙江省沿海中部、南部海洋資源環(huán)境基礎(chǔ)優(yōu)勢度明顯，具有較高的海洋經(jīng)濟發(fā)展基礎(chǔ)。

2浙江省沿海市域海洋資源環(huán)境基礎(chǔ)空間分異

2.1浙江沿海各市海洋資源基礎(chǔ)差異

(1)地理位置：舟山、寧波、溫州、臺州、嘉興屬于濱海城市，擁有漫長的海岸線、廣大的海岸帶陸地面積、管轄海域和優(yōu)良的海港等。其中，舟山為島嶼城市，海岸線最長；但就大陸海岸線而言，寧波最長；潮間帶土地資源以寧波、臺州和溫州最為豐富。而杭州、紹興無直接臨海地帶，其瀕臨杭州灣、錢塘江入?？?，間接溝通海洋，無海岸線、管轄海域、海港等，但屬于沿海城市，擁有一定的海岸帶陸地面積。

(2)漁港養(yǎng)殖區(qū)資源：杭州、紹興既無漁港資源，也無養(yǎng)殖區(qū)資源。嘉興雖無漁港資源，但有海鹽歌山養(yǎng)殖區(qū)，適宜灘涂養(yǎng)殖。國家級漁港主要分布在舟山、臺州、溫州和寧波，其中國家一級漁港舟山10個、臺州5個、溫州4個、寧波3個；養(yǎng)殖區(qū)也主要分布于上述4個城市，臺州5個，舟山、溫州分別4個，寧波3個，其中，寧波只適宜灘涂、淺海養(yǎng)殖，而臺州、舟山、溫州還有網(wǎng)箱養(yǎng)殖。

(3)港口資源：杭州、紹興沒有海港，杭州港和紹興港都屬于內(nèi)河港口。舟山、寧波、嘉興、溫州海港資源優(yōu)良，多深水良港，尤以舟山、寧波為優(yōu)。寧波-舟山港作為長三角僅次于上海港的綜合大港和國際集裝箱中轉(zhuǎn)樞紐港，以水水中轉(zhuǎn)為特色；嘉興港主要服務(wù)地域為杭嘉湖地區(qū)，是杭州灣北岸與太平洋溝通的唯一通道，對當?shù)睾Ｑ蠼?jīng)濟的發(fā)展起有力支撐作用；溫州港連通了浙西南、閩北、皖南、贛東，居于我國承北起南的海運心臟地位，兼具遠洋運輸?shù)膬?yōu)越地理區(qū)位。

(4)鹽田資源：浙江沿海各市中，只有舟山、寧波和臺州有規(guī)模較大的鹽田區(qū)，如舟山中南部島嶼鹽田區(qū)、寧波象山港北部鹽田區(qū)、臺州南部鹽田區(qū)。

(5)海洋能資源：浙江潮汐能主要分布在寧波和臺州。已開發(fā)潮汐發(fā)電的有溫嶺江廈、玉環(huán)海山，可開發(fā)潮汐發(fā)電的如象山南田島、三門灣。潮流能則集中分布在舟山，其岱山縣龜山水道潮流能區(qū)在建潮流能實驗電站。海風能資源區(qū)則包括舟山海上海島風能區(qū)、寧波沿海海島風能區(qū)、溫州臺州海島風能區(qū)。

(6)海洋旅游資源：舟山、寧波、溫州和臺州海洋旅游資源條件優(yōu)越，居浙江沿海各市前列。其中，較為著名有寧波的杭州灣、象山港，舟山的普陀山、嵊泗列島，臺州的大陳島森林公園、大鹿島及三門灣，溫州的南北麂島、洞頭列島及樂清灣等。此外，杭州的錢塘江觀潮旅游也極富盛名。

2.2浙江沿海各市海洋環(huán)境基礎(chǔ)空間分異

如圖1所示2010年東海區(qū)環(huán)境質(zhì)量顯示出：浙江沿海各市均有不同程度的海洋環(huán)境問題，尤其是社會經(jīng)濟發(fā)達的杭州灣、各沿海城市港口地區(qū)。海洋資源條件優(yōu)越的寧波、溫州、臺州，由于粗放地發(fā)展海洋經(jīng)濟，導(dǎo)致其附近海域海洋環(huán)境嚴重惡化；杭州雖不直接瀕臨海洋，但由于其人口稠密、工農(nóng)業(yè)發(fā)達，通過杭州灣、錢塘江間接導(dǎo)致連通海域海洋環(huán)境惡化嚴重。而舟山、嘉興、紹興，由于其社會經(jīng)濟發(fā)展相對較滯后，對其海域環(huán)境破壞作用相對較小。

3浙江省沿海市域海洋資源環(huán)境基礎(chǔ)與海洋經(jīng)濟關(guān)聯(lián)度

受數(shù)據(jù)限制，分析浙江沿海市域海洋資源環(huán)境基礎(chǔ)與海洋經(jīng)濟關(guān)聯(lián)度時，暫不考慮杭州、紹興兩市。將寧波、舟山、嘉興、溫州、臺州市域海洋經(jīng)濟總產(chǎn)值標準化后與表2的海洋資源、海洋環(huán)境、海洋資源環(huán)境的綜合評價得分利用SPSS19.0進行相關(guān)分析，得出相關(guān)系數(shù)R海經(jīng)-海洋資源環(huán)境=0.9103、R海經(jīng)-海洋資源=0.9001、R海經(jīng)-海洋環(huán)境=-0.6045，可見海洋資源環(huán)境基礎(chǔ)與海洋經(jīng)濟呈顯著正相關(guān)，即海洋資源環(huán)境基礎(chǔ)越好，海洋經(jīng)濟越發(fā)達，這也初步顯示出浙江海洋經(jīng)濟對于海洋科技的依賴度較低；然海洋環(huán)境則與海洋經(jīng)濟呈負相關(guān)，這表明浙江海洋經(jīng)濟增長同時，無疑加重了海域環(huán)境污染。

海洋資源環(huán)境約束與浙江沿海市域海洋產(chǎn)業(yè)優(yōu)化對策

浙江海洋經(jīng)濟正處起步發(fā)展階段，要實現(xiàn)持續(xù)良性發(fā)展，需統(tǒng)籌考慮沿海市海洋資源環(huán)境基礎(chǔ)優(yōu)勢與海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展相結(jié)合，形成各具特色的市域海洋經(jīng)濟。因此，凾待從海洋資源環(huán)境約束探索性提出浙江沿海各市海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整戰(zhàn)略及布局優(yōu)化策略。

1寧波、舟山海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與布局優(yōu)化策略

地處浙東北的寧波、舟山，海洋資源環(huán)境基礎(chǔ)為浙江最優(yōu)，又是浙江海洋經(jīng)濟發(fā)展示范區(qū)的核心區(qū)，應(yīng)依托優(yōu)勢，發(fā)揮寧波—舟山港口的規(guī)模效應(yīng)，實現(xiàn)寧波、舟山兩市的海洋產(chǎn)業(yè)的島陸統(tǒng)籌發(fā)展與一體化發(fā)展。（1）寧波海洋經(jīng)濟位居浙江之首，然海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，嚴重阻礙了海洋資源環(huán)境基礎(chǔ)開發(fā)利用的潛力，應(yīng)大力發(fā)展以港口航運為核心的現(xiàn)代海洋服務(wù)業(yè)、濱海旅游業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)，逐步淘汰高污染、高能耗的海洋產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。（2）舟山海洋資源環(huán)境基礎(chǔ)雖位列浙江第一，但海洋經(jīng)濟發(fā)展程度相對滯后，應(yīng)轉(zhuǎn)變思想觀念、改善基礎(chǔ)設(shè)施，吸引外界資金、技術(shù)、人才，以其特殊的海島資源環(huán)境優(yōu)勢，大力推進港口大產(chǎn)業(yè)發(fā)展，努力打造海上花園名城。

2溫州、臺州海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與布局優(yōu)化策略

地處浙東南的溫州、臺州，與臺灣經(jīng)濟區(qū)隔海相望，其海洋資源環(huán)境基礎(chǔ)雖次于舟山、寧波，但仍可打造成浙江海洋經(jīng)濟發(fā)展的南翼核心區(qū)，且應(yīng)主攻濱海新城、沿海民營海洋產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。（1）溫州應(yīng)加強政策扶植并積極加以引導(dǎo)民營資本注入海洋經(jīng)濟發(fā)展，培育海洋科技力量，推進“一港三城”建設(shè)，加大港口物流業(yè)、現(xiàn)代海洋漁業(yè)等，著力發(fā)展海水利用、海風發(fā)電產(chǎn)業(yè)等。（2）臺州漁業(yè)資源居浙江首位，但過度開發(fā)造成嚴重衰退，應(yīng)實行海洋循環(huán)經(jīng)濟模式，對包括漁業(yè)資源在內(nèi)的各種海洋資源集約利用。此外，應(yīng)加大資金、科技投入推進水產(chǎn)品加工業(yè)、現(xiàn)代遠洋漁業(yè)、船舶修造業(yè)等優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

3嘉興、杭州、紹興海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)化策略

第8篇：漁業(yè)資源范文

四年以上工作經(jīng)驗 |女| 27歲（1988年9月3日）

居住地：揚州

電　話：136********（手機）

E-mail：

最近工作[ 2年 ]

公　司：XXX環(huán)境與能源學(xué)院

行　業(yè)：學(xué)術(shù)/科研

職　位：科研人員

最高學(xué)歷

學(xué)　歷：本科

?！I(yè)：農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境

學(xué)　校：揚州大學(xué)

自我評價

熟悉環(huán)境監(jiān)測的相關(guān)操作步驟，能操作分光光度計、原子吸收、氣相色譜儀等儀器。熟悉環(huán)評的理論知識，能進行基本的報告的編寫。性格開朗，待人友善，積極參與各類集體活動。專業(yè)知識良好，自學(xué)、動手能力強，熟悉SAS-JMP，曾組建并管理微生物分子生態(tài)學(xué)實驗室。

求職意向

到崗時間： 一周之內(nèi)

工作性質(zhì)： 全職

希望行業(yè)： 學(xué)術(shù)/科研

目標地點： 江蘇

期望月薪： 面議/月

目標職能：科研人員

工作經(jīng)驗

2012/8—至今：XXX環(huán)境與能源學(xué)院[2年]

所屬行業(yè)： 學(xué)術(shù)/科研

環(huán)境與能源學(xué)院 科研人員

1.參與環(huán)境工程實驗室建設(shè)土建工程的招標和施工管理；

2.負責環(huán)境工程實驗室安全、實驗學(xué)生管理、實驗室儀器試劑采購、實驗室大型儀器管理和項目實施等工作；

3.參與環(huán)境工程實驗室設(shè)備和儀器的招標工作。

2011/8—2012 /8：XXX生物研究有限公司[ 1年]

所屬行業(yè)： 學(xué)術(shù)/科研

植物生理系 科研人員

1.研究光信號在擬南芥葉綠體類囊膜上的轉(zhuǎn)達；

2.研究葉綠體信號識別體之間的蛋白質(zhì)相互作用并成功篩選到功能基因；

3.熟練掌握了各種分子細胞生物學(xué)技術(shù)和蛋白生化技術(shù)；

4.運用細胞生物學(xué)技術(shù)進行了重力信號鈣離子在玉米根尖柱細胞中轉(zhuǎn)達的研究；

5. 為分子細胞生物學(xué)雜志編輯和篩選稿件。

2010/8—2011 /8：XXX生物制藥有限公司[ 1年]

所屬行業(yè)： 制藥/生物工程

研發(fā)部 藥物發(fā)現(xiàn)信息學(xué)研究員

1、參與公司的化藥和保健食品研發(fā)；

2、結(jié)合化學(xué)信息學(xué)軟件，開發(fā)多個藥物信息研究數(shù)據(jù)庫；

3、設(shè)計、鑒別、優(yōu)化小分子抑制劑；

4、數(shù)據(jù)分析開發(fā)QSAR模型，進行小分子毒性預(yù)測；

5、負責客戶技術(shù)咨詢，協(xié)助解答客戶問題

教育經(jīng)歷

2006/9 --2010 /7 揚州大學(xué) 農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境 本科

證書

2009/6 大學(xué)英語六級

2008/12 大學(xué)英語四級

第9篇：漁業(yè)資源范文

林業(yè)資源可持續(xù)發(fā)展模式的制定，需要結(jié)合當?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展狀況、林業(yè)資源等多個方面進行制定。青海林業(yè)資源可持續(xù)發(fā)展模式在實際制定中，結(jié)合現(xiàn)有的發(fā)展模式，在彌補其發(fā)展中存在的不足時，還大大推動了青海地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展。針對青海林業(yè)資源可持續(xù)發(fā)展模式的實現(xiàn)，主要包括以下幾個方面：

大力開發(fā)生態(tài)經(jīng)濟林

在推動青海林業(yè)資源可持續(xù)發(fā)展中，生態(tài)經(jīng)濟林的開發(fā)，能夠在產(chǎn)生經(jīng)濟效益的同時，還能滿足該地生態(tài)效益的需求。從當前青海地區(qū)生態(tài)經(jīng)濟林的實際發(fā)展狀況能夠看出，生態(tài)經(jīng)濟林的開發(fā)種植，需要結(jié)合該地的氣候環(huán)境、水利條件等多個方面進行確定。而優(yōu)質(zhì)的經(jīng)濟林，主要取決于生態(tài)經(jīng)濟樹種的選擇，只有這樣才能從根本上實現(xiàn)生態(tài)經(jīng)濟林的經(jīng)濟價值，才能在改善生態(tài)環(huán)境的同時，推動該地經(jīng)濟的發(fā)展。青海林業(yè)部門在這一問題上，選用了經(jīng)濟價值較高的漿果類植物，在取得一定的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢、經(jīng)濟優(yōu)勢的同時，還大大提高了果農(nóng)的經(jīng)濟收入，為青海省今后的發(fā)展奠定了堅實的基礎(chǔ)。

加強非公有制林業(yè)的發(fā)展開發(fā)力度

與國外一些發(fā)達國家相比，我國的非公有制林業(yè)在發(fā)展中，至今仍處于落后階段，而隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，林業(yè)在發(fā)展中，逐漸朝向森林多目標利用階段過渡，這些，都在很大程度上為我國林業(yè)資源的發(fā)展提供了機遇。青海林業(yè)資源在進行非公有制發(fā)展時，在相關(guān)部門及科研人員的指導(dǎo)幫助下，取得了一定的程度。在其實際開發(fā)中，非公有制林業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在以下幾個方面：首先，結(jié)合青海省的實際綠化面積能夠看出，大量的荒山荒地需要綠化，在很大程度上為林業(yè)發(fā)展提供了土地條件；其次，從當前我國工業(yè)化發(fā)展程度能夠看出，我國仍處于工業(yè)化的發(fā)展階段，對木材的需求量較大，面對當前國內(nèi)木材生產(chǎn)的嚴重短缺，非公有制林業(yè)模式的運用，能夠更好的滿足我國工業(yè)生產(chǎn)對林業(yè)的需求；最后，我國作為一個人口大國，針對農(nóng)村地區(qū)大量的剩余勞動力，為林業(yè)發(fā)展提供了足夠的人力資源。結(jié)合上述提到的市場空間，都對非公有制林業(yè)模式的發(fā)展有著促進作用。但遺憾的是，我國在實際發(fā)展中，針對非公有制林業(yè)模式的發(fā)展，至今沒有形成完整的法律規(guī)范，導(dǎo)致非公有制林業(yè)在發(fā)展中，缺乏必要的法律依據(jù)，在阻礙我國林業(yè)建設(shè)的同時，對我國社會經(jīng)濟的發(fā)展產(chǎn)生了極大的影響。

充分認識和全面發(fā)揮人工林在森林可持續(xù)經(jīng)營中的作用