前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的進出口貿(mào)易論文主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
人民幣升值對中國經(jīng)濟具有正反兩方面的影響。從正面來說,人民幣升值意味著人民幣的國際購買力增強,有利于降低進口商品價格,使國內(nèi)消費者受益,同時,也可以降低以進口原材料為主的出口企業(yè)的生產(chǎn)成本。從長期來看,人民幣升值有利于促使國內(nèi)企業(yè)努力提高產(chǎn)品競爭力,增強中國企業(yè)國外投資能力。
人民幣升值,對出口導(dǎo)向型行業(yè)最直接的影響就是出口價格的相對提高,這意味中國產(chǎn)品在國外價格競爭力的下降。另外,出口企業(yè)還會遭受出口收入轉(zhuǎn)化成人民幣時的匯兌損失,以及由于出口量減少造成的損失。
人民幣升值對外貿(mào)企業(yè)的負面影響主要體現(xiàn)在以下幾個方面:
(1)直接匯兌損失。企業(yè)從簽訂合同到合同真正履行需要幾天甚至一月時間,買方按合同付價,隨著人民幣對美元的不斷升值,外貿(mào)出口企業(yè)結(jié)匯時就會產(chǎn)生較大的匯兌損失,影響企業(yè)盈利。以紡織業(yè)為例,我國紡織品出口基本上是用結(jié)算方式,一季度人民幣兌美元的升值使該行業(yè)出口企業(yè)普遍遇到很大困難,企業(yè)的利潤空間基本上消失。
(2)對于國內(nèi)采購企業(yè),人民幣升值導(dǎo)致成本上升,國際上成本優(yōu)勢逐漸喪失。
(3)出口成交難度加大且具有不確定性。針對人民幣兌美元匯率變化較大的情況,大部分中小企業(yè)出口成交具有不確定性。例如,多數(shù)出口加工企業(yè)交貨期一般在3-5個月,企業(yè)計價時要考慮到幾個月以后的匯率水平,多數(shù)企業(yè)用6.6-6.7的水平計算,由于產(chǎn)品多數(shù)屬于低附加值產(chǎn)品且沒有定價權(quán),客戶往往不能接受美元報價進行提價,訂單因而轉(zhuǎn)向越南等其他國家。
據(jù)南昌海關(guān)統(tǒng)計,2008年上半年,江西省進出口總值達62.2億美元,同比增長55.3%。在人民幣大幅升值的前提下,江西省對外貿(mào)易保持50%以上的高速增長,主要是得益于進口的大幅增長和多晶硅等少數(shù)出口產(chǎn)品的迅猛增長。
雖然2008年上半年的出口保持高速增長,但主要是由少數(shù)出口產(chǎn)品帶動的,在此次調(diào)研中,多數(shù)出口企業(yè)目前處于艱難境地,處于困難的企業(yè)整體出現(xiàn)以下幾大特點:
①低附加值,勞動密集型產(chǎn)業(yè)受損嚴重。產(chǎn)品附加值低,其出口利潤空間小,人民幣升值以后,其經(jīng)營、生存壓力較高附加值產(chǎn)品更大,有些甚至將無法繼續(xù)出口。以紡織業(yè)為例,2007年三分之一的紡織企業(yè)利潤率有6%-10%,整個行業(yè)的平均利潤率只有3.9%,2008年一季度人民幣對美元升值達到4.49%,使得很多企業(yè)面臨的是做多虧多的境地。
相對而言,高附加值的產(chǎn)品,由于其有較大的利潤空間,且有一定的定價權(quán),人民幣升值造成的損失可以在一定范圍內(nèi)得到消化。
②原材料國內(nèi)采購,出口采用美元結(jié)算的企業(yè)影響較大。
調(diào)研中,一家名為廣盛電子的企業(yè)稱,人民幣升值對企業(yè)影響很大,他們采用的模式是內(nèi)購?fù)怃N,也就是原材料國內(nèi)采購,產(chǎn)品國外銷售,2008年以來,僅匯兌損失就高達800萬,而公司的年凈利潤也僅800萬,匯兌損失完全擠占利潤空間。相對而言,儲科電子采取的是原材料進口,產(chǎn)品外銷的模式,該公司工作人員稱幾乎感覺不到人民幣升值壓力。
2江西省進出口企業(yè)目前面臨的主要問題
2.1企業(yè)避險意識和能力較差
由于長期以來人民幣匯率相對穩(wěn)定,企業(yè)規(guī)避匯率風險的觀念較為淡薄。在此次調(diào)研的眾多企業(yè)中,絕大多數(shù)企業(yè)沒有采取任何經(jīng)濟手段規(guī)避或管理匯率風險,僅僅把匯率風險歸于政策性因素,僅有一家公司利用外匯市場進行套期保值來規(guī)避風險。
2.2金融體制改革和金融產(chǎn)品服務(wù)創(chuàng)新相對滯后
由于我國金融機構(gòu)還不具備承擔外匯風險的能力,放開人民幣匯率,未知的風險和沖擊可能給我國金融市場造成很大壓力。
2.3產(chǎn)品附加值低
產(chǎn)品附加值低的加工貿(mào)易導(dǎo)致企業(yè)沒有定價權(quán),在國際市場上處于被動地位,人民幣升值擠壓利潤空間,產(chǎn)品漲價又不被顧客接受,所受沖擊比較大。3對策建議
(1)原材料與上游產(chǎn)品價格大幅上漲。綜合計算,由于原材料及上游產(chǎn)品價格上漲,國內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)成本上升了20%-30%,成為推動企業(yè)成本上升的第一因素。
(2)國內(nèi)外貿(mào)政策的變化。近幾年來,由于國際貿(mào)易順差不斷拉大,國內(nèi)被迫調(diào)整了外貿(mào)的出口政策。調(diào)整的基本方向就是對勞動密集型低加工工業(yè)的出口予以限制,給企業(yè)制造了很大的成本。尤其是對紡織鞋帽、珠寶首飾、皮革、加工、飼料等傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)沖擊較大,這些企業(yè)又集中在珠三角地區(qū)。
(3)央行實施貨幣從緊政策影響。央行嚴格限制貸款規(guī)模,進一步加劇了出口加工企業(yè)資金困難。
在此次調(diào)研中,我們發(fā)現(xiàn),從產(chǎn)品需求彈性的角度分析,人民幣有限升值對出口會產(chǎn)生一定影響,但是不會對出口產(chǎn)生嚴重打擊。出口企業(yè)的艱難情況是由多方面因素造成的,在政策制定方面也需考慮到上述幾大因素。從企業(yè)自身角度來看,應(yīng)對策略的選擇比較重要,政府積極地對外貿(mào)企業(yè)應(yīng)進行該方面的引導(dǎo)。
①外貿(mào)企業(yè)應(yīng)該高度關(guān)注外匯市場,采用金融手段積極規(guī)避外匯風險。
要引導(dǎo)企業(yè)轉(zhuǎn)變經(jīng)營理念,提高企業(yè)的主動避險意識,并引導(dǎo)企業(yè)加大該方面專業(yè)知識和人才的引進,使企業(yè)掌握匯率避險方法、工具,進行主動避險。
②開拓新的出口市場,同時擴大內(nèi)銷,雙管齊下。
長期以來,江西的三大出口市場分別是歐盟、美國、中國香港。今年上半年則發(fā)生巨大變化,排名前三位的為歐盟、美國、東盟,出口額分別為6.8億美元、3.8億美元、3.5億美元,東盟躍升為江西省第三大出口市場。這一現(xiàn)象也表明,在人民幣升值的環(huán)境下,為了更大的利潤空間,存在出口市場轉(zhuǎn)換的趨勢,這種轉(zhuǎn)移也緩解了人民幣升值對江西省外貿(mào)的影響。同時,大多數(shù)出口企業(yè)在此刻都在積極地拓展國內(nèi)市場,保存利潤空間。
③優(yōu)化產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)。
外貿(mào)企業(yè)提高應(yīng)對能力的根本措施是優(yōu)化產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu),轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長方式,走高質(zhì)量、品牌化之路,提高出口產(chǎn)品的國際競爭力,確保我國外貿(mào)企業(yè)具有長期的競爭優(yōu)勢。在適當?shù)臅r候,我國外貿(mào)企業(yè)更要大膽的走出去,減輕國內(nèi)貨幣升值帶來的沖擊力,提高自身的競爭實力,在激烈的國際市場競爭中立于不敗之地。
(4)結(jié)匯多元化。
外貿(mào)企業(yè)應(yīng)該從自身效益出發(fā),在出口結(jié)匯時,不要單盯美元一種外幣。根據(jù)出口地區(qū)不同,經(jīng)與外商協(xié)商,選擇其它在國際市場流通且匯率穩(wěn)定可靠的幣種作為結(jié)匯外幣,如歐元、日元、英鎊等。
從政府角度來說,可以主要從以下幾方面著手:
①調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。結(jié)合自身情況,鼓勵全省各進出口企業(yè)堅持以科技進步為推動力,改變過去以初級產(chǎn)品出口為主的格局,大力調(diào)整和優(yōu)化出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu),對高附加值企業(yè)給予一定的政策支持。
②鼓勵原材料海外采購。人民幣升值使原材料海外采購具有優(yōu)勢,由于進口關(guān)稅,運輸成本等導(dǎo)致眾多企業(yè)對原材料海外采購?fù)鴧s步,針對這種現(xiàn)象,政府可以對外貿(mào)企業(yè)進行一定的進出口運費補貼等政策支持。
論文關(guān)鍵詞:人民幣升值;進出口貿(mào)易;影響;對策建議
論文摘要:針對國內(nèi)外迫切關(guān)注的人民幣升值問題,從正反面分析人民幣升值給江西省進出口企業(yè)帶來的影響入手,闡述何類型企業(yè)影響較為嚴重及企業(yè)面臨的問題,并在此基礎(chǔ)上提出企業(yè)的應(yīng)對策略及政府的政策支持建議。
參考文獻
[1]林宗卿.人民幣匯率升值對溫州進出口貿(mào)易的影響[J].經(jīng)濟論壇,2008,(8).
[2]唐立楠.人民幣升值對中國經(jīng)濟影響分析[J].消費導(dǎo)刊,2008,(5).
關(guān)鍵詞:對外直接投資;協(xié)整檢驗;誤差修正模型
改革開放以來,浙江對外貿(mào)易發(fā)展迅速,進出口總額從1978年的0.7億美元增加到2005年的1073.91億美元,年均增長31.2%,高出全國同期年均增長速度14.2個百分點。盡管浙江對外直接投資與對外貿(mào)易相比仍有較大差距,但在政府實施“走出去”戰(zhàn)略之后迅速增長,對外直接投資額從1989年的499萬美元增加到2005年的17000萬美元,處于全國領(lǐng)先水平。可見,浙江的對外直接投資與進出口貿(mào)易都呈現(xiàn)不斷增長的態(tài)勢。為了衡量對外直接投資對進出口貿(mào)易的影響,有必要進行相應(yīng)的實證分析。在國內(nèi),有關(guān)外商直接投資與中國對外貿(mào)易關(guān)系的研究已經(jīng)取得了不少成果,但對于我國對外直接投資與對外貿(mào)易之間關(guān)系的研究卻很少,實證研究尤其是具體到某一省份的實證研究就更少。究其原因,主要是我國的企業(yè)開展對外直接投資的時間較短,對外直接投資的數(shù)量少,占GDP和進出口的比重都不大,對中國經(jīng)濟的影響尚不顯著。隨著我國對外開放程度的不斷深化和經(jīng)濟實力的增強,對外直接投資對我國經(jīng)濟,尤其是對進出口貿(mào)易的影響會進一步凸現(xiàn),研究這一經(jīng)濟現(xiàn)象無疑具有重要的現(xiàn)實意義。
一、文獻回顧
迄今為止,雖然對各國對外貿(mào)易與對外直接投資關(guān)系的研究為數(shù)眾多,但眾多的理論分析所得出的代表性結(jié)論只有二個:一是以芒德爾為代表的相互替代關(guān)系理論(Mundell,1957);二是以小島清(1987)為代表的相互補充關(guān)系理論。芒德爾于1957年提出了著名的貿(mào)易與投資替代模型。芒德爾認為,由于受貿(mào)易保護主義的影響,一國的對外貿(mào)易常常遇到難以逾越的障礙,而對外直接投資可以有效地避開貿(mào)易壁壘,成為對外貿(mào)易的替代物,從而也就出現(xiàn)了“貿(mào)易替代型對外直接投資”。而小島清的互補模型則認為,國際直接投資并不是對國際貿(mào)易的簡單替代,而是存在著一定程度上的互補關(guān)系:在許多情況下,國際直接投資也可以創(chuàng)造和擴大對外貿(mào)易。小島清模型的基本含義是:在要素可以自由流動、生產(chǎn)函數(shù)不同的條件下,一國對另一國的直接投資可以擴大對方的生產(chǎn)可能性邊界,改變雙方的比較優(yōu)劣勢的態(tài)勢,從而直接創(chuàng)造了對外貿(mào)易。無論是芒德爾的替代模型,還是小島清的互補模型,都是從傳統(tǒng)理論的分析框架上衍生出來的,并沒有經(jīng)過實證的檢驗。這既有統(tǒng)計數(shù)據(jù)殘缺不全的限制,也有統(tǒng)計方法與工具上的瓶頸。
從總體上看,對外直接投資與投資國對外貿(mào)易之間的互補性要大于替代性,為數(shù)不少的經(jīng)驗統(tǒng)計顯示,貿(mào)易與直接投資是相互促進、相互補充的。Lipsey、Ramstetter和Blomstrom(2000)依據(jù)日本、美國、瑞士的統(tǒng)計數(shù)據(jù),研究了這些發(fā)達國家對外直接投資對母國出口貿(mào)易的影響。研究結(jié)果表明,發(fā)達國家的對外直接投資對同行業(yè)的國際貿(mào)易更多地顯示的是正面的積極影響。Markuson(1983)和Svensson(1984)對要素流動和商品貿(mào)易之間的相互關(guān)系做了進一步的分析,指出它們之間表現(xiàn)為替代性還是互補性,依賴于貿(mào)易和非貿(mào)易要素之間是“合作的”還是“非合作的”,如果兩者是合作的,那么,貿(mào)易和投資表現(xiàn)為互補關(guān)系,如果兩者是非合作的,那么,貿(mào)易和投資表現(xiàn)為替代關(guān)系。以上主要是對發(fā)達國家國際貿(mào)易與對外直接投資關(guān)系的理論分析,而對于有其自身特點的發(fā)展中國家的對外直接投資和國際貿(mào)易關(guān)系的分析,最具代表性的是Agarwal(1986)對印度進行的分析,研究結(jié)果表明,對外直接投資對貿(mào)易既有積極影響又有消極影響。
上述結(jié)論的差異表明,在對外直接投資與對外貿(mào)易之間并不存在清晰的替代或互補關(guān)系,且這些研究大多數(shù)是針對發(fā)達國家,對于處在轉(zhuǎn)型經(jīng)濟的中國來說意義甚微。由于國內(nèi)對對外直接投資與對外貿(mào)易關(guān)系的實證研究甚少,而具體到某一省份對兩者關(guān)系的研究更鮮有人為之,本文試圖彌補這方面的不足。本文基于浙江省的歷年統(tǒng)計數(shù)據(jù),采用協(xié)整分析方法,分析對外直接投資對國際貿(mào)易的影響,研究兩者之間的長期均衡關(guān)系,并在此基礎(chǔ)上,建立誤差修正模型,研究兩者之間的短期均衡關(guān)系。
二、實證分析
(一)數(shù)據(jù)選取
由于浙江省對外直接投資起步較晚,加之統(tǒng)計數(shù)據(jù)并不完善,樣本僅設(shè)定在1989-2005年之間。本文選取浙江年鑒和2005年浙江省國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報中的對外直接投資額(CFDI)衡量對外直接投資量,以外商直接投資(FFDI)衡量外商對浙江省直接投資量,以出口額(EX)、進口額(IM)來衡量對外貿(mào)易。蔡銳和劉泉(2004)認為,FFDI在中國發(fā)揮作用時,中國的吸收能力存在時滯問題,同理,浙江省對外直接投資的效應(yīng)也可能存在時滯問題。所以本文在模型中加入了到上一年度為止累計的浙江省內(nèi)外向?qū)ν庵苯油顿Y值總和(ACFDI、AFFDI)。同時浙江省經(jīng)濟增長較快,其影響不容忽視,于是引入變量“浙江省生產(chǎn)總值指數(shù)(GDP)”來度量浙江省經(jīng)濟規(guī)模和經(jīng)濟增長。
(二)時間序列的平穩(wěn)性檢驗
在對經(jīng)濟變量的時間序列進行最小二乘回歸分析之前,首先要進行單位根檢驗,以判別序列的平穩(wěn)性。只有平穩(wěn)的時間序列才能進行回歸分析。在此對序列采用ADF檢驗,其結(jié)果見表2。由表2可知,LnGDP、LnCFDI、lnACFDI分別在1%、5%、10%的顯著性水平上通過了平穩(wěn)性檢驗,表明這些變量是平穩(wěn)的時間序列變量,即零階單整。LnEX和LnIM在5%的顯著性水平上都沒有通過平穩(wěn)性檢驗,而其差分后的兩個變量在5%的顯著性水平上都拒絕了存在單位根的假設(shè),表明這兩個變量是一階差分平穩(wěn)的,即一階單整。同理可知,LnAFFDI差分后在10%的顯著性水平上拒絕了存在單位根的假設(shè),表明該變量也是一階單整。對LnFFDI進行二階差分后,在5%的顯著性水平上通過平穩(wěn)性檢驗,即二階單整。
綜上所述,序列l(wèi)nEX、lnIM、lnCFDI、lnACFDI、lnFFDI、lnAFFDI、lnGDP均為二階單整序列。依據(jù)協(xié)整理論,對于通過平穩(wěn)性檢驗且為同階單整序列來說,可以進行協(xié)整檢驗,分析它們之間的協(xié)整關(guān)系。
(三)協(xié)整檢驗
近年來,不少國內(nèi)外研究對外直接投資與對外貿(mào)易關(guān)系的文獻均重視對外直接投資對出口的拉動作用,著重分析兩者直接的相互影響關(guān)系,得到出口貿(mào)易與對外直接投資有長期均衡關(guān)系而進口與對外直接投資沒有長期穩(wěn)定關(guān)系(張如慶,2005)。其研究的重點只放在對外直接投資對出口貿(mào)易的作用上,低估甚至忽視了對外直接投資對進口貿(mào)易的滯后推動作用。因此,本文為避免忽視進口的作用,首先單獨分析浙江省對外直接投資及其滯后因素、外商直接投資及其滯后因素與出口、進口之間的關(guān)系,建立如下模型:
lnEXt=a0+a1lnCFDIt+a2lnACFDIt+a3lnFFDIt+a4lnAFFDIt+a5lnGDPt+ε1t(1)
lnIMt=b0+b1lnCFDIt+b2lnACFDIt+b3lnFFDIt+b4lnAFFDIt+b5lnGDPt+ε2t(2)
綜合考察這些變量之間的協(xié)整關(guān)系,并依據(jù)DW值與t值,運用向后回歸法進一步篩選可以被替代的變量,刪除t值不顯著變量,同時消除模型中的多重共線性和自相關(guān)。
對浙江省對外直接投資、外商直接投資(解釋變量)與出口額、進口額(被解釋變量)做OLS回歸分析,結(jié)果見表3。其殘差序列平穩(wěn)性檢驗結(jié)果如表4所示。
回歸方程(1)表示LnEX與LnCFDI、LnFFDI、LnAFFDI、LnGDP之間的線性關(guān)系;回歸方程(2)表示LnIM與LnCFDI、LnAFFDI、LnGDP之間的線性關(guān)系。根據(jù)表3與表4結(jié)果,可以得出如下結(jié)論:
浙江省對外直接投資額、外商直接投資額對出口總額、進口總額的作用較顯著,模型擬合優(yōu)度較高,且不存在序列相關(guān)與異方差。模型估計式(1)、(2)的殘差序列為平穩(wěn)性,變量lnEX、lnIM與lnCFDI、lnFFDI、LnGDP之間存在協(xié)整關(guān)系,即浙江省對外直接投資、外商直接投資與對外貿(mào)易存在長期穩(wěn)定關(guān)系。
由回歸方程(1)可知,CFDI每增長1%,EX將增長0.0709%;FFDI每增長1%,EX將增長2.5622%;AFFDI每增長1%,EX將減少0.312821%;GDP每增長1%,EX將增長2.2407%。原因在于浙江省的對外直接投資(CFDI)起步較晚,相對于外商直接投資(FFDI)來說總量較少,所以對出口的貢獻程度沒有外商直接投資來得明顯,但由回歸結(jié)果可知,對外直接投資已經(jīng)對出口貿(mào)易產(chǎn)生了正向影響,即通過對外直接投資,帶動了浙江省出口貿(mào)易的發(fā)展;從短期來看,當年外商直接投資對出口貿(mào)易產(chǎn)生正向影響,而從長期來看卻對浙江省出口貿(mào)易產(chǎn)生負面的影響,與一般看法和直接統(tǒng)計結(jié)果相反。這從一個側(cè)面反映了外商直接投資中跨國公司賺取壟斷利潤的動機越來越明顯,市場導(dǎo)向型外商直接投資與出口貿(mào)易的替代作用將逐步顯現(xiàn)。
由回歸方程(2)可知,CFDI每增長1%,IM將增長0.054923%;AFFDI每增長1%,IM將減少0.241292%;GDP每增長1%,IM將增長2.333%。同理,浙江省的對外直接投資(CFDI)對進口的貢獻程度也沒有外商直接投資來得明顯,但由回歸方程可知,浙江省對外直接投資導(dǎo)致了進口的增長,說明對外直接投資中為了獲得自然資源、技術(shù)與管理經(jīng)驗的投資對浙江省進口貿(mào)易有一定的促進作用,符合浙江省自然資源相對缺乏、原材料稀少的實情,從而帶動了浙江省進口貿(mào)易的發(fā)展;而外商直接投資對浙江省進口貿(mào)易產(chǎn)生負面的影響,說明更多的外商在浙江省實現(xiàn)了生產(chǎn)和銷售的本土化,需要進口的原料更多地來自本土,從國外的進口減少了。(四)誤差修正模型
誤差修正模型(ErrorCorrectionModel)是一種具有特殊形式的計量經(jīng)濟模型,成為協(xié)整分析的一個延伸。若變量之間存在協(xié)整關(guān)系,即表明這些變量之間存在著長期穩(wěn)定的關(guān)系,而這種穩(wěn)定的關(guān)系是在短期動態(tài)過程的不斷調(diào)整下得以維持的。如果由于某種原因短期出現(xiàn)了偏離均衡的現(xiàn)象,必然會通過對誤差的修正使變量重返均衡狀態(tài),誤差修正模型將短期的波動和長期均衡結(jié)合在一個模型中。
由協(xié)整檢驗可以知道浙江對外直接投資額、外商直接投資額、浙江省生產(chǎn)總指數(shù)與進、出口貿(mào)易之間存在著惟一的協(xié)整關(guān)系,因此可對各模型分別建立誤差修正模型,結(jié)果如下:
lnEXt=0.027ΔlnCFDIt+0.099ΔlnFFDIt-0.346ΔlnAFFDIt+2.412ΔlnGDPt-1.062ECMt-1
t:(0.839666)(1.154311)(-2.395444)(5.941397)(-3.837613)(3)
lnIMt=0.042ΔlnCFDIt-0.313ΔlnAFFDIt+2.425ΔlnGDPt-1.115ECMt-1
t:(1.332574)(-2.847501)(6.042488)(-3.679680)(4)
在誤差修正模型(3)中,協(xié)整關(guān)系對EX的增長起到了反向修正作用,當超出對外直接投資的均衡約束(ECMt-1)時,則誤差修正作用降低了當期EX(彈性系數(shù)為-1.062),EX的動態(tài)調(diào)整過程具有一定穩(wěn)定性,而且誤差修正模型ECM項對應(yīng)t值較高,說明浙江對外直接投資、外商直接投資與出口貿(mào)易之間短期比較穩(wěn)定。
在誤差修正模型(4)中,協(xié)整關(guān)系對IM的增長也起到了反向修正作用,當IM超出對外直接投資的均衡約束(ECMt-1)時,修正作用也降低了當期IM(彈性系數(shù)為-1.115)。IM的動態(tài)調(diào)整過程具有穩(wěn)定性,這體現(xiàn)著短期內(nèi)浙江對外直接投資、外商直接投資與進口貿(mào)易的穩(wěn)定關(guān)系。
三、結(jié)論與建議
通過浙江對外直接投資額CFDI、外商直接投資額FFDI、生產(chǎn)總指數(shù)GDP與進口貿(mào)易額、出口貿(mào)易額之間的協(xié)整檢驗,并在此基礎(chǔ)上建立誤差修正模型來分析對外直接投資與進口增長、出口增長之間的關(guān)系,可得出以下結(jié)論:
(1)從長期關(guān)系看,CFDI、FFDI、GDP與出口貿(mào)易之間存在惟一的協(xié)整關(guān)系。浙江省對外直接投資對出口貿(mào)易產(chǎn)生促進作用,兩者之間存在較強的互補關(guān)系。究其原因,在浙江省加大對外直接投資規(guī)模的若干年內(nèi),對外直接投資在浙江省已經(jīng)逐漸轉(zhuǎn)型,從追求人力資源優(yōu)勢的生產(chǎn)型投資逐步轉(zhuǎn)向追求市場的市場型投資。這樣的轉(zhuǎn)變從長期的趨勢來看是十分明顯的,無疑明顯影響到了浙江省出口的增長規(guī)模。同時,對外直接投資也能產(chǎn)生出口引致效應(yīng),即由于對外直接投資而導(dǎo)致的原材料、零部件或設(shè)備等出口的增加。
從前文實證分析來看,CFDI、FFDI、GDP與進口貿(mào)易之間也存在惟一的協(xié)整關(guān)系,即它們之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。浙江省對外直接投資表現(xiàn)為對進口貿(mào)易增長的促進作用。究其原因,首先在于對外直接投資有利于母國原材料的進口(邱立成,1999)。浙江省經(jīng)濟實力雖位于全國前列,但資源極其匱乏,人均資源占有量很低,許多重要的資源,如黑色和有色金屬礦產(chǎn)資源、森林資源等,幾乎完全依賴外省或是從國外進口。因而通過對外直接投資能在國外獲取自然資源、先進的技術(shù)和管理經(jīng)驗,而它們對進口貿(mào)易無疑有強勁的促進作用。其次,隨著浙江省國際貿(mào)易地位的提高,已經(jīng)或者將要遭受到越來越多的外國政府為保護本國利益所設(shè)置的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘的限制。為規(guī)避貿(mào)易壁壘而進行的對外直接投資能緩和雙邊經(jīng)濟關(guān)系,化解貿(mào)易(張如慶,2005),從而進一步促進對外貿(mào)易的發(fā)展。
縱觀全局,現(xiàn)階段浙江省對外直接投資額與貿(mào)易額相比,比重還很小,2005年對外貿(mào)易與對外直接投資比例為1∶0.00158(注:根據(jù)2005年浙江省統(tǒng)計年鑒相關(guān)指標計算得出。),而世界對外貿(mào)易與對外直接投資比例為1∶0.5634(注:根據(jù)2004年《世界數(shù)據(jù)報告》相關(guān)指標計算得出。)。表明浙江省的對外直接投資尚處于起步階段。通過加快對外直接投資帶動國際貿(mào)易的發(fā)展是非常必要的,也是可行的。
(2)從短期關(guān)系看,浙江省對外直接投資CFDI與出口貿(mào)易短期均衡關(guān)系顯著。從誤差修正模型可以看出,其中CFDI與出口貿(mào)易的關(guān)系存在著一個由短期向長期均衡調(diào)整的機制,且t值顯著,證明了對外直接投資能促進母國出口貿(mào)易(邱立成,1999)。浙江省對外直接投資可以說經(jīng)歷了一個從無到有、從限制到鼓勵的發(fā)展歷程(齊曉華,2004)。由于其規(guī)模太小,對進出口的影響還不及外商直接投資FFDI來得大。但據(jù)權(quán)威研究報告預(yù)測(王亞平,2004),“十一五”期間我國對外直接投資將進一步擴大。浙江省作為全國經(jīng)濟強省也首當其沖,必然大幅提高對外直接投資額。隨著浙江省對外直接投資金額的進一步增大,對外直接投資與出口貿(mào)易直接的正相關(guān)關(guān)系將逐漸增強。
本文實證表明,浙江省CFDI與進口貿(mào)易也存在短期均衡關(guān)系顯著,CFDI與進口貿(mào)易的關(guān)系也存在著一個由短期向長期均衡調(diào)整的機制。相比之下,CFDI對進口貿(mào)易的短期調(diào)整作用更強。
從浙江省當前貿(mào)易戰(zhàn)略出發(fā),政府相關(guān)部門有必要充分重視對外直接投資的作用,對能產(chǎn)生進出口貿(mào)易互補、創(chuàng)造效應(yīng)的對外直接投資給予各種政策優(yōu)惠,從而鼓勵企業(yè)積極“走出去”進行對外直接投資。以往政府有關(guān)對外直接投資政策的制定大多涉及與對外直接投資有關(guān)的貿(mào)易措施,而并不直接制定與貿(mào)易有關(guān)的對外直接投資政策。我們必須跳出這種思維模式,直接制定切實可行的對外直接投資政策,使浙江省企業(yè)步入國際化發(fā)展階段,逐步建立自己的跨國公司,提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。
對企業(yè)界而言,加入WT0后,國內(nèi)市場上國內(nèi)外企業(yè)的競爭日趨激烈,如果只是固守本地市場而放棄進入國際市場,那么其國內(nèi)市場份額勢必逐漸被吞食。在世界經(jīng)濟一體化的大背景下,浙江省企業(yè)必須增強國際競爭意識,積極“走出去”,進行對外直接投資,進一步拓寬企業(yè)的生存空間,增強企業(yè)的國際競爭力,以投資促進貿(mào)易,為國際貿(mào)易的發(fā)展注入新的血液,在國際競爭中掌握主動權(quán)。
參考文獻:
蔡銳,劉泉.2004.中國的國際直接投資與貿(mào)易是互補的嗎?——基于小島清“邊際產(chǎn)業(yè)理論”的實證分析[J].世界經(jīng)濟研究(8).
齊曉華.2004.當代國際直接投資現(xiàn)狀與趨勢分析[J].投資研究(3).
邱立成.1999.論國際直接投資與國際貿(mào)易之間的聯(lián)系[J].南開經(jīng)濟研究(6).
小島清.1987.對外貿(mào)易論[M].天津:南開大學出版社:437-442.
王亞平.2004.“十一五”期間中國經(jīng)濟參與國際分工趨勢展望[J].經(jīng)濟研究參考(49).
張如慶.2005.中國對外直接投資與對外貿(mào)易的關(guān)系分析[J].世界經(jīng)濟研究(3).
AGARWALJP.1986.Thirdworldmultionalsandbalanceofpaymentseffectsonhomecountries:acasestudyofIndia[M]//KHUSHIMK.MultinationalsfromtheSowth.London:Maemillan.
MUNDELLRA.1957.Internationaltradeandfactormobility[J].AmericanEconomicReview,(6):321-335.
MARKUSONJR,JAMESRM.1983.Factormovementsandcommoditytradeascomplements[J].JournalofInternationalEconomics,14:341-356.
關(guān)鍵詞:對外直接投資;協(xié)整檢驗;誤差修正模型
改革開放以來,浙江對外貿(mào)易發(fā)展迅速,進出口總額從1978年的0.7億美元增加到2005年的1073.91億美元,年均增長31.2%,高出全國同期年均增長速度14.2個百分點。盡管浙江對外直接投資與對外貿(mào)易相比仍有較大差距,但在政府實施“走出去”戰(zhàn)略之后迅速增長,對外直接投資額從1989年的499萬美元增加到2005年的17000萬美元,處于全國領(lǐng)先水平??梢?,浙江的對外直接投資與進出口貿(mào)易都呈現(xiàn)不斷增長的態(tài)勢。為了衡量對外直接投資對進出口貿(mào)易的影響,有必要進行相應(yīng)的實證分析。在國內(nèi),有關(guān)外商直接投資與中國對外貿(mào)易關(guān)系的研究已經(jīng)取得了不少成果,但對于我國對外直接投資與對外貿(mào)易之間關(guān)系的研究卻很少,實證研究尤其是具體到某一省份的實證研究就更少。究其原因,主要是我國的企業(yè)開展對外直接投資的時間較短,對外直接投資的數(shù)量少,占GDP和進出口的比重都不大,對中國經(jīng)濟的影響尚不顯著。隨著我國對外開放程度的不斷深化和經(jīng)濟實力的增強,對外直接投資對我國經(jīng)濟,尤其是對進出口貿(mào)易的影響會進一步凸現(xiàn),研究這一經(jīng)濟現(xiàn)象無疑具有重要的現(xiàn)實意義。
一、文獻回顧
迄今為止,雖然對各國對外貿(mào)易與對外直接投資關(guān)系的研究為數(shù)眾多,但眾多的理論分析所得出的代表性結(jié)論只有二個:一是以芒德爾為代表的相互替代關(guān)系理論(Mundell,1957);二是以小島清(1987)為代表的相互補充關(guān)系理論。芒德爾于1957年提出了著名的貿(mào)易與投資替代模型。芒德爾認為,由于受貿(mào)易保護主義的影響,一國的對外貿(mào)易常常遇到難以逾越的障礙,而對外直接投資可以有效地避開貿(mào)易壁壘,成為對外貿(mào)易的替代物,從而也就出現(xiàn)了“貿(mào)易替代型對外直接投資”。而小島清的互補模型則認為,國際直接投資并不是對國際貿(mào)易的簡單替代,而是存在著一定程度上的互補關(guān)系:在許多情況下,國際直接投資也可以創(chuàng)造和擴大對外貿(mào)易。小島清模型的基本含義是:在要素可以自由流動、生產(chǎn)函數(shù)不同的條件下,一國對另一國的直接投資可以擴大對方的生產(chǎn)可能性邊界,改變雙方的比較優(yōu)劣勢的態(tài)勢,從而直接創(chuàng)造了對外貿(mào)易。無論是芒德爾的替代模型,還是小島清的互補模型,都是從傳統(tǒng)理論的分析框架上衍生出來的,并沒有經(jīng)過實證的檢驗。這既有統(tǒng)計數(shù)據(jù)殘缺不全的限制,也有統(tǒng)計方法與工具上的瓶頸。
從總體上看,對外直接投資與投資國對外貿(mào)易之間的互補性要大于替代性,為數(shù)不少的經(jīng)驗統(tǒng)計顯示,貿(mào)易與直接投資是相互促進、相互補充的。Lipsey、Ramstetter和Blomstrom(2000)依據(jù)日本、美國、瑞士的統(tǒng)計數(shù)據(jù),研究了這些發(fā)達國家對外直接投資對母國出口貿(mào)易的影響。研究結(jié)果表明,發(fā)達國家的對外直接投資對同行業(yè)的國際貿(mào)易更多地顯示的是正面的積極影響。Markuson(1983)和Svensson(1984)對要素流動和商品貿(mào)易之間的相互關(guān)系做了進一步的分析,指出它們之間表現(xiàn)為替代性還是互補性,依賴于貿(mào)易和非貿(mào)易要素之間是“合作的”還是“非合作的”,如果兩者是合作的,那么,貿(mào)易和投資表現(xiàn)為互補關(guān)系,如果兩者是非合作的,那么,貿(mào)易和投資表現(xiàn)為替代關(guān)系。以上主要是對發(fā)達國家國際貿(mào)易與對外直接投資關(guān)系的理論分析,而對于有其自身特點的發(fā)展中國家的對外直接投資和國際貿(mào)易關(guān)系的分析,最具代表性的是Agarwal(1986)對印度進行的分析,研究結(jié)果表明,對外直接投資對貿(mào)易既有積極影響又有消極影響。
上述結(jié)論的差異表明,在對外直接投資與對外貿(mào)易之間并不存在清晰的替代或互補關(guān)系,且這些研究大多數(shù)是針對發(fā)達國家,對于處在轉(zhuǎn)型經(jīng)濟的中國來說意義甚微。由于國內(nèi)對對外直接投資與對外貿(mào)易關(guān)系的實證研究甚少,而具體到某一省份對兩者關(guān)系的研究更鮮有人為之,本文試圖彌補這方面的不足。本文基于浙江省的歷年統(tǒng)計數(shù)據(jù),采用協(xié)整分析方法,分析對外直接投資對國際貿(mào)易的影響,研究兩者之間的長期均衡關(guān)系,并在此基礎(chǔ)上,建立誤差修正模型,研究兩者之間的短期均衡關(guān)系。
二、實證分析
(一)數(shù)據(jù)選取
由于浙江省對外直接投資起步較晚,加之統(tǒng)計數(shù)據(jù)并不完善,樣本僅設(shè)定在1989-2005年之間。本文選取浙江年鑒和2005年浙江省國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報中的對外直接投資額(CFDI)衡量對外直接投資量,以外商直接投資(FFDI)衡量外商對浙江省直接投資量,以出口額(EX)、進口額(IM)來衡量對外貿(mào)易。蔡銳和劉泉(2004)認為,FFDI在中國發(fā)揮作用時,中國的吸收能力存在時滯問題,同理,浙江省對外直接投資的效應(yīng)也可能存在時滯問題。所以本文在模型中加入了到上一年度為止累計的浙江省內(nèi)外向?qū)ν庵苯油顿Y值總和(ACFDI、AFFDI)。同時浙江省經(jīng)濟增長較快,其影響不容忽視,于是引入變量“浙江省生產(chǎn)總值指數(shù)(GDP)”來度量浙江省經(jīng)濟規(guī)模和經(jīng)濟增長。
(二)時間序列的平穩(wěn)性檢驗
在對經(jīng)濟變量的時間序列進行最小二乘回歸分析之前,首先要進行單位根檢驗,以判別序列的平穩(wěn)性。只有平穩(wěn)的時間序列才能進行回歸分析。在此對序列采用ADF檢驗,其結(jié)果見表2。由表2可知,LnGDP、LnCFDI、lnACFDI分別在1%、5%、10%的顯著性水平上通過了平穩(wěn)性檢驗,表明這些變量是平穩(wěn)的時間序列變量,即零階單整。LnEX和LnIM在5%的顯著性水平上都沒有通過平穩(wěn)性檢驗,而其差分后的兩個變量在5%的顯著性水平上都拒絕了存在單位根的假設(shè),表明這兩個變量是一階差分平穩(wěn)的,即一階單整。同理可知,LnAFFDI差分后在10%的顯著性水平上拒絕了存在單位根的假設(shè),表明該變量也是一階單整。對LnFFDI進行二階差分后,在5%的顯著性水平上通過平穩(wěn)性檢驗,即二階單整。
綜上所述,序列l(wèi)nEX、lnIM、lnCFDI、lnACFDI、lnFFDI、lnAFFDI、lnGDP均為二階單整序列。依據(jù)協(xié)整理論,對于通過平穩(wěn)性檢驗且為同階單整序列來說,可以進行協(xié)整檢驗,分析它們之間的協(xié)整關(guān)系。
(三)協(xié)整檢驗
近年來,不少國內(nèi)外研究對外直接投資與對外貿(mào)易關(guān)系的文獻均重視對外直接投資對出口的拉動作用,著重分析兩者直接的相互影響關(guān)系,得到出口貿(mào)易與對外直接投資有長期均衡關(guān)系而進口與對外直接投資沒有長期穩(wěn)定關(guān)系(張如慶,2005)。其研究的重點只放在對外直接投資對出口貿(mào)易的作用上,低估甚至忽視了對外直接投資對進口貿(mào)易的滯后推動作用。因此,本文為避免忽視進口的作用,首先單獨分析浙江省對外直接投資及其滯后因素、外商直接投資及其滯后因素與出口、進口之間的關(guān)系,建立如下模型:
lnEXt=a0+a1lnCFDIt+a2lnACFDIt+a3lnFFDIt+a4lnAFFDIt+a5lnGDPt+ε1t(1)
lnIMt=b0+b1lnCFDIt+b2lnACFDIt+b3lnFFDIt+b4lnAFFDIt+b5lnGDPt+ε2t(2)
綜合考察這些變量之間的協(xié)整關(guān)系,并依據(jù)DW值與t值,運用向后回歸法進一步篩選可以被替代的變量,刪除t值不顯著變量,同時消除模型中的多重共線性和自相關(guān)。
對浙江省對外直接投資、外商直接投資(解釋變量)與出口額、進口額(被解釋變量)做OLS回歸分析,結(jié)果見表3。其殘差序列平穩(wěn)性檢驗結(jié)果如表4所示。
回歸方程(1)表示LnEX與LnCFDI、LnFFDI、LnAFFDI、LnGDP之間的線性關(guān)系;回歸方程(2)表示LnIM與LnCFDI、LnAFFDI、LnGDP之間的線性關(guān)系。根據(jù)表3與表4結(jié)果,可以得出如下結(jié)論:
浙江省對外直接投資額、外商直接投資額對出口總額、進口總額的作用較顯著,模型擬合優(yōu)度較高,且不存在序列相關(guān)與異方差。模型估計式(1)、(2)的殘差序列為平穩(wěn)性,變量lnEX、lnIM與lnCFDI、lnFFDI、LnGDP之間存在協(xié)整關(guān)系,即浙江省對外直接投資、外商直接投資與對外貿(mào)易存在長期穩(wěn)定關(guān)系。
由回歸方程(1)可知,CFDI每增長1%,EX將增長0.0709%;FFDI每增長1%,EX將增長2.5622%;AFFDI每增長1%,EX將減少0.312821%;GDP每增長1%,EX將增長2.2407%。原因在于浙江省的對外直接投資(CFDI)起步較晚,相對于外商直接投資(FFDI)來說總量較少,所以對出口的貢獻程度沒有外商直接投資來得明顯,但由回歸結(jié)果可知,對外直接投資已經(jīng)對出口貿(mào)易產(chǎn)生了正向影響,即通過對外直接投資,帶動了浙江省出口貿(mào)易的發(fā)展;從短期來看,當年外商直接投資對出口貿(mào)易產(chǎn)生正向影響,而從長期來看卻對浙江省出口貿(mào)易產(chǎn)生負面的影響,與一般看法和直接統(tǒng)計結(jié)果相反。這從一個側(cè)面反映了外商直接投資中跨國公司賺取壟斷利潤的動機越來越明顯,市場導(dǎo)向型外商直接投資與出口貿(mào)易的替代作用將逐步顯現(xiàn)。
由回歸方程(2)可知,CFDI每增長1%,IM將增長0.054923%;AFFDI每增長1%,IM將減少0.241292%;GDP每增長1%,IM將增長2.333%。同理,浙江省的對外直接投資(CFDI)對進口的貢獻程度也沒有外商直接投資來得明顯,但由回歸方程可知,浙江省對外直接投資導(dǎo)致了進口的增長,說明對外直接投資中為了獲得自然資源、技術(shù)與管理經(jīng)驗的投資對浙江省進口貿(mào)易有一定的促進作用,符合浙江省自然資源相對缺乏、原材料稀少的實情,從而帶動了浙江省進口貿(mào)易的發(fā)展;而外商直接投資對浙江省進口貿(mào)易產(chǎn)生負面的影響,說明更多的外商在浙江省實現(xiàn)了生產(chǎn)和銷售的本土化,需要進口的原料更多地來自本土,從國外的進口減少了。
(四)誤差修正模型
誤差修正模型(ErrorCorrectionModel)是一種具有特殊形式的計量經(jīng)濟模型,成為協(xié)整分析的一個延伸。若變量之間存在協(xié)整關(guān)系,即表明這些變量之間存在著長期穩(wěn)定的關(guān)系,而這種穩(wěn)定的關(guān)系是在短期動態(tài)過程的不斷調(diào)整下得以維持的。如果由于某種原因短期出現(xiàn)了偏離均衡的現(xiàn)象,必然會通過對誤差的修正使變量重返均衡狀態(tài),誤差修正模型將短期的波動和長期均衡結(jié)合在一個模型中。
由協(xié)整檢驗可以知道浙江對外直接投資額、外商直接投資額、浙江省生產(chǎn)總指數(shù)與進、出口貿(mào)易之間存在著惟一的協(xié)整關(guān)系,因此可對各模型分別建立誤差修正模型,結(jié)果如下:
lnEXt=0.027ΔlnCFDIt+0.099ΔlnFFDIt-0.346ΔlnAFFDIt+2.412ΔlnGDPt-1.062ECMt-1
t:(0.839666)(1.154311)(-2.395444)(5.941397)(-3.837613)(3)
lnIMt=0.042ΔlnCFDIt-0.313ΔlnAFFDIt+2.425ΔlnGDPt-1.115ECMt-1
t:(1.332574)(-2.847501)(6.042488)(-3.679680)(4)
在誤差修正模型(3)中,協(xié)整關(guān)系對EX的增長起到了反向修正作用,當超出對外直接投資的均衡約束(ECMt-1)時,則誤差修正作用降低了當期EX(彈性系數(shù)為-1.062),EX的動態(tài)調(diào)整過程具有一定穩(wěn)定性,而且誤差修正模型ECM項對應(yīng)t值較高,說明浙江對外直接投資、外商直接投資與出口貿(mào)易之間短期比較穩(wěn)定。
在誤差修正模型(4)中,協(xié)整關(guān)系對IM的增長也起到了反向修正作用,當IM超出對外直接投資的均衡約束(ECMt-1)時,修正作用也降低了當期IM(彈性系數(shù)為-1.115)。IM的動態(tài)調(diào)整過程具有穩(wěn)定性,這體現(xiàn)著短期內(nèi)浙江對外直接投資、外商直接投資與進口貿(mào)易的穩(wěn)定關(guān)系。
三、結(jié)論與建議
通過浙江對外直接投資額CFDI、外商直接投資額FFDI、生產(chǎn)總指數(shù)GDP與進口貿(mào)易額、出口貿(mào)易額之間的協(xié)整檢驗,并在此基礎(chǔ)上建立誤差修正模型來分析對外直接投資與進口增長、出口增長之間的關(guān)系,可得出以下結(jié)論:
(1)從長期關(guān)系看,CFDI、FFDI、GDP與出口貿(mào)易之間存在惟一的協(xié)整關(guān)系。浙江省對外直接投資對出口貿(mào)易產(chǎn)生促進作用,兩者之間存在較強的互補關(guān)系。究其原因,在浙江省加大對外直接投資規(guī)模的若干年內(nèi),對外直接投資在浙江省已經(jīng)逐漸轉(zhuǎn)型,從追求人力資源優(yōu)勢的生產(chǎn)型投資逐步轉(zhuǎn)向追求市場的市場型投資。這樣的轉(zhuǎn)變從長期的趨勢來看是十分明顯的,無疑明顯影響到了浙江省出口的增長規(guī)模。同時,對外直接投資也能產(chǎn)生出口引致效應(yīng),即由于對外直接投資而導(dǎo)致的原材料、零部件或設(shè)備等出口的增加。
從前文實證分析來看,CFDI、FFDI、GDP與進口貿(mào)易之間也存在惟一的協(xié)整關(guān)系,即它們之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。浙江省對外直接投資表現(xiàn)為對進口貿(mào)易增長的促進作用。究其原因,首先在于對外直接投資有利于母國原材料的進口(邱立成,1999)。浙江省經(jīng)濟實力雖位于全國前列,但資源極其匱乏,人均資源占有量很低,許多重要的資源,如黑色和有色金屬礦產(chǎn)資源、森林資源等,幾乎完全依賴外省或是從國外進口。因而通過對外直接投資能在國外獲取自然資源、先進的技術(shù)和管理經(jīng)驗,而它們對進口貿(mào)易無疑有強勁的促進作用。其次,隨著浙江省國際貿(mào)易地位的提高,已經(jīng)或者將要遭受到越來越多的外國政府為保護本國利益所設(shè)置的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘的限制。為規(guī)避貿(mào)易壁壘而進行的對外直接投資能緩和雙邊經(jīng)濟關(guān)系,化解貿(mào)易(張如慶,2005),從而進一步促進對外貿(mào)易的發(fā)展。
縱觀全局,現(xiàn)階段浙江省對外直接投資額與貿(mào)易額相比,比重還很小,2005年對外貿(mào)易與對外直接投資比例為1∶0.00158(注:根據(jù)2005年浙江省統(tǒng)計年鑒相關(guān)指標計算得出。),而世界對外貿(mào)易與對外直接投資比例為1∶0.5634(注:根據(jù)2004年《世界數(shù)據(jù)報告》相關(guān)指標計算得出。)。表明浙江省的對外直接投資尚處于起步階段。通過加快對外直接投資帶動國際貿(mào)易的發(fā)展是非常必要的,也是可行的。
(2)從短期關(guān)系看,浙江省對外直接投資CFDI與出口貿(mào)易短期均衡關(guān)系顯著。從誤差修正模型可以看出,其中CFDI與出口貿(mào)易的關(guān)系存在著一個由短期向長期均衡調(diào)整的機制,且t值顯著,證明了對外直接投資能促進母國出口貿(mào)易(邱立成,1999)。浙江省對外直接投資可以說經(jīng)歷了一個從無到有、從限制到鼓勵的發(fā)展歷程(齊曉華,2004)。由于其規(guī)模太小,對進出口的影響還不及外商直接投資FFDI來得大。但據(jù)權(quán)威研究報告預(yù)測(王亞平,2004),“十一五”期間我國對外直接投資將進一步擴大。浙江省作為全國經(jīng)濟強省也首當其沖,必然大幅提高對外直接投資額。隨著浙江省對外直接投資金額的進一步增大,對外直接投資與出口貿(mào)易直接的正相關(guān)關(guān)系將逐漸增強。
本文實證表明,浙江省CFDI與進口貿(mào)易也存在短期均衡關(guān)系顯著,CFDI與進口貿(mào)易的關(guān)系也存在著一個由短期向長期均衡調(diào)整的機制。相比之下,CFDI對進口貿(mào)易的短期調(diào)整作用更強。
從浙江省當前貿(mào)易戰(zhàn)略出發(fā),政府相關(guān)部門有必要充分重視對外直接投資的作用,對能產(chǎn)生進出口貿(mào)易互補、創(chuàng)造效應(yīng)的對外直接投資給予各種政策優(yōu)惠,從而鼓勵企業(yè)積極“走出去”進行對外直接投資。以往政府有關(guān)對外直接投資政策的制定大多涉及與對外直接投資有關(guān)的貿(mào)易措施,而并不直接制定與貿(mào)易有關(guān)的對外直接投資政策。我們必須跳出這種思維模式,直接制定切實可行的對外直接投資政策,使浙江省企業(yè)步入國際化發(fā)展階段,逐步建立自己的跨國公司,提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。
對企業(yè)界而言,加入WT0后,國內(nèi)市場上國內(nèi)外企業(yè)的競爭日趨激烈,如果只是固守本地市場而放棄進入國際市場,那么其國內(nèi)市場份額勢必逐漸被吞食。在世界經(jīng)濟一體化的大背景下,浙江省企業(yè)必須增強國際競爭意識,積極“走出去”,進行對外直接投資,進一步拓寬企業(yè)的生存空間,增強企業(yè)的國際競爭力,以投資促進貿(mào)易,為國際貿(mào)易的發(fā)展注入新的血液,在國際競爭中掌握主動權(quán)。
參考文獻:
蔡銳,劉泉.2004.中國的國際直接投資與貿(mào)易是互補的嗎?——基于小島清“邊際產(chǎn)業(yè)理論”的實證分析[J].世界經(jīng)濟研究(8).
齊曉華.2004.當代國際直接投資現(xiàn)狀與趨勢分析[J].投資研究(3).
邱立成.1999.論國際直接投資與國際貿(mào)易之間的聯(lián)系[J].南開經(jīng)濟研究(6).
小島清.1987.對外貿(mào)易論[M].天津:南開大學出版社:437-442.
王亞平.2004.“十一五”期間中國經(jīng)濟參與國際分工趨勢展望[J].經(jīng)濟研究參考(49).
張如慶.2005.中國對外直接投資與對外貿(mào)易的關(guān)系分析[J].世界經(jīng)濟研究(3).
AGARWALJP.1986.Thirdworldmultionalsandbalanceofpaymentseffectsonhomecountries:acasestudyofIndia[M]//KHUSHIMK.MultinationalsfromtheSowth.London:Maemillan.
MUNDELLRA.1957.Internationaltradeandfactormobility[J].AmericanEconomicReview,(6):321-335.
MARKUSONJR,JAMESRM.1983.Factormovementsandcommoditytradeascomplements[J].JournalofInternationalEconomics,14:341-356.
完全的匯率傳遞是以世界市場的完全竟爭為前提,而現(xiàn)實中大多數(shù)產(chǎn)品市場不完全競爭市場,美國經(jīng)濟學家多恩布什和克魯格曼等從市場的不完全競爭以及產(chǎn)業(yè)組織角度來分析解釋匯率的不完全傳遞問題。
他們認為傳統(tǒng)的匯率傳遞理論是以世界市場是完全競爭市場為前提的,即進出口廠商是貿(mào)易產(chǎn)品進出口價格的接受者,無法左右進出口價格,在這種前提下,當匯率變動時則會引起進出口商品價格的同等變動。然而事實上,世界市場是不完全競爭的,在不完全競爭市場,大部分產(chǎn)品是差別產(chǎn)品,出口商有決定價格和產(chǎn)量的權(quán)力。在升值的情況下,出口商一般會通過降低成本等方式來抑制因貨幣升值而造成的價格上漲壓力,從而導(dǎo)致不完全匯率傳遞。通常,市場集中程度越高、進口商品用國內(nèi)貨幣標價的范圍越大,匯率的傳遞系數(shù)越低;而產(chǎn)品的同質(zhì)和替代程度提高、國外廠商相對于國內(nèi)競爭者的市場份額擴大,匯率的傳遞系數(shù)就越高。
多恩布什認為一些產(chǎn)業(yè)組織因素也會影響匯率的傳遞,這些因素包括:市場集中程度、產(chǎn)品的同質(zhì)性和替代程度等。一般說來,市場集中程度越高,廠商的壟斷勢力也越強,所以匯率的傳遞系數(shù)就越低:產(chǎn)品越具相似性,產(chǎn)品間的替代程度越強,則廠商的壟斷勢力越小,匯率的傳遞系數(shù)就越大。
2、沉淀成本
美國經(jīng)濟學家迪克希特和克魯格曼從供給角度分析了匯率傳遞不完全的原因,他們同時也建立了匯率傳遞的沉淀成本模型[’61。該模型的思想是:在產(chǎn)品存在差異的情況的情形下,出口廠商不僅要為消費者提供高質(zhì)量的產(chǎn)品和確定合理的價格,還必須投入一部分資源用于開發(fā)市場,建立分銷網(wǎng)絡(luò),針對外國人的需求進行研發(fā)以使產(chǎn)品適應(yīng)外國市場等。這些投入成本是為進入外國市場而支出的,然而這些成本一旦支出就可以被看作沉淀了,因為廠商不能輕而易舉地廉價出售它的資產(chǎn),無論是無形資產(chǎn)還是有形資產(chǎn)。由于沉淀成本的不可逆轉(zhuǎn)性,以只有當廠商預(yù)期能夠彌補沉淀成本時,他才會進入一個市場,一旦成本己經(jīng)沉淀,即使廠商只能彌補可變成本,它也仍然會留在市場中不會退出。
事實上,當存在沉淀成本時,廠商會對未來利潤的貼現(xiàn)值與當前利潤進行比較然后做出決策,而不會一直因為有了沉淀成本而不進入市場。因此該模型有一定的缺陷。
3、市場份額
美國經(jīng)濟學家弗路特與克蘭帕爾從分析廠商的市場份額角度研究了匯率傳遞問題。他們認為如果壟斷廠商以其市場份額作為經(jīng)營目標,那么對未來匯率的預(yù)期會影響廠商目前的定價策略與市場份額[47l。
論文摘要:2007年以來,美國次貸危機進一步從金融層面?zhèn)鲗?dǎo)到實體經(jīng)濟層面,進而演變?yōu)榻鹑谖C,危機的國際傳導(dǎo)效應(yīng)增大了全球經(jīng)濟的風險,國際經(jīng)濟形勢更趨復(fù)雜。在此背景下,我國的出口貿(mào)易也不可避免地受到影響。文章分析了美國金融危機對我國出口貿(mào)易的影響,并提出了相應(yīng)的對策。
一、美國金融危機概述
自2007年下半年起,美國開始爆發(fā)次貸危機。繼2008年3月美國第五大投資銀行——貝爾斯登因瀕臨破產(chǎn)被摩根大通收購之后,2008年10月初,美國政府宣布接管房地美和房利美兩大住房抵押貸款機構(gòu)。2008年10月中旬,美國第三大投資銀行美林證券被美國銀行收購,美國第四大投資銀行雷曼兄弟公司破產(chǎn),美國的保險巨頭——美國國際集團向美聯(lián)儲尋求短期融資支持。至此,在美國資本市場前五大投資銀行當中,僅有高盛和摩根斯坦利兩家公司幸存下來,且也搖搖欲墜。美國出現(xiàn)的金融動蕩和經(jīng)濟危機,給世界經(jīng)濟增長投下了濃重的陰影,引發(fā)了全球經(jīng)濟全面衰退。美聯(lián)儲前主席格林斯潘把這次危機稱為“百年不遇的金融危機”,國際貨幣基金組織總裁卡恩也認為,世界正面臨罕見的“全球金融危機”。由次貸危機引發(fā)的金融危機,已經(jīng)波及實體經(jīng)濟和人們的生活,并向世界擴散,將不可避免地對全球經(jīng)濟產(chǎn)生深遠影響,從而也不可避免地影響到我國的出口貿(mào)易。
二、美國金融危機對我國出口貿(mào)易的影響
中美兩國是交往甚密的貿(mào)易伙伴國,近年來,中美兩國間貿(mào)易發(fā)展迅速,發(fā)展勢頭良好。目前,中國是美國的第一大進口來源國和第三大出口對象國。作為全球最大的消費品市場,美國市場在我國的出口市場中占有非常重要的地位,而由美國次貸危機演變而來的金融危機已經(jīng)使得美國經(jīng)濟衰退,引起了美國消費疲軟,消費的抑制不可避免要影響到我國對美的出口,從而影響我國整體的出口貿(mào)易情況。
1.美國金融危機使得我國出口增長趨緩。我國是一個對外依存度較大的國家,對美國出口和對美國經(jīng)濟的依賴較大。特別是進入21世紀以來,我國出口貿(mào)易和對美出口貿(mào)易的依存程度都有所提高,其中出口依存度每年高于20%,對美出口貿(mào)易的依存度(2001-2007年)七年平均為6.72%,已經(jīng)逐步形成對美國市場的依賴。
次貸危機發(fā)生后,美國國民財富大幅縮水,信用規(guī)模急劇收縮,使得美國居民消費支出減少。而美國個人消費是美國經(jīng)濟增長的主要動力。這樣由次貸危機演變而成的金融危機導(dǎo)致美國經(jīng)濟減速,產(chǎn)出和需求下降,由此引起的私人消費、公司開支以及產(chǎn)出的下降導(dǎo)致美國從包括中國在內(nèi)的國外市場進口的消費品、資本貨物、農(nóng)礦產(chǎn)品以及其他原材料減少。金融危機還影響人們對未來經(jīng)濟增長前景的預(yù)期,從而減少當前消費。據(jù)測算,美國經(jīng)濟增長率每下降1%,中國對美出口就會下降5%~6%。目前美國消費者對就業(yè)市場以及薪酬的預(yù)期都比較悲觀,而信貸緊縮和就業(yè)市場的惡化使美國消費者對經(jīng)濟前景感到擔憂。據(jù)2008年3月25日美國經(jīng)濟咨詢商會報告顯示,2008年3月份美國消費者信心繼續(xù)下降,從2008年2月份的76.4降低至64.5,遠低于市場預(yù)期的73.3,是2003年3月以來最低水平;預(yù)計未來就業(yè)機會減少的人數(shù),由28%增至29%;而消費者對于收入水平的預(yù)測,同樣并不樂觀,認為收入會增長的人數(shù),從18%下降到14.9%。而我國對美國出口的主要是消費品,美國政府的一些數(shù)據(jù)已經(jīng)表明,美國消費者在購買必需品方面已經(jīng)緊縮開支。消費和進口需求的下降,必然導(dǎo)致對我國產(chǎn)品需求增長速度放慢。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計,2008年1-11月,我國對美出口2330.9億美元,比上年同期增長9.6%,增速回落了5.6個百分點,低于同期我國出口總體增速9.7個百分點。
以上是美國金融危機對我國出口貿(mào)易的直接影響。如果考慮到美國金融危機對世界其他國家經(jīng)濟增長的影響,那么,我國出口貿(mào)易面臨的形勢更加嚴峻。
2.美國金融危機使得國外加大實施貿(mào)易保護主義的力度。金融危機已經(jīng)導(dǎo)致美國經(jīng)濟增長趨緩,失業(yè)率上升。在美國經(jīng)濟復(fù)蘇乏力和美國貿(mào)易逆差高居不下的情況下,中美之間的貿(mào)易摩擦將更加頻繁。雖然美國一直倡導(dǎo)自由貿(mào)易,但當其利益受損時,往往就會違反自由貿(mào)易的規(guī)則,以“公平貿(mào)易”代替“自由貿(mào)易”。這樣各種名義的技術(shù)性貿(mào)易壁壘將紛紛出籠。同時金融危機使得美國經(jīng)濟放緩,導(dǎo)致美國“需求內(nèi)部化”的微觀要求不斷增強,這也使得美國貿(mào)易保護主義可能持續(xù)抬頭,對中國設(shè)立更多的貿(mào)易壁壘,這一切便構(gòu)成我國食品、機電產(chǎn)品、紡織品和服裝以及玩具鞋類對美出口的障礙。比如,前一段時間,美國不斷炒作我國玩具、牙膏、水產(chǎn)品、輪胎、寵物食品等產(chǎn)品的安全問題,限制對我國有關(guān)產(chǎn)品的進口,嚴重損害我國產(chǎn)品的國際聲譽和相關(guān)出口企業(yè)的利益。在對待我國輸出的紡織品上,為了移植金融危機帶來的壓力,美國除了壓價之外,還通過抬高技術(shù)測試標準等非價格手段極力將市場風險轉(zhuǎn)嫁給我國紡織出口企業(yè),如故意提高產(chǎn)品測試標準,有些標準明顯超出我國企業(yè)能力范圍,從而制造出大量“不合格”產(chǎn)品,客戶先“勉強”接受,一旦日后因產(chǎn)品品質(zhì)問題而滯銷、退貨,就將全部責任推給我國出口企業(yè),這種技術(shù)性軟條款,給我國紡織業(yè)帶來巨大的壓力和訂單風險。
這些便是美國加大貿(mào)易保護主義力度的很好的例證。另外,美參眾兩院還相繼出臺針對我國匯率問題的議案,要求美國政府對通過“匯率失調(diào)”而獲取對美國大量貿(mào)易順差的國家進行制裁。因此,在金融危機的背景下,美國對華貿(mào)易壁壘有進一步政治化的趨勢,對華經(jīng)貿(mào)政策將更趨強硬。除了美國加大貿(mào)易保護主義力度以外,其他國家也因為美國金融危機導(dǎo)致的經(jīng)濟不穩(wěn),為轉(zhuǎn)移國內(nèi)經(jīng)濟和輿論的壓力,也利用我國出口的個別產(chǎn)品的安全問題大做文章,借此打壓中國的商品出口。
這些都顯示,美國金融危機的蔓延已經(jīng)讓國際貿(mào)易保護主義抬頭,針對我國商品的貿(mào)易壁壘或會層出不窮。在美國金融危機的背景下,我國的外貿(mào)出口會遭遇到更多的艱險。3.美國金融危機降低了我國出口產(chǎn)品的競爭力。金融危機使得美國經(jīng)濟增長乏力,為應(yīng)對金融危機造成的負面影響,美國政府采取了寬松的貨幣政策和弱勢美元的匯率政策,這樣,美聯(lián)儲不斷降低利率,美元不斷走軟。美聯(lián)儲的降息政策導(dǎo)致人民幣和美元利率出現(xiàn)倒掛,使得人民幣和美元息差進一步拉大,從而導(dǎo)致美元資本持續(xù)流入我國市場,進一步加大人民幣升值的壓力,從而推動人民幣對美元加快升值。人民幣升值不利于我國商品的出口。由于人民幣升值,我國企業(yè)出口的商品按美元計算的價格會上升,這樣便降低了我國商品的出口競爭力,從而導(dǎo)致我國出口的下降。另外,在金融危機下,美元走軟還影響了國際市場上大宗商品的價格,比如原油、鐵礦石等,使得這些商品的價格都出現(xiàn)了大幅度提高,這在一定程度上提高了我國一些出口行業(yè)的生產(chǎn)成本。為了獲得原先相同的利潤水平,出口企業(yè)勢必要提高價格,這樣就減弱了出口產(chǎn)品的競爭力。同時,國際市場上大宗商品價格的提高,也向其他國家包括我國輸出了通貨膨脹,加大了我國國內(nèi)通脹的壓力,促使我國實行從緊的貨幣政策,這勢必會影響出口企業(yè)特別是中小出口企業(yè)的融資,從而影響其出口。
三、化解美國金融危機對我國出口貿(mào)易影響的對策
面對美國金融危機給我國出口貿(mào)易帶來的消極影響,我們應(yīng)該積極應(yīng)對,采取一些措施來消除或減輕這種消極影響。
1.優(yōu)化出口市場結(jié)構(gòu),積極開拓多元化的海外市場。我國出口市場主要集中于美國等貿(mào)易大國,一旦這些國家發(fā)生經(jīng)濟危機,我國的出口都會受到負面影響。因此,我們必須調(diào)整出口市場,盡快優(yōu)化出口市場結(jié)構(gòu),積極開拓多元化的海外市場,這是目前最主要的辦法,而且,調(diào)整的步伐要在穩(wěn)健中盡量加快。在鞏固原有市場的同時,也要大力開拓新的市場。2008年上半年的數(shù)據(jù)顯示,我國對美國出口的下降,很大程度上被其他市場尤其是對發(fā)展中國家的市場所消化了。
放眼全球,近年來,拉丁美洲、南亞、南非、土耳其等國家和地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展較快,這些市場擁有巨大商機,進口需求也越來越大,值得我國外貿(mào)出口企業(yè)更加關(guān)注,把這些市場作為自己較好的出口市場加以考慮,適時調(diào)整自己的出口市場。因此,要緩解美國金融危機對我國出口造成的壓力,就應(yīng)該擺脫單一的貿(mào)易依賴,考慮更加廣闊的出口渠道。只有通過優(yōu)化出口市場結(jié)構(gòu)、積極開拓多元化的出口市場來拓寬我國產(chǎn)品的國際市場空間,增加貿(mào)易渠道,才能分散我國出口過度集中少數(shù)發(fā)達國家的風險。
2.降低出口產(chǎn)品的成本,提高出口產(chǎn)品的國際競爭力。在美國金融危機導(dǎo)致的人民幣升值、原材料漲價、美國需求萎縮等因素共同作用的背景下,外貿(mào)出口企業(yè)可以把低附加值的訂單進行跨地區(qū)轉(zhuǎn)移,從沿海發(fā)達地區(qū)轉(zhuǎn)移到成本更低的中西部地區(qū),以進一步降低成本;還可以把訂單向一些關(guān)稅政策優(yōu)惠的國家轉(zhuǎn)移,享受與所在國企業(yè)同等市場待遇,以獲得資源、勞動力的比較優(yōu)勢,達到降低成本的目的。另外,出口企業(yè)還可以充分利用電子商務(wù)平臺,降低貿(mào)易成本,從而降低出口產(chǎn)品的成本。在美國金融危機的背景下,國外買家為了減少一些成本支出,勢必會減少商務(wù)旅行和參加展會的數(shù)量,進而更依賴電子商務(wù)平臺進行采購。這給我國的外貿(mào)出口企業(yè)提供了一次化不利因素為有利因素的契機。通過電子商務(wù)直接與外商面對面交易,不僅可以減少交易環(huán)節(jié)、降低貿(mào)易成本,還增加了拼單的勝率。
3.提高出口產(chǎn)品的質(zhì)量和檔次。我國的出口產(chǎn)品必須圍繞世界市場不斷變化的需求,加速升級換代,緊跟當今世界一些新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的潮流,力爭在外貿(mào)增長途徑上實現(xiàn)新跨越和新突破,徹底擺脫資源、技術(shù)的束縛,使產(chǎn)品結(jié)構(gòu)往中高檔方向調(diào)整,堅持不懈地推動企業(yè)加大創(chuàng)新和研發(fā)的投入與力度,由產(chǎn)業(yè)鏈中利潤最低的加工環(huán)節(jié)向高端發(fā)展,向設(shè)計、研發(fā)、品牌、服務(wù)、營銷等環(huán)節(jié)延伸,提高整個行業(yè)的技術(shù)水平、贏利空間和整體競爭力。
4.繼續(xù)加大實施“走出去”戰(zhàn)略的力度。我國應(yīng)繼續(xù)加大實施“走出去”戰(zhàn)略的力度,鼓勵和支持國內(nèi)企業(yè)以多種手段開拓國際市場,不要局限于單純以貿(mào)易方式來擴大出口。畢竟單純以貿(mào)易方式擴大出口的作用比較有限,并極易引起反傾銷、反補貼等限制措施,增加貿(mào)易糾紛。目前,以投資帶動貿(mào)易已成為國際貿(mào)易發(fā)展的趨勢。因此,我們要鼓勵相關(guān)企業(yè)加快“走出去”的步伐,以到國外投資等多種方式來擴大我國的出口。
綜上所述,面對美國金融危機,我們既要清醒認識到它對我國出口貿(mào)易影響的嚴重性,又要進行理性的分析,積極采取對策。把美國金融危機對我國出口貿(mào)易的影響降到最低程度,促進我國出口貿(mào)易穩(wěn)定、健康、快速的發(fā)展。
參考文獻:
1.白明.次貸危機波及我國外貿(mào)發(fā)展[J].經(jīng)貿(mào)觀察,2008(3)
2.陳雨露,龐紅,蒲延杰.美國次貸危機對全球經(jīng)濟的影響[J].中國金融,2008(4)
[關(guān)鍵詞]FDI;我國對外直接投資;體育用品制造業(yè);進出口貿(mào)易
[中圖分類號]F4 [文獻標識碼]A [文章編號]1671-5918(2016)07-0103-04
自20世紀90年代以來,受國外體育用品制造業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和本土發(fā)展環(huán)境優(yōu)化等因素影響,我國體育用品制造業(yè)發(fā)展迅猛,并逐漸成為體育產(chǎn)業(yè)的重要組成部分。據(jù)統(tǒng)計,全國體育用品制造業(yè)行業(yè)總產(chǎn)值以每年493億元的規(guī)模增長,全球65%的體育用品在中國生產(chǎn)制造,我國已成為世界體育用品制造大國。近年來,我國體育用品出口保持著較高的增長幅度,根據(jù)國家信息中心中經(jīng)專網(wǎng)(http://ibe.cei.gov.en/)和國家海關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2012年全國894家規(guī)模以上體育用品制造業(yè)企業(yè)實現(xiàn)出貨值509.94億元,同比增長10.58%;從出口性質(zhì)來看,體育用品出口以外資企業(yè)、私營企業(yè)和國有企業(yè)為主,合計出口占全部出口總額的98.5%,其中外商投資企業(yè)出口占六成以上,這表明外商投資對我國體育用品制造業(yè)出口貿(mào)易產(chǎn)生重要影響。
改革開放以來,我國對外貿(mào)易和吸引外資都取得了較快發(fā)展,根據(jù)國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù),我國實際利用外商直接投資(FDI)額和對外直接投資額分別從2002年的527.43億美元、27億美元躍升至2012年的1117.2億美元、850億美元,年均增幅分別為7.79%和41.19%;而與此同期,我國體育用品制造業(yè)FDI和對外直接投資年均增幅為9.22%和31.4%。根據(jù)相關(guān)研究結(jié)果顯示,F(xiàn)DI和本國對外直接投資對進出口貿(mào)易產(chǎn)生重要影響,但體育用品制造業(yè)進出口貿(mào)易是否也受到FDI和我國對外直接投資影響?影響是否顯著,是怎么樣影響的?面對新形勢和新挑戰(zhàn),這些問題是值得深思的。因此,本文通過建立外商直接投資(FDI)和我國對外國直接投資對體育用品制造業(yè)進出口貿(mào)易影響的回歸模型,以實證的定量分析來研究兩者之間的相關(guān)性,以期得出有意義的結(jié)論。
一、相關(guān)文獻回顧
1960年,美國經(jīng)濟學家海默的博士論文《國內(nèi)企業(yè)的國際經(jīng)營:對外直接投資的研究》提出了壟斷優(yōu)勢理論,標志著對外直接投資理論的興起;這一時期,以商品貿(mào)易為主的國際經(jīng)濟交往格局被打破,國際分工深入到生產(chǎn)領(lǐng)域,進而滲透到產(chǎn)業(yè)內(nèi)部,這使得對外直接投資和國際貿(mào)易之間的互動關(guān)系加強,融合程度加深。對外直接投資與貿(mào)易理論主要有兩大體系,一是宏觀角度下以國際貿(mào)易理論為基礎(chǔ),如郝克歇爾一俄林的要素稟賦論(靜態(tài)比較優(yōu)勢),小島清邊邊際產(chǎn)業(yè)擴張論(動態(tài)比較優(yōu)勢)和錢鈉里的“兩缺口”理論等;二是微觀角度下以產(chǎn)業(yè)組織理論為基礎(chǔ),如壟斷優(yōu)勢論、內(nèi)部化理論和鄧寧的國際生產(chǎn)折中論等。從實證角度來看,國外學者主要有兩種觀點,一是以Mundell為代表的“替代性關(guān)系”,如Blonigen(2005)指出為逃避貿(mào)易壁壘,F(xiàn)DI對貿(mào)易具有替代性關(guān)系;二是以小島清(1973)為代表的“互補性關(guān)系”,如Lipsey和Weiss(1984)指出對外直接投資可以帶動與其相關(guān)或配套的技術(shù)品和服務(wù)的母國供應(yīng)商對東道國的直接投資和出口,在長期中,F(xiàn)DI和母國出口趨于互補;Marchant(2002)、Rose和Spiegel(2004)也通過實證檢驗證明了FDI與國際貿(mào)易存在正相關(guān)關(guān)系。我國學者對FDI和對外直接投資對本國外貿(mào)影響的研究面較廣,研究重點主要集中在出口總量、結(jié)構(gòu)升級和技術(shù)外溢出等方面,如李春頂(2009)以新一新貿(mào)易理論為基礎(chǔ),研究了我國不同行業(yè)企業(yè)應(yīng)選擇不同的國際化路徑(繼續(xù)擴大出還是轉(zhuǎn)向?qū)ν庵苯油顿Y);孫少勤,邱斌(2010)從市場體制、外資政策、金融市場效率和市場分割等四個制度入手,分析了上述四個制度因素對我國制造業(yè)FDI技術(shù)溢出效應(yīng)的影響。
通過文獻回顧,可以發(fā)現(xiàn)國內(nèi)外對此研究在宏觀經(jīng)濟領(lǐng)域、中觀產(chǎn)業(yè)層面、微觀企業(yè)角度都有較寬、較深的研究,但關(guān)于FDI對我國體育用品制造業(yè)的影響研究方面則較少,只有張宏偉(2010)和王自清(2010)等少數(shù)學者對此有相關(guān)研究;張宏偉通過測算體育用品制造業(yè)全要素生產(chǎn)率來分析FDI對我國體育用品制造業(yè)的技術(shù)溢出效應(yīng),王自清研究了三資企業(yè)資產(chǎn)與我國文教體育用品制造業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值之間的關(guān)系,而關(guān)于FDI對進出口貿(mào)易影響的研究則鮮有?;谏鲜霰尘昂拖嚓P(guān)研究成果,本文選取2003-2012年體育用品制造業(yè)對外貿(mào)易數(shù)據(jù)作為研究樣本,運用單位根檢驗(ADF)、協(xié)整關(guān)系檢驗和向量誤差修正模型(VEC)等方法對FDI與我國體育用品制造業(yè)進出口貿(mào)易的影響效果進行了分析,同時也把我國對外國直接投資作為變量因素考察其是否對體育用品制造業(yè)進出口貿(mào)易產(chǎn)生影響,進而為改善我國體育用品制造業(yè)對外貿(mào)易提供相關(guān)建議。
二、數(shù)據(jù)來源與模型構(gòu)建
(一)數(shù)據(jù)來源
1.體育用品制造業(yè)進出口貿(mào)易數(shù)據(jù)
本文照國家體育總局制定的《體育及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類(試行)》選取體育用品制造業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)來源于國務(wù)院發(fā)展研究中心信息網(wǎng)(該平臺是由國務(wù)院發(fā)展研究中心主管、國務(wù)院發(fā)展研究中心信息中心主辦、北京國研網(wǎng)信息有限公司承辦的)、中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫(國家信息中心主辦)和國家海關(guān)公布的分行業(yè)月度數(shù)據(jù),本文將各年的月度數(shù)據(jù)匯總得出我國體育用品制造業(yè)進出口貿(mào)易額。
2.FDI和我國對外直接投資額
本文研究所需的我國全部行業(yè)FDI和對外直接投資額數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計局編撰的歷年《國家統(tǒng)計年鑒》,體育用品制造業(yè)的FDI來源于中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫;由于體育用品制造業(yè)的對外直接投資額沒有直接數(shù)據(jù),本文根據(jù)國家統(tǒng)計局公布的20行業(yè)對外直接投資額(其中包括文化、體育和娛樂業(yè))和商務(wù)部編撰的歷年《中國對外直接投資統(tǒng)計公報》(其中對文化服務(wù)業(yè)有做概述)對體育用品制造業(yè)對外直接投資額進行估算,由于文化、體育和娛樂業(yè)對外直接投資總額明顯小于體育用品制造業(yè)FDI額,所以在做回歸模型分析時,估算的體育用品制造業(yè)對外直接投資額數(shù)據(jù)對本文的研究結(jié)論影響很小。
(二)模型構(gòu)建
根據(jù)上述FDI和國際貿(mào)易相關(guān)理論,假定出口需求EX和進口需求IM是該行業(yè)對外直接投資(CDI)和受到外商直接投資(FDI)等變量的函數(shù),由此得到的進出口需求函數(shù)為:
EX=EX(CDI,F(xiàn)DI) (1)
IM=IM(CDI,F(xiàn)DI) (2)
由于對進出口貿(mào)易產(chǎn)生影響的不僅僅是該年的CDI和FDI,往年流入和流出的FDI和CDI對該行業(yè)的對外貿(mào)易也會產(chǎn)生影響(于薇薇,2007),本文將考察往年的FDI和CDI是否也對體育用品制造業(yè)進出口貿(mào)易產(chǎn)生影響,故把FDI和CDI的累計額也作為變量因素來分析,兩者的累計額分別采用截止到該年的累計額;由于本文不僅研究長期靜態(tài)效應(yīng),也關(guān)注短期動態(tài)效應(yīng),故選擇“滯后一期”帶來的短期影響,進而研究數(shù)據(jù)以2002年為初始年,2003年的累計額是2002年和2003年的總和,2004年則是2002、2003和2004年的總和,以此類推。故上述(1)和(2)式可以完善為:
EX=EX(CDI,F(xiàn)DI,AFDI,ACDI) (3)
IM=IM(CDI,F(xiàn)DI,AFDI,ACDI) (4)
(3)和(4)式中AFDI和ACDI分別表示FDI和CDI的累計值。
為減少估值誤差可以將上述數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為對數(shù)形式,通過最小二乘法(OLS)回歸,則有計量模型:
lnEX=αex+βexlnCDI+γexlnFDI+λexlnAFDI+πexlnACDI+ρex (5)
lnIM=αim+βimlnCDI+γimlnFDI+λimlnAVDI+πimlnACDI+ρim (6)
上述(5)和(6)式是本文實證分析的基準模型,其中α為常數(shù)項,β、γ、λ、π為各自變量的系數(shù),ρ表示隨機擾動項。
三、實證分析
(一)我國體育用品制造業(yè)進出口貿(mào)易和FDI現(xiàn)狀分析
自2002年正式加入世貿(mào)組織后,我國對外貿(mào)易規(guī)模持續(xù)擴大,2003至2012年出口和進口貿(mào)易增長速度年均增幅分別超過21%和20%,2012年我國在全球貨物貿(mào)易額排名中位列第二,而與此同期我國體育用品制造業(yè)進出口貿(mào)易增速放緩,圖1和圖2分別顯示的是我國體育用品制造業(yè)進出口貿(mào)易和FDI增速、體育用品制造業(yè)進出口貿(mào)易和FDI占全國進出口貿(mào)易總額和FDI總額的比例。
圖1顯示除2010年外,我國體育用品制造業(yè)出口貿(mào)易增幅呈現(xiàn)下降態(tài)勢,并且2012年出口額出現(xiàn)首次下降,這表明我國體育用品制造業(yè)出口面臨嚴峻形勢,出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)競爭優(yōu)勢降低和國際競爭加劇是主要原因;進口增速則呈現(xiàn)“降一升一降”的來回波動趨勢,這與國內(nèi)居民收入狀況和體育消費環(huán)境有很大關(guān)系,如受金融危機影響,但受惠于2008年北京奧運會的舉辦,當年進口增幅達到9.8%,而2009年則受到金融危機滯后效應(yīng)影響,下降幅度超過11%;外商對我國體育用品制造業(yè)的直接投資也呈現(xiàn)來回波動趨勢,北京奧運會前的2007年增幅達87%,而最近幾年,我國體育用品制造業(yè)發(fā)展受到諸如產(chǎn)品科技含量低、惡性競爭嚴重、支持力度需要加強等因素影響,2012年FDI增速只有10%左右,投資環(huán)境需要進一步改善。
圖2顯示2008年北京奧運會前,我國體育用品制造業(yè)出口額占全國出口額比重持續(xù)下跌,但2009-2011年出口比重明顯高于2009年之前,這和國家建設(shè)體育強國和國務(wù)院出臺加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)的相關(guān)政策有較大關(guān)系;進口比重則保持平穩(wěn)態(tài)勢;雖然2012年體育用品制造業(yè)FDI增速只有10%,但全國FDI增速為負增長,體育用品制造業(yè)FDI比重則保持穩(wěn)中有升態(tài)勢,這表明越來越多的外商投資我國的體育用品制造業(yè),體育用品制造業(yè)企業(yè)競爭加劇。
(二)FDI和我國對外直接投資對體育用品制造業(yè)進出口貿(mào)易的影響
在做時間序列回歸分析中,一般假定時間序列是平穩(wěn)的,否則在做回歸分析時可能出現(xiàn)“偽回歸”現(xiàn)象,在實踐中較多宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)的時間序列是非平穩(wěn)的,為避免“偽回歸”現(xiàn)象,本文將采用Engle-Granger(1987)提出的兩步法,首先根據(jù)基準方程(5)和(6)對相關(guān)變量做ADF單位根檢驗,然后衡量各變量與進出口貿(mào)易之間是否存在長期協(xié)整關(guān)系,因為當且僅當各非平穩(wěn)變量同階單整且具有協(xié)整關(guān)系時,建立的回歸模型才有意義,最后進一步在此基礎(chǔ)上運用向量誤差修正模型(VEC)分析變量間的短期效應(yīng)。
1.ADF根檢驗
運用Eviews軟件對基準方程中的變量進行平穩(wěn)性檢驗,檢驗結(jié)果如表1,在5%的顯著性水平下,只有原始數(shù)據(jù)lnEX和lnAFDI單整,而在二階差分后,則都是平穩(wěn)的時間序列。注:如果ADF檢驗值小于T值,則表明數(shù)據(jù)平整通過檢驗;表示二階差分
2.協(xié)整關(guān)系檢驗和VEC模型
利用Eviews軟件,將相關(guān)變量帶入上述基準方程(5)和(6)中,采用普通最小二乘法(OLS)進行測算,出口和進口方程分別為:
lnEX=5.57+0.12lnFDI+0.71lnAFDI+0.04CDI+0.01lnACDI+ρex (7)
其中R2=0.991983,D-W=2.18503。
lnIM=1.63+0.13lnFDI+0.84lnAFDI+0.01CDI+0.003lnACDI+ρim (8)
其中R2=0.965257,D-W=2.656159。
上述(7)和(8)式的擬合優(yōu)度均超過0.95,說明方程整體線性情況較優(yōu);根據(jù)回歸結(jié)果顯示,雖然整體方程線性較優(yōu),但只有AFDI變量對進出口貿(mào)易額的影響較為顯著,其余三個變量均不顯著(見表2)。
為契合外商直接投資累計額(AFDI)對我國體育用品制造業(yè)進出口貿(mào)易額影響顯著的結(jié)果,本文把AFDI單獨拿出來與出口和進口做回歸分析,測算的出口方程和進口方程分別為:
lnEX=3.193309+0.832585lnAFDI+ρex (9)
其中R2=0.979767,D-W=1.451246,AFDI檢驗值為0.0000,效果顯著。
lnIM=0.491375+0.817216lnAFDI+ρim (10)
其中R2=0.960327,D-W=2.63312,AFDI檢驗值為0.0000,效果顯著。
上述(9)和(10)式為長期靜態(tài)進出口回歸方程。為避免直接回歸造成的偽回歸,需要對出口和進口回歸方程中的殘差序列p進行單整分析,對殘差序列進行單位根檢驗,測得ADF值分別為-2.771129和-3.761541,小于5%顯著性水平下的-2.309527和-3.259808,拒絕殘差存在單位根的原假設(shè),因此,各變量之間存在長期的穩(wěn)定關(guān)系。將殘差項resid加入VEC模型,采用OLS得出短期出口和進口動態(tài)方程分別為:
lnEX=2.275895+0.906402lnAFDI-0.038154ρ(-1) (11)
其中R2=0.979825,D-W=1.190602,AFDI檢驗值為0.0000,效果顯著。
lnIM=0.026562+0.854723lnAFDI-0.341169ρ(-1) (12)
其中R2=0.942080,D-W=1.514908,AFDI檢驗值為0.0000,效果顯著。
由于本文在計算AFDI累計值是從2002年開始,故(11)和(12)式中表示了滯后一期的回歸模型,ρ(-1)表示滯后一期。
3.分析與討論
(1)本文考察了外商直接投資及其累計值和對外直接投資及其累計值對我國體育用品制造業(yè)進出口貿(mào)易的影響,從(7)和(8)式可以看出體育用品制造業(yè)進出口貿(mào)易額與上述四個因素均呈正比;從影響系數(shù)來看,外商直接投資及其累計值對進出口貿(mào)易額產(chǎn)生較大影響。歷年流人的外商直接投資累計值是影響我國體育用品制造業(yè)進出口貿(mào)易的主要因素,這說明外商直接投資對其有滯后效應(yīng)。
(2)(9)、(10)和(11)、(12)式中方程擬合度均超過0.9,說明方程整體線性情況較優(yōu);且ADFI的檢驗值為0.0000
(3)FDI流入帶來體育用品制造業(yè)出口的增長是和我國出口導(dǎo)向政策、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級,更廣泛參與國際分工密切相關(guān)的;日本經(jīng)濟學家小島清提出了FDI與國際貿(mào)易互補效應(yīng)的模型,他認為FDI是資金、技術(shù)以及管理經(jīng)營等的綜合轉(zhuǎn)移,根據(jù)其理論可以推測FDI促進我國體育用品制造業(yè)出口貿(mào)易很可能是FDI流入改善了資本質(zhì)量,同時帶來了先進的技術(shù)和管理經(jīng)驗,并且對體育用品制造業(yè)部門產(chǎn)生了競爭效應(yīng),有力地提高了供給能力和出口競爭力。從理論上而言,進口替代政策和FDI的替代效應(yīng)會使FDI與進口規(guī)模呈現(xiàn)反比例關(guān)系,但從實踐的角度看,我國體育用品制造業(yè)還處于追趕階段,在技術(shù)、管理、品牌等方面還有待于進一步提高,F(xiàn)DI流入則會大量進口先進的設(shè)備和原材料等,因此,實證分析才會出現(xiàn)FDI導(dǎo)致了進口的增加。
(4)從短期誤差修正模型來看((11)、(12)式),F(xiàn)DI累計值與出口的關(guān)系,每年對上一年的偏離糾正速度為3.8%(p(-1)的系數(shù)),即當年FDI變動不會導(dǎo)致出口的迅速反應(yīng),因為FDI從實際使用到產(chǎn)品出口需要一定周期,這也佐證了FDI的累計值是影響出口貿(mào)易的主要因素;FDI累計值與進口的關(guān)系,每年對上一年的偏離糾正速度明顯高于出口,達到34.1%,即當年FDI變動對進口影響較大,這主要由于外商投資初期需要從國外進口大量的設(shè)備和原材料;由于p的系數(shù)為負,表明當年FDI變動與進出口呈負相關(guān),這也佐證了在長期內(nèi)FDI累計值對進出口影響大致相同,而短期內(nèi)對出口的促進作用高于進口。
四、結(jié)論與對策建議
(一)主要結(jié)論
1.最近幾年,我國體育用品制造業(yè)出口貿(mào)易增幅及占全國出口貿(mào)易總額的比重呈現(xiàn)下滑態(tài)勢;體育用品制造業(yè)FDI增速表現(xiàn)來回波動趨勢,其占全國FDI比重則穩(wěn)中有升。
2.本文利用ADF單位根檢驗、協(xié)整關(guān)系檢驗和向量誤差修正(VEC)模型分析了FDI和我國對外直接投資對體育用品制造業(yè)進出口貿(mào)易的影響。結(jié)果表明體育用品制造業(yè)FDI和我國對外直接投資均促進了進出口貿(mào)易,但FDI累計值是影響進出口貿(mào)易的主要原因;體育用品制造業(yè)FDI累計值對出口影響略大于進口影響,短期影響大于長期影響;當年FDI變動對進口影響高于出口。
3.FDI對我國體育用品制造業(yè)進出口貿(mào)易起到了促進作用。一方面,外資進入體育用品制造行業(yè),有效地延伸了體育用品產(chǎn)業(yè)鏈,有助于發(fā)揮關(guān)聯(lián)投資效應(yīng)、技術(shù)示范和擴散效應(yīng)、管理示范效應(yīng),進而導(dǎo)致我國體育用品制造業(yè)外向型經(jīng)濟發(fā)展,有效地促進了出口貿(mào)易;另一方面,我國體育用品消費市場雖然龐大,但仍存在較大的貿(mào)易壁壘,國外資金為了獲得市場占有率,提升出口貿(mào)易,進而轉(zhuǎn)向以FDI的形式替代直接出口,F(xiàn)DI的大量流入則會帶動先進設(shè)備、原材料等的進口。
(二)對策建議
1.鑒于我國體育用品制造業(yè)FDI對進出口貿(mào)易影響有滯后效應(yīng),且對出口影響大于進口影響,短期內(nèi)可以加大引入FDI,但從長期來看,還需體育用品制造業(yè)行業(yè)自身不斷加大技術(shù)創(chuàng)新力度,加強內(nèi)部管理,轉(zhuǎn)變出口貿(mào)易增長方式由數(shù)量型向效益型轉(zhuǎn)變,由勞動密集型向技術(shù)、資金、知識密集型轉(zhuǎn)變,提高出口產(chǎn)品科技含量和競爭優(yōu)勢;
2.進一步加大體育用品制造業(yè)開放力度,處理好合理開放與適度保護的關(guān)系。加大開放有助于進一步吸引FDI的流入,進而可以擴大出口貿(mào)易;由于現(xiàn)階段我國體育用品制造業(yè)發(fā)展效益不高,仍處于追趕階段,競爭力不強,因此在公平競爭的市場環(huán)境下,可以充分利用WTO中的一般和特殊條款,如《GATS》中“例外條款”和“逐步自由化原則”等,對我國體育用品制造業(yè)進行適度保護;
【關(guān)鍵詞】進出口貿(mào)易;現(xiàn)狀;發(fā)展對策
文章編號:ISSN1006―656X(2015)01-0016-01
一、前言
隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展,對進出口貿(mào)易的需求也越來越多,那么我們該如何控制好進出口貿(mào)易的發(fā)展,這是當下所要解決的一大難題。
二、進出口貿(mào)易的作用
(一)進口產(chǎn)品能夠填補國內(nèi)供給空缺從而可以增加民間投資和消費,提升后兩者的結(jié)構(gòu)
由于資源供給的稀缺性,在封閉的經(jīng)濟體系中,迫使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀態(tài)服從短缺約束資源使用效率的“木桶原理”,造成低水平均衡的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀態(tài),約束了國民經(jīng)濟的發(fā)展。通過進口國內(nèi)稀缺的自然資源,與我國豐富的勞動力資源相結(jié)合,這種狀況將得到有效的調(diào)整,必然使我國經(jīng)濟得到快速發(fā)展。
(二)通過進口,可以引進先進的技術(shù)和管理思想
科學技術(shù)是第一生產(chǎn)力,引進國外先進技術(shù)以發(fā)展經(jīng)濟是各國政府的必然選擇,通過引進國外的先進技術(shù),可以節(jié)省時間,學習國外先進的管理方法,減少浪費和開發(fā)不成功的風險,發(fā)揮我國的后發(fā)優(yōu)勢,縮小與發(fā)達國家的技術(shù)差距.在商品進口中,我們也能獲取一定的技術(shù),為了實現(xiàn)貿(mào)易,出口方不得不把與貿(mào)易內(nèi)容有關(guān)的技術(shù)、性能、特點,甚至一些參數(shù)向進口方介紹,在其貿(mào)易行為中無意且自然地輸出了技術(shù),而且這種技術(shù)引進帶來的擴散效應(yīng)更加明顯,對經(jīng)濟增長的促進作用更強.
(三)進口加劇了國內(nèi)競爭,大大提高國內(nèi)企業(yè)的生產(chǎn)效率
盡管增加進口的政策會限制國產(chǎn)商品的市場,但它卻加強了競爭,并帶來相應(yīng)的高技術(shù),從而產(chǎn)生更高的效率。
三、進出口貿(mào)易業(yè)務(wù)中存在的主要風險
(一)合同風險
一份貿(mào)易合同,貫穿整個進出口業(yè)務(wù)過程,因此合同具有總攬全局的地位。合同風險涉及的范圍很廣,首先是貿(mào)易雙方在洽談業(yè)務(wù)時所處的貿(mào)易環(huán)境可能使合同利益失衡而帶來風險。若產(chǎn)品供大于求,在合同條款談判過程中,進口方更具有主動權(quán),從而進口方會在產(chǎn)品價格、產(chǎn)品質(zhì)量上要求更為苛刻,或是在交貨時間、結(jié)算方式上迫使出口方做出讓步等,顯然,合同利益會偏離出口方;反之亦然。其次是合同條款內(nèi)容上的缺陷導(dǎo)致風險。這主要是指合同內(nèi)容是否完整全面,文字、術(shù)語等表述是否準確無歧義,合同所規(guī)定的各項手續(xù)的日期是否合理有效等。若合同疏漏了保險、索賠、仲裁等方面的條款,或者對主體雙方權(quán)利義務(wù)規(guī)定不明確,或是文本不規(guī)范,都有可能使合同無法順利執(zhí)行,給外企帶來風險。另外,還有因為合同主體一方惡意行騙產(chǎn)生風險的情況。
(二)市場風險
受各國自然地理環(huán)境、政治、經(jīng)濟、法律、以及社會人文等因素變化的影響,給外貿(mào)企業(yè)造成損失的可能性就是市場風險。價格風險是最典型的市場風險。商品價格直接關(guān)系到貿(mào)易雙方的利益,因此也往往是雙方爭議的焦點。但貿(mào)易價格隨合同而定,實際價格卻隨市場波動,市場的不確定性導(dǎo)致了風險的產(chǎn)生。如2004年9月21日,由于臺風破壞了美國的咖啡豆儲藏倉庫,國際市場哥倫比亞咖啡到岸價當年已上漲超過10美分,達每磅0.8213美元,創(chuàng)近年來最高水平。匯率的變化也會給外貿(mào)企業(yè)帶來收益損失的可能性。隨著經(jīng)濟一體化的發(fā)展,區(qū)域經(jīng)濟集團與跨國公司遍布全球,國際市場格局的不斷變化將影響國內(nèi)市場的發(fā)展,這些不確定性因素將使外貿(mào)企業(yè)面臨更大的市場風險。
(三)信用風險
這里的信用風險既包括合同項下的信用風險,也包括支付結(jié)算時因商業(yè)信用及銀行信用問題造成的風險。合同項下的信用風險是指客戶不遵守合同約定行事,不履行合同義務(wù),從而使合同不能順利執(zhí)行,給外貿(mào)企業(yè)帶來損失的可能性。支付結(jié)算是進出口貿(mào)易業(yè)務(wù)鏈上最關(guān)鍵的一環(huán)。伴隨著科技的發(fā)展,支付結(jié)算工具日漸增多,這給貿(mào)易雙方帶來了周轉(zhuǎn)與交易的便利,但由于商業(yè)信用與銀行信用風險的存在,其中也潛伏了風險。以托收方式為例,若買方違約,拒絕贖單,賣方便無法收回貨款。當今的國際貿(mào)易,早已不是以前“一手交錢、一手交貨”的方式,實質(zhì)上已經(jīng)是一種“單證貿(mào)易”,進口商若能設(shè)法騙取提單,便可提貨;而若出口商向銀行提交的單據(jù)與信用證之間沒能做到“單單一致”、“單證一致”,出口商就無法結(jié)匯,無法收回貨款,甚至貨款兩空。
(四)其他貿(mào)易風險
在進出口業(yè)務(wù)操作中,還有一些外貿(mào)企業(yè)沒能預(yù)知的、來自于企業(yè)外部的、不以企業(yè)及其業(yè)務(wù)人員意志為轉(zhuǎn)移的因素,會導(dǎo)致企業(yè)資產(chǎn)承受損失的可能性,我們將其稱為其他系統(tǒng)風險或固有風險。如貨物運輸風險。貨物在運輸途中可能遭遇人們無法預(yù)料的災(zāi)害性天氣或貨物被盜竊、丟失、損壞、銹蝕、滅失等,或是選定的運輸方式或承運公司不恰當,不能安全快捷、節(jié)約又及時地運送貨物,或是由于政治原因不能順利通關(guān)等,都將引起貿(mào)易雙方利益的潛在損失。再如非關(guān)稅貿(mào)易壁壘風險。一國的關(guān)稅水平是透明公開的,但隨著貿(mào)易自由化的發(fā)展,關(guān)稅水平逐漸下降,各國都變向地采用環(huán)境標準、技術(shù)標準、衛(wèi)生標準以及各種認證等非關(guān)稅手段,來實現(xiàn)對本國企業(yè)的保護。對我國企業(yè)而言,這是一個弱勢,這類灰色壁壘造成的風險是很高的。另外,市場的過渡或惡意競爭,以及戰(zhàn)爭或外交的影響,可能導(dǎo)致貿(mào)易條件發(fā)生突變,從而可能產(chǎn)生合同被毀、貨物拒收、貨款損失等連鎖風險。
四、當前國際經(jīng)濟形勢下我國進出口貿(mào)易發(fā)展策略
(一)積極擴大內(nèi)需
我國商品出口的一個顯著特點是對國外市場過度依賴。如對美國的家具出口占到我國家具出口總額的60%。引起了美國相關(guān)部門的警惕,因而對中國的出口便開始以各種方式進行限制。企業(yè)在發(fā)展外向型經(jīng)濟的同時,應(yīng)更加注重國內(nèi)市場的開拓,注重內(nèi)需的發(fā)展,以減少國民經(jīng)濟增長對外貿(mào)的依賴,弱化世界經(jīng)濟起伏動蕩對中國經(jīng)濟的不利影響,從而使得中國經(jīng)濟更加健康地發(fā)展。
(二)優(yōu)化出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)
長期以來,我國外貿(mào)出口在很大程度上依賴生產(chǎn)的低成本,缺少技術(shù)創(chuàng)新,深受以美國為首的貿(mào)易保護主義措施的影響和危害。改變傳統(tǒng)的對外貿(mào)易發(fā)展方式,提高質(zhì)量、檔次,推進質(zhì)量追溯體系建設(shè),加強新技術(shù)的研制,改善我國出口商品結(jié)構(gòu),增加高技術(shù)產(chǎn)品的出口。制訂國際品牌發(fā)展戰(zhàn)略,培育自有出口品牌,提高商品附加值,推進名牌展會建設(shè),發(fā)展自主知識產(chǎn)權(quán)。提升中國出口產(chǎn)品的科技含量和創(chuàng)新性是當務(wù)之急,關(guān)系到中國對外貿(mào)易的持續(xù)發(fā)展。
(三)大力促進服務(wù)貿(mào)易發(fā)展
服務(wù)業(yè)生產(chǎn)效率是一國經(jīng)濟活力的重要因素,發(fā)達的服務(wù)業(yè)為貨物貿(mào)易的快速發(fā)展創(chuàng)造條件和提供了保證。要順應(yīng)國際服務(wù)貿(mào)易快速發(fā)展的新趨勢,推進服務(wù)貿(mào)易,大力發(fā)展來華旅游、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、金融保險、國際運輸、教育培訓等領(lǐng)域的國際服務(wù)貿(mào)易。提高服務(wù),以質(zhì)取勝,樹立產(chǎn)品和服務(wù)雙重質(zhì)量的思想,即從重視有形產(chǎn)品質(zhì)量過渡到既重視有形產(chǎn)品質(zhì)量,又重視附加在有形產(chǎn)品上的服務(wù)、維修、送貨等無形產(chǎn)品的質(zhì)量上,即服務(wù)的質(zhì)量上。
五、結(jié)束語
從實踐出發(fā)對當前我國進出口貿(mào)易中所遇到的問題以及措施等相關(guān)知識,進行了粗略的分析和研究。綜上分析,為了保證進出口貿(mào)易的正常發(fā)展,必須要重視對進出口貿(mào)易風險的分析。
參考文獻:
[1]謝國娥;重商主義的危害與我國貿(mào)易政策的調(diào)整[J].商場現(xiàn)代化,2011
人民幣匯率波動對農(nóng)產(chǎn)品進出口貿(mào)易有顯著影響。本文利用中國1994-2014年經(jīng)驗數(shù)據(jù)驗證了人民幣匯率波動對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響,結(jié)果發(fā)現(xiàn),匯率的變動對農(nóng)產(chǎn)品進出口貿(mào)易影響存在時滯,且滯后一期的影響大于當期影響。未來在改善農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易時,應(yīng)考慮到時滯效應(yīng)。
關(guān)鍵詞:
匯率波動;農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易;回歸模型
一、引言
改革開放以來,我國國家面貌發(fā)生了歷史性變化。隨著經(jīng)濟全球化發(fā)展,農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易作為我國對外貿(mào)易的重要成分,也實現(xiàn)了持續(xù)增長和全面發(fā)展,貿(mào)易額由1978年的61億美元增長到2014年的1928億美元。2004年以來,我國農(nóng)產(chǎn)品出口增長放緩,但進口仍然保持高速增長,因此農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差開始出現(xiàn)。2008年,受金融危機與貿(mào)易保護主義影響,農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差迅速擴大。長期以來,供求關(guān)系一直是影響我國農(nóng)產(chǎn)品進出口貿(mào)易的主要因素,匯率變動導(dǎo)致價格波動影響供求關(guān)系。近年來,人民幣升值壓力不斷增加,一般來說,人民幣升值會造成出口減少,進口增加,貿(mào)易逆差進一步加大。中國人民銀行適時于2005年7月21日公告,表明中國將開始實行以市場供求為基礎(chǔ),參考一籃子貨幣進行調(diào)節(jié),有管理的浮動匯率制,從而形成更富彈性的人民幣匯率機制。人民幣匯率頻繁波動難免會影響我國的對外貿(mào)易,進而對整個經(jīng)濟產(chǎn)生重大影響。在當前更富彈性的匯率機制環(huán)境下,人民幣實際匯率的變動對中國具有特殊性質(zhì)的農(nóng)產(chǎn)品進出口貿(mào)易將產(chǎn)生怎樣的影響呢?國外學者一般利用彈性分析法研究匯率變動對貿(mào)易收支關(guān)系的影響。Frankel和Weishangjin(1993)利用面板數(shù)據(jù)證明了匯率波動對亞洲國家的出口存在顯著的負相關(guān)性。Sauer和Bohara(2001)的研究表明匯率波動對拉美等發(fā)展中國家的出口有著很大的負面影響。國內(nèi)目前針對匯率變動與中國總體進出口貿(mào)易關(guān)系的研究較多,而且結(jié)論不盡統(tǒng)一。國內(nèi)學者研究匯率對貿(mào)易收支的影響主要也是從“馬歇爾—勒納條件”著手的模型準備。李岳云和宋海英(2004)根據(jù)影響貿(mào)易收支的一般規(guī)律,結(jié)合中國農(nóng)產(chǎn)品的特殊性質(zhì),得出人民幣匯率變動對我國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易的影響能夠滿足“馬歇爾一勒納條件”。還有部分學者認為農(nóng)產(chǎn)品需求的價格彈性小,人民幣匯率變動不足以引起貿(mào)易收支的改善(惡化)。厲以寧教授對1970年到1983年我國進出口貿(mào)易進行了研究,通過一系列數(shù)據(jù)分析得出,該階段我國的出口需求價格彈性只有0.05,匯率變動對我國商品出口的影響不大。
二、模型準備
(一)研究區(qū)間及樣本情況本文選取的樣本數(shù)據(jù)是每個變量從1994年到2014年的21個年度數(shù)據(jù)集合。由于加入WTO前,中國農(nóng)產(chǎn)品進出口額都處于徘徊狀態(tài),且遭受技術(shù)性貿(mào)易壁壘的案例較少,因此選取2000前后兩個階段進行研究更具系統(tǒng)性。
(二)理論邏輯與研究假說1.理論邏輯(1)農(nóng)產(chǎn)品供給和需求的價格彈性相對較小。理論上農(nóng)產(chǎn)品屬于生活必需品,需求的價格彈性小,尤其是初級農(nóng)產(chǎn)品,隨著農(nóng)產(chǎn)品加工程度的提高,其價格彈性也會增大。另一方面,農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)受自然地理因素影響大,因而農(nóng)產(chǎn)品的供給價格彈性也相對其它產(chǎn)品較小。供給和需求相對缺乏彈性會約束匯率變動對進出口貿(mào)易的影響。(2)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易存在技術(shù)性貿(mào)易壁壘。技術(shù)性貿(mào)易壁壘已經(jīng)成為發(fā)達國家實行農(nóng)業(yè)保護最主要、最有效的手段。從近年來中國農(nóng)產(chǎn)品出口的情況來看,技術(shù)性貿(mào)易壁壘直接使中國的農(nóng)產(chǎn)品出口遭受巨大損失。(3)匯率變動對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響存在時滯效應(yīng)。農(nóng)作物生產(chǎn)周期長,國際貿(mào)易合同一般會提前訂立。這就意味著匯率變動對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易影響的存在時滯作用。因此,在探究人民幣匯率變動對農(nóng)產(chǎn)品進出口貿(mào)易的影響時,要注意三個問題:一是農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中匯率波動引起的價格彈性問題。二是農(nóng)產(chǎn)品進出口貿(mào)易中是否遭受貿(mào)易壁壘。三是匯率變動對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易影響的滯后期。2.研究假說假說一:中國的貿(mào)易伙伴國只有美國。根據(jù)商務(wù)部的統(tǒng)計資料顯示,近年來中國農(nóng)產(chǎn)品出口前三大市場是美國,韓國和日本,由于韓國和日本的GDP資料難以獲取,加之進行加權(quán)計算非常復(fù)雜,所以本文用美國的GDP代替中國農(nóng)產(chǎn)品出口過的GDP。假說二:技術(shù)性貿(mào)易壁壘由1999年以后開始存在。相關(guān)資料顯示,中國出口產(chǎn)品遭受貿(mào)易壁壘的情況一般在1999年開始頻繁出現(xiàn)。假說三:進口產(chǎn)品不受技術(shù)性貿(mào)易壁壘的限制。中國有關(guān)農(nóng)產(chǎn)品進口的檢驗檢疫制度還不完善。因此假設(shè)農(nóng)產(chǎn)品進口不受限制。假說四:匯率變動對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響時滯2期。
(三)計量模型與數(shù)據(jù)說明1.計量模型考慮到彈性在模型的中的重要性,本文采用C-D形式的函數(shù)建立農(nóng)產(chǎn)品進出口模型,出口需求模型。2.數(shù)據(jù)說明為了分析得更加詳盡,本文采用了1994年到2014年的年度數(shù)據(jù)。本文中農(nóng)產(chǎn)品進出口額來源于2015年《中國統(tǒng)計年鑒》。匯率選取了人民幣實際有效匯率指數(shù),是由IMF測算并公布的人民幣實際有效匯率(以2010年為基期),數(shù)據(jù)來自國際清算銀行。中國歷年GDP數(shù)據(jù)來自于國家統(tǒng)計局,并按照每年人民幣對美元匯率,統(tǒng)一折算成以美元計價。美國歷年GDP數(shù)據(jù)來自于美國普查局。
三、模型運行
(一)實證結(jié)果1.出口回歸模型以上出口回歸模型的D—W值落于無法判定區(qū)域,對模型進PAC和BG檢驗認為模型無自相關(guān)性。對模型進行White檢驗認為模型不存在異方差。由回歸結(jié)果可以看出,變量均是顯著的,且符號與預(yù)期相符。農(nóng)產(chǎn)品出口額與貿(mào)易國GDP、本期人民幣實際有效匯率成正相關(guān)關(guān)系,與上一期人民幣實際有效匯率成負相關(guān)關(guān)系。同時,判定系數(shù)為0.96,說明方程擬合程度相當高?;貧w模型的顯著性檢驗F=72.24,相伴概率為0.00000001,表明該模型的線性關(guān)系顯著,中國農(nóng)產(chǎn)品出口額很大程度上是由貿(mào)易國GDP、本期人民幣實際有效匯率、上一期人民幣實際有效匯率、貿(mào)易政策共同決定的。農(nóng)產(chǎn)品出口需求對當期的實際有效匯率變動的彈性需求為1.1604,而上一期的實際有效匯率對農(nóng)產(chǎn)品出口影響較大,彈性系數(shù)為-1.9109。這與預(yù)期相符,一般來說,農(nóng)產(chǎn)品出口需求隨實際有效匯率的上升而減少,由于農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的簽訂、交易到結(jié)算需要一定的時間,因此實際有效匯率對農(nóng)產(chǎn)品出口需求的影響存在時滯效應(yīng)。上一期的實際有效匯率對農(nóng)產(chǎn)品出口的影響大于當期,表明人民幣匯率升值對中國農(nóng)產(chǎn)品出口存在著一定的抑制作用。技術(shù)性貿(mào)易壁壘也在很大程度上影響了我國農(nóng)產(chǎn)品出口需求,這種影響不僅表現(xiàn)在差別截距上,還表現(xiàn)對農(nóng)產(chǎn)品出口曲線斜率的影響上,技術(shù)性貿(mào)易壁壘一發(fā)生,就使中國的農(nóng)產(chǎn)品出口減少2477%。2.進口回歸模型對1994年—2014年的數(shù)據(jù)通過Eviews5進行回歸計算,得到以下進口回歸模型:與出口回歸模型相似,以上進口回歸模型的D—W值也落于無法判定區(qū)域,對模型進PAC和BG檢驗認為模型無自相關(guān)性。對模型進行White檢驗認為模型不存在異方差。由回歸結(jié)果可以看出,R2較大,為0.96,說明方程擬合程度相當高?;貧w模型的顯著性檢驗F=755.85,相伴概率幾近于0,表明該模型的線性關(guān)系顯著,中國農(nóng)產(chǎn)品進口額很大程度上是由我國GDP、本期人民幣實際有效匯率、上一期人民幣實際有效匯率共同決定的。綜合當期與上一期的人民幣實際有效匯率來看,本期人民幣實際有效匯率對中國農(nóng)產(chǎn)品進口需求的影響大于上一期期人民幣實際有效匯率,表明人民幣匯率貶值對中國農(nóng)產(chǎn)品進口存在著促進作用。這是不符合基本經(jīng)濟規(guī)律的,為此,必須找出造成此結(jié)果的原因。
(二)原因分析在進口回歸模型中,農(nóng)產(chǎn)品進口額對人民幣實際有效匯率的彈性系數(shù)小于O,說明人民幣貶值,進口額反而增加,這雖與基本經(jīng)濟理論不符,卻切實符合中國農(nóng)產(chǎn)品進口需求現(xiàn)狀,結(jié)合農(nóng)產(chǎn)品自身的特點,筆者認為原因有以下幾個方面。1.生活必需品缺乏彈性一方面,農(nóng)產(chǎn)品屬于生活必需品,即便外匯升值,進口價格上漲,也不會對需求造成很大影響。另一方面,由于農(nóng)產(chǎn)品缺乏彈性(彈性系數(shù)為0.2206<1),因此外匯升值引起的本幣表示的出口農(nóng)產(chǎn)品價格上升幅度大于因價格上升導(dǎo)致的數(shù)量下降幅度,所以貶值盡管會降低農(nóng)產(chǎn)品進口的量,但農(nóng)產(chǎn)品的進口額是上升的,這是由缺乏彈性的商品屬性決定的。2.中國經(jīng)濟水平提高從回歸結(jié)果可以看出,經(jīng)濟發(fā)展水平(GDP)的系數(shù)(1.53)大于上一期人民幣實際有效匯率的綜合作用系數(shù)(-0.32),說明隨著中國經(jīng)濟水平的發(fā)展,綜合國力逐步提升,經(jīng)濟發(fā)展水平對進口需求的拉動作用遠大于貶值的進口的抑制作用。這也是中國近年來農(nóng)產(chǎn)品進口額一直居高不下的原因。3.市場的不完全競爭性在不完全競爭市場,企業(yè)可以依據(jù)市場勢力,通過改變利潤率或成本加成來吸收一部分暫時匯率變動。對中國來說,美國作為中國的第一大貿(mào)易國,美元匯率上升會導(dǎo)致美國進口商進口原材料和中間產(chǎn)品價格下降,即出口企業(yè)成本下降,因此企業(yè)會降低本幣出口價格來吸收匯率升值的影響。對農(nóng)產(chǎn)品來說,由于美國農(nóng)業(yè)機械化水平高,邊際成本低,在人民幣貶值時,出口商有能力降低進口農(nóng)產(chǎn)品用外幣表示的價格,從而使進口農(nóng)產(chǎn)品的人民幣價格上漲幅度下降但小于匯率變動的幅度,價格的小幅上漲,農(nóng)產(chǎn)品進口量不會明顯下降,因而進口額增加。
四、結(jié)論與政策建議
利用中國1994-2014年數(shù)據(jù),構(gòu)建計量模型分析了匯率波動對農(nóng)產(chǎn)品進出口的影響,結(jié)果發(fā)現(xiàn):在農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易中,當期匯率對中國農(nóng)產(chǎn)品出口影響顯著,但是當期人民幣實際匯率對農(nóng)產(chǎn)品出口需求存在正效應(yīng),這與常規(guī)的升值理論相悖,這可能是由于匯率對貿(mào)易收支的影響存在著滯后效應(yīng)導(dǎo)致的,當期匯率升值對出口的抑制效應(yīng)不能立馬顯現(xiàn),而是在下一年表現(xiàn)出來。而在進口方程中,匯率對我國農(nóng)產(chǎn)品進口的影響作用與預(yù)期相反,匯率下降反而會引起進口增加。人民幣匯率波動對農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響較為顯著,上一期的人民幣實際有效匯率每上升1%,農(nóng)產(chǎn)品出口將減少1.9109%。而匯率波動對農(nóng)產(chǎn)品進口貿(mào)易的影響較小,且為負效應(yīng),這也是我國農(nóng)場品進出口貿(mào)易逆差狀況惡化的原因。人民幣小幅升值不會惡化中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易收支;農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易收支的變化更多地取決于我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易所受的技術(shù)性貿(mào)易壁壘的多少及貿(mào)易伙伴國的經(jīng)濟發(fā)展水平。未來中國可以從以下幾個方面改善農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易:第一,推動金融工具發(fā)展。即使人民幣有短期貶值壓力,匯率不斷上升的趨勢仍未改變。人民幣升值推動農(nóng)產(chǎn)品價格上升,最終將會帶來我國農(nóng)產(chǎn)品的出口額減少,影響我國出口企業(yè)的利潤。政府應(yīng)時刻關(guān)注外匯市場的穩(wěn)定性,為出口企業(yè)提供相關(guān)指導(dǎo),鼓勵銀行為出口商提供遠期結(jié)售匯業(yè)務(wù)、期權(quán)交易、貨幣調(diào)期交易等金融工具,降低人民幣升值的預(yù)期風險。政府可以為主要農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)舉辦風險控制相關(guān)培訓,推動金融行業(yè)提供更多的外匯保值工具。第二,用好“綠箱”政策由于農(nóng)業(yè)的特殊性與弱質(zhì)性,世界各國尤其是發(fā)達國家普遍對農(nóng)業(yè)進行補貼。與發(fā)達國家不同,中國人口眾多的國情需要國家提供更好的補貼政策。在WTO框架下,“綠箱”政策是WTO成員國對農(nóng)業(yè)實施支持與保護的重要手段。因此,我國要充分運用“綠箱”政策,即利用保險補貼制度、提供信息服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等途徑,加大農(nóng)產(chǎn)品出口扶持力度。第三,增強農(nóng)產(chǎn)品科技的創(chuàng)新能力。結(jié)合中國當前農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易嚴重逆差的形勢,平衡農(nóng)產(chǎn)品進出口貿(mào)易,既要擴大出口,又要逐步減少農(nóng)產(chǎn)品進口量,達到這一目標的首要條件是農(nóng)產(chǎn)品增產(chǎn)。提高農(nóng)產(chǎn)品科技創(chuàng)新能力是提升農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量的最重要途徑,因此,要通過改善農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的投入能力及產(chǎn)出能力提高農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量,為擴大出口減少進口打基礎(chǔ)。第四,提高企業(yè)核心競爭力。農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)要抵御國際市場上的匯率風險,關(guān)鍵在于不斷提高企業(yè)的核心競爭力,提高出口農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量和檔次,推動綠色農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)的發(fā)展,增加農(nóng)產(chǎn)品附加值,這需要企業(yè)加大資金投入、更新生產(chǎn)設(shè)備,加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,從而增強內(nèi)在競爭力。
參考文獻:
[1]閏澤濤,張斌.人民幣升值下的我國農(nóng)產(chǎn)品進出口馬歇爾—勒納條件分析[J].中國管理科學,2007,15(10):217-219.
[2]馮沖.人民幣升值與中國農(nóng)產(chǎn)品進出口貿(mào)易—基于結(jié)果變化層面的分析[D]:[碩士學位論文].南京:南京農(nóng)業(yè)大學經(jīng)管學院,2007
[3]王瑞芳,余長林,王娟.中國貿(mào)易結(jié)構(gòu)與人民幣實際有效匯率[J].廣東社會科學,2008(3):39-45.
[4]巢峰.江蘇省農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易研究[J].黑龍江對外經(jīng)貿(mào),2009(1):71-73.
【關(guān)鍵詞】人民幣升值;進出口貿(mào)易;匯率變化
一、引言
影響匯率變化的因素很多,具體說來,因素至少有四個:一、本國的勞動水平與勞動產(chǎn)品;二、本國的貨幣發(fā)行水平;三、對應(yīng)國的勞動水平與勞動產(chǎn)品;四、對應(yīng)國的貨幣發(fā)行水平。今年來人民幣匯率的變化可謂綜合原因下的結(jié)果,從2005年7月21日起,人民幣匯率制度改革拉開序幕。當時,人民幣兌美元的匯率為8.1100,而到了2012年2月13日,人民幣兌美元的匯率下降為6.30,除了期間匯率的起伏波動外,人民幣明顯升值。
二、人民幣匯率上升對我國進出口的影響
作為一種國際性貨幣,人民幣匯率的形成與美元和歐元直接掛鉤,只要這兩種貨幣發(fā)生變化,那么人民幣匯率必然會發(fā)生變化。從大的方面講人民幣發(fā)生的變化,必然會影響到世界經(jīng)濟的走向,引起亞洲各國的資本市場會出現(xiàn)了動蕩趨勢。因為投資者以為人民幣升值之后,中國的出口將會減少,與出口有關(guān)的進口、原材料需求將會減少,所以,回報將會減少,投資利益和信心受到打擊。下面具體分析下匯率變動和匯率的價格彈性對我國進、出口的影響。
1.匯率變動對進、出口的影響分析。
徐暉(2005)根據(jù)中國1994-2003年度的季度統(tǒng)計數(shù)據(jù),對我國進、出口之間的協(xié)整關(guān)系和Granger因果關(guān)系進行了分析,認為:進口時出口的Granger原因,而且從長期來看,我國進口對出口具有顯著地影響(正相關(guān)性),即進口幾乎完全可以解釋出口。謝智勇(1999)通過對于1996-1997年的相關(guān)數(shù)據(jù)進行分析,得出我國進、出口的匯率相關(guān)系數(shù)僅分別為0. 29和0. 35。謝建國(2002)通過對1978-2000的數(shù)據(jù)進行分析,認為匯率變動僅能解釋貿(mào)易收支的3%。由此可以推斷,人民幣升值雖然使商品出口的外幣價上升,但是在加工貿(mào)易中,大部分原材料來自進口,因此人民幣升值會使得進口價格和企業(yè)成本下降,可抵消大部分因為人民幣升值對我國出口造成的消極影響。可見人民幣的升值對我國的加工貿(mào)易的進出口、貿(mào)易收支的影響是十分有限的。
2.匯率的價格彈性對進、出口的影響分析。
任永菊(2003)通過對我國進口和出口的關(guān)系檢驗,其研究成果顯示,我國進口對出口的彈性為0.818,即82%的進口經(jīng)過加工后復(fù)出口,得出人民幣有利于出口進而有利于復(fù)出口。熊其康(2007)通過運用CHINA-QEM宏觀經(jīng)可以由此得出人民幣升值對我國進出口的影響較小。濟計量模型分析價格彈性和匯率彈性對進出口的影響。其用2006~2007年的相關(guān)數(shù)據(jù)得出出口價格彈性約為-0.27-0.56,出口匯率彈性約為0.14~0.27。彈性的絕對值都比較小。因此也證明了人民幣升值對中國的進出口影響比是較小的。
三、人民幣匯率變化對我國進出口貿(mào)易的影響
1.人民幣匯率變化對我國進出口貿(mào)易的積極影響。
(1)有利于改善貿(mào)易條件和調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。
人民幣適度升值會迫使勞動密集型出口企業(yè)發(fā)展技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè),增加出口產(chǎn)品附加值。同時,人民幣升值會降低先進設(shè)備的進口成本,有利于促進出口商品結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級換代。
(2)減少貿(mào)易順差,改善和各主要貿(mào)易國的貿(mào)易關(guān)系。
人民幣適當升值可增加我國進口總額,有利于減少貿(mào)易順差、緩和與主要貿(mào)易伙伴的關(guān)系,促進我國經(jīng)濟和貿(mào)易的和諧發(fā)展。
(3)有利于我國對原料、能源產(chǎn)品的進口。
在國際能源和原料價格居高不下的情況下,人民幣升值有助于提高國際購買力,不僅有利于吸收海外資源,而且會緩解國內(nèi)資源瓶頸,減輕我國進口能源、原料的負擔。
2.人民幣匯率變化對我國進出口貿(mào)易的消極影響。
(1)人民幣過快升值導(dǎo)致出口競爭力下降。
如果人民幣升值過快,勞動密集型企業(yè)為維持一定利潤,出口產(chǎn)品價格將有所提高,這將削弱其國際競爭力。
(2)影響了進出口企業(yè)的經(jīng)濟收益,增加外匯風險。
從新匯制運行14個月表現(xiàn)來看,其彈性正逐步顯現(xiàn),使我國外貿(mào)市場隨時處于匯率變動的風頭浪尖之上,使國際貿(mào)易成本增加,從而對外匯市場的避險功能和避險效率提出更高要求。
(3)人民幣升值的外部壓力不斷加大。
由于人民幣升值對我國貿(mào)易收支的改善效應(yīng)不大,從而我國國際收支順差具備剛性,從這個意義上講,會不斷形成人民幣升值的外部壓力,即順差外部壓力人民幣升值再順差外部再壓力人民幣再升值。因此從長期來看,如果屈服外部壓力可能會造成人民幣的惡性盤升。人民幣升值應(yīng)采取小幅度、慢性化、長期性升值的原則,切忌大幅度、快速式升值。
四、面對人民幣升值的對策與建議
第一,推進自主品牌建設(shè),鼓勵和保護知識產(chǎn)權(quán)。支持具有自主知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品出口,積極培育和樹立自己的品牌,使越來越多的產(chǎn)品形成品牌優(yōu)勢。對于提高我國的貿(mào)易利益,緩解我國面臨的貿(mào)易摩擦,維持我國出口的穩(wěn)定、可持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要。
第二,提高我國進出口商品結(jié)構(gòu),促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。建立對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品的貿(mào)易支援,通過便利與優(yōu)惠的融資和保險等政策支持,為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品的發(fā)展和出口提供有利條件。積極調(diào)整出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提高出口產(chǎn)品質(zhì)量和附加值,推動外向型產(chǎn)業(yè)由勞動密集型逐步向資本密集型和技術(shù)密集型升級,實現(xiàn)出口增長方式從粗放型轉(zhuǎn)向集約型。以自主創(chuàng)新為核心,大力實施科技興貿(mào)戰(zhàn)略,擴大機電和高新技術(shù)產(chǎn)品出口。努力提高出口產(chǎn)品的技術(shù)含量,注意技術(shù)引進和產(chǎn)品研發(fā),大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),開發(fā)新工藝和新產(chǎn)品,發(fā)揮高新技術(shù)產(chǎn)品研發(fā)對提高產(chǎn)品質(zhì)量與技術(shù)水平的促進作用,提高出口產(chǎn)品附加值,提高出口行業(yè)的創(chuàng)新能力和核心競爭力。鼓勵企業(yè)加強產(chǎn)品質(zhì)量和生產(chǎn)管理體系的國際認證,推動和支持行業(yè)組織、龍頭企業(yè)建立質(zhì)量檢測中心等公共技術(shù)平臺,提供公共檢測服務(wù)。壓縮淘汰過剩落后的夕陽產(chǎn)業(yè),對那些市場已經(jīng)飽和、資源浪費過大、技術(shù)進步緩慢、缺乏創(chuàng)新能力的產(chǎn)業(yè)進行淘汰和調(diào)整,積極促進加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級。
第三,進一步完善人民幣匯率制度形成機制。目前的人民幣匯率形成機制產(chǎn)生于2005年7月21日,此次人民幣匯率機制改革后,我國開始實行以市場供求為基礎(chǔ)、參考一籃子貨幣進行調(diào)節(jié),有管理的浮動匯率制度。人民幣不再釘住美元,形成更富彈性的人民幣匯率機制1331。每日銀行間外匯市場美元對人民幣的交易價仍在人民銀行公布的美元交易中間價上下千分之三的幅度內(nèi)浮動,非美元貨幣對人民幣的交易價在人民銀行公布的該貨幣交易中間價上下一定幅度內(nèi)浮動。自從匯改之日起人民幣就保持著持續(xù)、緩慢的升值。首先,要擴大人民幣匯率浮動空間。其次,加強人民幣匯率制度的市場化改革。再次,央行應(yīng)加強對人民幣升值預(yù)期的引導(dǎo)。最后,從參考一籃子貨幣逐步過渡到浮動匯率制度。
第四,重視和發(fā)展服務(wù)貿(mào)易。服務(wù)貿(mào)易是一種知識和技術(shù)含量更高的貿(mào)易方式,是未來最具增長潛力的領(lǐng)域,也是轉(zhuǎn)變貿(mào)易增長方式和貿(mào)易結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略選擇中國服務(wù)貿(mào)易出口規(guī)模比較小,服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)分布也不盡合理,我國應(yīng)擴大服務(wù)貿(mào)易出口的規(guī)模,并著力優(yōu)化對外貿(mào)易的整體結(jié)構(gòu),在出口勞動密集型服務(wù)的同時,適度保護幼稚技術(shù)、知識密集型服務(wù)業(yè),大力發(fā)展生產(chǎn)型服務(wù)業(yè),實現(xiàn)我國出口貿(mào)易的健康、可持續(xù)的發(fā)展。
第五,繼續(xù)實施出口產(chǎn)品的地區(qū)多樣化,大力開拓發(fā)展中國家和周邊國家市場,借助信息市場擴大出口,通過向中東、俄羅斯、拉美各地區(qū)的出口增長,來寬解對發(fā)達國家的出口放緩。我們應(yīng)有意識開拓新興市場,通過新興市場的增長來彌補發(fā)達市場的下降,多元化戰(zhàn)略的實施,有助于充分利用國際市場,分散貿(mào)易風險,減小金融危機的負面影響。
第六,鼓勵出口企業(yè)合理運用金融工具規(guī)避外匯風險。為了減少金融危機帶來的外匯風險,國內(nèi)企業(yè)還應(yīng)該充分運用出口信用保險這一各國政府普遍采用的、符合世貿(mào)組織規(guī)則的政策性金融工具,減少企業(yè)收匯風險。企業(yè)必須建立一套良好健康的風險防控機制,準確地判斷風險,并及時采取各種有針對性的應(yīng)對措施,做好事前風險防范準備,可以借助商業(yè)銀行的創(chuàng)新型信用避險工具,最大程度上規(guī)避海外信用風險。
參考文獻:
[1]梁達.我國進出口商品結(jié)構(gòu)在發(fā)展中不斷優(yōu)化[J].中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊,2007(24).
[2]熊其康.人民幣匯率改革對我國外貿(mào)進出口企業(yè)影響的研究[J].金融改革,2007(2).
[3]謝智勇.亞洲金融危機以來人民幣匯率與進出口貿(mào)易增長關(guān)系的實證分析[J].國際金融研究,1999(7).
[4]任永菊.我國進口與出口的關(guān)系檢驗[J].當代經(jīng)濟科學,2003(3).
[5]徐暉.經(jīng)常項目可兌換條件下的我國進出口關(guān)聯(lián)性檢驗:1974-2003[J].當代財經(jīng),2005(7).