知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方案精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方案主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方案范文

一、指導(dǎo)思想

深入學(xué)習(xí)宣傳黨的十七大精神，全面貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，鼓勵(lì)自主創(chuàng)新，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，努力將知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳工作提高到一個(gè)新水平，積極營(yíng)造有利于知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)健康發(fā)展的輿論環(huán)境。

二、宣傳重點(diǎn)

（一）宣傳國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。配合國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施，宣傳這一戰(zhàn)略部署的重大意義、總體規(guī)劃、工作措施和目標(biāo)任務(wù)，為創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)和和諧社會(huì)偉大目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

（二）推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化建設(shè)。把知識(shí)產(chǎn)權(quán)不同領(lǐng)域、不同內(nèi)容的宣傳普及提升到傳播弘揚(yáng)以“尊重知識(shí)，崇尚創(chuàng)新，誠(chéng)信守法”為核心理念的知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化層面，推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化建設(shè)，進(jìn)而推動(dòng)社會(huì)主義核心價(jià)值體系建設(shè)。

三、宣傳主題

年全區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周（以下簡(jiǎn)稱“宣傳周”）活動(dòng)主題：“文化·戰(zhàn)略·發(fā)展”。

推進(jìn)以“尊重知識(shí)、崇尚創(chuàng)新、誠(chéng)信守法”為核心的知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化建設(shè)，為國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施營(yíng)造良好的輿論氛圍，促進(jìn)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)又好又快發(fā)展。

四、活動(dòng)時(shí)間

年4月20日至26日

五、活動(dòng)內(nèi)容

（一）開(kāi)展多種形式的宣傳活動(dòng)。峽窩鎮(zhèn)、各街道辦事處、各有關(guān)單位，高新技術(shù)企業(yè)、專利示范企業(yè)、各大商場(chǎng)、醫(yī)藥超市于4月20日至4月25日期間在各自單位門口懸掛宣傳標(biāo)語(yǔ)。4月26日認(rèn)真組織好廣場(chǎng)宣傳、街頭咨詢等形式多樣的活動(dòng)，并充分利用電視、網(wǎng)絡(luò)等媒體，通過(guò)開(kāi)設(shè)?？瘜?、企業(yè)和專利權(quán)人現(xiàn)身說(shuō)法、報(bào)道典型案例、公益廣告、張貼宣傳畫等形式，廣泛進(jìn)行宣傳報(bào)道。

（二）動(dòng)員社會(huì)力量廣泛參與。開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)“進(jìn)社區(qū)、進(jìn)企業(yè)、進(jìn)學(xué)校、進(jìn)鎮(zhèn)辦”的各種宣傳活動(dòng)，形成濃厚的保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)社會(huì)氛圍。

（三）開(kāi)展“4.26”知識(shí)產(chǎn)權(quán)日集中宣傳活動(dòng)。將集中宣傳保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)情況在電視臺(tái)、網(wǎng)站等媒體進(jìn)行報(bào)道，形成聲音、網(wǎng)絡(luò)、畫面等交叉的立體宣傳聲勢(shì)，達(dá)到宣傳保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的。

（四）科技部門深入一線宣傳和檢查。深入企業(yè)進(jìn)行保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律、法規(guī)知識(shí)宣傳，鼓勵(lì)企業(yè)開(kāi)展保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和創(chuàng)新活動(dòng)，創(chuàng)造自主品牌和自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

六、宣傳重點(diǎn)

（一）學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀的重大意義、特色做法及取得成效，實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的重要意義，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度對(duì)推動(dòng)科技進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)社會(huì)又好又快發(fā)展的積極作用；

（二）《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》、新修改的《中華人民共和國(guó)專利法》和《省知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》；

（三）把知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化建設(shè)作為宣傳著力點(diǎn)，通過(guò)不同領(lǐng)域、不同內(nèi)容的宣傳普及，弘揚(yáng)以“尊重知識(shí)、崇尚創(chuàng)新、誠(chéng)信守法”為核心的知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化；

（四）上街知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展成就，特別是企事業(yè)單位創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的成就。

七、“4.26”集中宣傳日活動(dòng)安排

（一）活動(dòng)時(shí)間

年4月26日上午8：30—11：30

（二）地點(diǎn)

亞星盛世廣場(chǎng)

（三）要求

峽窩鎮(zhèn)、各街道辦事處、各有關(guān)單位，高新技術(shù)企業(yè)、專利示范企業(yè)、各大商場(chǎng)、醫(yī)藥超市以懸掛宣傳標(biāo)語(yǔ)、設(shè)咨詢臺(tái)、展板（要求重新制作）展覽、發(fā)放宣傳知識(shí)產(chǎn)權(quán)的書籍、材料等形式（具體按照任務(wù)分解表）進(jìn)行集中宣傳。由各鎮(zhèn)、辦組織轄區(qū)內(nèi)各有關(guān)企業(yè)于4月26日8：20前到達(dá)亞星盛世廣場(chǎng)。

七、工作要求

第2篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方案范文

1　技術(shù)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的聯(lián)系

企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新本身就是一種智力創(chuàng)造的活動(dòng)，這種創(chuàng)造的過(guò)程和成果需要知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的保護(hù)。比如，創(chuàng)造出來(lái)的新技術(shù)、新方法，開(kāi)發(fā)出來(lái)的新產(chǎn)品等都可以通過(guò)工業(yè)產(chǎn)權(quán)中的專利制度予以保護(hù)；技術(shù)創(chuàng)新中設(shè)計(jì)的軟件文檔和設(shè)計(jì)圖紙等可以通過(guò)著作權(quán)法予以保護(hù)；如果創(chuàng)新的成果投入市場(chǎng)時(shí)輔以商標(biāo)戰(zhàn)略，就涉及到企業(yè)商標(biāo)的保護(hù)了……因此，企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)可能涉及到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的多個(gè)方面，需要知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的整體保護(hù)。此外，知識(shí)產(chǎn)僅制度與企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新還具有相互促進(jìn)的密切聯(lián)系，以下將詳細(xì)論述。

1.1　從歷史發(fā)展來(lái)看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度在技術(shù)創(chuàng)新中完善和發(fā)展

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的產(chǎn)生，幾乎是與近代科學(xué)技術(shù)的興起同步。近代科學(xué)始于15世紀(jì)下半葉，而世界上第一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律―――第一部專利法產(chǎn)生于1474年的威尼斯，這并非偶然的巧合，而是技術(shù)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)互相呼應(yīng)的一種客觀反映。

1.1.1　保護(hù)領(lǐng)域隨著技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展而延伸

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)首先從專利法開(kāi)始。到1623年，英國(guó)為了發(fā)展新工業(yè)，頒布了《壟斷法》（被稱為現(xiàn)代專利制度的“鼻祖”），1803年法國(guó)制定了世界上最早的帶有商標(biāo)法性質(zhì)的《關(guān)于工廠、制造場(chǎng)和作坊的法律），1857年法國(guó)又制定了關(guān)于使用原則和不審查原則為內(nèi)容的制造標(biāo)記和商標(biāo)的法律。從15世紀(jì)下半葉到19世紀(jì)末，是近代科學(xué)技術(shù)的大發(fā)展時(shí)期，也是技術(shù)創(chuàng)新最活躍時(shí)期。正是在這個(gè)時(shí)候，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域從專利、著作權(quán)到商標(biāo)，逐步拓展，其基本法律體系也逐步形成。

然而，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，將不同形式的知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一個(gè)有機(jī)聯(lián)系的整體來(lái)看待的要求日益迫切，以高新技術(shù)為例，組成高新技術(shù)核心的計(jì)算機(jī)、生物工程與新材料技術(shù)之間是相互聯(lián)系、相互滲透的，并由此產(chǎn)生了大量的交叉邊緣科學(xué)。在法律上與之最密切的知識(shí)產(chǎn)權(quán)中各個(gè)專門法也不應(yīng)再孤立地加以對(duì)待或人為地劃分種種界限，例如計(jì)算機(jī)軟件需要著作權(quán)法、專利法、商業(yè)秘密法，乃至商標(biāo)法的綜合保護(hù)，其中一種手段占主導(dǎo)地位并不因此否認(rèn)其他手段的存在。21世紀(jì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)要突出知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的整體性，這不僅有益于我們解決由多媒體、信息高速公路、生物醫(yī)學(xué)尖端邊緣技術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)所帶來(lái)的新問(wèn)題，而且對(duì)智力成果的所有人而言，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的整體保護(hù)才能獲得最佳的經(jīng)濟(jì)效益。

1.1.2　保護(hù)地域隨技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展而擴(kuò)大

最早的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是在一定行政區(qū)域或個(gè)別國(guó)家內(nèi)部實(shí)施的。隨著科技的進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)的形成，人們突破了區(qū)域甚至國(guó)界的限制，作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)的范圍也不斷擴(kuò)大，由一國(guó)延伸至多國(guó)范圍。目前，已經(jīng)締結(jié)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際條約共有20多個(gè)，如《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》、《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約》、《專利合作條約》、《國(guó)際商標(biāo)注冊(cè)馬德里協(xié)定》、《世界貿(mào)易組織與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》等。1967年，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）的建立，表明知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已走向國(guó)際化和國(guó)際規(guī)范化。

1.1.3　保護(hù)層域隨技術(shù)創(chuàng)新而高層化

隨著智力勞動(dòng)的高級(jí)化和技術(shù)創(chuàng)新的高層化，人類的智力成果已超出了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍，相應(yīng)的保護(hù)對(duì)象也發(fā)生了變化。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，高新技術(shù)的應(yīng)用和經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的問(wèn)題尤為突出，一系列新客體如數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)、多媒體產(chǎn)品、計(jì)算機(jī)軟件、集成電路等都給傳統(tǒng)的著作權(quán)制度帶來(lái)一系列沖擊。這些都要求知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度與之相適應(yīng)，呈現(xiàn)出必要的靈活性和適應(yīng)性。如果我們將代表國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)最新趨勢(shì)的《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》（TRIPS）與傳統(tǒng)的兩個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)公約（巴黎公約和伯爾尼公約）相比較，就會(huì)明顯地看出一些變化。首先，以工業(yè)產(chǎn)權(quán)和著作權(quán)為客體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍擴(kuò)大了。就專利而言，最新趨勢(shì)的保護(hù)客體包含了包括藥品、化學(xué)品和微生物菌種在內(nèi)的幾乎所有技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)明；就著作權(quán)而言，擴(kuò)展到包括數(shù)據(jù)庫(kù)、計(jì)算機(jī)軟件以至音像作品。其次，在整體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)范圍內(nèi)，已經(jīng)出現(xiàn)并正繼續(xù)出現(xiàn)某些與傳統(tǒng)的保護(hù)方式相互交叉或自成一體的新一類的保護(hù)客體，如集成電路，植物新品種的保護(hù)。

1.2　從單項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)新的過(guò)程來(lái)看：其各個(gè)階段都離不開(kāi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度（尤其是專利制度）的利用和保護(hù)

1.2.1　創(chuàng)新的準(zhǔn)備和開(kāi)發(fā)階段：從專利文獻(xiàn)獲取信息

專利文獻(xiàn)是將世界各國(guó)的發(fā)明創(chuàng)造按專業(yè)類別和時(shí)間順序的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)管理的技術(shù)文件，從中能夠清楚完整地獲取反映發(fā)明創(chuàng)造實(shí)質(zhì)性內(nèi)容的信息，因而通過(guò)專利文獻(xiàn)系統(tǒng)，可以詳細(xì)了解本專業(yè)技術(shù)領(lǐng)域里的最新技術(shù)情報(bào)。這種寶貴的資料可以開(kāi)闊設(shè)計(jì)人員的視野，避免重復(fù)開(kāi)發(fā)，提高研究與開(kāi)發(fā)的效率。據(jù)統(tǒng)計(jì)，有90%～95%的最新技術(shù)資料首先反映在專利文獻(xiàn)上，查閱專利文獻(xiàn)可以縮短科研時(shí)間約60%，節(jié)省40%的研究和開(kāi)發(fā)費(fèi)用。因此，企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新需要專利信息的指引和導(dǎo)向，美國(guó)有人對(duì)技術(shù)創(chuàng)新作了一次調(diào)查，作出的結(jié)論是：“不重視專利信息，憑空構(gòu)思，只有1%～3%的方案能夠成功”。

1.2.2　創(chuàng)新的實(shí)施階段：靠知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度來(lái)維護(hù)權(quán)益

技術(shù)創(chuàng)新的成果在高科技的今天，特別容易被仿冒、仿造和復(fù)制，給技術(shù)創(chuàng)新者造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是維護(hù)創(chuàng)新者利益的利劍：根據(jù)專利法律制度的規(guī)定，專利權(quán)人對(duì)其發(fā)明創(chuàng)造享有一定期限的壟斷權(quán)，任何人未經(jīng)許可不得以營(yíng)利為目的實(shí)施其發(fā)明創(chuàng)造；對(duì)于某些特定的工業(yè)技術(shù)，如計(jì)算機(jī)軟件、半導(dǎo)體、集成電路圖、生物技術(shù)等，也可以相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)創(chuàng)新者的權(quán)益；此外，對(duì)于大量的專有技術(shù)（Know how），也可以通過(guò)商業(yè)秘密的法律加以保護(hù)。從經(jīng)濟(jì)角度來(lái)看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的這種獨(dú)立性向創(chuàng)新者提供了“產(chǎn)權(quán)激勵(lì)”。因此，它是保護(hù)科技成果迅速轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的有力手段。離開(kāi)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，創(chuàng)新者在仿冒、仿造與復(fù)制的打擊下就會(huì)失去動(dòng)力。

1.2.3　創(chuàng)新的應(yīng)用階段：在知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度下，通過(guò)技術(shù)貿(mào)易獲取高額利潤(rùn)

完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)的占有、使用、收益和處分都有相應(yīng)的規(guī)定。以此為基礎(chǔ)，專利技術(shù)和Know how、著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)參加經(jīng)濟(jì)活動(dòng)才成為可能。知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以出售、許可轉(zhuǎn)讓、抵押，所以創(chuàng)新者可以利用它進(jìn)行資金周轉(zhuǎn)，獲取高額利潤(rùn)，充分利用自己的無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)可以在經(jīng)濟(jì)生活中處于有利地位。另一方面，創(chuàng)新者可以通過(guò)生產(chǎn)、銷售其所有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品或者通過(guò)轉(zhuǎn)讓、許可取得收益，可以對(duì)技術(shù)創(chuàng)新中所付出的智力勞動(dòng)、物質(zhì)消耗及所謂的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行補(bǔ)償，進(jìn)而獲取高額利潤(rùn)，從而可以轉(zhuǎn)化為促進(jìn)下一輪技術(shù)創(chuàng)新的資金投入，進(jìn)入良性循環(huán)。

1.3　從社會(huì)整體的創(chuàng)新活動(dòng)來(lái)看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度促進(jìn)了科學(xué)技術(shù)的傳播與利用

首先，擁有新技術(shù)、新產(chǎn)品的產(chǎn)權(quán)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新及其擴(kuò)散收益具有法律保護(hù)作用。對(duì)專利使用費(fèi)、軟件使用費(fèi)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)費(fèi)用的征收，將提高他人模仿的成本，有利于創(chuàng)新者在一定時(shí)期內(nèi)對(duì)技術(shù)壟斷并回收創(chuàng)新的投入。其次，新技術(shù)的產(chǎn)權(quán)對(duì)其競(jìng)爭(zhēng)者的創(chuàng)新是終止信號(hào)，避免其重復(fù)研究開(kāi)發(fā)，節(jié)省人力、物力和財(cái)力。再次，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)還能進(jìn)一步幫助創(chuàng)新的企業(yè)不斷投資于知識(shí)和資本密集型產(chǎn)業(yè)，為新技術(shù)成功應(yīng)用于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新環(huán)境。最后，知識(shí)產(chǎn)權(quán)促使發(fā)明內(nèi)容的公開(kāi)，促進(jìn)了技術(shù)的擴(kuò)散，節(jié)省其他發(fā)明的創(chuàng)新時(shí)間，促進(jìn)其在更高水平層次上進(jìn)行新的創(chuàng)新的競(jìng)爭(zhēng)，這反過(guò)來(lái)又推動(dòng)了技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)。

2　增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，在技術(shù)創(chuàng)新中提高企業(yè)實(shí)力

我國(guó)自1985年4月1日專利法施行以來(lái)至1997年，國(guó)內(nèi)共授予專利權(quán)332209件，其中發(fā)明專利14822件，占4 5%；實(shí)用新型專利253528件，占76 3%；外觀設(shè)計(jì)專利63859件，占19 2%.這里，發(fā)明專利授權(quán)量少的原因主要是對(duì)發(fā)明專利的技術(shù)要求比較高，依據(jù)專利法的規(guī)定，要求其同申請(qǐng)日以前已有技術(shù)相比，“有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步”，同時(shí)，發(fā)明專利申請(qǐng)要經(jīng)專利局進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)駁回理由的，才能授予專利權(quán)。所以獲得發(fā)明專利權(quán)是不容易的，它是專利中技術(shù)含量較高的部分，其數(shù)量可作為一個(gè)單位或地區(qū)科技實(shí)力質(zhì)的標(biāo)志。實(shí)用新型專利授權(quán)量占3種專利合計(jì)授權(quán)量的3/4以上。對(duì)它的技術(shù)要求比發(fā)明低，要求同申請(qǐng)日以前已有的技術(shù)相比，“有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步”，同時(shí)，實(shí)用新型專利申請(qǐng)不經(jīng)實(shí)質(zhì)審查而是“經(jīng)初步審查沒(méi)有發(fā)現(xiàn)駁回理由的”的，即授予專利權(quán)。所用的審查時(shí)間短，批準(zhǔn)授予的數(shù)量較多，其數(shù)量可作為一個(gè)單位或地區(qū)科技實(shí)力量的標(biāo)志。外觀設(shè)計(jì)專利不像發(fā)明和實(shí)用新型專利是“新的技術(shù)方案”，而是指為了使產(chǎn)品符合市場(chǎng)需求、讓顧客滿意而“對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩或其結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)上應(yīng)用的新設(shè)計(jì)?！蓖瑫r(shí)，外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)也只是經(jīng)初步審查就能授予專利權(quán)的。外觀設(shè)計(jì)專利用意在于市場(chǎng)，所以其數(shù)量可以作為一個(gè)單位或地區(qū)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)意識(shí)的標(biāo)志。

企業(yè)開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新工作與增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)是相輔相成的。企業(yè)開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新的一個(gè)主要目的是向市場(chǎng)推出新產(chǎn)品，這種新產(chǎn)品采用新的技術(shù)方案或新的設(shè)計(jì)，且在工業(yè)上應(yīng)用。這樣，新產(chǎn)品作為技術(shù)創(chuàng)新的成果很可能同時(shí)具有專利法所規(guī)定的新穎性、創(chuàng)新性和實(shí)用性，亦即符合授予專利權(quán)的條件。但企業(yè)要獲得專利權(quán)必須依照專利法的規(guī)定向?qū)＠痔岢鰧＠暾?qǐng)，經(jīng)過(guò)審查，符合規(guī)定的條件，才能被授予專利權(quán)，成為企業(yè)的受法律保護(hù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。企業(yè)具有自主的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，才能在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中擁有有利地位。如上所說(shuō)，企業(yè)擁有的授權(quán)專利的數(shù)量和是企業(yè)科技實(shí)力和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)意識(shí)的重要標(biāo)志，是企業(yè)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)寶貴的無(wú)形資產(chǎn)和有力的競(jìng)爭(zhēng)武器。

企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新中研究開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品，要取得專利權(quán)必須是新的技術(shù)方案或新設(shè)計(jì)。據(jù)專利法的規(guī)定，授予專利權(quán)的發(fā)明或?qū)嵱眯滦途哂行路f性“是指在申請(qǐng)日以前沒(méi)有同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型在國(guó)內(nèi)外出版物上公開(kāi)發(fā)表過(guò)、在國(guó)內(nèi)公開(kāi)使用過(guò)或者以其它方式為公眾所知，也沒(méi)有同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型由他人向?qū)＠痔岢錾暾?qǐng)并且記載在申請(qǐng)日以后公布的專利申請(qǐng)文件中。”授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)，“應(yīng)當(dāng)同申請(qǐng)日以前在國(guó)內(nèi)外出版物上公開(kāi)發(fā)表過(guò)或者國(guó)內(nèi)公開(kāi)使用過(guò)的外觀設(shè)計(jì)不相同或者不相近似。”所以企業(yè)在著手開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品前要做廣泛而細(xì)致的調(diào)查，對(duì)自己提出的技術(shù)方案或設(shè)計(jì)進(jìn)行專利文獻(xiàn)檢索，是否國(guó)內(nèi)外已提出或?qū)嵭羞^(guò)相同或相近的技術(shù)方案或設(shè)計(jì)，假如自己的技術(shù)方案或設(shè)計(jì)構(gòu)不成新的技術(shù)方案或設(shè)計(jì)，而別人相同或相近似方案或設(shè)計(jì)又是受專利保護(hù)的，再去研究開(kāi)發(fā)，就屬于重復(fù)勞動(dòng)，做無(wú)用功，據(jù)此推出的產(chǎn)品將侵犯別人的專利權(quán)而引起侵權(quán)糾紛或訴訟。沒(méi)有技術(shù)創(chuàng)新，在技術(shù)上重復(fù)研究，對(duì)企業(yè)是十分有害的，會(huì)浪費(fèi)企業(yè)的人力、物力和財(cái)力，從而降低企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。經(jīng)過(guò)調(diào)查檢索，若企業(yè)提出的確屬新技術(shù)方案或設(shè)計(jì)，而此方案或設(shè)計(jì)還在完善之中，應(yīng)注意保密，一旦方案或設(shè)計(jì)完成，一般應(yīng)及時(shí)向?qū)＠痔峤粚＠暾?qǐng)，因?yàn)椤皟蓚€(gè)以上的申請(qǐng)人分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專利的，專利權(quán)授予最先申請(qǐng)的人?！?/p>

第3篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方案范文

Abstract： The intellectual property loss in colleges and universities happened frequently， it needs to be paid attention to. Colleges and universities should improve the intellectual property system， strengthen exchanges and cooperation of each department and the professional team construction， develop publicity and training， strengthen intellectual property protection of rotators and the whole process management of the intellectual property of key research projects，handle disputes properly.

關(guān)鍵詞： 高校；知識(shí)產(chǎn)權(quán)；保護(hù)

Key words： colleges and universities；intellectual property；protection

中圖分類號(hào)：G647 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-4311（2013）20-0314-03

0 引言

高校作為國(guó)家科技創(chuàng)新的主力軍，是形成自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主戰(zhàn)場(chǎng)。高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)事關(guān)創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)，也是高校本身贏得發(fā)展的必經(jīng)之路。近幾年，隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)的宣傳普及和知識(shí)產(chǎn)權(quán)激勵(lì)政策的有效引導(dǎo)，高?？蒲腥藛T對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作越來(lái)越重視，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)也越來(lái)越強(qiáng)。然而，縱觀我國(guó)高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀，還存在著不少問(wèn)題和困難，需引起重視。

1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)流失的主要形式及原因

1.1 急于，致使專利喪失新穎性 當(dāng)前，廣大科研人員已經(jīng)逐漸改變了過(guò)去“只重成果論文，而輕專利”的習(xí)慣，開(kāi)始有意識(shí)的申請(qǐng)專利保護(hù)科研成果。然而在申請(qǐng)專利過(guò)程中，由于專利“新穎性”概念不清，或缺乏“先申請(qǐng)專利后公開(kāi)”的意識(shí)，時(shí)常因?yàn)橐粫r(shí)疏忽造成對(duì)技術(shù)方案的公開(kāi)，致使專利申請(qǐng)因喪失新穎性，而不能授權(quán)。具有新穎性[1]的發(fā)明創(chuàng)造應(yīng)不屬于“現(xiàn)有技術(shù)”和“抵觸申請(qǐng)”[2]。任何人在申請(qǐng)日之前公開(kāi)技術(shù)方案使得技術(shù)方案處于任何人可合法獲知的狀態(tài)，將使技術(shù)方案構(gòu)成“現(xiàn)有技術(shù)”。除傳統(tǒng)的公開(kāi)行為，以下幾種情形需特別注意：①傳統(tǒng)期刊論文是以論文正式刊登日為公開(kāi)日，然而目前部分期刊采取網(wǎng)絡(luò)預(yù)公開(kāi)制度，使得論文在正式刊登前已經(jīng)被公開(kāi)；②學(xué)位論文實(shí)際公開(kāi)日一般晚于學(xué)位論文首頁(yè)記載的時(shí)間，該學(xué)位論文理應(yīng)不會(huì)作為此期間申請(qǐng)專利的“現(xiàn)有技術(shù)”；然而對(duì)于專利審查員來(lái)說(shuō)由于現(xiàn)有審查檢索系統(tǒng)無(wú)法提供學(xué)位論文的實(shí)際公開(kāi)日，因此學(xué)位論文首頁(yè)記載的日期將被認(rèn)定為實(shí)際公開(kāi)日，除非申請(qǐng)人能夠提供有力證明證明實(shí)際公開(kāi)日。對(duì)于“抵觸申請(qǐng)”需要引起注意的是：科研人員完成一系列關(guān)系緊密的技術(shù)成果時(shí)，由于未把握好系列成果間申請(qǐng)專利的先后順序，致使在“先申請(qǐng)”成為“在后申請(qǐng)”的 “抵觸申請(qǐng)”，而使“在后申請(qǐng)”喪失新穎性。由于專利文件需要滿足對(duì)技術(shù)方案的“充分公開(kāi)”，致使一份專利文件有時(shí)不得不包含其他系列成果的內(nèi)容，對(duì)此可采用系列成果同日申請(qǐng)專利的策略。

1.2 缺乏專業(yè)知識(shí)，誤將職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)了非職務(wù)專利 “職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造”概念不清，錯(cuò)誤的將職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)了非職務(wù)專利。部分科研人員認(rèn)為下班后或退休后所完成的發(fā)明創(chuàng)造為非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造。其實(shí)并非如此，只要滿足《專利法實(shí)施細(xì)則》[3]第十二條任意一款的，即為職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造。無(wú)論是在職人員利用業(yè)余時(shí)間，還是退休人員返聘到學(xué)校繼續(xù)從事科研工作，只要是主要利用本單位的物質(zhì)條件（包括資金、設(shè)備、零部件、原材料或者不向外公開(kāi)的技術(shù)資料等），或是履行單位交付的任務(wù)都應(yīng)屬于職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造。

“申請(qǐng)人”[4]概念不清，錯(cuò)以個(gè)人名義申請(qǐng)專利。很多科研人員在明確要申請(qǐng)職務(wù)專利的前提下，錯(cuò)誤的認(rèn)為向?qū)＠痔峤坏摹皩＠暾?qǐng)請(qǐng)求書”涉及的“申請(qǐng)人”和常規(guī)課題申報(bào)書、任務(wù)書中的“申請(qǐng)人”概念類似。認(rèn)為申請(qǐng)人是指具體辦理專利申請(qǐng)事務(wù)的發(fā)明人。其實(shí)，職務(wù)專利中申請(qǐng)人是指單位。此時(shí)，只有單位才是合法的專利申請(qǐng)人，只有單位有權(quán)提出專利申請(qǐng)。

1.3 科技合作交流與技術(shù)貿(mào)易中造成的知識(shí)產(chǎn)權(quán)流失 很大一部分高?？蒲腥藛T與外單位簽訂的技術(shù)合同中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)條款約定不明確，增加了高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)流失的機(jī)率[5]。比如：雖約定了保密條款但缺少對(duì)技術(shù)秘密內(nèi)容約定，使得日后對(duì)是否泄漏技術(shù)秘密難以認(rèn)定；約定了“知識(shí)產(chǎn)權(quán)共享”但缺乏具體共享方式和范圍。還有一部分科研人員只顧合同金額忽略知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[6]，輕而易舉將知識(shí)產(chǎn)權(quán)拱手相讓。有時(shí)甚至由于合同約定不明而將科研合同開(kāi)展前高校已擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)也讓與委托方。高校科研人員在合同簽訂過(guò)程中，必須改變重技術(shù)、輕法律的習(xí)慣，加強(qiáng)法律知識(shí)的學(xué)習(xí)和談判技巧的積累[7]，切不可目光短淺，對(duì)不公平條款一味委曲求全。

由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體的“無(wú)形性”，使得對(duì)其準(zhǔn)確評(píng)估非常困難，高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)在運(yùn)營(yíng)中經(jīng)常被低估。例如在技術(shù)入股時(shí)，沒(méi)能對(duì)技術(shù)進(jìn)行正確評(píng)估，僅把直接費(fèi)用如科研費(fèi)計(jì)算在內(nèi)而未把預(yù)期經(jīng)濟(jì)效益算在內(nèi)，低估知識(shí)產(chǎn)權(quán)真實(shí)價(jià)值。由于專利維護(hù)需要繳納高額年費(fèi)，有些科研人員認(rèn)為與其因繳納不起專利年費(fèi)而使專利權(quán)終止，不如將專利低價(jià)許可或轉(zhuǎn)讓，許可費(fèi)或轉(zhuǎn)讓費(fèi)用常常低于該專利技術(shù)的開(kāi)發(fā)費(fèi)用。

1.4 人才流動(dòng)帶來(lái)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)流失 近幾年，為盤活高?？萍假Y源，各地市政府相繼出臺(tái)鼓勵(lì)及資助政策支持高?？蒲腥藛T攜帶科研成果，創(chuàng)辦科技型中小企業(yè)。越來(lái)越多的高?？蒲腥藛T響應(yīng)政府號(hào)召，一方面在學(xué)校從事科研、教學(xué)工作，另一方面開(kāi)辦企業(yè)把自己掌握的新技術(shù)新成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，為地方經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展服務(wù)[8]。由此也帶來(lái)了高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)流失的一系列問(wèn)題。首先，部分高?？蒲腥藛T開(kāi)辦企業(yè)時(shí)使用了高校已經(jīng)擁有的專利權(quán)或技術(shù)秘密未支付任何費(fèi)用；其次，科研人員在校內(nèi)所開(kāi)展的研究工作和在所開(kāi)辦企業(yè)中開(kāi)展的研究工作高度重合，難以界定企業(yè)運(yùn)行階段中科研人員完成的技術(shù)成果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬；再次，科研人員直接將校內(nèi)各種先進(jìn)儀器設(shè)備、實(shí)驗(yàn)裝置為開(kāi)辦的企業(yè)開(kāi)免費(fèi)所用；更有少數(shù)科研人員將自己指導(dǎo)的學(xué)生作為廉價(jià)勞力派駐自己的企業(yè)工作。除科研人員兼職過(guò)程中易侵犯學(xué)校知識(shí)產(chǎn)權(quán)外，高校學(xué)生畢業(yè)后[9]擅自泄露、私自使用學(xué)校知識(shí)產(chǎn)權(quán)的情況也時(shí)常發(fā)生。

1.5 校名校標(biāo)管理不到位 近年來(lái)，很多學(xué)校對(duì)校名、校標(biāo)進(jìn)行了商標(biāo)注冊(cè)，加強(qiáng)了校名校標(biāo)的法律保護(hù)。但大多數(shù)學(xué)校校名、校標(biāo)管理制度缺失或不完善，使得校內(nèi)部門或個(gè)人侵犯本校校名校標(biāo)的情況仍然頻頻發(fā)生。比如：學(xué)校產(chǎn)業(yè)集團(tuán)未經(jīng)校方批準(zhǔn)直接將校名、校標(biāo)用于設(shè)立公司的冠名中；高校院、系辦學(xué)、辦班未經(jīng)校方批準(zhǔn)直接在宣傳活動(dòng)和宣傳資料中使用校名、校標(biāo)。另有一部分學(xué)校管理制度相對(duì)嚴(yán)格，也有相對(duì)完整的審批流程，但在授權(quán)合作單位使用本校校名、校標(biāo)的談判過(guò)程中也時(shí)常低估或未考慮校名校標(biāo)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

2 加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的建議

2.1 完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度、加強(qiáng)各部門交流合作 學(xué)校應(yīng)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)校、院、系三級(jí)管理體系。學(xué)校分管科技工作的校領(lǐng)導(dǎo)主管全校的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作，統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一部署。校辦歸口管理校名校標(biāo)等工作，校科技處歸口管理專利、商標(biāo)、著作權(quán)（含計(jì)算機(jī)軟件）、技術(shù)秘密等其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)。校科技處具體負(fù)責(zé)全校知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的計(jì)劃安排、宣傳培訓(xùn)、檢查實(shí)施、業(yè)績(jī)考核等工作。各學(xué)院負(fù)責(zé)本單位的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作。另外，知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，應(yīng)加強(qiáng)各部門之間的溝通協(xié)作、密切配合，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作持續(xù)、縱深發(fā)展提供保障。為使知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作規(guī)范化、制度化、法制化，應(yīng)制定并完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)（高校主要涉及專利、校名校標(biāo)、技術(shù)秘密、著作權(quán)等）管理制度。同時(shí)注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度同其他管理制度（科研、教學(xué)、人事、檔案等）的有效融合[10]。

2.2 強(qiáng)化專業(yè)隊(duì)伍建設(shè)、提高管理及教學(xué)水平穩(wěn)定的知識(shí)產(chǎn)權(quán) 為適應(yīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理專業(yè)性強(qiáng)、頭緒多的特點(diǎn)，應(yīng)加強(qiáng)管理隊(duì)伍建設(shè)[11]，設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)專、兼職崗位，建立一支既懂科技管理又懂知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律和實(shí)務(wù)知識(shí)的管理隊(duì)伍。同時(shí)，為順利開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳培訓(xùn)，還應(yīng)建立一支結(jié)構(gòu)合理的高水平師資隊(duì)伍。師資隊(duì)伍中不僅應(yīng)包括法律專業(yè)老師、還應(yīng)包括懂得具有專利實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)、軟件著作權(quán)登記經(jīng)驗(yàn)、商標(biāo)注冊(cè)經(jīng)驗(yàn)、專利檢索經(jīng)驗(yàn)的人員。

2.3 開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳培訓(xùn)，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)認(rèn)知水平

加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳培訓(xùn)，是普及知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)、提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的重要途徑。高校應(yīng)堅(jiān)持“宣傳工作常抓不懈”，利用宣傳櫥窗、橫幅、大屏幕、校電臺(tái)、電視臺(tái)、校報(bào)、互聯(lián)網(wǎng)等各種載體宣傳知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)、報(bào)道知識(shí)產(chǎn)權(quán)活動(dòng)。開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)活動(dòng)要做到針對(duì)性強(qiáng)、實(shí)用性強(qiáng).針對(duì)不同人員可以分別開(kāi)展法律基本知識(shí)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、合同法、合同技術(shù)經(jīng)濟(jì)、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估、專利撰寫、信息檢索、專利檢索與分析、軟件登記等專題講座。另外，逐步將知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)納入必修課教育范疇[12]。在課程內(nèi)容設(shè)置上，即包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律知識(shí)，又包含專利等實(shí)務(wù)技能，將學(xué)生（特別是理工科學(xué)生）培養(yǎng)成具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)、懂得合理利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)資源、能夠處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)務(wù)的復(fù)合型人才。

2.4 加強(qiáng)流動(dòng)人員知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) 隨著傳統(tǒng)人事制度的變革，高?？蒲腥藛T流動(dòng)日益頻繁。人才流動(dòng)有利于加強(qiáng)學(xué)術(shù)交流、調(diào)節(jié)資源余缺，應(yīng)該鼓勵(lì)與支持。然而也必須警惕所引發(fā)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)流失問(wèn)題。學(xué)校所擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)很多是以“技術(shù)秘密”的形式儲(chǔ)存在科技人員的頭腦中的，很多未申請(qǐng)專利，未得到有效的法律保護(hù)，這種“自我保護(hù)”狀態(tài)下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)極易隨著科技人員的調(diào)動(dòng)而流失。另外，雖然很多學(xué)校實(shí)行了科研資料的歸檔制度，對(duì)保護(hù)學(xué)校的科技成果起到了一定效果。但相關(guān)科研人員調(diào)離后想要再?gòu)臍w檔后的科研資料查找出相關(guān)技術(shù)方案實(shí)屬困難。專利文獻(xiàn)[13]經(jīng)過(guò)專利人的梳理編輯，具有格式統(tǒng)一規(guī)范，高度標(biāo)準(zhǔn)化的特點(diǎn)。如果這些科技成果申請(qǐng)了專利則可以更方便的加以利用。加強(qiáng)流動(dòng)人員知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面可以采取了一些列措施：通過(guò)在校期間的宣傳培訓(xùn)，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)；構(gòu)建“尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的校園文化氛圍；實(shí)施激勵(lì)政策，鼓勵(lì)專利申請(qǐng)；學(xué)校教職工和研究生離校必須簽訂保護(hù)學(xué)校知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議。

2.5 加強(qiáng)重點(diǎn)科研項(xiàng)目的知識(shí)產(chǎn)權(quán)全過(guò)程管理 對(duì)有重大經(jīng)濟(jì)利益、社會(huì)效益、對(duì)國(guó)家建設(shè)有重要影響的科研項(xiàng)目，逐步實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)全過(guò)程管理[14]，力求知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與科研生產(chǎn)等環(huán)節(jié)管理的有機(jī)融合。在項(xiàng)目立項(xiàng)論證時(shí)，進(jìn)行查新檢索；科研項(xiàng)目研究中，跟蹤國(guó)內(nèi)外專利發(fā)展?fàn)顩r；項(xiàng)目鑒定、驗(yàn)收前，采取合適的保護(hù)措施；項(xiàng)目驗(yàn)收時(shí)確保技術(shù)資料、研究報(bào)告歸檔完整；項(xiàng)目結(jié)題后繼續(xù)做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，并積極推進(jìn)相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定、技術(shù)產(chǎn)業(yè)化等工作。

2.6 妥善處理糾紛、遏制侵權(quán)行為 對(duì)擅自許可或轉(zhuǎn)讓本校無(wú)形資產(chǎn)，擅自泄漏本校技術(shù)秘密，或者以其他方式造成學(xué)校無(wú)形資產(chǎn)流失的學(xué)校師生員工，應(yīng)予以嚴(yán)肅處理。對(duì)侵犯學(xué)校專利技術(shù)、校名校標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的其他單位或個(gè)人，一旦發(fā)現(xiàn)，立即采取措施，遏制侵權(quán)行為，維護(hù)合法權(quán)益。

參考文獻(xiàn)：

[1]中華人民共和國(guó)專利法[M].北京：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2010.

[2]王景川.新專利法詳解[M].北京：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2001，8：130-135.

[3]中華人民共和國(guó)專利法實(shí)施細(xì)則[M].北京：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2010.

[4]中華人民共和國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局.審查指南[M].北京：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2010：15-16.

[5]康建輝.王覬.高校科技成果轉(zhuǎn)化中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2008，11：115-117.

[6]曲博，朱雪忠.高等學(xué)校知識(shí)產(chǎn)權(quán)的流失與控制[J].知識(shí)產(chǎn)權(quán)，1995，6：86-88.

[7]沈永清.保護(hù)高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)制止技術(shù)權(quán)益流失[J].科技成果縱橫，2001，1（25）：18-20.

[8]吳綺慧.防止高校專利權(quán)流失的對(duì)策研究[J].高教管理，2010：142-143.

[9]張成立.析高?？萍既瞬帕鲃?dòng)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J].東岳論叢，2010，31（5）：183-186.

[10]劉東民.對(duì)高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與管理的思考[J].管理科學(xué)，2003，17（2）：55-58.

[11]國(guó)防科工委.國(guó)防科工委關(guān)于加強(qiáng)國(guó)防科技工業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的若干意見(jiàn)[M].（2000年12月26日以科工技〔2001〕1073號(hào)文）.

[12]郭劍坤.高等院校開(kāi)設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共必修課的必要性[J].科技資訊，2006（26）：190.

第4篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方案范文

一、指導(dǎo)思想

以“三個(gè)代表”重要思想和科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，認(rèn)真貫徹落實(shí)省委“創(chuàng)業(yè)富民、創(chuàng)新強(qiáng)省”戰(zhàn)略和市委、市政府“推進(jìn)自主創(chuàng)新，建設(shè)創(chuàng)新型城市”的決定精神，緊緊圍繞提高*城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力和建設(shè)創(chuàng)新型城市的現(xiàn)實(shí)需要，以創(chuàng)建國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)示范城市工作為突破口，以增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力為導(dǎo)向，全力推進(jìn)*知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、管理、運(yùn)用和保護(hù)工作，有效提高企事業(yè)單位掌握、運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的綜合能力，全面提升全社會(huì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)、法治意識(shí)和誠(chéng)信水平，促進(jìn)*科技、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

二、工作目標(biāo)

（一）總體目標(biāo)

確立知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略在建設(shè)創(chuàng)新型城市過(guò)程中的重要作用，切實(shí)加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的宏觀指導(dǎo)和政策引導(dǎo)，構(gòu)建完善、高效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系和協(xié)調(diào)機(jī)制；積極引導(dǎo)、鼓勵(lì)、支持企事業(yè)單位開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新和發(fā)明創(chuàng)造，進(jìn)一步促進(jìn)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量和質(zhì)量不斷提高；圍繞創(chuàng)新體系建設(shè)，著力培育有利于區(qū)域經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程；提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法制化、規(guī)范化水平，建立和完善執(zhí)法協(xié)作機(jī)制，增強(qiáng)運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度和自我保護(hù)能力，爭(zhēng)取早日建成國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)示范城市。

（二）具體目標(biāo)

1.全市專利年申請(qǐng)量年均增長(zhǎng)18%以上，其中發(fā)明專利申請(qǐng)量占全部申請(qǐng)量10%以上，每10萬(wàn)人口年度發(fā)明專利申請(qǐng)量高于全省平均水平。年專利授權(quán)量保持全國(guó)副省級(jí)城市前列，*企業(yè)獲得國(guó)外專利授權(quán)量穩(wěn)步增長(zhǎng)。全市商標(biāo)注冊(cè)量穩(wěn)定增長(zhǎng)，著名商標(biāo)數(shù)量明顯增多，馳名商標(biāo)有新的突破。以計(jì)算機(jī)軟件為主的各類作品著作權(quán)登記數(shù)量和注冊(cè)登記的地理標(biāo)志穩(wěn)定增長(zhǎng)。若干優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品專用生產(chǎn)技術(shù)融入國(guó)際、國(guó)家和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

2.加大企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的力度，鼓勵(lì)和引導(dǎo)企業(yè)建立和完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)部管理制度，新培育至少80家知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)企業(yè)。

3.進(jìn)一步加強(qiáng)市級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)建設(shè)，建立、健全縣（市）區(qū)級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)。

4.增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)保護(hù)能力，提高執(zhí)法保護(hù)水平和效率，不斷完善司法和行政兩條途徑并行運(yùn)作的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制。全市專利行政執(zhí)法案件年結(jié)案率超過(guò)95%以上。

5.加大宣傳培訓(xùn)的力度，形成全社會(huì)尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的良好氛圍。各級(jí)各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育培訓(xùn)不低于1萬(wàn)人次/年。

6.加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)、法律訴訟、研究咨詢、評(píng)估交易等中介服務(wù)機(jī)構(gòu)的建設(shè)。

7.支持建設(shè)3-5個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共信息服務(wù)平臺(tái)，提高企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息的有效利用，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化及交易機(jī)制。

三、工作內(nèi)容

（一）建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系

1.完善政府知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作協(xié)調(diào)機(jī)制。加強(qiáng)全市知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，逐步建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門與經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、司法等部門協(xié)同配合、橫向聯(lián)動(dòng)的工作機(jī)制。

2.建立、健全各級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理機(jī)構(gòu)。重點(diǎn)推進(jìn)縣（市）區(qū)級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理機(jī)構(gòu)建設(shè)，建立健全工作機(jī)制，落實(shí)專職人員和工作經(jīng)費(fèi)。

3.建立重大經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)審議制度。加強(qiáng)重大項(xiàng)目所涉及技術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀況分析，為重大項(xiàng)目的選擇、確定提供可靠的決策依據(jù)，確保重大項(xiàng)目擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)并不侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

4.積極支持*國(guó)家高新區(qū)申報(bào)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)示點(diǎn)園區(qū)。強(qiáng)化*國(guó)家高新區(qū)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理，發(fā)揮區(qū)內(nèi)高技術(shù)企業(yè)的優(yōu)勢(shì)，提高園區(qū)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)出能力。

（二）建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系

1.培育和發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)部門和社會(huì)服務(wù)組織管理部門要加強(qiáng)協(xié)調(diào)，引導(dǎo)、鼓勵(lì)和支持組建知識(shí)產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)組織，重點(diǎn)培育專業(yè)化、規(guī)?；投喙δ艿闹R(shí)產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)，并不斷強(qiáng)化其服務(wù)功能。

2.加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)。鼓勵(lì)企事業(yè)單位結(jié)合自身實(shí)際，建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)，開(kāi)展對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息的采集、加工和運(yùn)用。政府相關(guān)部門要針對(duì)我市支柱行業(yè)、重點(diǎn)領(lǐng)域，支持建立共享的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息數(shù)據(jù)庫(kù)，為企事業(yè)單位制定和實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略提供快捷、便利的服務(wù)，為企業(yè)研發(fā)、決策和科技成果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供支撐。

3.完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)轉(zhuǎn)化交易機(jī)制。發(fā)揮發(fā)明協(xié)會(huì)、企業(yè)家協(xié)會(huì)等協(xié)會(huì)組織及國(guó)家專利技術(shù)展示交易（*）中心的橋梁作用，建立多種形式的知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)轉(zhuǎn)化機(jī)制，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果轉(zhuǎn)化率。

4.建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助中心。援助權(quán)益受侵害的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人，建設(shè)服務(wù)型政府，完善公共服務(wù)體系，強(qiáng)化社會(huì)管理和公共服務(wù)。

（三）建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系

1.加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策法制環(huán)境建設(shè)。完善《*市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況》年度定期制度，積極研究和制定在科技、經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、教育等領(lǐng)域鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造、保護(hù)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的規(guī)范性文件。

2.加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法能力建設(shè)。積極受理專利糾紛，提高辦案的質(zhì)量，查處假冒他人專利和冒充專利案，打擊侵犯商標(biāo)、版權(quán)的行為，構(gòu)成犯罪的及時(shí)移送公安機(jī)關(guān)。開(kāi)展多種形式的各部門聯(lián)合執(zhí)法行動(dòng)，加大跨地區(qū)執(zhí)法協(xié)作，嚴(yán)格規(guī)范行政執(zhí)法行為，提高行政執(zhí)法效率和水平。

3.建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)作機(jī)制。加大我市專利、商標(biāo)、版權(quán)、文化、質(zhì)監(jiān)等部門的行政執(zhí)法與刑事司法協(xié)作力度，密切與法院、檢察院和海關(guān)的信息溝通，并逐步建立跨地區(qū)、跨行業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)作機(jī)制。

4.加強(qiáng)重點(diǎn)領(lǐng)域和重要環(huán)節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作。圍繞我市重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)，切實(shí)做好生產(chǎn)、科研、商品流通、技術(shù)貿(mào)易、作品創(chuàng)作和傳播等重要環(huán)節(jié)，以及大型展會(huì)、技術(shù)交易等重點(diǎn)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的社會(huì)監(jiān)督和執(zhí)法工作。

5.探索行業(yè)協(xié)會(huì)開(kāi)展行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)自律和維權(quán)，支持行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)自律和維權(quán)性組織依法開(kāi)展維權(quán)活動(dòng)。

6.加強(qiáng)外經(jīng)貿(mào)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，尤其是加強(qiáng)重點(diǎn)出口企業(yè)和外商投資企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作。加強(qiáng)海關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，積極開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)登記備案工作。

（四）進(jìn)一步推進(jìn)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作

1.培育知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)企業(yè)。積極開(kāi)展企業(yè)專利試點(diǎn)示范工作，加大培育國(guó)家、省、市專利（知識(shí)產(chǎn)權(quán)）試點(diǎn)、示范企業(yè)的力度，不斷增強(qiáng)試點(diǎn)企業(yè)的普及效應(yīng)和示范企業(yè)的輻射效應(yīng)。鼓勵(lì)各示范、試點(diǎn)企業(yè)參與企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的制訂。

2.促進(jìn)專利技術(shù)產(chǎn)業(yè)化。優(yōu)先支持發(fā)明專利產(chǎn)業(yè)化，以發(fā)明專利帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。對(duì)具有自主專利權(quán)、符合國(guó)家和本市產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向、具有良好的市場(chǎng)前景、能取得較大的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的專利產(chǎn)品，安排資金給予重點(diǎn)支持。

3.推進(jìn)企業(yè)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。通過(guò)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實(shí)施，全面提升企業(yè)自主創(chuàng)新能力。組織企事業(yè)單位決策層學(xué)習(xí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法，了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際規(guī)則，提高貫徹實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的意識(shí)和能力。

4.鼓勵(lì)中小企業(yè)申請(qǐng)發(fā)明專利。認(rèn)真落實(shí)專利申請(qǐng)資助政策，發(fā)揮該政策的示范導(dǎo)向作用，引導(dǎo)廣大中小企業(yè)重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造和運(yùn)用，提高自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的擁有量。

5.完善涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)工作機(jī)制，做好涉外企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀況調(diào)查和分析，幫助企業(yè)應(yīng)對(duì)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。

（五）加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳培訓(xùn)和人才隊(duì)伍建設(shè)

1.積極營(yíng)造有利于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的輿論環(huán)境。開(kāi)展多層次、多渠道、多形式的知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳活動(dòng)，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳作為科普活動(dòng)的重要內(nèi)容。利用“3.15國(guó)際消費(fèi)者權(quán)益日”、“4.26世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日”等重要日期大力宣傳知識(shí)產(chǎn)權(quán)。組織發(fā)明創(chuàng)新大賽、創(chuàng)業(yè)計(jì)劃大賽等活動(dòng)，營(yíng)造全社會(huì)尊重知識(shí)、尊重人才、鼓勵(lì)創(chuàng)新、積極創(chuàng)業(yè)的社會(huì)氛圍。

2.積極營(yíng)造有利于知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)的教育環(huán)境。各級(jí)科技、經(jīng)濟(jì)、人事、教育等部門，要將知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育培訓(xùn)納入部門工作計(jì)劃，針對(duì)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部、企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者和知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作者開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門培訓(xùn)。推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)學(xué)校，在科技人員再教育、公務(wù)員培訓(xùn)等方面增加知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容。培養(yǎng)一支高層次的熟悉知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理、執(zhí)法、評(píng)估和許可貿(mào)易等知識(shí)的人才隊(duì)伍。

3.拓展對(duì)外合作交流，提升涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作水平。學(xué)習(xí)、掌握國(guó)際慣例和規(guī)則，拓寬涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的視野。舉辦若干有特色的高層涉外論壇，通過(guò)多種渠道學(xué)習(xí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理、運(yùn)用和保護(hù)的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)。

四、保障措施

（一）組織保障

1、成立由分管副市長(zhǎng)擔(dān)任組長(zhǎng)的*市創(chuàng)建國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)示范城市工作領(lǐng)導(dǎo)小組，市級(jí)相關(guān)部門主要負(fù)責(zé)人參加，研究決定創(chuàng)建工作重大事項(xiàng)，部署、檢查、協(xié)調(diào)創(chuàng)建工作。領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室設(shè)在市科技局，負(fù)責(zé)日常工作。

2、各縣（市）區(qū)政府要將知識(shí)產(chǎn)權(quán)示范城市創(chuàng)建工作作為政府工作的重要內(nèi)容，納入政府目標(biāo)管理，落實(shí)創(chuàng)建工作牽頭部門和工作人員，做到機(jī)構(gòu)、人員、經(jīng)費(fèi)三落實(shí)。市級(jí)專利、商標(biāo)、版權(quán)管理部門要將知識(shí)產(chǎn)權(quán)示范城市創(chuàng)建工作作為本部門中心任務(wù)，并牽頭負(fù)責(zé)本系統(tǒng)創(chuàng)建工作。

（二）政策法規(guī)保障

1、認(rèn)真貫徹國(guó)家、省有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的法律、法規(guī)、規(guī)章和規(guī)范性文件，并模范執(zhí)行。

2、貫徹執(zhí)行《*市專利管理?xiàng)l例》等規(guī)定及市政府關(guān)于開(kāi)展創(chuàng)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)示范城市工作的方案、決議，研究制定與創(chuàng)建工作相配套的政策文件，推進(jìn)*市知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的制定和實(shí)施。

（三）經(jīng)費(fèi)保障

1、設(shè)立專利發(fā)展專項(xiàng)資金，納入年度財(cái)政預(yù)算。專利發(fā)展專項(xiàng)資金主要用于專利資助、專利實(shí)施、專利保護(hù)、表彰獎(jiǎng)勵(lì)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳培訓(xùn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)試點(diǎn)示范等方面。

2、各縣(市)區(qū)政府要設(shè)立相應(yīng)的專利發(fā)展專項(xiàng)資金，促進(jìn)本地區(qū)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造和轉(zhuǎn)化實(shí)施，提高區(qū)域創(chuàng)新能力。

（四）機(jī)制保障

第5篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方案范文

1.1計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀

當(dāng)前我國(guó)在對(duì)計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上主要以著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、合同法及專利和商業(yè)秘密等形式實(shí)現(xiàn)，計(jì)算機(jī)軟件作為專利形式保護(hù)還必須和計(jì)算機(jī)硬件結(jié)合在一起，單純的計(jì)算機(jī)軟件本身并不能作為專利得到保護(hù)。因此，我國(guó)計(jì)算機(jī)軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)仍處于一個(gè)較為薄弱的地位，這也是導(dǎo)致我國(guó)的軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展在全球軟件行業(yè)內(nèi)相對(duì)落后的重要原因之一，軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律制度的不健全使得軟件開(kāi)發(fā)整個(gè)過(guò)程中各個(gè)利益相關(guān)者的經(jīng)濟(jì)利益不能實(shí)現(xiàn)平衡。對(duì)于計(jì)算機(jī)軟件的侵權(quán)行為主要涉及非法復(fù)制和傳播，這使得軟件的構(gòu)思者和開(kāi)發(fā)者開(kāi)發(fā)新的軟件的積極性會(huì)受到極大的打擊，極不利于軟件行業(yè)的有序穩(wěn)定發(fā)展。

1.2計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)有模式存在的問(wèn)題

目前在全球范圍內(nèi)對(duì)于計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)模式尚未規(guī)范，各國(guó)都依據(jù)自身軟件行業(yè)的發(fā)展在立法、司法及行政管理上實(shí)現(xiàn)對(duì)本國(guó)內(nèi)的計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)；國(guó)際上大多數(shù)國(guó)家對(duì)計(jì)算機(jī)軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)以著作權(quán)為主體，輔之以商業(yè)秘密法等其他法律的保護(hù)。然而現(xiàn)有的保護(hù)模式中，著作權(quán)保護(hù)僅僅是軟件的作品性，對(duì)于在在軟件開(kāi)發(fā)中的構(gòu)思和技術(shù)方案并不能保護(hù)，我們都知道計(jì)算機(jī)軟件最具價(jià)值的便是其自己巧妙的構(gòu)思和創(chuàng)新性。專利權(quán)缺少對(duì)單純的計(jì)算機(jī)軟件的保護(hù)，很少的計(jì)算機(jī)軟件和硬件能夠獲得專利，不具有廣泛的保護(hù)意義?，F(xiàn)有的可以保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件的法律都有其優(yōu)越性和不可避免的不足，缺乏計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)的專業(yè)色彩，因此，無(wú)法實(shí)現(xiàn)完整有效的對(duì)計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。

2完善對(duì)計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的建議

2.1軟件開(kāi)發(fā)公司自身對(duì)于軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的提高

在軟件市場(chǎng)發(fā)展中，軟件開(kāi)發(fā)公司作為市場(chǎng)中的主體應(yīng)由積極應(yīng)對(duì)在競(jìng)爭(zhēng)中的各種潛在的狀況，涉及自身軟件的抄襲與抄襲等。企業(yè)自身應(yīng)積極增強(qiáng)對(duì)自身軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)，在企業(yè)新軟件開(kāi)發(fā)進(jìn)入市場(chǎng)時(shí)及時(shí)將自身的軟件錄入至軟件登記中心注冊(cè)為新軟件，作為新軟件版權(quán)所有的依據(jù)；在軟件開(kāi)發(fā)過(guò)程中，要注意軟件機(jī)密文件的保存，可通過(guò)與公司員工在進(jìn)入軟件開(kāi)發(fā)過(guò)程前簽訂知識(shí)產(chǎn)權(quán)保密協(xié)議，具體落實(shí)到每一個(gè)進(jìn)入軟件開(kāi)發(fā)中的員工；積極與行業(yè)內(nèi)的協(xié)會(huì)和反盜版組織合作，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)；積極與行政管理部門合作，關(guān)注行業(yè)內(nèi)的軟件發(fā)展新動(dòng)態(tài)；軟件公司內(nèi)部更需要建立起有效的對(duì)核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)制度，建立起部門負(fù)責(zé)制。軟件開(kāi)發(fā)公司自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)對(duì)于規(guī)范自身行為和保護(hù)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)是極其有效的。

2.2加快計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)法律法規(guī)的建立

計(jì)算機(jī)軟件的特殊性使得其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)涉及內(nèi)容和形式兩個(gè)方面，在當(dāng)前的受保護(hù)的法律中，對(duì)于計(jì)算機(jī)軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)中內(nèi)容構(gòu)思的保護(hù)尚且不需要達(dá)到申請(qǐng)專利保護(hù)的程度，計(jì)算機(jī)軟件的更新速度也使得其在形式上的保護(hù)也不要達(dá)到著作權(quán)的長(zhǎng)期的保護(hù)期。當(dāng)然，專門的關(guān)于計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律能更好的滿足軟件在內(nèi)容和形式上的強(qiáng)度和時(shí)限需求，已有的保護(hù)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律也尤其獨(dú)特的優(yōu)越性。因此，可適當(dāng)結(jié)合著作權(quán)、專利及商業(yè)秘密等已有的法律，建立起相互聯(lián)系的法律體系，這樣一方面彌補(bǔ)了已有的法律各自在軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上的不足，另一方面更使得軟件開(kāi)發(fā)者得到更適合的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。

3總結(jié)

第6篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方案范文

作者簡(jiǎn)介：范 超（1973 - ），女，遼寧錦州人，講師，博士研究生，主要從事國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題研究。E-mail：

摘要：TRIPS實(shí)施后，知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易摩擦可訴諸到WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易摩擦研究提供技術(shù)支持。WTO內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端格局分析表明，知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端數(shù)目發(fā)展穩(wěn)定，是國(guó)際貿(mào)易摩擦的潛在因素；發(fā)達(dá)成員間專利、地理標(biāo)志、版權(quán)及鄰接權(quán)爭(zhēng)端是主要內(nèi)容；發(fā)展中成員與發(fā)達(dá)成員間藥品專利爭(zhēng)端尖銳，并興起版權(quán)執(zhí)法爭(zhēng)端；爭(zhēng)端訴因豐富化，重點(diǎn)轉(zhuǎn)向執(zhí)法程序；爭(zhēng)端解決以協(xié)商為主，更符合發(fā)達(dá)國(guó)家利益。厘清WTO內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易爭(zhēng)端的特點(diǎn)，有助于理性認(rèn)識(shí)和解決中外知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易摩擦。

關(guān)鍵詞：WTO；知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端成案；貿(mào)易摩擦

中圖分類號(hào)：F752.67 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1000-176X（2011）06-0101-10

WTO成立前，由于國(guó)際裁判機(jī)構(gòu)相對(duì)封閉，技術(shù)和傳統(tǒng)觀念的限制無(wú)法或不愿公開(kāi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易爭(zhēng)端資料，爭(zhēng)端案件研究存在信息不足的困難［1］。WTO成立后，《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》（TRIPS）正式實(shí)施，各成員方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)成為衡量全面履行WTO規(guī)則和義務(wù)的一個(gè)重要指標(biāo)；一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)引發(fā)的國(guó)際貿(mào)易摩擦訴諸到WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中，爭(zhēng)端各方、爭(zhēng)端訴求、解決流程、專家組報(bào)告、裁決結(jié)果及時(shí)，從技術(shù)上揭開(kāi)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端的神秘面紗。研究WTO內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端的發(fā)展，有助于深入厘清知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易摩擦的多變格局，發(fā)揮先例作用，分析預(yù)測(cè)國(guó)際貿(mào)易摩擦的發(fā)展動(dòng)態(tài)，指導(dǎo)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易實(shí)踐。

一、WTO內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易爭(zhēng)端成案概述

WTO內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端成案是指WTO成員方未履行或未全面履行TRIPS義務(wù)，使其他成員方在TRIPS下直接或間接獲得的利益喪失或減損，或TRIPS任何目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)受到阻礙，從而向其提出交涉請(qǐng)求而產(chǎn)生的爭(zhēng)端［2］。根據(jù)TRIPS協(xié)議規(guī)定，發(fā)達(dá)成員、發(fā)展中成員和最不發(fā)達(dá)成員分別有1年、5年和11年的實(shí)施過(guò)渡期［3］，因此與TRIPS協(xié)議有關(guān)的爭(zhēng)端記錄始于TRIPS協(xié)議對(duì)發(fā)達(dá)成員適用后。1996年年初，美國(guó)針對(duì)日本錄音制品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施提出磋商請(qǐng)求，是WTO內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易爭(zhēng)端的首例案件。從1995年1月1日到2011年3月28日，在向WTO通知要求進(jìn)行磋商的423件爭(zhēng)端案件中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易爭(zhēng)端共有29件（見(jiàn)表1所示），約占WTO爭(zhēng)端總數(shù)的7%。

表1 WTO內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端案件一覽表（1996-01-01―2011-03-28）

資料來(lái)源：根據(jù)WTO網(wǎng)站數(shù)據(jù)編輯整理，訪問(wèn)日期2011年3月28日，docsonline.省略

二、WTO內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易爭(zhēng)端格局分析

（一）爭(zhēng)端領(lǐng)域

1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)類型

WTO內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端主要標(biāo)的涉及專利、商標(biāo)和地理標(biāo)志、版權(quán)及其鄰接權(quán)等傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，集成電路布圖設(shè)計(jì)、未公開(kāi)信息、計(jì)算機(jī)軟件及數(shù)據(jù)匯編等新型知識(shí)產(chǎn)權(quán)幾乎沒(méi)有成案（WT/DS196美國(guó)阿根廷專利及測(cè)試數(shù)據(jù)保護(hù)措施案只部分涉及了測(cè)試數(shù)據(jù)）。其中，專利保護(hù)貿(mào)易爭(zhēng)端數(shù)額最多，涉案13起，占近1/2，這與專利權(quán)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)中占有最重要地位是相符的；5起商標(biāo)和地理標(biāo)志爭(zhēng)端案件中，地理標(biāo)志保護(hù)案占4例，說(shuō)明地理標(biāo)志保護(hù)在商標(biāo)權(quán)保護(hù)中逐漸受到重視；版權(quán)及鄰接權(quán)保護(hù)爭(zhēng)端有7起，占1/4多，其中5起案件僅涉及版權(quán)保護(hù)，其它2起案件同時(shí)訴及版權(quán)及鄰接權(quán)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端成案不僅涉及上述實(shí)體問(wèn)題，有3起案件還直接指向知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)執(zhí)法，即WT/DS124、WT/DS125、WT/DS362分別針對(duì)歐盟、土耳其的電影和電視節(jié)目版權(quán)保護(hù)措施和中國(guó)影響知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的措施。TRIPS規(guī)定各成員應(yīng)提供保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律程序和救濟(jì)措施，而且要求有效性［4］。

還有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端成案標(biāo)的是綜合性的，如WT/DS186關(guān)于美國(guó)關(guān)稅法337條款及其修正案中，涉及專利、商標(biāo)、版權(quán)及鄰接權(quán)以及國(guó)民待遇原則、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的實(shí)施等各種實(shí)體和實(shí)施要求以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)內(nèi)立法和國(guó)際保護(hù)，這種復(fù)雜性使此案尚未得到解決。

2.產(chǎn)業(yè)分布

與專利有關(guān)的13起案件中，有9件涉及藥品和農(nóng)用化學(xué)制品，占爭(zhēng)端成案總數(shù)的31%；與版權(quán)及鄰接權(quán)有關(guān)的7起案件中，4件涉及電影、電視節(jié)目、錄音制品等行業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)執(zhí)法，占爭(zhēng)端成案的14%，是比較重要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易爭(zhēng)端領(lǐng)域。

（二）爭(zhēng)端主體

WTO內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易爭(zhēng)端主要發(fā)生在美國(guó)、日本、巴基斯坦、葡萄牙、歐盟、印度、愛(ài)爾蘭、丹麥、瑞典、加拿大、阿根廷、巴西、澳大利亞、中國(guó)、墨西哥、荷蘭等16個(gè)國(guó)家或地區(qū)之間，其中10個(gè)是發(fā)達(dá)成員方、6個(gè)是發(fā)展中成員方。當(dāng)事方以外，作為與爭(zhēng)端有實(shí)質(zhì)利益的第三方參加的，除上述國(guó)家或地區(qū)外還有瑞士、中國(guó)臺(tái)北、哥倫比亞、危地馬拉、新西蘭、土耳其、韓國(guó)、秘魯8個(gè)成員方，共同組成了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的爭(zhēng)端主體，見(jiàn)表1所示。

1.申訴方與被訴方格局

從成員類型看，申訴方與被訴方均為發(fā)達(dá)成員的有18起，占知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端總數(shù)的62%，其中美國(guó)與歐盟兩個(gè)發(fā)達(dá)成員間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端共7起，占發(fā)達(dá)成員間知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端的39%；申訴方為發(fā)達(dá)成員而被投訴方為發(fā)展中成員的案件也為7起，與美歐間知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端持平，占知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端案件總數(shù)的24.1%；發(fā)展中成員作為申訴方對(duì)發(fā)達(dá)成員提起磋商請(qǐng)求的有4起，占知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端總數(shù)的13.9%；發(fā)展中成員之間尚未提出知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端訴求，見(jiàn)表2所示。

表2WTO內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端的成員類型格局

資料來(lái)源：根據(jù)WTO網(wǎng)站數(shù)據(jù)編輯整理，訪問(wèn)日期2011年3月28日，docsonline.省略

從國(guó)別情況看，美國(guó)涉案最多，共22起，占爭(zhēng)端總數(shù)的75.8%；其中以申訴方身份參與案件16起，占爭(zhēng)端總數(shù)的55.1%，其余6起處于被訴方地位，占爭(zhēng)端總數(shù)的20.7%。歐盟〖ZW（DY〗WTO文獻(xiàn)多使用“歐共體”一詞指代歐盟，統(tǒng)計(jì)上歐盟一成員就自身利益提出爭(zhēng)端解決不計(jì)歐盟爭(zhēng)端中。涉案數(shù)目14起，占爭(zhēng)端總數(shù)的48.2%，其中1/2都是同美國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端；作為申訴方的有6件，占爭(zhēng)端總數(shù)的20.7%，其余8起處于被訴方地位，占爭(zhēng)端總數(shù)的27.6%。其他發(fā)達(dá)國(guó)家涉案比重則較低，加拿大涉案4起，占爭(zhēng)端總數(shù)的13.8%，申訴方和被訴方地位案件各2起，各占爭(zhēng)端總數(shù)的6.9%；日本2起涉案都是作為被訴方，占爭(zhēng)端總數(shù)的6.9%；澳大利亞提起申訴案件1起，葡萄牙、愛(ài)爾蘭、丹麥、瑞典、荷蘭以被訴方地位涉案各1起。涉案發(fā)展中成員集中在巴基斯坦、印度、阿根廷、巴西、中國(guó)和墨西哥等6國(guó)，其中印度、巴西涉案均為3起；印度2起作為被訴方、1起處于申訴方地位，巴西則相反；阿根廷涉案2起；巴基斯坦和中國(guó)各1起涉案都是作為被訴方；墨西哥惟一一起涉案是主動(dòng)申訴。

2.第三方格局

WTO內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端解決機(jī)制具有多邊形，當(dāng)一項(xiàng)爭(zhēng)端被提起后，允許涉及實(shí)質(zhì)貿(mào)易利益的第三方加入申訴方和被訴方的磋商及爭(zhēng)端解決程序［2］，無(wú)論當(dāng)事雙方是否同意。根據(jù)第三方介入階段不同，理論上可以分為磋商程序中請(qǐng)求加入磋商、參與專家組程序和參與上訴程序三種模式，其中由于磋商階段未進(jìn)入司法程序、上訴階段第三方無(wú)上訴權(quán)等原因，第三方在專家組程序中的參與相對(duì)更為復(fù)雜和重要。

WTO內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易爭(zhēng)端案件中，具有實(shí)質(zhì)貿(mào)易利益的第三方加入磋商的有13起案件（包括WT/DS28、WT/DS36、WT/DS42、WT/DS153、WT/DS171、WT/DS174、WT/DS196、WT/DS199、WT/DS224、WT/DS290、WT/DS362、WT/DS384、WT/DS386）；第三方介入專家組程序的有10起案件（包括WT/DS50、WT/DS79、WT/DS114、WT/DS160、WT/DS174、WT/DS176、WT/DS186、WT/DS199、WT/DS290、WT/DS362）；只有8起未有第三方參與。

從國(guó)別情況看，歐盟以第三方身份涉案8起，巴西7起，澳大利亞、加拿大、印度6起，美國(guó)、阿根廷5起，中國(guó)、日本、墨西哥4起。還有一些成員從未在知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端中以申訴或被訴方出現(xiàn)、而僅以第三方身份涉案，包括瑞士、新西蘭、韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)北、斯里蘭卡、泰國(guó)、土耳其、哥倫比亞、危地馬拉、秘魯、以色列、波蘭、捷克、塞浦路斯、匈牙利、保加利亞、馬耳他、斯洛文尼亞、斯洛伐克、羅馬尼亞等。

（三）爭(zhēng)端訴因

WTO內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端訴求范圍主要依據(jù)TRIPS文本，涉及總則和基本原則、知識(shí)產(chǎn)權(quán)可獲得性及范圍和標(biāo)準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法措施及效果、知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲得維持及有關(guān)當(dāng)事人間的程序、過(guò)渡安排WTO內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端關(guān)于第65條過(guò)渡安排的案件也較多，包括WT/DS28、WT/DS36、WT/DS37、WT/DS50、WT/DS79、WT/DS82、WT/DS83、WT/DS86、WT/DS115、WT/DS170、WT/DS171、WT/DS174、WT/DS196、WT/DS290這14個(gè)案件，但由于過(guò)渡期安排已無(wú)現(xiàn)實(shí)意義，本文在此不做分析。和機(jī)構(gòu)安排等方面。爭(zhēng)端訴求內(nèi)容與成員方加入WTO承諾義務(wù)、過(guò)渡期間特別履行義務(wù)、過(guò)渡期后條約義務(wù)直接關(guān)聯(lián)。爭(zhēng)端訴因表現(xiàn)為成員方知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律空白或與TRIPS及相關(guān)多邊協(xié)定不一致，以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施未有效實(shí)施或違反TRIPS及相關(guān)多邊協(xié)定的規(guī)定。當(dāng)然，知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端成案中，只有極少數(shù)案件的被投訴內(nèi)容是單一的不符合TRIPS法律規(guī)定，大多數(shù)案件都因多種范圍不符合TRIPS規(guī)定而被投訴，明確爭(zhēng)端訴因類別有助于掌握看似形式復(fù)雜的知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端內(nèi)容的共性問(wèn)題。

1.基本原則和總則

TRIPS基本原則體現(xiàn)了與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的基本法理和價(jià)值取向，包括國(guó)民待遇原則、最惠國(guó)待遇原則和透明度原則。

WTO內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端成案訴及國(guó)民待遇的有6件，最著名的是WT/DS174、WT/DS290美國(guó)、澳大利亞訴歐盟農(nóng)產(chǎn)品和食品的商標(biāo)和地理標(biāo)志權(quán)保護(hù)案，認(rèn)為經(jīng)修訂的歐盟條例2081/92及實(shí)施和執(zhí)行措施未對(duì)外國(guó)地理標(biāo)志提供國(guó)民待遇，專家組也認(rèn)為歐盟條例限制了外國(guó)人使用歐盟條例提供的地理標(biāo)志制度［1］。WT/DS186案中，歐盟訴美國(guó)關(guān)稅法337條款的重要部分違反進(jìn)口產(chǎn)品享有國(guó)民待遇。WT/DS176歐盟訴美國(guó)1998年綜合撥款法第211節(jié)案中，認(rèn)為“若持有人因其企業(yè)或財(cái)產(chǎn)已依據(jù)《反古巴法》被沒(méi)收而放棄的商標(biāo)，將不允許美國(guó)注冊(cè)或續(xù)展”、“美國(guó)法院此類權(quán)利的任何主張不予承認(rèn)和執(zhí)行”的規(guī)定違反國(guó)民待遇 ［1］。WT/DS28美國(guó)訴日本錄音制品案及WT/DS362美國(guó)訴中國(guó)影響知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和實(shí)施措施案中也涉及國(guó)民待遇問(wèn)題。WT/DS28、WT/DS174、WT/DS176和WT/DS290同時(shí)還訴及最惠國(guó)待遇。

WTO內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端成案中，有7起與透明度原則有關(guān)，即WT/DS50美國(guó)訴印度藥品和農(nóng)用化學(xué)品專利保護(hù)案、WT/DS83、WT/DS86美國(guó)訴丹麥、瑞典影響知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)施措施案、WT/DS82、WT/DS115美國(guó)訴愛(ài)爾蘭、歐盟影響版權(quán)及鄰接權(quán)授予措施案、WT/DS174和WT/DS290歐盟農(nóng)產(chǎn)品和食品的商標(biāo)和地理標(biāo)志權(quán)保護(hù)案。WT/DS50的透明度問(wèn)題爭(zhēng)議比較復(fù)雜，專家組認(rèn)定印度未能履行TRIPS第63條第1、2款透明度義務(wù)，上訴機(jī)構(gòu)對(duì)專家組報(bào)告進(jìn)行了修正，但并不是關(guān)于印度是否違背透明度義務(wù)的，而是認(rèn)為透明度問(wèn)題不在專家組職權(quán)范圍內(nèi) ［5］。

TRIPS總則體現(xiàn)了與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的價(jià)值取向，基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與行使應(yīng)有助于促進(jìn)技術(shù)革新、轉(zhuǎn)讓與傳播，增進(jìn)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)福利，促進(jìn)權(quán)利和義務(wù)平衡，第7、8條賦予各成員可從公共利益出發(fā)采取必要措施保障公眾健康和營(yíng)養(yǎng)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端的新近發(fā)展WT/DS408、409印度、巴西訴歐盟和荷蘭以侵犯專利權(quán)為由扣押在途藥品兩案，就是這一總則精神在實(shí)踐運(yùn)用中的矛盾反映。

2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)實(shí)體標(biāo)準(zhǔn)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)實(shí)體標(biāo)準(zhǔn)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端的核心內(nèi)容，除5個(gè)案件外都涉及這一問(wèn)題。有的訴及成員方法律不符合TRIPS相關(guān)條款（如WT/DS37、WT/DS153、WT/DS160、WT/DS170、WT/DS171、WT/DS176、WT/DS186、WT/DS199、WT/DS224、WT/DS362、WT/DS408和409）；有的訴及成員方?jīng)]有相應(yīng)法律規(guī)定提供保護(hù)，如WT/DS82、WT/DS115美國(guó)訴愛(ài)爾蘭、歐盟沒(méi)有在過(guò)渡期后制定相關(guān)授予版權(quán)和鄰接權(quán)的立法。從知識(shí)產(chǎn)權(quán)類型看，版權(quán)方面主要涉及TRIPS第9、14條，商標(biāo)方面主要援引第16條，地理標(biāo)志主要援引第22、24條，專利權(quán)主要援引第27、28、33條，工業(yè)設(shè)計(jì)和集成電路布圖只在WT/DS170中分別涉及第26條和第36、37、38.1條，未公開(kāi)信息保護(hù)只在WT/DS196中被援引第39條，對(duì)合同許可證中限制競(jìng)爭(zhēng)行為的控制還未被訴及，其中援引頻率最高的是TRIPS第27、28、9、14條，見(jiàn)表3所示。

表3知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端實(shí)體問(wèn)題主要訴及條款

資料來(lái)源：根據(jù)WTO網(wǎng)站數(shù)據(jù)編輯整理，訪問(wèn)日期2011年3月28日，docsonline.省略

3.知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法

TRIPS對(duì)成員方的有效執(zhí)法約束是知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端的另一項(xiàng)核心內(nèi)容，涉及15起案件（WT/DS28、WT/DS82、WT/DS83、WT/DS86、WT/DS115、WT/DS124、WT/DS125、WT/DS174、WT/DS176、WT/DS186、WT/DS196、WT/DS290、WT/DS362、WT/DS408、WT/DS409），其中WT/DS124和WT/DS125是專門針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法而提起的。從與TRIPS承諾義務(wù)的法律關(guān)系上，知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法爭(zhēng)端主要援引第41、42、46、50、61條款，表現(xiàn)為被訴方被指責(zé)貿(mào)易設(shè)置或未實(shí)施符合TRIPS相關(guān)規(guī)定的措施。如WT/DS83美國(guó)訴丹麥未在民事訴訟中提供臨時(shí)措施，WT/DS125美國(guó)訴希臘對(duì)電視臺(tái)未經(jīng)版權(quán)人授權(quán)而經(jīng)常播放受版權(quán)保護(hù)的電影和電視節(jié)目等侵權(quán)行為，沒(méi)有提供有效救濟(jì)措施，WT/DS362美國(guó)訴中國(guó)刑法、海關(guān)措施不符合TRIPS相關(guān)規(guī)定等。

（四）爭(zhēng)端解決

WTO內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易爭(zhēng)端是在WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中進(jìn)行解決的，它規(guī)定了磋商、仲裁斡旋、專家組審議、上訴機(jī)構(gòu)復(fù)審、執(zhí)行監(jiān)督等司法程序。磋商階段是所有爭(zhēng)端解決的開(kāi)始，當(dāng)事方可自愿采取調(diào)解、調(diào)停程序，若未能通過(guò)斡旋解決爭(zhēng)端，則可請(qǐng)求設(shè)立專家組繼續(xù)進(jìn)行爭(zhēng)端解決［6］，結(jié)果是不同磋商案件進(jìn)入到不同爭(zhēng)端解決程序中結(jié)案或擱置（見(jiàn)表4所示）。

表4 WTO內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易爭(zhēng)端成案解決程序

資料來(lái)源：根據(jù)WTO網(wǎng)站數(shù)據(jù)編輯整理，訪問(wèn)日期2011年3月28日，docsonline.省略

1.磋商結(jié)案

WTO內(nèi)申請(qǐng)磋商的知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端案件中，13起案件通過(guò)斡旋達(dá)成和解協(xié)議，磋商時(shí)間幾乎都超過(guò)爭(zhēng)端解決機(jī)制的規(guī)定期限，有的甚至跨度數(shù)年、頻繁磋商。如DS196美國(guó)訴阿根廷專利及測(cè)試數(shù)據(jù)保護(hù)措施案，從2000年到2002年歷經(jīng)9次磋商才達(dá)成和解。有的在提交專家組程序中還在繼續(xù)磋商，如DS36美國(guó)訴巴基斯坦藥品和農(nóng)業(yè)化學(xué)品專利保護(hù)案，1996年7月提出建立專家組的請(qǐng)求，1997年3月雙方達(dá)成互諒解決；DS82及DS115美國(guó)分別訴愛(ài)爾蘭、歐盟影響版權(quán)及鄰接權(quán)的授予措施案中，1998年1月各方請(qǐng)求設(shè)立專家組，近3年后，2000年11月仍以磋商結(jié)案；DS199美國(guó)訴巴西專利保護(hù)案中，2001年2月請(qǐng)求啟動(dòng)專家組程序，5個(gè)月后于2001年7月達(dá)成和解。

2.專家組結(jié)案

WTO內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端成案中，9起案件進(jìn)入專家組程序并結(jié)案，對(duì)于專家組和爭(zhēng)端雙方來(lái)說(shuō)，這是貿(mào)易爭(zhēng)端解決中最為艱難的程序。其中7起案件（WT/DS79、WT/DS140、WT/DS160、WT/DS170、WT/DS174、WT/DS290、WT/DS362）都推遲了設(shè)立專家組的請(qǐng)求，在請(qǐng)求方再次要求后又都批準(zhǔn)設(shè)立專家組，負(fù)責(zé)案件審理并撰寫專家組報(bào)告。專家組報(bào)告由爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)審議通過(guò)，具有法律約束力，有6起完成專家組程序后即結(jié)案。另有3起則在專家組報(bào)告公布后提出上訴，上訴機(jī)構(gòu)復(fù)核審議修正專家組報(bào)告后獲得通過(guò)。從執(zhí)行情況看，9起案件中有7起已被執(zhí)行，還有2起（WT/DS160、WT/DS176）尚在執(zhí)行之中。

3.尚未結(jié)案

知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端成案中，有7起案件仍處于踐商過(guò)程中，其中WT/DS153、WT/DS186、WT/DS224、WT/DS408、WT/DS409案件當(dāng)事方還處在磋商解決階段；WT/DS384、WT/DS386則進(jìn)入專家組程序，但當(dāng)事方暫時(shí)擱置爭(zhēng)端，尚未撤銷爭(zhēng)端，也沒(méi)有達(dá)成一致解決方案，說(shuō)明還有一些懸而未決的問(wèn)題。

三、WTO內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易爭(zhēng)端特點(diǎn)分析

上述WTO內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端綜述反映了單個(gè)指標(biāo)的靜態(tài)結(jié)果，若把各指標(biāo)綜合匯總并置于國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端的整體格局中，再加上時(shí)間軸反映縱向變化的話，WTO內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端分析能更明確地反映出其發(fā)展特征和趨勢(shì)。

（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端地位

目前，在WTO不同協(xié)議下?tīng)?zhēng)端總量中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易爭(zhēng)端所占比重并不大（見(jiàn)表5所示），僅占爭(zhēng)端總數(shù)的7%。但從發(fā)展時(shí)序看，與GATT時(shí)期只有一個(gè)案件間接與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)相比，TRIPS實(shí)施的最初幾年，知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端立即密集起來(lái)，1996―1999年平均每年5起。2000年因摩擦形式由國(guó)際爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)移到發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)內(nèi)相關(guān)機(jī)構(gòu)（美國(guó)337調(diào)查數(shù)量增長(zhǎng)）而有明顯下降 ［7］，2001年僅有的巴西訴美國(guó)專利法典案實(shí)際是對(duì)2000年美國(guó)訴巴西的報(bào)復(fù)；2003年歐盟商標(biāo)和地理標(biāo)志保護(hù)案和1999年WT/DS174案是同一個(gè)問(wèn)題，此后連續(xù)3年未有向WTO遞交關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題的磋商案件，這一階段可視為知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端的“靜默期” ［1］。2007年后隨著國(guó)際金融危機(jī)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)壓力，以及發(fā)展中國(guó)家在TRIPS談判中維護(hù)自身利益獲得的一些成效，WTO內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端小幅增加，至今平均每年1―2例。

表5WTO內(nèi)不同協(xié)議下貿(mào)易爭(zhēng)端數(shù)目

資料來(lái)源：根據(jù)WTO網(wǎng)站數(shù)據(jù)編輯整理，訪問(wèn)日期2011年3月28日，docsonline.省略

從WTO爭(zhēng)端總體結(jié)構(gòu)看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端在各年份發(fā)生的比例相對(duì)穩(wěn)定，說(shuō)明知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題是國(guó)際貿(mào)易的一個(gè)持續(xù)、潛在威脅。從知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端數(shù)目時(shí)序變動(dòng)看，國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)變動(dòng)取決于國(guó)際經(jīng)濟(jì)、社會(huì)形勢(shì)的變化，2007年后WTO內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端的復(fù)蘇能否預(yù)示新一輪爭(zhēng)端浪潮，取決于各種力量對(duì)比間的矛盾和解決途徑。隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易在全球范圍內(nèi)迅速擴(kuò)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)在全球范圍內(nèi)加強(qiáng)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易摩擦可能會(huì)從當(dāng)前潛在威脅地位發(fā)展成貿(mào)易摩擦的熱點(diǎn)。

（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端關(guān)系

1.發(fā)達(dá)國(guó)家間知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端是主體內(nèi)容

成員類型分析表明，發(fā)達(dá)國(guó)家無(wú)論作為申訴方、被訴方還是第三方，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端參與程度上都占有絕對(duì)多數(shù)。尤其在申訴方地位上，絕大多數(shù)都是由發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)起，充分說(shuō)明發(fā)達(dá)國(guó)家在知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端中占有絕對(duì)主導(dǎo)地位，其中美國(guó)是名副其實(shí)的“第一用戶” ［6］；WT/DS50案中的第三方地位隨后轉(zhuǎn)為WT/DS79案件獨(dú)立的投訴方，為爭(zhēng)端解決程序中第三方權(quán)利擴(kuò)大和深化開(kāi)創(chuàng)了先例。發(fā)達(dá)國(guó)家運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)機(jī)制的狀態(tài)如此活躍，進(jìn)一步說(shuō)明知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)其重要性，證明了發(fā)達(dá)國(guó)家尤其是美國(guó)為什么在TRIPS談判過(guò)程中那么堅(jiān)持不懈、不惜代價(jià)，也反映了美國(guó)為切實(shí)發(fā)揮TRIPS協(xié)議作用、避免成為一個(gè)空殼而持續(xù)對(duì)其他成員的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度施加壓力的實(shí)踐主張［8］。

2.發(fā)展中國(guó)家在知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端中開(kāi)始絕地反擊

由于能力建設(shè)限制，利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端解決機(jī)制維護(hù)自身利益缺乏必備的技術(shù)和制度基礎(chǔ)，發(fā)展中國(guó)家在知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端中處于劣勢(shì)或次要地位。迄今為止，只有巴西、墨西哥、印度在4起案件中主動(dòng)申訴。但動(dòng)態(tài)上看，2007年WTO內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端復(fù)蘇主要源于發(fā)展中國(guó)家的參與，亞洲、南美、東歐的一些發(fā)展中成員以第三方身份介入知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端，維護(hù)其實(shí)質(zhì)利益；知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端的最新發(fā)起也多是由發(fā)展中國(guó)家主動(dòng)申訴，說(shuō)明部分發(fā)展中國(guó)家在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題上主導(dǎo)意識(shí)增強(qiáng)。

3.利益集團(tuán)推動(dòng)的發(fā)達(dá)與發(fā)展中成員間藥品專利爭(zhēng)端是新焦點(diǎn)

美國(guó)、歐盟等發(fā)達(dá)成員的制藥利益集團(tuán)利用各種途徑單邊推動(dòng)藥品專利保護(hù)，維護(hù)制藥企業(yè)的既得利益［9］，這與人口眾多、負(fù)有較重公共利益義務(wù)、具有藥品生產(chǎn)能力的發(fā)展中成員發(fā)生尖銳矛盾。值得注意的是，隨著發(fā)展中成員在TRIPS藥品專利談判中取得一些維護(hù)自身利益的成果，巴西、印度等發(fā)展中大國(guó)開(kāi)始就藥品專利保護(hù)問(wèn)題主動(dòng)申訴美國(guó)、歐盟。兩類經(jīng)濟(jì)體在WTO內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端與TRIPS談判中發(fā)達(dá)與發(fā)展中成員的爭(zhēng)斗和矛盾如出一轍，說(shuō)明發(fā)達(dá)與發(fā)展中成員在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的關(guān)鍵問(wèn)題上的分歧長(zhǎng)期存在，始終是知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易摩擦的焦點(diǎn)。

4.版權(quán)執(zhí)法是發(fā)達(dá)國(guó)家申訴的關(guān)鍵

版權(quán)執(zhí)法成為關(guān)鍵問(wèn)題，緣于版權(quán)爭(zhēng)端主要由美國(guó)、歐盟提起申訴，美歐在國(guó)內(nèi)立法和國(guó)際保護(hù)別強(qiáng)調(diào)版權(quán)保護(hù)的執(zhí)法效果，從而成為版權(quán)爭(zhēng)端的核心內(nèi)容。版權(quán)爭(zhēng)端被訴對(duì)象主要也是發(fā)達(dá)成員，不過(guò)從時(shí)序看，主要發(fā)生在1999年前知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端頻發(fā)階段；2007年知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端再次集中爆發(fā)后，WT/DS362美國(guó)訴中國(guó)版權(quán)保護(hù)案開(kāi)啟了對(duì)發(fā)展中國(guó)家版權(quán)執(zhí)法問(wèn)題的關(guān)注。發(fā)展中成員版權(quán)保護(hù)尤其是執(zhí)法狀況普遍不樂(lè)觀，是一個(gè)需要關(guān)注的現(xiàn)實(shí)隱患。

5.爭(zhēng)端解決更符合發(fā)達(dá)國(guó)家利益

大多數(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端案件幾乎都以申訴方全部或部分贏得訴訟而告終。值得注意的是，發(fā)達(dá)成員是知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端的主要申訴方，尤其是美國(guó)和歐盟，眾多知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端都由它們發(fā)起；但相對(duì)于發(fā)達(dá)成員申訴勝利一邊倒的結(jié)局，發(fā)展中成員對(duì)發(fā)達(dá)成員的申訴（WT/DS224、WT/DS386、WT/DS408、WT/DS409）卻全部處于懸而未決的結(jié)果。顯然，知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端解決更符合發(fā)達(dá)成員利益，申訴方大獲全勝的局面從某種程度上是發(fā)達(dá)成員利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)制約其他成員的合法化武器；被訴方尤其是發(fā)展中成員面對(duì)發(fā)達(dá)成員成熟的證據(jù)收集和申訴事實(shí)幾乎難以反駁，只有承認(rèn)并切實(shí)強(qiáng)化國(guó)內(nèi)立法和執(zhí)法。因此，有學(xué)者將之視為“美國(guó)和歐盟為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)與發(fā)展中國(guó)家關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的尖銳沖突從規(guī)則制定階段向執(zhí)行過(guò)程的延伸”［10］。

6.國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化組織內(nèi)部也存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端

WT/DS170美國(guó)訴加拿大專利保護(hù)期案，WT/DS384、386加拿大、墨西哥訴美國(guó)特定國(guó)家原產(chǎn)地標(biāo)志要求案，WT/DS114美國(guó)以第三者身份參與歐盟訴加拿大藥品專利保護(hù)案，反映了國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化內(nèi)部在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的焦點(diǎn)問(wèn)題上也呈競(jìng)爭(zhēng)格局。這是知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易爭(zhēng)端主體關(guān)系的特殊問(wèn)題，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)全球爭(zhēng)端的區(qū)域性表現(xiàn)。如藥品專利方面，加拿大因研制力量稍遜，同發(fā)展中國(guó)家一樣主張“合理使用”，美國(guó)對(duì)此絕不因更緊密的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系而姑息，說(shuō)明各國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)焦點(diǎn)問(wèn)題上是寸土必爭(zhēng)的。

（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端訴因的時(shí)序變化

1.爭(zhēng)端訴因豐富化

藥品專利保護(hù)和版權(quán)執(zhí)法保護(hù)一直是知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端的焦點(diǎn)，但從時(shí)序發(fā)展看，WTO內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端訴因日漸豐富化。首先，關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)原則和總則的案件明顯增多，表明知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端不僅包括各國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的實(shí)體標(biāo)準(zhǔn)和執(zhí)法規(guī)范，還包含更宏觀的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)價(jià)值理念問(wèn)題；其次，包括原產(chǎn)地名稱在內(nèi)的地理標(biāo)志保護(hù)爭(zhēng)端增多，主要問(wèn)題是歐盟、美國(guó)在確保涉及自身利益的農(nóng)產(chǎn)品和食品地理標(biāo)志保護(hù)時(shí)，歧視性地要求制約其他成員的相應(yīng)權(quán)利。這種爭(zhēng)端不僅存在于發(fā)達(dá)成員間，也引起了地理標(biāo)志資源豐富的廣大發(fā)展中國(guó)家圍攻，或以申訴方地位直接控訴，如墨西哥訴美國(guó)原產(chǎn)地標(biāo)志規(guī)定，或作為第三方參加；最后，爭(zhēng)端訴因綜合化特征加強(qiáng)，涉及被訴方各類型知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法及執(zhí)法，甚至是TBT、GATT1994、WIPO等多邊國(guó)際條約，知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端案件復(fù)雜化。

2.爭(zhēng)端重點(diǎn)從實(shí)體規(guī)則轉(zhuǎn)向程序規(guī)則

TRIPS過(guò)渡期后，知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端首先集中于各成員知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)實(shí)體標(biāo)準(zhǔn)設(shè)立和與TRIPS是否一致的問(wèn)題，以及過(guò)渡期內(nèi)成員方保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的一致性問(wèn)題，如美國(guó)訴加拿大專利保護(hù)期案。2007年后，以WT/DS362美國(guó)訴中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和實(shí)施措施案為標(biāo)志，知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法爭(zhēng)端首次進(jìn)入到專家組程序，標(biāo)志著知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法爭(zhēng)端時(shí)代已到來(lái)。它需要專家組妥善界定被訴方未履行執(zhí)法義務(wù)的程度，具有制度規(guī)范模糊和操作困難的問(wèn)題，對(duì)申訴方、被訴方及專家組都提出了更高的證據(jù)收集和分析的要求。

（四）知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端解決方式

WTO內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端解決方式多以協(xié)商和解為主，有的歷經(jīng)幾年磋商，有的提交專家組后又協(xié)商解決，而且所有提交專家組的請(qǐng)求都被推遲，只有少數(shù)案件上訴。表明各成員方從經(jīng)濟(jì)角度希望避免漫長(zhǎng)的司法程序、專家組也愿意通過(guò)磋商和解方式解決貿(mào)易爭(zhēng)端的姿態(tài)?？傮w來(lái)說(shuō)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端解決相對(duì)是有效率的。

四、啟 示

第一，WTO內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易爭(zhēng)端的穩(wěn)定發(fā)展表明知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易摩擦是一種常態(tài)，是經(jīng)濟(jì)全球化和貿(mào)易自由化進(jìn)入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代利益格局沖突的結(jié)果。中外貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題不斷升級(jí)，是與知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易摩擦的全球發(fā)展趨勢(shì)一致的，是中國(guó)深度融入經(jīng)濟(jì)全球化和貿(mào)易自由化進(jìn)程的伴生物。

第二，WTO內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端關(guān)系和爭(zhēng)端訴因的時(shí)序變化體現(xiàn)著全球化貿(mào)易摩擦發(fā)展的新動(dòng)向，是理性分析包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端在內(nèi)的中外貿(mào)易摩擦性質(zhì)和內(nèi)容的基礎(chǔ)。首先，爭(zhēng)端訴求內(nèi)容具有較強(qiáng)的專業(yè)性，需要相關(guān)領(lǐng)域的專業(yè)知識(shí)和能力。專業(yè)性使貿(mào)易摩擦更有針對(duì)性，如藥品專利、電影電視節(jié)目和錄音制品行業(yè)的版權(quán)保護(hù)、葡萄酒地理標(biāo)志保護(hù)爭(zhēng)端，不像反傾銷可遍及所有貨物貿(mào)易領(lǐng)域。專業(yè)性帶來(lái)較高的訴訟成本，動(dòng)用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制需要強(qiáng)大的法律服務(wù)力量。專業(yè)性還增加了爭(zhēng)端解決的實(shí)施難度，不像只征收高額關(guān)稅那樣相對(duì)簡(jiǎn)單。其次，爭(zhēng)端各方強(qiáng)調(diào)社會(huì)責(zé)任感，具有名義上的非經(jīng)濟(jì)性特征，這容易導(dǎo)致合理性界限模糊的問(wèn)題。各方可從不同角度對(duì)同一知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題有不同的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，如藥品研制力量強(qiáng)的國(guó)家要求以專利形式保護(hù)高額收益，維護(hù)研制新藥品的熱情，而發(fā)展中國(guó)家從公民生存權(quán)和健康權(quán)等角度強(qiáng)調(diào)藥品專利的合理使用。歐盟強(qiáng)調(diào)葡萄酒、烈酒的地理標(biāo)志保護(hù)，而發(fā)展中國(guó)家則從物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)角度提出要求傳統(tǒng)產(chǎn)品也應(yīng)納入其中，協(xié)調(diào)難度增大，易引發(fā)長(zhǎng)期爭(zhēng)端。此外，爭(zhēng)端訴求領(lǐng)域廣泛，內(nèi)容更復(fù)雜，知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際沖突已不僅是法律范疇的問(wèn)題，而是事關(guān)科技發(fā)展、國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際投資、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，并繼續(xù)深入到政治、軍事、文化等領(lǐng)域，共同執(zhí)導(dǎo)了維護(hù)國(guó)家綜合利益和復(fù)合競(jìng)爭(zhēng)力的貿(mào)易爭(zhēng)端，其實(shí)質(zhì)是爭(zhēng)端主體間關(guān)于發(fā)展機(jī)遇和發(fā)展空間的爭(zhēng)奪戰(zhàn)。

第三，靈活的知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端解決實(shí)踐為利用全球化治理模式解決中外貿(mào)易摩擦提供借鑒。首先，靈活化的磋商機(jī)制有助于爭(zhēng)端解決。WTO內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端磋商中，各方可自主決定磋商時(shí)間、地點(diǎn)、內(nèi)容、希望達(dá)成的解決方法，形式保密，不會(huì)損害各成員方的利益，即使進(jìn)入專家組程序，仍可進(jìn)行磋商解決，磋商結(jié)果也比較靈活，可以超越知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端范圍來(lái)達(dá)成和解，如WT/DS199案中美國(guó)承諾在與艾滋病毒攜帶及艾滋病感染中與巴西進(jìn)行合作。其次，專家組對(duì)相關(guān)條款的解釋事實(shí)上也是司法解釋。TRIPS一些條款規(guī)定不明確，爭(zhēng)端雙方爭(zhēng)議較大，WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制要求專家組根據(jù)國(guó)際公法的習(xí)慣解釋負(fù)責(zé)澄清，事實(shí)上具有先例遵從效力，值得認(rèn)真研究和分析。如WT/DS362中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和實(shí)施措施案中，專家組對(duì)“商業(yè)”、“規(guī)?！?、“簡(jiǎn)單”、“有權(quán)”等詞語(yǔ)進(jìn)行了細(xì)致分析和論證，對(duì)TRIPS第三部分關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)執(zhí)行問(wèn)題做出有益的嘗試。再次，可要求靈活安排審議程序，創(chuàng)造先例。如WT/DS36案中，即使?fàn)幎私鉀Q機(jī)構(gòu)會(huì)議上沒(méi)有出現(xiàn)一致不同意設(shè)立專家組的局面，在巴基斯坦反對(duì)下最終也沒(méi)有成立專家組；WT/DS174和WT/DS290兩案由于基本事實(shí)相同，首開(kāi)并案審議的先河；WT/DS115案中美國(guó)所涉內(nèi)容同WT/DS82訴愛(ài)爾蘭完全相同，但也同時(shí)受理了美國(guó)向歐盟的訴訟，提升到歐盟違反義務(wù)的程度，意在提高訴訟效率；WT/DS79案中歐盟由WT/DS50案中的第三方轉(zhuǎn)換成獨(dú)立投訴方，開(kāi)啟了知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端主體的變革。

當(dāng)然，WTO內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端判決雖然大多比較有效率，但爭(zhēng)端判決和爭(zhēng)端有效解決是兩個(gè)不同的概念，爭(zhēng)端中訴及的法律政策相關(guān)各方接受約束并作出有效修正才是真正解決的結(jié)果，是評(píng)價(jià)爭(zhēng)端解決機(jī)制有效性的標(biāo)尺。雖然WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制特別強(qiáng)調(diào)爭(zhēng)端解決的執(zhí)行與監(jiān)督，但有些知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端中的敗訴方憑借處理中控辯等各種機(jī)會(huì)拖延執(zhí)行或拒絕履行 ［11］。如WT/DS176美國(guó)綜合撥款法第211條案本身并不復(fù)雜，但執(zhí)行建議時(shí)間一拖再拖，專家組報(bào)告作出后，僅合理執(zhí)行期限就修改了4次，直至2009年10月美國(guó)提交的執(zhí)行狀況報(bào)告中依然未指出確切的執(zhí)行期限，從而成為程序最復(fù)雜的案件，WT/DS160美國(guó)版權(quán)法第110節(jié)第5條案的執(zhí)行也如出一轍，這種跡象表明WTO內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端解決還存在執(zhí)行力不足的問(wèn)題。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 國(guó)家保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作組.WTO知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端解決機(jī)制及案例分析［M］.北京:人民出版社,2008.174,322-339,295-318,181.

［2］ 張桂紅.與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)成案研究［M］.北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2010.97,188-190.

［3］ 李順德.知識(shí)產(chǎn)權(quán)概論［M］.北京:知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社,2006.453.

［4］ 賀曉勇.WTO新議題研究――中國(guó)外貿(mào)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的法律思考［M］.北京:北京大學(xué)出版社,2008.161.

［5］ 王火燦.WTO與知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端［M］.上海:上海人民出版社,2001.198-241,31.

［6］ 劉文華.WTO與中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的沖突與規(guī)避［M］.北京:中國(guó)城市出版社,2001.390-391.

［7］ 鐘云龍, 馬聰.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法前沿問(wèn)題報(bào)告――全球化與信息化背景下知識(shí)產(chǎn)權(quán)法前沿問(wèn)題研究及其啟示［M］.北京:中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社,2007.110-112.

［8］ Matthews，D.Globalising Intellectual Property Rights, the TRIPS Agreement［R］.Routledge,2002.82.

［9］ 吳郁秋, 劉海云.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)差異與貿(mào)易摩擦誘發(fā)機(jī)制――基于利益集團(tuán)視角的分析［J］.國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題,2009,（5）:110.

［10］ 朱欖葉.世界貿(mào)易組織國(guó)際貿(mào)易糾紛案例評(píng)析［M］.北京:法律出版社,2000.423.

［11］ 楊艷紅.國(guó)際貿(mào)易摩擦的新格局［M］.北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2009.64.

Development and Guidance of Intellectual

Property Rights Disputes in WTO

FAN Chao

（College of International Economics & Trade, Dongbei University of Finance and Economics,

Dalian Liaoning 116025, China）

第7篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方案范文

一、加強(qiáng)工作體系建設(shè)，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作機(jī)制

借知識(shí)產(chǎn)權(quán)試點(diǎn)區(qū)成功申報(bào)的契機(jī)，我們著力建立健全全區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的各項(xiàng)機(jī)制，不斷增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作動(dòng)力，用良好的機(jī)制保障知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作順利開(kāi)展。

1、加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)。自被批準(zhǔn)成為省知識(shí)產(chǎn)權(quán)區(qū)域試點(diǎn)單位以來(lái)，區(qū)委、區(qū)政府和市局領(lǐng)導(dǎo)高度重視我區(qū)試點(diǎn)工作，對(duì)試點(diǎn)實(shí)施工作分別給予了很多關(guān)心和支持。區(qū)領(lǐng)導(dǎo)多次專題聽(tīng)取區(qū)科技局、區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局等部門關(guān)于全區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的情況匯報(bào)，督查試點(diǎn)工作的實(shí)施進(jìn)度，對(duì)試點(diǎn)工作提出具體要求，協(xié)調(diào)解決工作中的困難。在網(wǎng)絡(luò)體系的建設(shè)、工作機(jī)制的完善、組織領(lǐng)導(dǎo)的加強(qiáng)、資金費(fèi)用的保障等方面都推動(dòng)了試點(diǎn)工作的順利進(jìn)行。

為推動(dòng)我區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作整體邁進(jìn)，促進(jìn)區(qū)域試點(diǎn)工作的開(kāi)展，2004年7月，區(qū)政府發(fā)文成立了xx區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)試點(diǎn)區(qū)創(chuàng)建工作領(lǐng)導(dǎo)小組，加強(qiáng)試點(diǎn)的領(lǐng)導(dǎo)，2005年7月，我區(qū)專門成立了區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)席會(huì)議領(lǐng)導(dǎo)小組，并落實(shí)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)席會(huì)議制度。聯(lián)席會(huì)議領(lǐng)導(dǎo)小組針對(duì)全區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)試點(diǎn)工作開(kāi)展情況，能召集各成員單位開(kāi)會(huì)，為試點(diǎn)工作出謀劃策，落實(shí)各項(xiàng)政策措施，研究解決具體問(wèn)題，推動(dòng)試點(diǎn)工作取得實(shí)效。2005年8月，區(qū)政府及時(shí)調(diào)整充實(shí)了區(qū)省級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)試點(diǎn)區(qū)創(chuàng)建工作領(lǐng)導(dǎo)小組，進(jìn)一步提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的組織化程度，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作順利開(kāi)展提供強(qiáng)有力的組織保障。

2、健全管理體系。2004年初，兩級(jí)政府分別批復(fù)同意設(shè)置xx市xx區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局。5月，區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在區(qū)科學(xué)技術(shù)局掛牌成立，為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和政府職能轉(zhuǎn)變的需要，2005年6月，區(qū)編委對(duì)科技局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）的“三定”方案進(jìn)行了修訂。新修訂的“三定”方案確定在科技局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）內(nèi)設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)科，并明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)科的職能。為此，局黨組及時(shí)從局機(jī)關(guān)落實(shí)配備2名專職管理干部，負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的各項(xiàng)工作。并安排了專門的辦公場(chǎng)所、硬件設(shè)施和專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)。這些都為在全區(qū)范圍更好地統(tǒng)一管理和協(xié)調(diào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作，規(guī)范知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域活動(dòng)，提供了很好的組織保證。

與此同時(shí)，我們還建立了區(qū)、鄉(xiāng)專利及知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作三級(jí)管理網(wǎng)絡(luò)體系，各鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道和工業(yè)系統(tǒng)都分別成立由分管領(lǐng)導(dǎo)帶頭，技術(shù)部門有關(guān)人員參加的專利及知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作班子；每個(gè)村委會(huì)和居委會(huì)也都指定一名知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作聯(lián)系人；各工業(yè)系統(tǒng)也有1-2家企業(yè)作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)重點(diǎn)聯(lián)系單位，對(duì)這些單位，區(qū)局實(shí)行定期跟蹤，及時(shí)服務(wù)。

3、完善相關(guān)制度。為推動(dòng)試點(diǎn)工作取得實(shí)效，區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局制定并實(shí)施了《試點(diǎn)工作實(shí)施方案》，我們著力從制度入手，建立和完善包括目標(biāo)考核、激勵(lì)支持等知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作各項(xiàng)制度。2005年10月，由區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局調(diào)研論證和提議，經(jīng)區(qū)長(zhǎng)常務(wù)會(huì)議討論通過(guò)，xx區(qū)正式設(shè)立了專利申請(qǐng)資助專項(xiàng)資金，并配套出臺(tái)了《xx區(qū)專利發(fā)展資金管理辦法》。《辦法》規(guī)定：今后區(qū)政府每年將從本級(jí)財(cái)政預(yù)算中安排xx萬(wàn)元用于對(duì)全區(qū)單位和個(gè)人專利申請(qǐng)的資助、專利宣傳培訓(xùn)工作的補(bǔ)貼、專利授權(quán)的獎(jiǎng)勵(lì)、專利考核工作獎(jiǎng)勵(lì)等。2005年12月，區(qū)財(cái)政專門撥付xx萬(wàn)元專利發(fā)展資金，其中用于資助專利申請(qǐng)費(fèi)用xx萬(wàn)元。

去年，區(qū)科技局起草、區(qū)政府辦下發(fā)了《xx區(qū)三項(xiàng)經(jīng)費(fèi)管理辦法》，《辦法》明確規(guī)定申報(bào)區(qū)級(jí)三項(xiàng)經(jīng)費(fèi)的科技項(xiàng)目,必須擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。之后，區(qū)委、區(qū)政府下發(fā)《關(guān)于推進(jìn)工業(yè)企業(yè)發(fā)展的若干意見(jiàn)（試行）》，《意見(jiàn)》特別提出，區(qū)政府對(duì)新批準(zhǔn)的省“重點(diǎn)領(lǐng)域企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略推進(jìn)計(jì)劃”實(shí)施項(xiàng)目最高可給予10萬(wàn)元的一次性獎(jiǎng)勵(lì)，支持鼓勵(lì)企業(yè)開(kāi)展自主創(chuàng)新，主動(dòng)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。

最近，由區(qū)科技局、區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局會(huì)同區(qū)財(cái)政局共同研究制訂的《xx區(qū)鼓勵(lì)科技創(chuàng)新獎(jiǎng)勵(lì)暫行辦法》已在區(qū)長(zhǎng)常務(wù)會(huì)上獲得原則通過(guò)?！秳?chuàng)新獎(jiǎng)勵(lì)暫行辦法》加大了對(duì)創(chuàng)新發(fā)明和科技成果轉(zhuǎn)化的獎(jiǎng)勵(lì)力度，對(duì)促進(jìn)企業(yè)形成自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程具必將有較大的促進(jìn)作用。

4、嚴(yán)格目標(biāo)考核。為提高全區(qū)特別是鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道對(duì)專利和知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的認(rèn)識(shí)，推動(dòng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新步伐，促進(jìn)全區(qū)科技進(jìn)步，我們注重強(qiáng)化對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的目標(biāo)考核，以此推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的有效開(kāi)展。每年年初，知識(shí)產(chǎn)權(quán)局會(huì)同區(qū)科技局將專利申請(qǐng)量、知識(shí)產(chǎn)權(quán)試點(diǎn)企業(yè)、專利等與其它科技工作目標(biāo)一道下達(dá)到各鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道，以區(qū)政府名義，將專利申請(qǐng)量等知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作指標(biāo)納入對(duì)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道的三個(gè)文明特別是經(jīng)濟(jì)工作綜合考核目標(biāo)體系，從而將知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理納入科技創(chuàng)新工作的全過(guò)程。年中，科技局和知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作進(jìn)行督查，年底統(tǒng)一組織考核和驗(yàn)收。此外，區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局近年來(lái)還與各鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的負(fù)責(zé)同志，專門簽訂了知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作目標(biāo)責(zé)任書，進(jìn)一步加大了考核工作的力度和要求。

二、努力強(qiáng)化各項(xiàng)措施，推動(dòng)試點(diǎn)工作取得實(shí)效

兩年來(lái)，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)試點(diǎn)工作中，我們立足區(qū)情，強(qiáng)化措施，注重宣傳，狠抓服務(wù)，把試點(diǎn)區(qū)工作各項(xiàng)目標(biāo)任務(wù)和責(zé)任要求落到實(shí)處，努力推動(dòng)試點(diǎn)工作取得實(shí)效。

1、強(qiáng)化宣傳培訓(xùn)，營(yíng)造良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)氛圍

宣傳培訓(xùn)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)。我們把宣傳培訓(xùn)作為重要工作加以落實(shí)，有針對(duì)性地組織開(kāi)展多形式大范圍的宣傳和培訓(xùn)活動(dòng)，良好的工作氛圍。

①培訓(xùn)經(jīng)?；?004—2006年，我們連續(xù)三次在“4.26”世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日，分別舉辦了主題為“知識(shí)產(chǎn)權(quán)與自主創(chuàng)新”、“創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)”和“保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，促進(jìn)創(chuàng)新發(fā)展”的大規(guī)模知識(shí)產(chǎn)權(quán)專題業(yè)務(wù)培訓(xùn)。培訓(xùn)由知識(shí)產(chǎn)權(quán)局邀請(qǐng)外地專家面向全區(qū)企事業(yè)單位負(fù)責(zé)人和科研人員進(jìn)行，培訓(xùn)重點(diǎn)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)重要性、基礎(chǔ)知識(shí)和實(shí)務(wù)，其內(nèi)容均以較強(qiáng)的針對(duì)性，受到參訓(xùn)人員的好評(píng)。2004年，區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專門刻錄了xxx多盤相關(guān)內(nèi)容的光盤在培訓(xùn)現(xiàn)場(chǎng)免費(fèi)分發(fā)給參訓(xùn)人員。

此外，區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局還充分利用每季度一次的“送科技下鄉(xiāng)”、“科教進(jìn)社區(qū)”和科普宣傳周等各項(xiàng)活動(dòng)，開(kāi)展相關(guān)內(nèi)容的宣傳工作。為提高廣大市民和農(nóng)民的科技素質(zhì)，提高全社會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)打下扎實(shí)基礎(chǔ)。

②宣傳基層化。區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局每年年初根據(jù)市下目標(biāo)，精心制訂全區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳培訓(xùn)工作計(jì)劃，到各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道和社區(qū)宣傳專利及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)，舉辦各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)學(xué)習(xí)班。針對(duì)全區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作實(shí)際情況，在明確重點(diǎn)對(duì)象的同時(shí)，我們把觸角延伸到基層，重點(diǎn)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作相對(duì)基礎(chǔ)薄弱，法律意識(shí)淡漠的廣大社區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、農(nóng)村，尤其是xxx、xx等鄉(xiāng)鎮(zhèn)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的普法宣傳。在2004年四次科技“三下鄉(xiāng)”活動(dòng)中，我們印制了有關(guān)專利申請(qǐng)的條件、方法、程序和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)等資料，深入基層，現(xiàn)場(chǎng)分發(fā)資料，接受咨詢。2005全區(qū)今年共發(fā)放知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作宣傳材料xxxx多份。近年來(lái)，區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、專利事務(wù)所工作人員的足跡遍及全區(qū)全部鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道和骨干企業(yè)。今年5、6月份，針對(duì)企業(yè)員工掌握商品專利和知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)知識(shí)的迫切需要，應(yīng)市區(qū)xxxx超市邀請(qǐng)，我區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局派專人到該企業(yè)，就專利和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的有關(guān)法律法規(guī)，特別是商品包裝上專利標(biāo)識(shí)的正確鑒別和假冒、冒充專利的有關(guān)知識(shí)及分別作了兩場(chǎng)專題講座，參加培訓(xùn)的企業(yè)管理人員和營(yíng)業(yè)員共計(jì)達(dá)xxx多名。

③氛圍濃郁化。每年圍繞“4.26”世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)紀(jì)念日，區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局通過(guò)制作過(guò)街橫幅、發(fā)放宣傳資料、現(xiàn)場(chǎng)答疑、知識(shí)競(jìng)賽、制作專題網(wǎng)頁(yè)，發(fā)送群體短信等各種形式，在全區(qū)城鄉(xiāng)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的宣傳咨詢活動(dòng)，每年服務(wù)人群超過(guò)xxxx人，較好地營(yíng)造了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的濃郁氛圍。在一些重要的宣傳日里，我們?cè)谑袇^(qū)xxxx廣場(chǎng)等地舉行紀(jì)念“4.26世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日”等宣傳咨詢活動(dòng)，專門設(shè)立宣講咨詢臺(tái)，把有關(guān)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)略管理、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的十大措施、真假專利巧識(shí)別等資料散發(fā)給前來(lái)咨詢的各方面人士；每年的科普宣傳周期間，我們都組織人員參加在xx和xx廣場(chǎng)等地舉辦大型宣傳咨詢活動(dòng)，通過(guò)發(fā)放宣傳資料，知識(shí)競(jìng)答，現(xiàn)場(chǎng)解答問(wèn)題，深化企業(yè)和全社會(huì)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)及其保護(hù)意義的認(rèn)識(shí)，增強(qiáng)了廣大市民的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，這期間前來(lái)進(jìn)行專利咨詢及接受知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)普法宣傳有數(shù)百人次。

④工作外顯化。為擴(kuò)大全區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的對(duì)外影響，我們借助區(qū)政務(wù)信息系統(tǒng)和省市知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門信息系統(tǒng)兩大渠道，加強(qiáng)對(duì)外宣傳，及時(shí)報(bào)道全區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作動(dòng)態(tài)。2005年由區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局編寫相關(guān)信息6篇，在省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站、xx市科技信息網(wǎng)站、《xx日?qǐng)?bào)》和《xx信息》等各類媒體上稿件、信息8篇。

2、狠抓服務(wù)工作重點(diǎn)，提升企事業(yè)單位知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)能力

知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的重點(diǎn)在企業(yè)，企業(yè)是實(shí)施技術(shù)創(chuàng)新的主體。近年來(lái)，我們結(jié)合省知識(shí)產(chǎn)權(quán)試點(diǎn)區(qū)工作的要求，把推進(jìn)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作作為重點(diǎn)，深入企業(yè)，強(qiáng)化各項(xiàng)服務(wù)，激發(fā)主體意識(shí)，努力提升企事業(yè)單位知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)能力，促進(jìn)企業(yè)自主創(chuàng)新能力的提升，推動(dòng)全區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作向深度和廣度發(fā)展，。

①幫助企業(yè)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理推進(jìn)計(jì)劃。按照推進(jìn)計(jì)劃的要求，我們通過(guò)政策引導(dǎo)和宣傳培訓(xùn)兩大措施，提高企業(yè)申報(bào)專利的熱情，促進(jìn)企業(yè)強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，幫助企業(yè)落實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的機(jī)構(gòu)、人員、經(jīng)費(fèi)、職責(zé)等各項(xiàng)制度，對(duì)企事業(yè)單位知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作進(jìn)行業(yè)務(wù)指導(dǎo)。通過(guò)努力，到2005年年底，全區(qū)已有xx集團(tuán)、xx電子、xx機(jī)械、xx電器、xxxx公司等x家企業(yè)加入全省知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理推進(jìn)計(jì)劃企業(yè)。典型企業(yè)的示范，有效帶動(dòng)了全區(qū)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作。我們還把列入知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理推進(jìn)計(jì)劃的企業(yè)作為重點(diǎn)聯(lián)系和服務(wù)對(duì)象，組織知識(shí)產(chǎn)權(quán)中介機(jī)構(gòu)為它們做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)、咨詢和策劃服務(wù)。

②推動(dòng)專利項(xiàng)目產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。我們將產(chǎn)業(yè)化實(shí)施作為最終目標(biāo)，重點(diǎn)對(duì)區(qū)內(nèi)xx集團(tuán)、xx建材、xx數(shù)控機(jī)床等產(chǎn)業(yè)化試點(diǎn)企業(yè)開(kāi)展服務(wù)，支持幫助企業(yè)在專利項(xiàng)目產(chǎn)業(yè)化實(shí)施過(guò)程中的各項(xiàng)工作。2005年區(qū)科技局幫助xx集團(tuán)xxxxxx有限公司的xxxxxxxxxx項(xiàng)目申報(bào)了省重大科技成果轉(zhuǎn)化資金。該項(xiàng)目實(shí)施前期已擁有多項(xiàng)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，其中xxxxxxxxxxxxx技術(shù)獲得國(guó)家發(fā)明專利，一種xxxxxxxxxxxxx等技術(shù)獲得x項(xiàng)實(shí)用新型專利。在項(xiàng)目申報(bào)過(guò)程中，區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局抓住項(xiàng)目具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的亮點(diǎn)，會(huì)同區(qū)科技局多次上跑省廳，下跑企業(yè)，為專家、為企業(yè)、為項(xiàng)目及時(shí)提供服務(wù)，大大提高了項(xiàng)目申報(bào)的成功率。該項(xiàng)目于2005年12月份通過(guò)省科技廳審核，項(xiàng)目實(shí)施期內(nèi)省科技廳、省財(cái)政廳將下?lián)芸傤~超過(guò)1000萬(wàn)元的專項(xiàng)資金用于該項(xiàng)目產(chǎn)業(yè)化。

今年，區(qū)科技局幫助申報(bào)的新產(chǎn)品項(xiàng)目xxxx有限公司的xxxxxxxx項(xiàng)目是一項(xiàng)完全由企業(yè)技術(shù)人員自主研發(fā)，自主創(chuàng)造和擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)明專利實(shí)施項(xiàng)目，是我區(qū)專利產(chǎn)業(yè)化實(shí)施的又一成功范例。

③加強(qiáng)專利信息服務(wù)。為加強(qiáng)專利管理，充分發(fā)揮專利信息的作用，我們近年建立了全區(qū)以數(shù)控技術(shù)為代表的專利信息庫(kù)，面向企業(yè)開(kāi)展專利信息服務(wù)，幫助單位和個(gè)人進(jìn)行技術(shù)查新，專利文獻(xiàn)檢索，引導(dǎo)企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中自覺(jué)利用專利信息。僅2005年區(qū)專利服務(wù)機(jī)構(gòu)為企業(yè)提供專利檢索、專利咨詢等服務(wù)達(dá)xxx多人次。

3、嚴(yán)格行政執(zhí)法，探索知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)新路

近年來(lái)，我區(qū)嚴(yán)格執(zhí)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法有關(guān)文件的精神，專門配備行政執(zhí)法人員依法開(kāi)展執(zhí)法活動(dòng)，積極參與和組織了城區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的各項(xiàng)專項(xiàng)行動(dòng)，區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局共有x名同志取得知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法證。

2004年底，區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局根據(jù)《xx市保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專項(xiàng)行動(dòng)實(shí)施方案》的要求，選派執(zhí)法人員對(duì)主城區(qū)食品、醫(yī)藥領(lǐng)域的流通企業(yè)進(jìn)行了專利執(zhí)法檢查。通過(guò)人員培訓(xùn)、商品登記造冊(cè)、抽查取證、專利檢索核查等環(huán)節(jié)。對(duì)經(jīng)銷x種涉嫌冒充專利產(chǎn)品的相關(guān)企業(yè)進(jìn)行了立案查處。較好地維護(hù)了城區(qū)商業(yè)零售業(yè)的市場(chǎng)秩序，積累了專利行政執(zhí)法的工作經(jīng)驗(yàn)。

2005年4月上旬，區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局為配合對(duì)2003—2004年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理優(yōu)秀商業(yè)企業(yè)的復(fù)查掛牌活動(dòng)，在城區(qū)范圍對(duì)xxx超市、xx商場(chǎng)等部分商業(yè)零售企業(yè)假冒、冒充專利商品及其它專利侵權(quán)商品進(jìn)行了聯(lián)合執(zhí)法檢查。此次檢查對(duì)涉及專利標(biāo)識(shí)不規(guī)范企業(yè)發(fā)出了整改通知書，對(duì)xx起專利侵權(quán)案件進(jìn)行了撤柜查處，初步凈化了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的社會(huì)環(huán)境，維護(hù)了專利商品生產(chǎn)廠商的合法權(quán)益。11月下旬，區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)再次組織力量到市區(qū)xxxx超市開(kāi)展了流通領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)合執(zhí)法行動(dòng)，共查出x件專利標(biāo)識(shí)不合格商品。

三、試點(diǎn)區(qū)工作回顧與今后打算

回顧兩年來(lái)我區(qū)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)試點(diǎn)工作，我們?cè)谡o予的重視和支持、管理機(jī)構(gòu)的建設(shè)和工作體系的完善、專利申請(qǐng)量和授權(quán)量的增長(zhǎng)、專利技術(shù)產(chǎn)業(yè)化和企事業(yè)單位知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的推進(jìn)，以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息利用服務(wù)、中介機(jī)構(gòu)的支撐、行政執(zhí)法、宣傳培訓(xùn)等方面都做出了大量的努力，取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，基本完成了省知識(shí)產(chǎn)權(quán)試點(diǎn)區(qū)的各項(xiàng)指標(biāo)。

但對(duì)照省知識(shí)產(chǎn)權(quán)試點(diǎn)區(qū)工作的要求，我們感到還有很多薄弱環(huán)節(jié)和不足之處。全區(qū)上下知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)有待進(jìn)一步加強(qiáng)和普及；企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)主體的積極性有待進(jìn)一步激發(fā)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作機(jī)制還有待進(jìn)一步完善和提高；專利申請(qǐng)量在面上分布還不平衡，專利申請(qǐng)量中發(fā)明專利的比例還不高；知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳培訓(xùn)工作還要進(jìn)一步抓緊抓實(shí)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法的方式方法和效果還要不斷探索加強(qiáng)。這些都需要我們?cè)诮窈蟮墓ぷ髦屑右钥朔透倪M(jìn)。在今后工作中，我們打算：

1、深入扎實(shí)地推動(dòng)試點(diǎn)區(qū)建設(shè)。按照試點(diǎn)區(qū)建設(shè)的要求，認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，查找問(wèn)題，繼續(xù)深入持久地開(kāi)展各項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)試點(diǎn)工作，力爭(zhēng)早日創(chuàng)建成省知識(shí)產(chǎn)權(quán)示范區(qū)。

2、落實(shí)好各項(xiàng)工作措施。重點(diǎn)針對(duì)省“企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理推進(jìn)計(jì)劃”和市“百企三創(chuàng)工程”計(jì)劃，組織全區(qū)高新技術(shù)企業(yè)和民營(yíng)科技型企業(yè),認(rèn)真落實(shí)各項(xiàng)具體工作措施，引導(dǎo)和促進(jìn)企業(yè)開(kāi)發(fā)和保護(hù)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、自主品牌和自主標(biāo)準(zhǔn)，著力提升企業(yè)的自主創(chuàng)新能力和核心競(jìng)爭(zhēng)力。

3、繼續(xù)深化宣傳培訓(xùn)。組織專家在黨政機(jī)關(guān)、企事業(yè)負(fù)責(zé)人，企業(yè)管理人員、技術(shù)骨干和企業(yè)一般技術(shù)人員三個(gè)層面深入開(kāi)展各種類型的宣傳和專業(yè)培訓(xùn)工作，營(yíng)造知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的良好氛圍，推廣傳授知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作實(shí)務(wù)，提高相關(guān)人員素質(zhì)。

4、認(rèn)真執(zhí)行相關(guān)激勵(lì)政策。切實(shí)執(zhí)行有關(guān)規(guī)定，認(rèn)真兌現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作各項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)扶持政策，進(jìn)一步充實(shí)完善激勵(lì)措施，調(diào)動(dòng)企業(yè)和科技人員的創(chuàng)新熱情和積極性，努力探索推進(jìn)企業(yè)自主創(chuàng)新的新路。

5、嚴(yán)格知識(shí)產(chǎn)權(quán)目標(biāo)考核。對(duì)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、xx街道辦事處，xx園區(qū)分別在機(jī)構(gòu)建設(shè)、宣傳培訓(xùn)、專利申請(qǐng)量、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)合同簽訂等指標(biāo)任務(wù)方面簽訂目標(biāo)責(zé)任書，年終進(jìn)行硬性考核和獎(jiǎng)勵(lì)。

第8篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方案范文

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)對(duì)我國(guó)發(fā)展國(guó)際貿(mào)易的影響

隨著國(guó)家科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，當(dāng)今社會(huì)中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)和國(guó)際貿(mào)易緊密聯(lián)系。由此可見(jiàn)，我國(guó)在發(fā)展國(guó)際貿(mào)易的同時(shí)，也應(yīng)該注意保護(hù)我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，防止被他人竊取。不同國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策或措施是不同的，對(duì)一國(guó)的國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的影響程度也是不同的，下面分幾種情況加以討論：知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)有利于我國(guó)發(fā)展國(guó)際貿(mào)易。知識(shí)產(chǎn)權(quán)在我國(guó)的初期階段，只是一項(xiàng)國(guó)家用于刺激國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展而采取的對(duì)智力成果保護(hù)的措施。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展，對(duì)外貿(mào)易范圍逐漸增大，對(duì)參與貿(mào)易的商品和服務(wù)的技術(shù)和知識(shí)含量的要求越來(lái)越高。因此，只有把知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作做好，我國(guó)國(guó)際貿(mào)易才能得到進(jìn)一步的發(fā)展。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有助于改善我國(guó)的國(guó)際貿(mào)易條件。就目前的國(guó)際經(jīng)濟(jì)形式，各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)不平衡局面，科學(xué)技術(shù)發(fā)展隨之產(chǎn)生巨大的差距。發(fā)達(dá)國(guó)家在科學(xué)技術(shù)中處于優(yōu)勢(shì)地位，他們手中掌握著世界上大部分的專利權(quán)，為了維護(hù)自身利益，他們憑借強(qiáng)大的貿(mào)易實(shí)力，推行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。雖然發(fā)展中國(guó)家也能從中得到一些福利，但產(chǎn)品貿(mào)易卻失去了原有競(jìng)爭(zhēng)力，貿(mào)易條件逐漸惡化，遭受嚴(yán)重?fù)p失。

二、我國(guó)發(fā)展國(guó)際貿(mào)易的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略現(xiàn)狀及問(wèn)題

即使我國(guó)最近幾年在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面取得了令人矚目的成就，但不可否認(rèn)的是，我國(guó)在這方面仍然存在著一些不足與缺陷，下面我們通過(guò)幾點(diǎn)來(lái)進(jìn)行探討：我國(guó)申請(qǐng)專利的競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，與發(fā)達(dá)國(guó)家存在一定的差距。當(dāng)前，發(fā)達(dá)國(guó)家在國(guó)計(jì)民生和國(guó)家安全等行業(yè)的專利申請(qǐng)上占據(jù)著絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，而我國(guó)仍然處于低端位置。比如在新材料、生命科學(xué)和科學(xué)技術(shù)等核心領(lǐng)域，美國(guó)與日本的專利申請(qǐng)量占全世界的90%左右。我國(guó)在超導(dǎo)技術(shù)、永磁強(qiáng)磁材料和計(jì)算機(jī)等方面曾占據(jù)專利申請(qǐng)的優(yōu)勢(shì)地位，現(xiàn)在卻被別國(guó)搶先了。我國(guó)公民的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)薄弱，產(chǎn)權(quán)流失嚴(yán)重。我國(guó)公民的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)普遍薄弱，都沒(méi)做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)的確權(quán)工作，從而造成許多知識(shí)產(chǎn)權(quán)嚴(yán)重流失。以中國(guó)傳統(tǒng)的中草藥為例，眾所周知，這一項(xiàng)科學(xué)技術(shù)是由我們國(guó)人首先研發(fā)的。可是，外國(guó)公司獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的項(xiàng)目竟然能達(dá)到900項(xiàng)以上。缺乏系統(tǒng)的法律保護(hù)體系，政府的執(zhí)法力度還有待加強(qiáng)。我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)缺乏公開(kāi)征求公民意見(jiàn)的環(huán)節(jié)，立法程序的透明度也比較低。根據(jù)一些外國(guó)投資商的反映來(lái)看，我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門沒(méi)有經(jīng)過(guò)廣泛征求公民意見(jiàn)環(huán)節(jié)就直接制定相關(guān)的法律和政策，無(wú)法充分地滿足知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的合理要求。除此之外，我國(guó)法律部門對(duì)侵權(quán)行為規(guī)定的賠償額比較低，懲罰力度還不夠，致使侵犯他人利益的行為屢禁不止。遭受西方發(fā)達(dá)國(guó)家引發(fā)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)論。西方發(fā)達(dá)國(guó)家常常以我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的某些漏洞為由，挑起知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端，極大地影響了我國(guó)與其他國(guó)家的貿(mào)易關(guān)系。既阻礙了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)，又抑制了我國(guó)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。所以，我國(guó)必須高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。

三、我國(guó)發(fā)展國(guó)際貿(mào)易的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的應(yīng)對(duì)措施

第9篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方案范文

1.景區(qū)景點(diǎn)旅游商標(biāo)搶注現(xiàn)象非常嚴(yán)重。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前，全國(guó)60%以上的重點(diǎn)旅游景區(qū)（點(diǎn)）的名稱都被其它企業(yè)搶注為商標(biāo)。在北京懷柔，有7家景區(qū)的名稱被人注冊(cè)，如響水湖景區(qū)名稱被人注冊(cè)為飲料、水果等三個(gè)商標(biāo)。在揚(yáng)州，琴曼集團(tuán)搶注了“鳳凰島”旅游商標(biāo)，著名旅游景點(diǎn)“瘦西湖”也在七八個(gè)類別被搶注。在襄陽(yáng)，一家主營(yíng)房地產(chǎn)的企業(yè)湖北鉆石公司斥資100萬(wàn)先后搶注了“高峽平湖”、“神農(nóng)架”、“武當(dāng)山”等多個(gè)知名景區(qū)景點(diǎn)和600多個(gè)文化遺址的名稱。桂林的“西街”旅游品牌已被個(gè)人在旅游、服裝、食品等類別搶注。安徽的黃山、九華山在被一家旅行社和一家鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)注冊(cè)后，黃山旅游發(fā)展股份有限公司只能注冊(cè)英文版的黃山旅游服務(wù)類商標(biāo)———“HSTD”，而九華山旅游發(fā)展股份有限公司也只能以“九”字變形的山峰圖案作為自己的旅游服務(wù)商標(biāo)。四川的“九寨溝”、云南的“香格里拉”分別被搶注，貴州景區(qū)黃果樹、龍宮被外地企業(yè)搶注為商標(biāo)。少林寺在海外多個(gè)國(guó)家或地區(qū)被注冊(cè)。最著名的旅游商標(biāo)搶注案是“天堂寨”商標(biāo)的搶注風(fēng)波。天堂寨是位于安徽金寨縣、湖北羅田縣、英山縣兩省三縣交界處的著名旅游景區(qū)，2003年11月湖北省羅田縣搶先注冊(cè)了“天堂寨風(fēng)景區(qū)”、“天堂湖風(fēng)景區(qū)”兩大旅游商標(biāo)，此舉引起安徽金寨縣的強(qiáng)烈不滿，并由此引發(fā)了一場(chǎng)席卷安徽、湖北兩省旅游界的爭(zhēng)端。

2.旅游產(chǎn)品、旅游商品仿冒、假冒現(xiàn)象非常普遍。在旅游業(yè)發(fā)展過(guò)程中，一些景區(qū)景點(diǎn)的旅游項(xiàng)目抄襲、仿冒的情況比較突出。如1990－1995年間，全國(guó)以“微縮中華景觀”為主題的旅游開(kāi)發(fā)項(xiàng)目就有23處，以“微縮世界景觀”為主題的開(kāi)發(fā)項(xiàng)目也有18處。“西游宮”、“鬼城”、“海底世界”等主題公園有數(shù)十處，這些項(xiàng)目無(wú)論從形式到內(nèi)容都沒(méi)有多大區(qū)別，完全是復(fù)制品，沒(méi)有創(chuàng)新。在旅游線路開(kāi)發(fā)方面，抄襲現(xiàn)象比比皆是，如“農(nóng)家樂(lè)”旅游線路最先是由浙江省海外旅行社開(kāi)發(fā)的特色旅游產(chǎn)品，由于沒(méi)有注冊(cè)保護(hù)，這種新型旅游產(chǎn)品被多處模仿和抄襲，雖然有些“農(nóng)家樂(lè)”加入了一些地方元素，但本質(zhì)上并無(wú)多少創(chuàng)新。而首創(chuàng)“農(nóng)家樂(lè)”的浙江省海外旅行社則因未注冊(cè)“農(nóng)家樂(lè)”線路保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)成本高、利潤(rùn)低，最終放棄了對(duì)“農(nóng)家樂(lè)”的經(jīng)營(yíng)。在旅游商品開(kāi)發(fā)方面，旅游商品的名稱、包裝、裝潢等混同現(xiàn)象也很嚴(yán)重，如2008年北京奧運(yùn)會(huì)的會(huì)標(biāo)被許多不法商家仿制印在文化衫和體育用品上，許多到北京旅游的外國(guó)游客因誤以為這是北京奧委會(huì)生產(chǎn)的相關(guān)產(chǎn)品而購(gòu)買受騙。北京著名的“胡同游”案件中，北京四方公司仿冒北京胡同文化游覽公司開(kāi)發(fā)的“紅蓬三輪車外觀和身穿馬甲、頭戴氈帽、腳蹬黑靴的車夫服飾”，使旅游者產(chǎn)生誤認(rèn)行為，損害了北京胡同文化游覽公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

3.旅游著作權(quán)、旅游專利權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象比較突出。在我國(guó)著作權(quán)保護(hù)的法律中，與旅游產(chǎn)品、旅游商品相關(guān)的著作權(quán)主要涉及文字作品、美術(shù)攝影作品、電影電視錄像作品、工程設(shè)計(jì)圖和地圖、示意圖等。因此，旅游業(yè)發(fā)展中的許多環(huán)節(jié)也就涉及到旅游作品的著作權(quán)保護(hù)問(wèn)題，如旅游營(yíng)銷創(chuàng)意方案、旅游規(guī)劃文本、旅游地圖、旅游線路、旅游產(chǎn)品宣傳資料、旅游文學(xué)和藝術(shù)作品等。福建省某旅游企業(yè)在崇武旅游開(kāi)發(fā)區(qū)建造了一個(gè)“中華石雕工藝博覽園景區(qū)”，在其寓言園中設(shè)置的《三個(gè)和尚》、《熟能生巧》、《葉公好龍》三件石雕作品，與雕塑家劉政德在武漢東湖公園寓言雕塑園創(chuàng)作的作品基本相同。劉政德后法院判決該旅游企業(yè)拆除侵權(quán)作品、進(jìn)行賠禮道歉、并賠償損失。另一個(gè)著名案例是云南大江公司訴云南風(fēng)情國(guó)旅一案。大江公司投入數(shù)十萬(wàn)元資金精心包裝了南盤江漂流旅游線路，并申請(qǐng)注冊(cè)了“南盤江”商標(biāo)。昆明風(fēng)情國(guó)旅通過(guò)不正當(dāng)手段挖走大江公司旗下舵手，并在雜志報(bào)刊上登載了“野蠻之南盤江漂流二日游”產(chǎn)品廣告，經(jīng)營(yíng)線路也與大江公司完全相同。但大江公司后，法院卻認(rèn)為風(fēng)情國(guó)旅并不構(gòu)成侵權(quán)，理由是“南盤江”是地名，是公共資源，風(fēng)情國(guó)旅在使用南盤江時(shí)有自己的標(biāo)識(shí)，屬于善意使用，不會(huì)誤導(dǎo)旅游者的選擇。該案引起了國(guó)內(nèi)法學(xué)界、旅游界的廣泛關(guān)注。在旅游項(xiàng)目、旅游設(shè)施、旅游商品的外觀設(shè)計(jì)、旅游項(xiàng)目工藝技術(shù)、旅游商品（如特色食品、特色菜肴）的生產(chǎn)配方、生產(chǎn)技術(shù)、包裝裝潢等領(lǐng)域旅游專利權(quán)被侵權(quán)也時(shí)有發(fā)生。如各地到處都有所謂“正宗重慶火鍋”、“正宗武漢香辣蝦”、“正宗武漢臭桂魚”，盡管許多商家做出的菜品味道、品質(zhì)比較差，但旅游消費(fèi)者卻是無(wú)法分辨的。還有一些地方特色工藝產(chǎn)品，如貴州安順的蠟染等，也多被仿冒。

4.旅游地理標(biāo)志侵權(quán)現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮。旅游地理標(biāo)志是旅游產(chǎn)品和旅游商品來(lái)源地或原產(chǎn)地的證明，它在法律保護(hù)上具有“原產(chǎn)地保護(hù)”和“證明商標(biāo)保護(hù)”兩種形式。旅游景區(qū)景點(diǎn)具有典型的地理標(biāo)志特征，它是當(dāng)?shù)刈匀毁Y源演化和人文歷史沉淀積累的結(jié)果。但我國(guó)一些知名的景區(qū)景點(diǎn)的名稱、符號(hào)、象征圖形等都被外地?fù)屪?，并且大多在其他產(chǎn)品上進(jìn)行注冊(cè)，這會(huì)嚴(yán)重影響旅游者購(gòu)買產(chǎn)品時(shí)的認(rèn)知。旅游商品中的地理標(biāo)志侵權(quán)尤為突出，如金華火腿、北京烤鴨、煙臺(tái)蘋果、貴州茅臺(tái)、郫縣豆瓣、桂林腐乳、武漢精武鴨脖、孝感米酒、紹興黃酒、普洱茶、西湖龍井等等，都是具有典型地理標(biāo)志的土特產(chǎn)品和旅游商品，只有原產(chǎn)地的商品才是正宗的。但市面上，特別是在一些旅游景區(qū)景點(diǎn)，假冒和仿冒的原產(chǎn)地旅游商品比比皆是，這實(shí)際上是對(duì)旅游者的一種欺騙。旅游知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作在我國(guó)起步較晚，保護(hù)意識(shí)淡薄、保護(hù)制度缺失、保護(hù)力度不足等原因致使旅游市場(chǎng)混亂，嚴(yán)重影響了旅游市場(chǎng)的正常運(yùn)行。一是旅游知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為侵害了知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的利益，它是一種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，大大挫傷了知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人創(chuàng)新、創(chuàng)造、創(chuàng)作的積極性，嚴(yán)重影響了旅游產(chǎn)品和旅游商品的創(chuàng)新和可持續(xù)開(kāi)發(fā)，導(dǎo)致旅游業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力下降和旅游產(chǎn)品、旅游商品質(zhì)量的降低，影響了旅游產(chǎn)品和旅游商品的品牌地位，使旅游業(yè)發(fā)展速度減緩。二是旅游知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為損害了旅游消費(fèi)者的利益。由于旅游產(chǎn)品、旅游商品的假冒、仿冒行為，使旅游消費(fèi)者在選擇旅游產(chǎn)品和旅游商品時(shí)產(chǎn)生誤解，購(gòu)買或消費(fèi)了他們不應(yīng)該購(gòu)買或消費(fèi)的假冒、仿冒產(chǎn)品和商品，不僅使他們?cè)诮?jīng)濟(jì)上受到損失，甚至在精神上也受到傷害。三是旅游知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為造成了旅游資源的浪費(fèi)。旅游知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的缺失導(dǎo)致旅游業(yè)發(fā)展中旅游項(xiàng)目開(kāi)發(fā)、旅游商品設(shè)計(jì)等出現(xiàn)嚴(yán)重的趨同性，難以滿足游客日益增長(zhǎng)的差異性旅游需求，致使旅游產(chǎn)品吸引力受損，高投入的旅游項(xiàng)目開(kāi)發(fā)卻不能達(dá)到市場(chǎng)預(yù)期的效果，投資效益低，旅游資源浪費(fèi)嚴(yán)重。四是旅游知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為從整體上破壞了公平競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)秩序，損害了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的公序良俗，影響了旅游市場(chǎng)的正常運(yùn)行，阻滯了旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

二、我國(guó)旅游知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力的主要原因

1.對(duì)旅游知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性認(rèn)識(shí)不足，意識(shí)不清。旅游知識(shí)產(chǎn)權(quán)是旅游企業(yè)重要的無(wú)形資產(chǎn)，是旅游企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力所在。誰(shuí)掌握了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主動(dòng)權(quán)，誰(shuí)就能掌握市場(chǎng)的主動(dòng)權(quán)、經(jīng)濟(jì)的主動(dòng)權(quán)。旅游業(yè)是一個(gè)正在成長(zhǎng)中的新興服務(wù)行業(yè)，發(fā)展時(shí)間短，發(fā)育程度不高。在近年來(lái)的快速發(fā)展中，旅游業(yè)出現(xiàn)了各種知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，如商標(biāo)搶注、侵犯地理標(biāo)志權(quán)等，其主要原因是旅游企業(yè)對(duì)旅游知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性認(rèn)識(shí)不足，意識(shí)不強(qiáng)。例如著名旅游城市桂林市，2005年時(shí)擁有旅游服務(wù)類商標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的景區(qū)景點(diǎn)只有29個(gè)，全市80%的旅游景區(qū)景點(diǎn)都沒(méi)有注冊(cè)商標(biāo)。湖北省著名的旅游景區(qū)武當(dāng)山、神農(nóng)架

等，也被他人搶注。除企業(yè)外，政府也同樣缺乏對(duì)旅游知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)的意識(shí)。所有那些旅游商標(biāo)搶注行為的發(fā)生，或多或少與政府不重視或保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)有關(guān)。2.嚴(yán)重缺乏旅游知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的專業(yè)知識(shí)。一般情況下，旅游企業(yè)只注重旅游商品的商標(biāo)注冊(cè)，對(duì)有關(guān)服務(wù)產(chǎn)品的商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、地理標(biāo)志權(quán)等，則因?yàn)槿狈ο嚓P(guān)知識(shí)沒(méi)能及時(shí)予以注冊(cè)進(jìn)行保護(hù)。許多旅游企業(yè)好不容易打造出來(lái)的品牌被別人輕而易舉地利用甚至奪取。例如，著名景區(qū)張家界在旅游專利申請(qǐng)方面主要集中在土特產(chǎn)品、旅游食品外包裝、旅游工藝品等商品上，其他旅游服務(wù)類產(chǎn)品的注冊(cè)幾乎為零。再如海南省，2009年有32處景點(diǎn)沒(méi)有進(jìn)行注冊(cè)，23處景點(diǎn)注冊(cè)不完整，有27處景點(diǎn)被其他組織和個(gè)人搶注。旅游企業(yè)或旅游經(jīng)營(yíng)單位缺乏這方面的專業(yè)人才，管理者缺乏這方面的專業(yè)知識(shí)是旅游服務(wù)產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)出現(xiàn)問(wèn)題的重要原因。

3.旅游知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度設(shè)計(jì)存在明顯缺陷。我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)涉及的法律主要包括：《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》、《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》、《中華人民共和國(guó)專利法》和《中華人民共和國(guó)民法通則》。然而，在旅游知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的設(shè)計(jì)上，卻并不存在專門的法律法規(guī)。因此，旅游業(yè)中涉及到的許多知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題，如旅游地名的決定權(quán)問(wèn)題、象征性標(biāo)志的專屬權(quán)問(wèn)題、域名保護(hù)問(wèn)題等，根本找不到直接的法律保護(hù)依據(jù)。目前有關(guān)法律在保護(hù)旅游知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面存在明顯的缺陷：（1）商標(biāo)法。我國(guó)商標(biāo)注冊(cè)實(shí)行“申請(qǐng)?jiān)谙取痹瓌t。該原則使一些個(gè)人或組織可以利用各種機(jī)會(huì)搶注旅游景區(qū)景點(diǎn)的商標(biāo)，獲取他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。同時(shí)，商標(biāo)注冊(cè)審查程序不盡合理。商標(biāo)法規(guī)定，凡是領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的任何企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、個(gè)人合伙、個(gè)體工商戶等，都可以申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)，而不管申請(qǐng)的注冊(cè)商標(biāo)與其從事的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)是否相符。這種規(guī)定過(guò)于寬泛。沒(méi)有明確什么人能申請(qǐng)旅游景點(diǎn)商標(biāo)，以及可以申請(qǐng)旅游景點(diǎn)哪些商標(biāo)，這必然導(dǎo)致申請(qǐng)泛濫，搶注行為時(shí)有發(fā)生，而且商標(biāo)法對(duì)商標(biāo)搶注定性不明確，商標(biāo)搶注以后的救濟(jì)程序也不完善。表面上看，商標(biāo)法規(guī)定可以撤銷搶注人的商標(biāo)注冊(cè)，但實(shí)際上由于景區(qū)景點(diǎn)實(shí)行的是三權(quán)分離管理制度，即資源所有權(quán)在國(guó)家，管理權(quán)在各部門，經(jīng)營(yíng)權(quán)在企業(yè)，這一制度造成了誰(shuí)都不管的局面。特別是旅游經(jīng)營(yíng)商，由于考慮經(jīng)營(yíng)期限、申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)及續(xù)展費(fèi)用以及商標(biāo)初審、復(fù)審時(shí)間太長(zhǎng)，成本太高等多方面的原因，申請(qǐng)旅游商標(biāo)注冊(cè)的積極性不高，對(duì)商標(biāo)搶注反應(yīng)也較冷淡。正如著名古鎮(zhèn)西塘景區(qū)管理者所言：我們有信心贏回“西塘”商標(biāo)，但在時(shí)間上我們會(huì)徹底輸?shù)?。?）著作權(quán)法。旅游產(chǎn)品中涉及到一些傳統(tǒng)知識(shí)，如民歌、民間舞蹈、民族音樂(lè)、民間傳說(shuō)和故事等，是一種群體性、公開(kāi)性、歷史性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，由于權(quán)利主客體的不確定性，著作權(quán)法在保護(hù)群體性主體時(shí)，顯得無(wú)能為力。這樣，就為傳統(tǒng)知識(shí)的侵權(quán)行為留下了缺口。（3）專利法。專利法保護(hù)的對(duì)象是發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)。旅游商品中只有小部分涉及實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)。傳統(tǒng)知識(shí)是一代代人繼承、發(fā)展的結(jié)果，屬于過(guò)去的發(fā)明，而且是群體的發(fā)明。傳統(tǒng)知識(shí)一般處于公開(kāi)狀態(tài)，不具備專利法規(guī)定的“新穎性”特征。專利保護(hù)有一定期限，但傳統(tǒng)知識(shí)在傳承中處于不斷創(chuàng)新和發(fā)展的過(guò)程中，專利法不能有效保護(hù)發(fā)展中的傳統(tǒng)知識(shí)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，因而也就不能很好地保護(hù)旅游知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

4.政府對(duì)旅游知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)秩序監(jiān)管不力。旅游知識(shí)產(chǎn)權(quán)能帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，因此，侵權(quán)行為不斷發(fā)生，這嚴(yán)重?cái)_亂了旅游市場(chǎng)秩序。一方面，旅游市場(chǎng)是一個(gè)新興的產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)，旅游知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一個(gè)新興事物，監(jiān)管部門對(duì)此缺乏認(rèn)識(shí)，不熟悉基本特征和運(yùn)行特點(diǎn)，同時(shí)又缺乏法律規(guī)制，不知如何進(jìn)行監(jiān)管。另一方面，由于國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管體制的特點(diǎn)，旅游市場(chǎng)的監(jiān)管處于分割狀態(tài)。國(guó)家工商行政管理總局是國(guó)務(wù)院主管市場(chǎng)秩序的監(jiān)管部門，負(fù)責(zé)整個(gè)市場(chǎng)秩序包括旅游市場(chǎng)的監(jiān)管，國(guó)家旅游局是旅游行業(yè)的行政管理部門，也負(fù)責(zé)旅游行業(yè)市場(chǎng)的監(jiān)管工作。另外，文化、公安、體育、宗教、規(guī)劃、城建、商務(wù)、林業(yè)、水利、園林等部門，也分別對(duì)涉及旅游的本行業(yè)市場(chǎng)負(fù)有監(jiān)管職責(zé)。這種多頭管理體制的結(jié)果是，各部門利益沖突加劇，監(jiān)管摩擦加大，整體效果降低，由此造成旅游知識(shí)產(chǎn)權(quán)缺乏有效的保護(hù)。

三、美麗中國(guó)建設(shè)視域下旅游知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的思路

1.完善旅游知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法與制度規(guī)范。做好完備的立法工作是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的首要任務(wù)。目前，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系基本建成，但對(duì)旅游知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的立法還不完善。雖然一些地方制定了有關(guān)旅游知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的專門性地方法規(guī)和規(guī)章，如貴州省制定有《貴州省旅游產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作意見(jiàn)》、云南省頒布了《天地自然與文化遺產(chǎn)協(xié)議》、《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)協(xié)議》、《云南民族民間呆板文化防衛(wèi)條例》等多部地方性法規(guī)規(guī)章，但國(guó)家層面上還沒(méi)有專門針對(duì)旅游知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)。現(xiàn)有的《民法通則》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》和《專利法》等法律體系中有關(guān)旅游知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的內(nèi)容已經(jīng)不適應(yīng)旅游業(yè)快速發(fā)展的要求，需進(jìn)一步修改完善。重點(diǎn)應(yīng)修改的內(nèi)容有：（1）擴(kuò)大商標(biāo)法上的“在先權(quán)利”的范圍，把傳統(tǒng)知識(shí)或其他有關(guān)方面融入商標(biāo)法上的在先權(quán)利界域，以排除他者在傳統(tǒng)知識(shí)或其有關(guān)方面獲得商標(biāo)授權(quán)，從而確認(rèn)和保護(hù)傳統(tǒng)知識(shí)上的消極衍生性知識(shí)。在傳統(tǒng)知識(shí)中，有許多屬于特定民族和社區(qū)的傳統(tǒng)標(biāo)記、符號(hào)、圖騰等，都可以注冊(cè)為特定商標(biāo)和服務(wù)的商標(biāo)。但必須從立法上對(duì)運(yùn)用特定民族或社區(qū)的特定標(biāo)記和符號(hào)注冊(cè)商標(biāo)的行為進(jìn)行規(guī)范，禁止未經(jīng)許可而擅自運(yùn)用特定民族或社區(qū)的標(biāo)記和符號(hào)注冊(cè)商標(biāo)的行為。（2）明確政府作為旅游知識(shí)產(chǎn)權(quán)主體的法律地位。如規(guī)定政府具有申請(qǐng)旅游商標(biāo)注冊(cè)的主體資格，對(duì)著名景區(qū)景點(diǎn)、旅游商品、傳統(tǒng)知識(shí)等公共資源或公共產(chǎn)品有權(quán)申請(qǐng)證明商標(biāo)、集體商標(biāo)的注冊(cè)，代表社區(qū)行使權(quán)利人權(quán)利。（3）擴(kuò)大對(duì)旅游馳名商標(biāo)的保護(hù)范圍。旅游商品和服務(wù)的全部商標(biāo)注冊(cè)共有45類，但很少有旅游企業(yè)在全部分類中注冊(cè)，這樣就給其他人以該商標(biāo)在不同商品上申請(qǐng)注冊(cè)的機(jī)會(huì)。對(duì)于這種非馳名商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)?jiān)诜缮鲜窃试S的，但在馳名商標(biāo)的保護(hù)中則是不允許的。因此，應(yīng)當(dāng)將著名景區(qū)景點(diǎn)、著名旅游商品、著名傳統(tǒng)知識(shí)等都納入馳名商標(biāo)的保護(hù)范圍，增加旅游馳名商標(biāo)的保護(hù)范圍和保護(hù)力度。（4）明確旅游商標(biāo)搶注行為的“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”定性，并完善其救濟(jì)程序。首先是明確旅游商標(biāo)的異議權(quán)，規(guī)定對(duì)初步審定并公布的旅游商標(biāo)，任何人均可自公布之日始三個(gè)月之內(nèi)提起異議。如果異議成立，商標(biāo)局將依法撤銷被異議商標(biāo)的初步審定；如果被駁回，權(quán)利人還可在收到商標(biāo)局通知后的15日內(nèi)申請(qǐng)復(fù)議，對(duì)復(fù)審裁定仍然不服的，可在收到通知后的30日內(nèi)向人民法院。對(duì)惡意搶注行為，不僅要依法撤銷其注冊(cè)商標(biāo)，還應(yīng)給予經(jīng)濟(jì)處罰，用以補(bǔ)償權(quán)利人的損失和管理部門的管理成本。為了更好地對(duì)旅游知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)與管理，建議國(guó)務(wù)院制定頒布《旅游知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)暫行辦法》，以便從國(guó)家層面對(duì)旅游知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行專門管理，從而強(qiáng)化保護(hù)的力度。

2.建立國(guó)家旅游知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作委員會(huì)，加強(qiáng)旅游知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。旅游知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是旅游業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展的重要戰(zhàn)略，是一項(xiàng)長(zhǎng)期而艱巨的任務(wù)。我國(guó)的旅游知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作目前正處在成長(zhǎng)過(guò)程中，制度建設(shè)和保護(hù)方法很不成熟，有許多問(wèn)題需要解決。如旅游知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)組織體系的建立、旅游知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略的制定、旅游知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體制改革、旅游知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方法創(chuàng)新等。有效方式是在國(guó)家層面建立旅游知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作委員會(huì)，統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、協(xié)調(diào)和指導(dǎo)旅游業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作。建議該工作小組由國(guó)務(wù)委員主持領(lǐng)導(dǎo)，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、國(guó)家旅游局、國(guó)家工商行政管理總局等部門組成，著力于我國(guó)旅游知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃的制定與實(shí)施、旅游知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)與利用，以及旅游知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)際交流等工作。

3.充分發(fā)揮旅游行業(yè)協(xié)會(huì)的作用，賦予其在保護(hù)旅游知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的職責(zé)。地方政府雖然也可以代表社區(qū)對(duì)旅游商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)，但因注冊(cè)費(fèi)用受公共財(cái)政的約束，同時(shí)政府的主要職責(zé)在于對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行監(jiān)管，故而作為旅游商標(biāo)權(quán)利主體有許多不便之處。因此，作為行業(yè)組織的旅游協(xié)會(huì)可以起到這個(gè)作用。旅游協(xié)會(huì)是一個(gè)非營(yíng)利性組織，多以會(huì)員制的方式組成，主要功能是通過(guò)制定旅游知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的行業(yè)規(guī)范，解決行業(yè)內(nèi)部的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，推進(jìn)行業(yè)自律。旅游協(xié)會(huì)具體負(fù)責(zé)會(huì)員所代表的旅游景區(qū)景點(diǎn)、旅游服務(wù)、旅游商品和傳統(tǒng)知識(shí)等的商標(biāo)注冊(cè)、專利和著作權(quán)的申請(qǐng)以及地理標(biāo)志的申請(qǐng)等事項(xiàng)，并對(duì)此進(jìn)行經(jīng)營(yíng)管理。運(yùn)作模式是由會(huì)員交納會(huì)員費(fèi)，由旅游協(xié)會(huì)統(tǒng)一進(jìn)行運(yùn)籌，如開(kāi)展注冊(cè)申請(qǐng)、品牌宣傳、營(yíng)銷策劃，侵權(quán)訴訟等。

4.加強(qiáng)旅游知識(shí)產(chǎn)權(quán)的資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)管理。旅游知識(shí)產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值使得商標(biāo)搶注、版權(quán)和著作權(quán)以及地理標(biāo)志侵權(quán)行為不斷發(fā)生。要堵住旅游知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的通路，一個(gè)有效辦法就是提高注冊(cè)門檻，加強(qiáng)資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的管理。具體的辦法：一是建立旅游知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“申報(bào)－認(rèn)證－評(píng)定－審核－公示－復(fù)審－確定”的業(yè)務(wù)管理制度，加強(qiáng)對(duì)旅游知識(shí)產(chǎn)權(quán)申報(bào)人資質(zhì)的審查與核定；二是加強(qiáng)對(duì)申請(qǐng)旅游知識(shí)產(chǎn)權(quán)的旅游產(chǎn)品、旅游商品、傳統(tǒng)知識(shí)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行嚴(yán)格審查與核定；三是加強(qiáng)對(duì)旅游產(chǎn)品、旅游商品的防御商標(biāo)、集體商標(biāo)和證明商標(biāo)或地理標(biāo)志的特殊保護(hù)，提高旅游知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的技術(shù)層次，促進(jìn)旅游知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的精細(xì)化管理。

5.建立旅游知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)援助與激勵(lì)制度。一是要設(shè)立專項(xiàng)基金，為旅游產(chǎn)品提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)援助與保護(hù)。無(wú)論是國(guó)家層面還是地方層面，都應(yīng)當(dāng)設(shè)立旅游知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)專項(xiàng)基金，用以資助旅游知識(shí)產(chǎn)權(quán)的申請(qǐng)注冊(cè)和保護(hù)。例如，從2007年起，貴州省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局就對(duì)“多彩貴州”、“兩賽一會(huì)”獲獎(jiǎng)作品申請(qǐng)專利實(shí)行特別資助，現(xiàn)已獲得資助的專利就有495件，這對(duì)提高社會(huì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)和促進(jìn)旅游知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)具有良好的示范效應(yīng)。二是對(duì)那些積極申報(bào)旅游商標(biāo)、旅游地理標(biāo)志、旅游專利等產(chǎn)品的旅游企業(yè)加大獎(jiǎng)勵(lì)力度。國(guó)家和地方都應(yīng)該設(shè)立旅游知識(shí)產(chǎn)權(quán)獎(jiǎng)勵(lì)基金，對(duì)積極申報(bào)旅游知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的有關(guān)單位和個(gè)人進(jìn)行激勵(lì)，充分調(diào)動(dòng)各方利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展旅游業(yè)的積極性。