歷史建筑調(diào)查精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的歷史建筑調(diào)查主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：歷史建筑調(diào)查范文

新修改的《特種設(shè)備安全監(jiān)察條例》已經(jīng)2009年1月14日國務(wù)院第46次常務(wù)會議通過，現(xiàn)予公布，自2009年5月1日起正式施行。《特種設(shè)備安全監(jiān)察條例》是我國規(guī)范安全特種設(shè)備生產(chǎn)經(jīng)營、保證人民生命財(cái)產(chǎn)安全的重要法規(guī)。認(rèn)真學(xué)習(xí)、宣傳和貫徹《特種設(shè)備安全監(jiān)察條例》，對進(jìn)一步做好特種設(shè)備安全

監(jiān)察工作，提高特種設(shè)備使用單位和個(gè)人的安全生產(chǎn)意識，杜絕特大事故、遏制重大事故、減少一般事故，維護(hù)人民群眾生命和財(cái)產(chǎn)安全，有著非常的重要意義，這次會議很重要，前來參加宣貫會議的有： 今天的宣貫的會議議程有3項(xiàng)：一是由吉首市質(zhì)監(jiān)局***對新修改的《特種設(shè)備安全監(jiān)察條例》進(jìn)行宣講；二是請州質(zhì)監(jiān)局***講話；三是請吉首市***作指示。

下面，我們進(jìn)行第一項(xiàng)議程，我們請吉首市質(zhì)監(jiān)局***對新修改的《特種設(shè)備安全監(jiān)察條例》進(jìn)行宣講，大家鼓掌歡迎！

下面，我們進(jìn)行第二項(xiàng)議程，請州質(zhì)監(jiān)局***講話；，大家鼓掌歡迎！

下面，我們進(jìn)行第三項(xiàng)議程，請吉首市***作指示，大家鼓掌歡迎！

第2篇：歷史建筑調(diào)查范文

1 調(diào)研目的

了解建筑工程管理專業(yè)未來3-5年社會需求情況與發(fā)展前景；了解企業(yè)對建筑工程管理專業(yè)素質(zhì)與能力的要求；了解企業(yè)對該專業(yè)知識與能力結(jié)構(gòu)，課程體系與實(shí)踐性教學(xué)內(nèi)容等方面的意見和建議，為本專業(yè)人才培養(yǎng)方案的調(diào)整提供可靠依據(jù)。

2 調(diào)研方式

通過向青海省建筑施工企業(yè)發(fā)放調(diào)查問卷表以及與青海省本行業(yè)專家訪談方式進(jìn)行。

3 調(diào)研內(nèi)容

主要調(diào)查青海省建筑業(yè)企業(yè)對項(xiàng)目管理員（中小型項(xiàng)目經(jīng)理助理）、資料員、施工員、造價(jià)員、合同管理員、招投標(biāo)員的社會需求以及對崗位典型工作的需求。

4 調(diào)查結(jié)果

4.1 青海省建設(shè)市場基本情況 據(jù)《青海省統(tǒng)計(jì)年鑒》（2013年）統(tǒng)計(jì)：2012年青海省有各類建筑施工企業(yè)461家，其中建筑總承包企業(yè)287家，專業(yè)承包企業(yè)146家，勞務(wù)分包企業(yè)28家。在對其中的270家企業(yè)開展的調(diào)研顯示，大型企業(yè)占6.3%，中型企業(yè)占19.6%，小型企業(yè)占63.0%，微型企業(yè)占14.1%[2]。

建筑工程管理專業(yè)定位是：為青海省中小微型建筑施工企業(yè)培養(yǎng)從事建筑施工項(xiàng)目管理，具備施工項(xiàng)目經(jīng)理的基本素質(zhì)，“懂技術(shù)、會管理”的復(fù)合型技術(shù)管理人才。本次調(diào)查在青海省占90%以上的中小微型建筑施工企業(yè)中展開。

本次調(diào)研發(fā)出調(diào)查問卷表80份，回收有效問卷64份。參與本次調(diào)研的14家企業(yè)中有38家私營企業(yè)（59%），21家民營企業(yè)（33%），5家國有企業(yè)（8%）。

4.2 青海省未來3-5年專業(yè)需求狀況 未來5年建筑企業(yè)對建筑工程技術(shù)類專業(yè)的人才需求量約為每年2600人，并且呈逐年上升趨勢。施工企業(yè)在崗位需求方面，對于土建和安裝施工員的需求是最大的，約為每年500人左右，其他崗位需求每年約為300人左右。

4.3 青海省未來3-5年本專業(yè)相關(guān)崗位需求狀況 調(diào)研結(jié)果顯示：造價(jià)員崗位能力需求的94%表現(xiàn)為編制招投標(biāo)文件、完成工程預(yù)算、結(jié)算工作；項(xiàng)目管理員崗位能力需求的94%是開展對工程項(xiàng)目的質(zhì)量、進(jìn)度、安全和技術(shù)管理工作；招（投）標(biāo)員崗位能力需求的83%表現(xiàn)為協(xié)調(diào)各部門編審標(biāo)底，起草標(biāo)書，組織標(biāo)底分析；對施工員崗位能力需求的88%是開展技術(shù)指導(dǎo)、質(zhì)量管理，收集施工資料；對資料員崗位能力要求的88-95%是熟悉竣工驗(yàn)收資料體系構(gòu)成，熟悉工程竣工驗(yàn)收資料的內(nèi)容及其要求，做好工程資料的收集、清點(diǎn)、補(bǔ)充、整理工作；對合同管理員能力要求的93%表現(xiàn)為匯總匯報(bào)合同簽訂、執(zhí)行情況，熟悉合同條款及基本內(nèi)容，審查其完整性，信息化管理合同。

5 結(jié)論及建議

5.1 對本專業(yè)招生規(guī)模的意見建議 青海省目前開設(shè)“建筑工程管理”專業(yè)的院校有兩所（青海大學(xué)和青海建筑職業(yè)技術(shù)學(xué)院），每年有該專業(yè)畢業(yè)生95人左右（青海大學(xué)40人左右，青海建筑職業(yè)技術(shù)學(xué)院畢業(yè)生55人左右），鑒于建筑工程管理專業(yè)與建筑工程技術(shù)類專業(yè)的兼容性，認(rèn)為該專業(yè)每年招生規(guī)模確定在100人左右較合適。

5.2 對本專業(yè)核心課程教學(xué)重點(diǎn)的建議 以上各崗位能力的培養(yǎng)通過招投標(biāo)與合同管理、建筑及裝飾裝修工程計(jì)量與計(jì)價(jià)、建筑施工項(xiàng)目管理、建筑工程質(zhì)量驗(yàn)收與資料管理知識和能力領(lǐng)域的教學(xué)實(shí)現(xiàn)。根據(jù)調(diào)研結(jié)果，建議教學(xué)重點(diǎn)如表1所示。

第3篇：歷史建筑調(diào)查范文

中國古代人們建造了不計(jì)其數(shù)的精美建筑，留下了氣勢磅礴的文明憑證。宏偉大氣、小橋流水等不同風(fēng)格的歷史建筑，形成了中華民族獨(dú)特的建筑風(fēng)格和氣度。聞名世界的歷史建筑有:世界上最長的墻———萬里長城，明清皇宮———北京故宮，沈陽故宮，域圣殿———布達(dá)拉宮，平遙古城、蘇州園林、各民族特色建筑群落等等。

2中國歷史建筑的保護(hù)現(xiàn)狀分析

我國的歷史建筑遺產(chǎn)保護(hù)經(jīng)過發(fā)展后，從一開始的單一文物保護(hù)到歷史文化名城的多層保護(hù)，再到把重心轉(zhuǎn)到歷史文化保護(hù)區(qū)的多層次的保護(hù)體系。從生疏漸漸建立完善成熟的保護(hù)體系，但是對于我國的數(shù)量眾多的歷史建筑依然不能全面覆蓋。

2．1保護(hù)觀念落后

我國對歷史建筑的開發(fā)保護(hù)，只注重保護(hù)幾個(gè)歷史建筑點(diǎn)，而一樣重要的背景建筑區(qū)，卻因?yàn)榻?jīng)濟(jì)利益原因被拆除，換成了商業(yè)性質(zhì)的現(xiàn)代建筑。這樣就導(dǎo)致整個(gè)景區(qū)就幾個(gè)遺存的古建筑，使其失去了歷史脈絡(luò)而獨(dú)立，本身的意義和文化韻味也慢慢的消失。

2．2保護(hù)體系不完善

在我國文物保護(hù)法律方面的實(shí)施仍然存在松散，處罰程度不夠，政府鑒定監(jiān)管力度不足或者對歷史建筑保護(hù)認(rèn)識程度不高，導(dǎo)致相關(guān)人員難以阻擋經(jīng)濟(jì)的利益而破壞文物建筑及環(huán)境，最后反而不受處罰。

2．3保護(hù)方法欠缺

對于文物的保護(hù)，應(yīng)該最大限度地保存歷史建筑最原始、最真實(shí)的部分，盡量對歷史建筑不作修改，只在必要時(shí)采取措施，并且這些保護(hù)措施具有可逆性和可識別性。我國的歷史建筑保護(hù)的主導(dǎo)思想雖然也有所體現(xiàn)，但是沒有體現(xiàn)在修復(fù)方法上，很多歷史建筑由于采取的保護(hù)修復(fù)方法不當(dāng)，導(dǎo)致歷史韻味消失。我國對歷史區(qū)域采取的保護(hù)措施基本上還處于試驗(yàn)階段，目前還無法得到廣泛的推廣，更缺少專門的法律法規(guī)來對歷史建筑的修復(fù)保護(hù)措施進(jìn)行約束。

3中國歷史建筑的保護(hù)修復(fù)方法研究

3．1歷史建筑保護(hù)修復(fù)的原則

1)價(jià)值;2)原真性;3)最小干預(yù);4)整體性;5)可逆性與可再處理性。

3．2歷史建筑保護(hù)修復(fù)過程

1)調(diào)查研究。對保護(hù)修復(fù)對象歷史的調(diào)查研究為的是獲取一切可能的信息，并進(jìn)行有目的地編集和分析評估，形成有關(guān)的文獻(xiàn)資料，以獲得對歷史建筑的整體印象。需要注意的是，無論采取何種獲得歷史信息的方法，尤其是現(xiàn)場調(diào)查，對建筑本身應(yīng)盡可能是無損的(比如上建筑屋頂調(diào)查應(yīng)注意不踩碎屋瓦等等)。2)檢測分析。從檢測時(shí)間來分，可以是簡單到只有幾天，也可以是按月計(jì)，甚至若干年的長期工作;從檢測范圍來分，可以是簡單的外表觀察，也可以是由專家進(jìn)行內(nèi)部結(jié)構(gòu)檢查，甚至把檢測數(shù)據(jù)帶到實(shí)驗(yàn)室分析，而對任何歷史建筑的保護(hù)修復(fù)，都應(yīng)當(dāng)從最簡單、無損的方法開始。檢測分析具體的順序?yàn)橛^測、表面形狀測繪、內(nèi)部檢測(包括無損檢測和各種有損檢測)，最后進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室分析。無損檢測手段和儀器主要分為以下幾類:肉眼檢測、內(nèi)窺鏡檢查法、纖維光學(xué)儀器、微型鉆孔、超聲檢測、滲液檢測、磁粉檢測、渦流檢測、X射線檢測、探地雷達(dá)、濕度儀、紅外熱像儀、激光掃描、沖擊回聲、照相矯正、攝影測繪等。適合歷史建筑的方法有:肉眼檢測、探地雷達(dá)、紅外熱像、激光掃描、建筑攝影測繪、超聲檢測等。3)修復(fù)方法。檢測分析的結(jié)果是采取修復(fù)方法步驟的前提條件，具體的修復(fù)措施可以是非常緊急的、救治性的，也可以是防治性的，時(shí)間上可長可短，具體涵蓋了維護(hù)、修繕、再生、保護(hù)、修復(fù)、更新、替換、移建、重建各種不同干預(yù)程度的措施。治療分為微觀治療———材料修復(fù)和宏觀治療———結(jié)構(gòu)處理。材料修復(fù)即采用清洗、加固、續(xù)斷填縫、防護(hù)性保護(hù)處理、復(fù)制與替代等方法使材料返回正常時(shí)期的樣子。其中清洗有水洗法、化學(xué)劑法、研磨法、激光法、敷劑法、超聲法。結(jié)構(gòu)處理即采用加固等方法使處于危險(xiǎn)中的歷史建筑能夠維持存在?；炷两Y(jié)構(gòu)的直接加固法有:加大截面加固法(即強(qiáng)柱弱梁法)、粘貼纖維增強(qiáng)塑料加固法、繞絲法、置換混凝土加固法、有粘結(jié)外包型鋼加固法(濕式外包鋼加固法)、粘貼鋼板加固法、錨栓錨固法;間接加固法有:增加支承加固法、預(yù)應(yīng)力加固法。砌體結(jié)構(gòu)的直接加固方法有鋼筋混凝土外加層加固法、鋼筋水泥砂漿外加層加固法和增設(shè)扶壁柱加固法;間接加固法有無粘結(jié)外包型鋼加固法和預(yù)應(yīng)力撐桿加固法。鋼結(jié)構(gòu)的加固方法有:改變結(jié)構(gòu)計(jì)算圖形(對不同的整體結(jié)構(gòu)可采用增加結(jié)構(gòu)或構(gòu)件剛度的方法進(jìn)行加固、對受彎桿件可采用改變其截面內(nèi)力的方法進(jìn)行加固、對桁架可采取改變其桿件內(nèi)力的方法進(jìn)行加固)、加大構(gòu)件截面的加固、連接的加固與加固件的連接、裂紋的修復(fù)與加固。中國特色木結(jié)構(gòu)建筑的加固方法有:增加約束法、增大截面法、增設(shè)拉桿法、增設(shè)銷釘法和混合的方法。總之，結(jié)構(gòu)加固、糾偏、移位，都是歷史建筑的宏觀層面進(jìn)行的修復(fù)工作，由于建筑結(jié)構(gòu)與其外的表層往往無法脫離，因此宏觀層面的工作與微觀層面的工作是互相依賴的。

4結(jié)語

第4篇：歷史建筑調(diào)查范文

【關(guān)鍵詞】城市建設(shè)；歷史建筑；保護(hù)意識；合理更新

中圖分類號：TU87 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1006-0278（2014）03-147-01

隨著我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的快速發(fā)展，我們的城市建設(shè)也加速了步伐。但是，作為建筑學(xué)子，筆者除了關(guān)注新銳建筑的不斷問世外，關(guān)注更多的是我國歷史建筑由于法律的不健全和人們的淡薄意識遭受到的嚴(yán)重破壞。歷史建筑是不可再生資源，雖然通過拆舊建新城市的面貌得到了大的改觀，但是歷史建筑的破壞甚至消失也給城市帶來了巨大的損失。

一、歷史建筑的保護(hù)原則

（一）保護(hù)歷史建筑的意義

歷史建筑，具有多方面的保護(hù)價(jià)值，它不僅是藝術(shù)品，也是我國文化史和社會史的“實(shí)物見證”，是人類文明的重要載體。歷史不能摒棄，文明需要繼承。歷史建筑自然也是我國城市風(fēng)貌中不可或缺的一部分。目前而言，歷史建筑的保護(hù)價(jià)值可能不比古建筑，但是從長遠(yuǎn)的角度來看，優(yōu)秀歷史建筑的價(jià)值和意義會大幅上升。無論古建筑還是歷史建筑都凝聚了中華民族的感情性格、審美追求和理想寄托。保護(hù)它們，不僅是保護(hù)優(yōu)秀的民族傳統(tǒng)文化，而且是保護(hù)國家的輝煌歷史。

二、國內(nèi)如何依據(jù)自身情況合理保護(hù)歷史建筑

（一）我國目前對歷史建筑的保護(hù)方式

我國對歷史建筑的保護(hù)是與我國歷史文化名城保護(hù)制度相聯(lián)系的，我國《歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃規(guī)范》（GB50357.2005）規(guī)定，保護(hù)指對保護(hù)項(xiàng)目及其環(huán)境所進(jìn)行的科學(xué)的調(diào)查、勘測、鑒定、登錄、修繕、維修、改善等活動。

保護(hù)修復(fù)歷史建筑是基于保持名城特色、名城風(fēng)貌、傳統(tǒng)風(fēng)貌和歷史風(fēng)貌的考慮，在實(shí)際工程中，除了優(yōu)秀的文化遺產(chǎn)作為古跡文物加以完整保留外，對那些并非文物建筑或者保護(hù)建筑的歷史建筑的保護(hù)，不可能也不應(yīng)該象保護(hù)文物建筑那樣，僅僅以維持建筑的現(xiàn)狀，被動地延長建筑的壽命進(jìn)行全部原狀保存。因此保護(hù)方式應(yīng)當(dāng)是對外部形象的完整性進(jìn)行真實(shí)地修復(fù)，內(nèi)部加以加固、改造和再利用，以改善居住條件、適應(yīng)新的使用功能。再利用不適用于那些有著嚴(yán)格保護(hù)要求的文物建筑或保護(hù)建筑，但卻適合歷史文化街區(qū)中大多不應(yīng)被拆除的老舊歷史建筑。由于大部分年代較久遠(yuǎn)的歷史建筑普遍需要抗震加固和修繕，因此對歷史建筑的修復(fù)再利用是目前主要的保護(hù)方式。

（二）我國歷史建筑保護(hù)存在的問題

最早關(guān)注歷史城市保護(hù)問題的是歐洲的一些國家。經(jīng)過多個(gè)多世紀(jì)的探索與實(shí)踐，人們對城市歷史文化環(huán)境的理解不斷深入，歷史城市保護(hù)的理論與方法也在逐步完善，由于各個(gè)國家、地區(qū)和民族都有其獨(dú)特的文化傳統(tǒng).因而，他們各自對城市歷史文化環(huán)境的理解都不相同，保護(hù)的方法也存在很大差異特別是城市歷史街區(qū)的保護(hù)，不僅涉及科學(xué)和藝術(shù)的內(nèi)容，還包括政治、經(jīng)濟(jì)、社會、文化等諸多方面，這就說明不同國家不同地區(qū)的歷史建筑的保護(hù)還是應(yīng)該從自身的實(shí)際情況出發(fā)。筆者認(rèn)為，目前在我國歷史建筑的保護(hù)仍存在一些較為嚴(yán)重的問題。

1.對歷史建筑的保護(hù)意識不強(qiáng)或缺乏。在城市化過程中，一些地方為了政績，違法文物保護(hù)法進(jìn)行一些項(xiàng)目的建設(shè)，使得古建筑遭受破壞。同時(shí)相關(guān)部門對保護(hù)古建筑的宣傳力度不夠，使得在城市建筑過程中造成一些歷史建筑物的破壞；2.歷史建筑保護(hù)經(jīng)費(fèi)不足。大多經(jīng)費(fèi)都被投用于古建筑的保護(hù)和修繕上，歷史建筑的保護(hù)經(jīng)費(fèi)的不足，使得歷史建筑不能得到及時(shí)的修繕，加快了歷史建筑的損壞；3.建設(shè)性破壞。隨著經(jīng)濟(jì)和城市化進(jìn)程的不斷發(fā)展，城市人口的不斷增加，城市的迎來了建設(shè)的熱潮。然而，在建設(shè)過程中為了眼前利益，部分建設(shè)項(xiàng)目的選址不顧歷史建筑的存在；政府部門為了政績，將一些具有保存價(jià)值的歷史建筑毀于一旦；對建設(shè)區(qū)的歷史建筑，在施工過程中沒有得到合理的保護(hù)；4.開發(fā)性破壞。歷史建筑特別是歷史街區(qū)是人民文化游息的好場所，是發(fā)展旅游和提高本地知名度的重要物質(zhì)基礎(chǔ)，為此各地都熱衷于對歷史建筑開發(fā)利用，但在開發(fā)利用時(shí)歷史建筑卻不能得到很好的保護(hù)，造成了許多人為的破壞；

三、城市化進(jìn)程下古建筑保護(hù)的原則及措施

（一）全面規(guī)劃

在對歷史建筑的保護(hù)中，我們要做的是從整體著眼進(jìn)行多方位的、系統(tǒng)的研究。在城市改造規(guī)劃中我們要全面考慮老城區(qū)的歷史性、現(xiàn)實(shí)性、發(fā)展性。要充分借鑒國內(nèi)外成功地保護(hù)古城文化的理念、方式，取長補(bǔ)短。要從人性出發(fā)，提倡公眾參與，提倡以人為本的原則。

（二）合理更新

在改造老城區(qū)中首先要保護(hù)古代建筑的原真性，完整地保護(hù)歷史原物才能保存下全部的歷史信息。在古建筑修繕中要盡可能運(yùn)用原工藝、原材料，堅(jiān)持“整舊如故、以存其真”的原則。其次，要保持歷史建筑的整體性。不僅要保護(hù)建筑，還要保護(hù)其環(huán)境、街區(qū)、景觀等。這樣才能體現(xiàn)出歷史的原貌，使人能感受到歷史的延續(xù)。最后，要保持歷史建筑的持續(xù)性。要用發(fā)展的觀點(diǎn)來修繕歷史建筑，要將保護(hù)工作一代一代傳下去。

（三）延續(xù)活力

精心保護(hù)和充分利用歷史建筑會增加城市的品位，產(chǎn)生很好的景觀效果。發(fā)揮歷史建筑在觀光旅游業(yè)中的作用，讓開發(fā)和利用相互促進(jìn)、協(xié)調(diào)發(fā)展。有很多歷史建筑已經(jīng)失去了其原本的實(shí)用價(jià)值。對這種建筑要賦予其新的實(shí)用功能，挖掘其再利用的因素，使其獲得新生。將歷史建筑和現(xiàn)代建筑融合起來也是一種有效的延續(xù)方法。

第5篇：歷史建筑調(diào)查范文

關(guān)鍵詞:歷史建筑；綠色經(jīng)濟(jì)效益；歷史文化名城

中圖分類號： F014.35 文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A 文章編號：

The investigation and protection planning of railway station in Huangshi Laoxialu

Zhang Huazhi

( School of Civil Engineering, Hubei Polytechnic University, HuangshiHubei 435003)

Abstract:Historical buildings are cultural deposits of a city, which could bring about green economic benefits in the regard of tourism. Therefore, we should be fully aware of the cultural significance and conservation value of the famous historical and cultural cities. In 2012, the city of Huangshi was successfully declared to be a famous historical city in Hubei province. Now it is preparing for declaration of the national history city. Among them, the old Xialu railway station is one of the application materials. I was involved in some declaration work and would discuss some experiences with respect to historical architectural planning and protection.

Key words: Historic buildings; Green economic benefits; Historical and cultural city

0 現(xiàn)狀調(diào)查

老下陸火車站舊址位于湖北省黃石市下陸區(qū)老下陸街道辦事處金星社區(qū)。GPS坐標(biāo)為：北緯30°10'51.7"；東經(jīng)114°58'29.6"，海拔85國家高程基準(zhǔn)11m。

該建筑為一層磚木結(jié)構(gòu)的平房，南面6根羅馬式立柱非常顯眼?！跋玛戃囌尽彼膫€(gè)繁體大字銹跡斑斑，依稀可見。通往站房的幾扇木門均已封死，站房里面雜物堆積，像個(gè)倉庫。該舊址現(xiàn)存鐵道，侯車亭，站牌等。侯車大廳磚木結(jié)構(gòu)建筑，東西長20.5米，南北寬8.25米，占地面積172.2平方米。

1 價(jià)值評估

老下陸火車站舊址處于老下陸街與黃(石)鐵(山)鐵路支線中間，下陸區(qū)位于黃石市區(qū)西部，地形東西長，南北窄。東接黃石港、西塞山區(qū)，西連鐵山區(qū)，南鄰大冶市羅橋街道辦事處，北毗鄂州市汀祖鎮(zhèn)，是典型的城鄉(xiāng)結(jié)合部。屬亞熱帶大陸性季風(fēng)氣候，四季分明，春季陰雨天多，氣溫升降劇烈；年平均氣溫為16.9攝氏度。其地質(zhì)結(jié)構(gòu)屬淮陽古陸邊緣皺褶帶，出露地層主要為中生界及新生界。

1892年，張之洞為把大冶鐵礦高品質(zhì)礦石運(yùn)往漢陽鐵廠，從大冶鐵礦修建了一條鐵路至石灰窯。在這條鐵路上，依次修建了鐵山、盛洪卿、下陸、石堡等4座車站，其中，下陸車站供給煤、水，提供火車修理等業(yè)務(wù)，是這條鐵路的中心站。“下陸車站”是德國工程師設(shè)計(jì)的。根據(jù)鐵路修建年代推算，其修建于1891年至1892年間，至今已逾一百年。大冶鐵礦至石灰窯鐵路已被學(xué)界公認(rèn)為湖北地區(qū)第一條鐵路，據(jù)此，“下陸車站”應(yīng)是湖北省現(xiàn)存最古老的火車站。此前，“下陸車站”未被列入“漢冶萍煤鐵廠礦遺址”。它的發(fā)現(xiàn)，既填補(bǔ)了一個(gè)空白，也對研究“漢冶萍煤鐵廠礦”及黃石歷史文化具有重要意義。 盛家灣古民居始建于清末，坐東北朝西南，磚木結(jié)構(gòu)，房屋外墻用火磚砌成，內(nèi)墻則多用土磚。屋內(nèi)刻著龍鳳呈祥木雕，地面使用青石板鋪砌。房屋內(nèi)部用木板隔成兩層，下層住人，上層空置。依據(jù)族譜記載，房屋建成之初前半部分用作商號，大門右側(cè)刻有“油鹽糧坊”四個(gè)字。后半部分用作居住，居住過6代人，現(xiàn)住盛永清、盛祥春兩戶村民，至今已經(jīng)有217年的歷史。據(jù)當(dāng)?shù)匕傩辗从?，在抗?zhàn)時(shí)期，著名音樂家冼星海在鐵山活動時(shí)，曾經(jīng)在此居住過。目前，這種古建筑在黃石城區(qū)已經(jīng)不多。此處發(fā)掘的古民居在一定程度上反映了黃石地區(qū)在明清時(shí)期的生產(chǎn)、建筑工藝水平，可以作為旅游資源開發(fā)利用。2 現(xiàn)狀描述

2.1建筑布局：下陸火車站為四坡屋面，中式民居風(fēng)格磚、木結(jié)構(gòu)的單層建筑。平面呈長方形，東西長20.5米，南北寬8.25米，建筑面積172.2M2，建筑正立面為6根磚立柱，5開間門廊，進(jìn)深2.4米，4個(gè)開間為3.5米，中間開間為4.5米，凈高4米，室內(nèi)外高差0.15米。

2.2建筑結(jié)構(gòu)：該建筑為磚木結(jié)構(gòu)，墻體為灰磚砌筑，墻內(nèi)不設(shè)立柱，屋面為木結(jié)構(gòu)。

屋面：建筑屋頂為四坡屋頂，屋頂采用木衍架承重結(jié)構(gòu)。

地面：現(xiàn)狀為素土地面。

裝修：

①天棚：室內(nèi)天棚均為木板條，石灰摻草筋抹成平頂，木板條固定于屋架木梁底端。

②外墻面：外墻均為清水墻，白色水泥砂漿勾縫。

③內(nèi)墻：室內(nèi)墻面均用白灰摻草筋粉刷，然后刷白灰。

④門窗：門均為鑲板門，窗為玻璃窗，有帖臉板和窗簾盒。

⑤油漆：門窗均刷國漆。

3 現(xiàn)狀分析及安全評估

該建筑為磚木結(jié)構(gòu)。建筑外部（外墻及前回廊）結(jié)構(gòu)為磚混結(jié)構(gòu)體系；建筑內(nèi)部承重墻為 240 墻體，高約4.0 米，有明顯開裂，歪斜等現(xiàn)象；建筑整體結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性現(xiàn)狀較差，因此本次工程對 建筑主體結(jié)構(gòu)以重新修復(fù)為主；同時(shí)，施工中在完成屋架、墻體面層的清理后， 若發(fā)現(xiàn)墻體開裂、歪閃及圖紙與實(shí)物有出入等情況，應(yīng)及時(shí)與業(yè)主單位和 設(shè)計(jì)單位聯(lián)系，協(xié)商解決。

舊址目前存在的問題及殘破的原因主要在兩個(gè)方面：一是管理不善， 舊址在長期的使用中根本無維護(hù)和維修，導(dǎo)致舊址長期缺乏正常的維護(hù)和必要的維修，且遇到小震小災(zāi)也沒有及時(shí)采取措施，導(dǎo)致建筑成年累月的破壞；二是舊址原有歷史環(huán)境的改變，導(dǎo)致周圍環(huán)境越來越惡劣， 各種建筑的包圍，排水系統(tǒng)的破壞，通風(fēng)不暢，雨水的侵蝕等等，這些都對建筑的生存狀態(tài)構(gòu)成嚴(yán)重的威脅。

舊址目前的安全隱患非常嚴(yán)重，如果再不采取保護(hù)、修繕措施，現(xiàn)有的殘破狀況將會越來越嚴(yán)重，將會直接影響舊址建筑的結(jié)構(gòu)安全和造成大量歷史信息的遺失。

4 規(guī)劃保護(hù)

鑒于舊址已納入保護(hù)的范圍，為了使舊址居能夠充分展示其社會價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值，對其目前的狀況制定規(guī)劃保護(hù)原則和規(guī)劃范圍：

4.1 規(guī)劃保護(hù)原則

（1）整體性原則。不僅要保護(hù)歷史建筑本體，堅(jiān)持原真性，還要保護(hù)歷史建筑所處的自然環(huán)境，維護(hù)其整體風(fēng)貌。

（2）差異性原則。根據(jù)歷史建筑保護(hù)單位類型、特性的不同及其現(xiàn)狀條件和環(huán)境景觀的差異，分別劃定核心保護(hù)范圍和建設(shè)控制地帶。

（3）合理性原則。保護(hù)范圍和建設(shè)控制地帶的范圍應(yīng)科學(xué)、恰當(dāng)，既要有效地保護(hù)歷史建筑，又要有利于城市建設(shè)的發(fā)展和居民生活環(huán)境的改善。

（4）可操作性原則。對保護(hù)范圍和建筑控制地帶的建設(shè)行為做出明確、具體的規(guī)定，為歷史建筑的日常管理和規(guī)劃控制提供依據(jù)。

4.2 規(guī)劃保護(hù)范圍

（1）歷史建筑保護(hù)范圍劃定：歷史建筑的實(shí)際占地范圍。

（2）建設(shè)控制地帶劃定：東至新火車站站房，距歷史建筑外墻最近點(diǎn)7.8米；南至站臺邊緣，距歷史建筑外墻6.1米；西至1層民宅，距歷史建筑外墻7.8米；北至1層民宅，距歷史建筑外墻17.2米。（如圖所示）

4 結(jié) 語

通過對下陸老火車站舊址的現(xiàn)狀調(diào)查與分析，結(jié)合黃石市城區(qū)歷史建筑保護(hù)規(guī)劃圖，提出規(guī)劃保護(hù)方案，為后期我市申報(bào)國家歷史文化名城提供了較好的依據(jù)，并為其他同類歷史建筑的保護(hù)工作提供了很好的參考，對黃石市創(chuàng)建山水園林城市和旅游城市的目標(biāo)具有一定的實(shí)際操作價(jià)值，有利于城市的可持續(xù)發(fā)展。關(guān)于該建筑修繕施工部分內(nèi)容，筆者將在以后文章中再進(jìn)行探討。

[1]潘谷西.中國建筑史[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2004

[2]韋魯蘋.城鎮(zhèn)居住建設(shè)規(guī)劃設(shè)計(jì)問題探討[M] .廣西城鎮(zhèn)建設(shè).2007

[3]范冬英.小城鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)生態(tài)環(huán)境問題探討[M].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué).2006

第6篇：歷史建筑調(diào)查范文

關(guān)鍵詞：開封  近代歷史建筑  保護(hù)  再利用

1 緒論

   開封地處我國內(nèi)陸腹地中原，曾是河南省省會所在地，河南省的政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心從明代以后到1954年前曾一直在此地。本世紀(jì)初至30年代末是開封近代建筑發(fā)展的重要時(shí)期。帝國主義入侵傳入的西方建筑文化同傳統(tǒng)的中國古典形式建筑不停地撞擊、交融、滲透下，整個(gè)開封近代時(shí)期的建筑在這樣的環(huán)境下產(chǎn)生并且發(fā)展。

  開封市的老城區(qū)，地上地下保存著十分豐富的建筑資源。很多或使用或擱置的近代建筑都在遭受不同程度的損壞、老化，盡管這些建筑有著很高的價(jià)值，但是卻一直沒有將其作為保護(hù)的對象重視起來，反而還有在城市化進(jìn)程中要被拆除廢棄的命運(yùn)。

  經(jīng)過調(diào)查研究，開封現(xiàn)存的規(guī)模較大，有代表性的近代歷史建筑十七、八處。類型有學(xué)校、教堂、金融、郵電、戲院建筑等。雖然已經(jīng)列入文保護(hù)單位，但有些建筑保護(hù)情況還是令人擔(dān)憂。

2 開封近代歷史建筑修復(fù)手法

  對于開封歷史建筑的肌體材料我們可以分為非永久性建筑材料和永久性建筑材料來處理。開封歷史建筑的現(xiàn)狀破損程度種類多而且程度不一，一些非永久性的建材，如果是沒有特殊的價(jià)值，從純粹的美學(xué)角度出發(fā)時(shí)可以“整舊如新”。像是河南大學(xué)的近代建筑群、包耀記南貨店、晉陽豫南貨店、萬福樓金店等建筑的彩畫所用涂料易損，本身就是預(yù)防破壞所采取的措施，很多破損脫落，需經(jīng)常更新，這里如果不進(jìn)行“整舊如新”，很難想象還有什么歷史建筑的功能、歷史與美學(xué)價(jià)值。不過，即使從單純的美學(xué)角度考慮，對那些非永久建材的“整舊如新”處理也有很大的彈性。比如在開封近代的歷史建筑都可以采用了表面凹凸不平的抹灰方式，比重新粉刷的“整舊如新”要好的多，再有，像原來的國民大戲院外立面一樣色澤較深的抹灰墻面。因?yàn)檫@些體量相對高大的建筑外墻面因長久的風(fēng)吹雨淋肯定會出現(xiàn)一些的殘缺斑駁、色澤不均。在這種情況下如果對其進(jìn)行簡單清理表面污垢，保留這樣的墻體反而更有其合理性。一是可以展現(xiàn)歷史文化獨(dú)特韻味，二是在藝術(shù)審美的角度這種殘缺美卻是建筑生命的完美體現(xiàn)。

  在對開封近代歷史建筑保護(hù)與修建方面，新與舊的融合可以體現(xiàn)在形體、色彩、材料、建筑構(gòu)成方法等多個(gè)方面，新與舊的融合并不是不可協(xié)調(diào)，新材料完全可以通過特定的處理方法以達(dá)到融合協(xié)調(diào)的效果。 

舉個(gè)例子，始建于上世紀(jì)初的開封國民大劇院，其內(nèi)部空間己經(jīng)不能滿足當(dāng)今文化市場日益發(fā)展的需要，在內(nèi)部加入了多個(gè)滿足不同放映需要的演播廳，如果還想在保留原來劇場建筑本體的同時(shí)又能滿足現(xiàn)代化演播需要，勢必要對其進(jìn)行擴(kuò)建。我們可以在擴(kuò)建部分用鋼結(jié)構(gòu)和玻璃在構(gòu)成、尺度、細(xì)部特征上以上世紀(jì)初開封國民大劇院的建筑及構(gòu)建特征進(jìn)行模擬，所使用材料特征雖然是全新的，現(xiàn)代材料的橫梁構(gòu)建和開封國民大劇院建筑的層高保持在同一水平線上，使得新與舊之間既有協(xié)調(diào)，又有對比。再比如，可以在開封原偽市政公署的破舊的墻面上，加以素水泥抹灰墻面，不做任何粉飾，保留施工中留下的自然色差，使得改建墻體在色彩肌理上與已有的磚墻保持協(xié)調(diào)，既有統(tǒng)一又有對比，展現(xiàn)了各自的生命美學(xué)特征。

3 開封近代歷史建筑的空間整改

  內(nèi)部空間的整治調(diào)整是歷史建筑保護(hù)與利用的核心，這種情況一般會涉及到使用空間的擴(kuò)展，由于使用空間的擴(kuò)展必然會導(dǎo)致的內(nèi)部空間的調(diào)整。對內(nèi)部空間的調(diào)整主要有以下兩類途徑：

第7篇：歷史建筑調(diào)查范文

【關(guān)鍵詞】歷史建筑；保護(hù)導(dǎo)則；保護(hù)技術(shù)；研究分析

引言

現(xiàn)今的城市由于社會的進(jìn)步以及經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展、人口的聚居增加，出現(xiàn)了巨大的變化。而在建筑方面，更是不斷的進(jìn)行翻新和改造，其帶來的破壞性極強(qiáng)，由此而引發(fā)的歷史建筑的損壞，引起相關(guān)專家和學(xué)者的擔(dān)憂。由于現(xiàn)階段城市發(fā)展的速度不斷的加快，并且城市的建設(shè)規(guī)模也在不斷的擴(kuò)張，使得土地的資源進(jìn)一步的減少，造成了社會和經(jīng)濟(jì)之上的巨大壓力，在當(dāng)前的形勢之下，人們對于歷史文化建筑的保護(hù)，是非常重要的。歷史建筑不僅是城市建設(shè)當(dāng)中的有機(jī)組成部分，而且也是城市“品位”的顯現(xiàn)。如何在城市建設(shè)和發(fā)展的基礎(chǔ)之上，很好的保護(hù)歷史建筑，維護(hù)城市的歷史文化脈絡(luò)，將是現(xiàn)在和將來城市工作當(dāng)中的重中之重。

一、歷史建筑保護(hù)之上存在的問題和不足研究

針對現(xiàn)階段城市工作當(dāng)中存在的諸多問題和缺陷進(jìn)行研究與分析，是展開一系列工作的基礎(chǔ)性環(huán)節(jié)，也是一個(gè)重點(diǎn)的工作步驟?？偟膩碇v，問題存在于以下幾個(gè)方面：

1、歷史建筑的保護(hù)制度以及保護(hù)的技術(shù)實(shí)踐之間缺乏有效的關(guān)聯(lián)機(jī)制。這一點(diǎn)是阻礙歷史建筑保護(hù)工作進(jìn)一步發(fā)展的重要因素之一。在歷史建筑的保護(hù)過程之中，其相關(guān)的政策規(guī)定與制度等，都在不斷的完善和健全，并且也制定出了相應(yīng)的技術(shù)層面的規(guī)范和準(zhǔn)則，但是，在實(shí)際工作當(dāng)中卻缺乏管理以及實(shí)施技術(shù)之間的聯(lián)系和內(nèi)在的機(jī)制，針對制度，僅僅對控制性的抽象的條款進(jìn)行了描述，使得實(shí)施的技術(shù)有一定的差別，而在某些特定的情況下，還會導(dǎo)致建設(shè)性的破壞。

2、歷史建筑保護(hù)體系還需要進(jìn)一步的完善。歷史建筑保護(hù)是一項(xiàng)綜合性極強(qiáng)的工作，其融合了技術(shù)理論、制度以及組織管理、實(shí)施等等多個(gè)方面的內(nèi)容。但是，就目前階段而言，保護(hù)的體系還存在有比較大的漏洞，并且還出現(xiàn)了相互矛盾的情況，使得現(xiàn)階段的城市化建設(shè)在歷史建筑保護(hù)這一方面出現(xiàn)了諸多的問題。諸如針對歷史建筑、古建筑文物等，未進(jìn)行考證、沒有進(jìn)行合理的定位和評價(jià)，使得保護(hù)的方式難以符合實(shí)際的情況，所以，還需要對歷史建筑保護(hù)的體系進(jìn)行健全和完善。

3、歷史建筑保護(hù)規(guī)劃、設(shè)計(jì)的方式比較落后。在一些中小城市歷史建筑保護(hù)規(guī)劃、設(shè)計(jì)還在是“空白”，由于沒有很好的認(rèn)識到歷史建筑保護(hù)的重要性以及特殊性，并且對相關(guān)工作還存在著片面性的了解，使得保護(hù)工作的規(guī)劃、設(shè)計(jì)方式出現(xiàn)了局限性和單一性。并且在目前階段我國的實(shí)際的保護(hù)規(guī)劃原則當(dāng)中，僅僅對建筑的用途進(jìn)行概述，對于其引導(dǎo)建筑的具體風(fēng)格、色彩以及形式等，缺乏有效的控制，對于周邊的環(huán)境以及歷史文化等，也缺乏一定的研究和引導(dǎo)。

二、歷史建筑保護(hù)導(dǎo)則研究

根據(jù)以上的闡述和分析，對現(xiàn)階段我國歷史建筑保護(hù)工作當(dāng)中所存在的主要問題和缺陷等，有著全面的了解和細(xì)致的掌握。接下來，將針對歷史建筑保護(hù)導(dǎo)則以及保護(hù)的技術(shù)方式進(jìn)行具體的研究，力求更進(jìn)一步的為相關(guān)保護(hù)工作的開展與實(shí)施，奠定了一定的理論基礎(chǔ)。

歷史建筑保護(hù)導(dǎo)則指的是對保護(hù)工作的指導(dǎo)。詳細(xì)的規(guī)范相關(guān)的準(zhǔn)則，并且從中體現(xiàn)出保護(hù)規(guī)劃、設(shè)計(jì)對于保護(hù)控制和引導(dǎo)工作的雙重性的作用。通過相關(guān)的條款和文字描述，對相關(guān)的保護(hù)設(shè)計(jì)實(shí)施具體化的框架描述，制定出嚴(yán)格的歷史建筑保護(hù)準(zhǔn)則。在相關(guān)的工作當(dāng)中，我國的規(guī)劃設(shè)計(jì)保護(hù)導(dǎo)則是一種文本的形式并且具有一定的綱領(lǐng)價(jià)值的正確實(shí)施規(guī)范。主要的來講，歷史建筑保護(hù)導(dǎo)則的特點(diǎn)有以下幾個(gè)方面：第一，其導(dǎo)則應(yīng)該不存在強(qiáng)制性，僅僅是起到一個(gè)引導(dǎo)的作用；第二，在導(dǎo)則的內(nèi)容這一方面，需要具有一定的基礎(chǔ)性以及共性、第三，保護(hù)的導(dǎo)則需要結(jié)合實(shí)踐的操作技術(shù)以及長期的開放技術(shù)更新來實(shí)現(xiàn)；最后，針對歷史建筑的保護(hù)導(dǎo)則需要對國內(nèi)外的一些先進(jìn)的技術(shù)理念以及技術(shù)方法等進(jìn)行吸收和引進(jìn)，制定出更加健全的、具有一定成熟度的可操作的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

另外，針對歷史建筑保護(hù)導(dǎo)則的編制，需要對其具體的系統(tǒng)控制以及運(yùn)作過程進(jìn)行了解和掌握，并且在此基礎(chǔ)之上，確定保護(hù)的目標(biāo)以及保護(hù)導(dǎo)則的具體內(nèi)容。由于導(dǎo)則具有一定的特殊性，所以在編制的過程之中，需要很好的體現(xiàn)出導(dǎo)則的權(quán)威性，結(jié)合法制環(huán)節(jié)以及規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。從類別之上進(jìn)行劃分，明確導(dǎo)則具有指導(dǎo)性以及規(guī)定性等兩種類型。指導(dǎo)性的導(dǎo)則沒有嚴(yán)格的約束條件，可以提供一種更加寬松的環(huán)境和啟發(fā)性，而規(guī)定性的導(dǎo)則有著嚴(yán)格的運(yùn)行模式和執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)。

三、歷史建筑保護(hù)技術(shù)研究

歷史建筑保護(hù)技術(shù)，一方面是其傾斜、沉陷、坍塌分析，必要使用現(xiàn)代科技手段，找準(zhǔn)原因，以便科學(xué)有效保護(hù)。另一方面主要有殘損調(diào)查技術(shù)以及建筑材料保護(hù)技術(shù)兩個(gè)方面。對于建造好的建筑，在多數(shù)的情況之下會由于人為的損壞和環(huán)境的影響，而受到殘損，隨著時(shí)間的推移，其建筑的材料和結(jié)構(gòu)等，都會出現(xiàn)不同程度的變化，破壞的程度也有大小之分。針對一些腐蝕性的損壞，需要找到其根本性的原因，并且總結(jié)歸納得出損壞的特征和類型，依照相關(guān)的規(guī)范進(jìn)行記錄。諸如墻面的開裂、真菌斑痕、灰漿脫落、排水系統(tǒng)的損壞、裝飾層的損壞、材料的風(fēng)化以及空調(diào)系統(tǒng)的失效等等，都是主要的原因，在分析的過程當(dāng)中，還需要經(jīng)過嚴(yán)格的檢查，來得出最終的結(jié)果。針對歷史建筑的監(jiān)測，需要使用到激光檢測、無損檢測以及紅外熱線檢測技術(shù)等等，可以對建筑的裂縫、空洞、環(huán)境以及建筑材料的屬性等等進(jìn)行全面的分析評定。此外，針對歷史建筑的材料保護(hù)技術(shù)，也是保護(hù)工作當(dāng)中的重點(diǎn)，對于木結(jié)構(gòu)的建筑，要對構(gòu)架大木作考證、木材質(zhì)認(rèn)定，必要時(shí)要配合木匠的經(jīng)驗(yàn)和操作來進(jìn)行，同時(shí)，還需要使用到人工合成的材料，以增加部分構(gòu)建的修理以及強(qiáng)化構(gòu)建修理等方式，對損壞部分進(jìn)行替換還原。而針對磚石結(jié)構(gòu)的建筑，主要是對磚石的風(fēng)化和灰縫的脫落、龜裂、發(fā)霉等等情況進(jìn)行修復(fù)，采取手工切除配合機(jī)械設(shè)備的修復(fù)方法，對損壞的部分進(jìn)行還原，從而在最大程度之上保護(hù)歷史結(jié)構(gòu)的原真性完整性。

四、結(jié)束語

綜上所述，通過對歷史建筑保護(hù)的基本導(dǎo)則和保護(hù)的技術(shù)進(jìn)行分析和研究，首先要注重、尊重歷史，從實(shí)際的角度出發(fā)，深入細(xì)致的對相關(guān)歷史建筑保護(hù)工作當(dāng)中的重點(diǎn)和要點(diǎn)進(jìn)行考證論證，力求更進(jìn)一步的為城市歷史建筑保護(hù)工作的開展與進(jìn)行，奠定堅(jiān)實(shí)的保護(hù)理論及保護(hù)技術(shù)基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1]盧進(jìn).淺議現(xiàn)代建筑的施工【J】.民營科技，2009.8：22-33

[2]何強(qiáng)偉.試論歷史建筑的保護(hù)原則【J】.科技致富向?qū)В?010.10：102-105

[3]張亮.淺議歷史建筑的保護(hù)方式的革新【J】.水利建設(shè)科學(xué)，2009.4：12-18

第8篇：歷史建筑調(diào)查范文

孰料無獨(dú)有偶，在2009年，南京因老城南拆遷改造爆出了上書國務(wù)院總理的新聞，與發(fā)生在北京的“梁林故居”保拆之爭可謂同出一轍。老城南是南京歷史最悠久的傳統(tǒng)舊城區(qū)，也是南京城的發(fā)源地。進(jìn)入20世紀(jì)90年代以來，隨著南京市“推平式”的舊城改造步子不斷加快，一片片歷史街區(qū)瀕臨消失，于是老城南成了守護(hù)古城的最后“領(lǐng)地”?！赌暇┦谐鞘锌傮w規(guī)劃(1991－2010)》，曾將老城南劃定為“歷史文化保護(hù)區(qū)”，即后來被《文物保護(hù)法》和《歷史文化名城名鎮(zhèn)名村保護(hù)條例》所稱的歷史文化街區(qū)。依據(jù)《江蘇省歷史文化名城名鎮(zhèn)保護(hù)條例》，2002年《南京歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃》和2003年《南京老城保護(hù)與更新規(guī)劃》都重申了對老城南的保護(hù)。然而南京市政府確定2009年全市十大項(xiàng)目工程時(shí)，竟將危舊房改造規(guī)模最大的項(xiàng)目———南捕廳四期工程選定在這里。于是居住在這里的4200戶居民被告知:必須在6月底前完成動遷。頓時(shí)引起了當(dāng)?shù)鼐用駨?qiáng)烈不滿。老城南該不該列為危舊房改造項(xiàng)目?南捕廳該不該大量拆遷改建?在很長一段時(shí)間里，江蘇省和南京市學(xué)術(shù)界本來就有兩種迥然不同的聲音。此時(shí)的動遷通知無疑提供了一個(gè)引爆燃點(diǎn)。當(dāng)?shù)鼐用?、志愿者、新聞媒體、學(xué)術(shù)界紛紛加入，瞬間掀起軒然大波。以致29名專家學(xué)者集體上書國務(wù)院總理，呼吁南京歷史文化名城保護(hù)告急。根據(jù)總理批示，住房城鄉(xiāng)建設(shè)部和國家文物局很快組成聯(lián)合調(diào)查組前往南京。至此老城南拆建叫停。南捕廳一帶的房屋大都建在清末民初以來的不同歷史時(shí)期，如今這里已經(jīng)看不到集中成片的明清建筑。建筑形式和房屋結(jié)構(gòu)混雜，密度高，日照通風(fēng)條件差，市政設(shè)施不配套，院落擁擠，明顯具有棚戶區(qū)的一些聚落形態(tài)特征。盡管在危舊房屋改造的前期調(diào)查中，了解到這一帶零星散落地保存著幾十處重要近現(xiàn)代建筑，不過根據(jù)《歷史文化名城名鎮(zhèn)名村保護(hù)條例》和《歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃規(guī)范》，以及《江蘇省歷史文化名城名鎮(zhèn)保護(hù)條例》的規(guī)定，許多專家學(xué)者認(rèn)為南捕廳街區(qū)已經(jīng)達(dá)不到歷史文化街區(qū)的法定條件，主張劃定為歷史文化風(fēng)貌區(qū)，在盡可能多地保護(hù)傳統(tǒng)街道格局和重要近現(xiàn)代建筑的前提下，實(shí)施拆遷改造。而上書疾呼的專家學(xué)者和志愿者并不認(rèn)同這種觀點(diǎn)，認(rèn)為老城南位于秦淮河兩岸，是南京的根，承載著厚重的歷史文化。南京的方言、云錦、絨花、白局、燈會、鹽水鴨等傳統(tǒng)民俗和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)大都發(fā)源于此，有些重要?dú)v史事件也發(fā)生在這里，還有許多歷史名人曾在這里居住。所以即使老城南現(xiàn)存建筑質(zhì)量和居住條件比較差，也不等于沒有保留價(jià)值。他們反對降低歷史文化街區(qū)定位，改為歷史文化風(fēng)貌區(qū)，一再要求完整保護(hù)現(xiàn)存的南捕廳街區(qū)，停止破壞性的“舊城改造”。顯而易見，學(xué)術(shù)界分歧的焦點(diǎn)同樣集中在如何界定歷史文化街區(qū)和歷史建筑的概念。正是由于我國目前沒有明確統(tǒng)一的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)，無法可依，無章可循，因此才形成兩種截然對立的主張，不僅圍繞“梁林故居”和南捕廳街區(qū)的拆與留展開了激烈博弈，釀成尖銳的社會矛盾，而且也將歷史文化名城的保護(hù)和監(jiān)管置于尷尬境地。北京與南京分處大江南北，是中國歷史上兩座著名的古代都城。無論過去，還是現(xiàn)在，不僅擁有優(yōu)越的行政資源、智力資源和豐厚的文化底蘊(yùn)，而且還是不同時(shí)期國家最高權(quán)力的象征。發(fā)生在兩“京”的大小事，無不具有指標(biāo)性、普適性和示范性，足以影響全國，起著牽一發(fā)而動全身的作用。如今圍繞梁林故居引發(fā)保拆之爭和南京老城南拆遷改造掀起軒然大波，絕非巧合與偶然，而是蓄勢已久的各地大量同類矛盾和問題的集中反映。出現(xiàn)這些矛盾和問題，反映出我國歷史文化名城保護(hù)制度存在思想理論缺失，乃至連構(gòu)成歷史文化名城基本要素的概念界定也含混不清，無怪乎保護(hù)監(jiān)管難以適從。

解析歷史文化街區(qū)概念界定的模糊與缺憾

歷史文化街區(qū)概念在我國最早出現(xiàn)在2002年公布的《文物保護(hù)法》。2007年修訂后的《文物保護(hù)法》原文保留了這部分內(nèi)容?！稓v史文化名城名鎮(zhèn)名村保護(hù)條例》和《歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃規(guī)范》延展了《文物保護(hù)法》的法定概念，并在行政法的基礎(chǔ)上，對歷史建筑的定義分別作了表述。但是在實(shí)施過程發(fā)現(xiàn)，目前我國法律、法規(guī)和技術(shù)規(guī)范確定的概念比較寬泛模糊，表述不盡一致，尚存頗多缺憾。《文物保護(hù)法》第十四條第二款確定:“保存文物特別豐富并且具有重大歷史價(jià)值或者革命紀(jì)念意義的城鎮(zhèn)、街道、村莊，由省、自治區(qū)、直轄市人民政府核定公布為歷史文化街區(qū)、村鎮(zhèn)，并報(bào)國務(wù)院備案?！痹谶@部經(jīng)過修訂的行政法里，將歷史文化街區(qū)與歷史文化名城的核定公布條件完全等同起來，只字不差，本身就是一大缺陷。從理論上說，“街”與“城”在歷史城市的空間結(jié)構(gòu)上處于兩個(gè)完全不同的層次，不僅聚落規(guī)模差異很大，而且兩者空間形態(tài)、文化內(nèi)涵及其屬性特征也都有著本質(zhì)的區(qū)別，不應(yīng)等量齊觀。一律采用寬泛的概念，要求“街”也像“城”那樣，保存特別豐富的文物，同時(shí)具有重大歷史價(jià)值或者革命紀(jì)念意義，委實(shí)很難。姑且不說評價(jià)“保存文物特別豐富”，是評價(jià)保存文物的數(shù)量多寡，還是文物的品位和等級高低，對此法律法規(guī)并沒有作出明確規(guī)定，更沒有對保存文物的豐富程度制定量化標(biāo)準(zhǔn)。如此一來，必然會給人們的主觀評價(jià)預(yù)留下很大的自由裁量空間，不可避免地帶來隨意性。至于對核定的對象是否同時(shí)“具有重大歷史價(jià)值或者革命紀(jì)念意義”，法律法規(guī)同樣缺乏明晰準(zhǔn)確的規(guī)定，反映了我國歷史文化名城保護(hù)監(jiān)管具有初始階段的粗放式特征。按照現(xiàn)行《歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃規(guī)范》規(guī)定，“歷史文化街區(qū)用地面積不小于1公頃”。試想在如此狹小的地塊里，怎么可能擁有“特別豐富”的文物?又怎么可能同時(shí)“具有重大歷史價(jià)值或者革命紀(jì)念意義”?從我國已經(jīng)核定公布的118個(gè)歷史文化名城了解，目前真正原汁原味保留完貌的歷史文化街區(qū)所剩無幾。即使比較完美的歷史文化街區(qū)，也很難完全符合法定概念給出的三個(gè)條件。由此可見，無論理論，還是實(shí)踐，都要求對于歷史文化街區(qū)的概念界定，有別于歷史文化名城，凸顯街區(qū)的屬性特征，并且做到概念明晰化?！稓v史文化名城名鎮(zhèn)名村保護(hù)條例》屬于行政法規(guī)，關(guān)于歷史文化街區(qū)的概念雖然有所延展，但是將其定義放在了條例附則里表述，第四十七條第二款作出這樣的規(guī)定:“歷史文化街區(qū)，是指經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市人民政府核定公布的保存文物特別豐富、歷史建筑集中成片、能夠較完整和真實(shí)地體現(xiàn)傳統(tǒng)格局和歷史風(fēng)貌，并具有一定規(guī)模的區(qū)域?！边@里沿用了“保存文物特別豐富”的寬泛模糊概念，但沒有就此進(jìn)行細(xì)化分解，同時(shí)卻又令人費(fèi)解地刪去了法律規(guī)定的“并且具有重大歷史價(jià)值或者革命紀(jì)念意義”內(nèi)容，另外增加了三項(xiàng)構(gòu)成要素，一是“歷史建筑集中成片”，二是“體現(xiàn)傳統(tǒng)格局和歷史風(fēng)貌”，三是“具有一定規(guī)?！?。也就是說，行政法規(guī)在界定歷史文化街區(qū)的概念時(shí)，進(jìn)一步強(qiáng)化了其空間形態(tài)特征的重要性，弱化了其歷史文化內(nèi)涵。應(yīng)當(dāng)說強(qiáng)調(diào)空間形態(tài)特征是完全必要的，然而忽視對歷史文化內(nèi)涵的價(jià)值評估，無異于失去了保護(hù)的根本。發(fā)生在北京和南京的兩起風(fēng)波，追根溯源，均與此息息相關(guān)?！稓v史文化名城保護(hù)規(guī)劃規(guī)范》是2005年7月15日由建設(shè)部的國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。但是該規(guī)范對歷史文化街區(qū)概念的界定卻與《文物保護(hù)法》表述不一。其中術(shù)語解釋2.0.4規(guī)定:“經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市人民政府核定公布應(yīng)予重點(diǎn)保護(hù)的歷史地段，稱為歷史文化街區(qū)?！边@里所稱由省級人民政府核定公布“應(yīng)予重點(diǎn)保護(hù)的歷史地段”，不僅于法無據(jù)，而且對“應(yīng)予重點(diǎn)保護(hù)的歷史地段”既沒有明確其空間形態(tài)特征，也沒有涉及到它的歷史文化價(jià)值所涵蓋的內(nèi)容。至于何謂“重點(diǎn)保護(hù)”，什么條件或什么情況下“應(yīng)予重點(diǎn)保護(hù)”，規(guī)范沒有說明。目前法律、法規(guī)和技術(shù)規(guī)范對歷史文化街區(qū)確定的概念過于寬泛模糊，看似明確，實(shí)則含混不清，相互之間對法定概念表述缺乏有機(jī)銜接，甚至出現(xiàn)矛盾，這是導(dǎo)致思想認(rèn)識出現(xiàn)分歧和混亂的重要原因之一。尤其在歷史文化名城保護(hù)監(jiān)管中，這種狀況使得規(guī)劃、文物行政主管部門無所適從，操作層面面臨著許多困難，很難適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會全面轉(zhuǎn)型發(fā)展的需要。

第9篇：歷史建筑調(diào)查范文

論文摘要：運(yùn)用哲學(xué)中“互補(bǔ)方法論”的研究成果就當(dāng)代城市歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)與再利用問題給出更加綜合全面的方

法論指導(dǎo)原則。以“系統(tǒng)論與還原論”為基礎(chǔ)，提出了歷史文化遺產(chǎn)“整體保護(hù)”觀念以及在保護(hù)過程中建立“復(fù)合層次性保護(hù)結(jié)構(gòu)”的方法。

“認(rèn)識世界，解決問題，一刻也離不開方法”。哲學(xué)家們從不同的角度去審視各種方法之后，提出了大量有價(jià)值的方法論思想。但是把這些方法論研究的成果擺在一起相互校正，我們常常發(fā)現(xiàn)從不同的視角出發(fā)，難以避免地會提出內(nèi)容或形式恰好相反(互斥)的方法論思想或體系。在逐漸認(rèn)識到這一規(guī)律后，哲學(xué)界提出了“互補(bǔ)方法論”研究。其主要思想就是“在宏觀和多重視角下，在原來相互排斥的方法論之間發(fā)現(xiàn)彼此觀點(diǎn)上的互補(bǔ)性，通過比較和澄明使各種方法論之間保持恰當(dāng)?shù)模匾膹埩?，針對不同的問題提出更加全面完整的解決之道”。它的提出是人類社會發(fā)展到相當(dāng)高度的產(chǎn)物，只有當(dāng)人于理論和實(shí)踐兩方面把握現(xiàn)實(shí)的能力比較發(fā)達(dá)時(shí)，才能產(chǎn)生對不同的方法，對它們的應(yīng)用范圍以及它們之間的關(guān)系進(jìn)行哲學(xué)反思的必要和可能。也就是說，它并不是提出某種方法論的問題，而是解決了我們對于各類看起來都“言之有理”的方法論的認(rèn)識態(tài)度和認(rèn)識方法的問題，它的思想使我們的研究工作避免了方法論上的“先天缺陷”，其運(yùn)用將是廣泛的。

“系統(tǒng)觀和還原論”就是一對互補(bǔ)的方法論思想。在人類的認(rèn)識史上，“以分析為主的思維方式和以綜合為主的思維方式”交替出現(xiàn)。近代科學(xué)的進(jìn)步，是依靠經(jīng)驗(yàn)的和機(jī)械論的思維方式達(dá)到的，分析還原論是主要手段。而現(xiàn)代科學(xué)的發(fā)展，卻將系統(tǒng)觀指導(dǎo)下的“以綜合為主的整體”思維方式作為重要的方法論基礎(chǔ)?！盎パa(bǔ)方法論”原理，認(rèn)為系統(tǒng)論和還原論并不是此消彼長的關(guān)系。它提出，“真正的系統(tǒng)觀應(yīng)該是與還原論互補(bǔ)的，它不排斥并且還借助謹(jǐn)嚴(yán)精細(xì)的分析手段，還原論是研究的基礎(chǔ)。在充分利用還原論的基礎(chǔ)上，促使系統(tǒng)觀上升為主導(dǎo)思想?！?/p>

我國歷史遺產(chǎn)保護(hù)過程中面臨一些認(rèn)識上的問題。根本上來說核心問題就是如何客觀全面評價(jià)歷史遺產(chǎn)的價(jià)值，協(xié)調(diào)絕對保護(hù)與開發(fā)利用之間的認(rèn)識矛盾。通過“互補(bǔ)方法論”的運(yùn)用，可以獲得認(rèn)識與方法上的躍進(jìn)。

1系統(tǒng)整體性與歷史遺產(chǎn)“整體保護(hù)”觀念的形成

目前我國的遺產(chǎn)概念在對一些重要環(huán)節(jié)和內(nèi)容的理解上，由于價(jià)值認(rèn)識的不完整，而出現(xiàn)了概念的脫節(jié)，使保護(hù)體系存在明顯的缺失。最主要的就是對建筑遺產(chǎn)中“藝術(shù)價(jià)值與歷史信息真實(shí)性價(jià)值，社會主流歷史價(jià)值與平民、大眾歷史價(jià)值”的理解。可以說，我國到目前為止，獲得官方認(rèn)同的仍然是“文物古跡的藝術(shù)、教育的價(jià)值以及精英文化價(jià)值”。這種認(rèn)識基本忽略歷史遺產(chǎn)中作為建筑物質(zhì)實(shí)體而存在的特征，割裂了它們與社會之間的關(guān)系，把它們當(dāng)做古董冷藏起來。這種人為的割裂和分解導(dǎo)致我們的保護(hù)觀念滯后，進(jìn)而造成保護(hù)方法和政策措施的片面。以系統(tǒng)論的觀點(diǎn)，我們應(yīng)該建立“整體保護(hù)”的意識。它主要包括以下幾個(gè)方面:

1)完整的認(rèn)識歷史遺產(chǎn)綜合價(jià)值。1987年6月，聯(lián)合國教科文組織起草了《世界文化遺產(chǎn)公約》，在第二章保護(hù)原則第二條價(jià)值中詳細(xì)列出了關(guān)于歷史文化遺產(chǎn)的價(jià)值構(gòu)成(見表1)

2)從保護(hù)的硬件來看，參照國外歷史文化遺產(chǎn)概念的形成，歷史文化遺產(chǎn)的整體保護(hù)應(yīng)該包含:有形遺產(chǎn)保護(hù)和無形遺產(chǎn)保護(hù)兩大類。有形遺產(chǎn)包括:歷史文化遺產(chǎn)與自然遺產(chǎn)。歷史文化遺產(chǎn)包括:建筑遺產(chǎn);歷史文化(街)區(qū);歷史名城保以及它們中的精華“世界遺產(chǎn)”四大層次。建筑遺產(chǎn)包括:文物建筑和歷史建筑。

在我國就建筑遺產(chǎn)而言，除了《文物保護(hù)法》中規(guī)定的保護(hù)內(nèi)容(文物建筑)之外，還應(yīng)該包括一般性歷史遺存，即建立“歷史建筑”保護(hù)概念。其實(shí)早在1999年國際古跡遺址理事會(ICOMOS )已經(jīng)通過《保護(hù)民間建筑的國際》明確了對一般傳統(tǒng)歷史建筑的保護(hù)。適時(shí)的將“文物古跡”保護(hù)概念拓展為“建筑遺產(chǎn)”保護(hù)概念，有助于完善遺產(chǎn)的系統(tǒng)。

3)從軟件來看，由于許多歷史古跡、文化遺產(chǎn)是與它的環(huán)境同時(shí)存在的。從文化信息來說，保護(hù)歷史遺跡最重要的就是保護(hù)歷史信息。單體文物建筑所傳承的歷史信息是有限的，許多信息則承載于古跡周圍的環(huán)境、區(qū)域的街區(qū)形態(tài)和結(jié)構(gòu)，甚至包括在城市的景觀風(fēng)貌中。所以，我們必須以整體保護(hù)的觀念看待歷史環(huán)境保護(hù)。張松先生在《歷史城市保護(hù)學(xué)導(dǎo)論》中談到，“歷史環(huán)境保護(hù)，是從文物保護(hù)出發(fā)，保護(hù)與此有關(guān)的建筑、建筑群、街巷、廣場和歷史街區(qū)，……歷史環(huán)境保護(hù)不是要絕對地保護(hù)某些特定的建筑，而是要從整體上保護(hù)城鎮(zhèn)特色”。

4)從保護(hù)脈絡(luò)上看，保護(hù)遺產(chǎn)從保護(hù)建筑藝術(shù)珍品，如宮殿、教堂、官邸、寺廟等建筑藝術(shù)精品，發(fā)展到保護(hù)反映普通人生活的一般歷史建筑，如祠廟、會館、民居、作坊等;從保護(hù)單體的文物建筑，到保護(hù)建筑物周圍的歷史環(huán)境，再發(fā)展到保護(hù)成片的歷史街區(qū)，直至保護(hù)完整的古城，這也是國際歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)工作的主要發(fā)展脈絡(luò)。

2系統(tǒng)的層次性與保護(hù)結(jié)構(gòu)的建設(shè)

富于生命力的系統(tǒng)都一必須建立“復(fù)合等級結(jié)構(gòu)”的體系，因?yàn)榻M織性的維持和發(fā)展，有賴于一個(gè)連續(xù)的等級結(jié)構(gòu)。我國歷史遺產(chǎn)的保護(hù)在層次化建設(shè)方面也有待加強(qiáng)。

1)在遺產(chǎn)保護(hù)學(xué)科建設(shè)上，“遺產(chǎn)保護(hù)學(xué)”已形成一門專門的綜合性強(qiáng)，跨“文、理、工、管”的新興交叉學(xué)科。早在1973年印尼著名的婆羅浮屠(千佛壇)維修工程中，在修復(fù)設(shè)計(jì)之前，進(jìn)行籌備工作涉及的學(xué)科就包括:航攝照片分析，考古學(xué)，建筑學(xué)，化學(xué)，保護(hù)技術(shù)，工程地震學(xué)，基礎(chǔ)工程學(xué)，工藝學(xué)，園林規(guī)劃，微生物學(xué)，氣象學(xué)，巖相學(xué)，物理學(xué)，土壤力學(xué)，測量學(xué)，地球攝影測量學(xué);而修復(fù)過程中還涉及到修復(fù)材料學(xué)、修復(fù)技術(shù)工藝學(xué)、修復(fù)經(jīng)濟(jì)學(xué)及修復(fù)施工管理學(xué)等一系列相關(guān)學(xué)科。

21世紀(jì)，各國遺產(chǎn)保護(hù)學(xué)發(fā)展迅速，研究的范圍進(jìn)一步擴(kuò)大。具有“學(xué)科交叉性進(jìn)一步突出，向著跨學(xué)科綜合性的模式發(fā)展;基礎(chǔ)保護(hù)科學(xué)理論進(jìn)一步系統(tǒng)化以及實(shí)用技術(shù)與科學(xué)理論交融發(fā)展”三大特點(diǎn)。

在基礎(chǔ)理論層面，保護(hù)活動的復(fù)雜性使得一系列文化精神的再領(lǐng)悟成為可能。21世紀(jì)的修復(fù)活動進(jìn)人哲學(xué)高度思維的階段，特別是“建筑的地域性受到重視，使保護(hù)學(xué)與地域自然環(huán)境，人文歷史，社會科技條件等相關(guān)學(xué)科關(guān)聯(lián)”。(摘自O(shè).N普魯金《21世紀(jì)文物建筑修復(fù)》)

在保護(hù)方法上，比如說:新的建筑修復(fù)方法將不斷在新材料、新技術(shù)的幫助下得以完善;歷史建筑再利用設(shè)計(jì)方法研究已明顯脫離了單純的文物修復(fù)范疇，設(shè)計(jì)手法日趨多樣化，豐富了當(dāng)代建筑創(chuàng)作的語言，成為當(dāng)代建筑設(shè)計(jì)的重要分支。

在實(shí)用技術(shù)方面:拓展對文物建筑損壞機(jī)理、過程、產(chǎn)物、結(jié)構(gòu)、緩蝕機(jī)理、作用過程等方面的研究，并逐漸形成專門理論體系。根據(jù)保護(hù)領(lǐng)域?qū)Σ牧闲阅艿囊螅卣刮奈锉Ｗo(hù)的材料、方法及技術(shù)。

在相關(guān)的建筑設(shè)計(jì)和城市規(guī)劃方面:“從對紀(jì)念性建筑的關(guān)注開始，朝著關(guān)注城市和城市生活的方向發(fā)展，挖掘歷史建筑本身深層的與城市發(fā)展脈絡(luò)相通的生活結(jié)構(gòu)問題”，是現(xiàn)代城市規(guī)劃和歷史遺產(chǎn)保護(hù)理論雙方面都要著重研究的課題。

在遺產(chǎn)管理方面:從遺產(chǎn)保護(hù)中法律建設(shè)、管理機(jī)制的完善到以城市發(fā)展角度進(jìn)行“城市策劃以及城市特色區(qū)域開發(fā)更新”等城市課題都將深人遺產(chǎn)保護(hù)研究。

2)管理機(jī)制的“多層次，多途徑”。既有國家有關(guān)法律法規(guī)建設(shè);有政府相關(guān)管理部門的體系化管

理;又有社會專家社團(tuán)以及市民良好的公眾參與途徑;還要有宣傳機(jī)構(gòu)的輿論監(jiān)督等。

在西方保護(hù)遺產(chǎn)已經(jīng)從“很大程度上依靠具有專業(yè)知識的專家和相關(guān)職能部門的專業(yè)保護(hù)體系轉(zhuǎn)變成一套由行政管理體系、資金保障體系、監(jiān)督體系、公眾參與的社會化體系組成的綜合保護(hù)體系”。

在法國，當(dāng)巴黎的民居面臨毀滅的厄難時(shí)，巴黎人挺身而出，在報(bào)上寫文章，辦展覽，成立街區(qū)的保護(hù)組織(如歷史住宅協(xié)會、老房子協(xié)會等等)，宣傳他們的觀點(diǎn)。巴黎人認(rèn)為，正是這些老屋、老街，構(gòu)成了”歷史文化空間”。在城市修復(fù)古跡的活動中，年輕人的歷史文化敏感度提高了，保護(hù)古跡的意識增強(qiáng)了。這是一種文化熏陶，也是公民教育的一環(huán)。

3)保護(hù)與再利用方式的分級化。就歷史建筑本身，就包括多個(gè)層次(見表2)

3“還原論”方法論對歷史建筑保護(hù)方法研究的指導(dǎo)

我們認(rèn)識事物的目的不僅在于解釋還在于應(yīng)用于社會的操作性研究，“前者致力于對社會活動及其產(chǎn)物的理解，探究其中的意義;后者著重為社會活動提供預(yù)測，評價(jià)和方案。”歷史遺產(chǎn)保護(hù)具體到實(shí)際的操作層面，我們就要借助于還原論方法。

通過對保護(hù)歷史遺產(chǎn)過程中遇到的各種問題的分別思考，我認(rèn)為如果將這些問題納人一個(gè)大系統(tǒng)中間的子系統(tǒng)來看，可以把解決問題的方法還原為具有可操作性的:文物建筑綜合價(jià)值量化評估登錄方法的探討;保護(hù)資金多渠道方法的探討;歷史遺產(chǎn)保護(hù)法律法規(guī)建設(shè);公共參與和民主決策以及建筑設(shè)計(jì)與技術(shù)層面的有關(guān)古建筑修復(fù)技術(shù)研究;新老建筑相結(jié)合的設(shè)計(jì)方法論研究等多個(gè)層面。這中間通過周密的調(diào)查，掌握大量的數(shù)據(jù)資料，運(yùn)用數(shù)學(xué)工具進(jìn)行定量分析，可以獲得多種更具適應(yīng)性的方法。

比如，針對我國傳統(tǒng)歷史遺產(chǎn)保護(hù)理論中有關(guān)文物建筑保護(hù)分級管理原則在指導(dǎo)具體工作的過程中可操作性不強(qiáng)的問題，本文提出了“建立綜合價(jià)值評估體系的基本構(gòu)想”。

該構(gòu)想指出，制定綜合評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，將“決定和影響歷史性建筑綜合價(jià)值的大量相互關(guān)聯(lián)，相互制約的復(fù)雜因素層次化，條理化，并能夠區(qū)分它們各自對評價(jià)目標(biāo)影響的重要程度，并對評價(jià)的因素進(jìn)行恰當(dāng)?shù)?，方便的量化處理”，將得出我們在保護(hù)和再利用不同歷史建筑的時(shí)候有完整的價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)，它不僅可以決定歷史建筑的保護(hù)級別，還可以針對性地運(yùn)用不同的管理方法，不同的開發(fā)經(jīng)營模式。發(fā)揮社會上各種可利用的資金和人員力量讓全社會參與歷史建筑的保護(hù)。

具體評估內(nèi)容基本包括以下部分:

1)歷史遺產(chǎn)內(nèi)在價(jià)值評估，包括:按“歷史價(jià)值，建筑美學(xué)，藝術(shù)價(jià)值，科學(xué)修復(fù)價(jià)值”的高低進(jìn)行分檔打分，歸人一定的等級。對以上價(jià)值的認(rèn)定通過固定的專家團(tuán)評定。

2)歷史遺產(chǎn)社會價(jià)值評估，包括:按本身所處地區(qū)，是“中心城市，一般鄉(xiāng)鎮(zhèn)，歷史文化名城，歷史街區(qū)，或者農(nóng)村”等地理位置條件打分;按該文物在城市歷史中所處對比歷史價(jià)值，保存文物現(xiàn)狀和多少打分;按文物在現(xiàn)在城市規(guī)劃布局中是否納人“重點(diǎn)歷史保護(hù)規(guī)劃區(qū)及建筑設(shè)計(jì)相關(guān)的歷史城市規(guī)劃因素”打分等。對以上價(jià)值的認(rèn)定通過固定的專家團(tuán)和市民代表共同評定。

3)再利用可行性價(jià)值評估，包括:區(qū)域地塊土地旅游，商業(yè)利用價(jià)值調(diào)查，建立評估體系。對原有結(jié)構(gòu)可靠性和結(jié)構(gòu)適應(yīng)性進(jìn)行評估;再利用設(shè)計(jì)方案效益比較評估(按建筑預(yù)設(shè)計(jì)效益評估方式操作，加強(qiáng)對比性);再利用建設(shè)成本對比性評估以及加改建部分與文物建筑的適應(yīng)性評估等。