經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)論文精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)論文主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)論文范文

[關(guān)鍵詞]英國(guó)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)，區(qū)域失衡，區(qū)域政策

一、區(qū)域失衡的一般原因

區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展失衡，是許多國(guó)家發(fā)展經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)的共同問(wèn)題，解決區(qū)域失衡，實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，不僅是各國(guó)政府宏觀調(diào)控的主要目標(biāo)，在這方面的理論研究也逐步走向深入。區(qū)域失衡的一般原因，可以概括為以下幾個(gè)方面：

(一)生產(chǎn)要素的流動(dòng)性相對(duì)較低

新古典理論有三個(gè)基本假設(shè)：一是自由競(jìng)爭(zhēng)；二是生產(chǎn)要素的充分利用；三是勞動(dòng)力和資本具有充分的流動(dòng)性。因此，從理論上講，區(qū)域不平衡只是一般經(jīng)濟(jì)均衡自動(dòng)調(diào)節(jié)系統(tǒng)中出現(xiàn)的暫時(shí)現(xiàn)象。但古典理論忽視了一個(gè)非常重要的事實(shí)即，一方面，工人并不能對(duì)工資差異迅速作出反映，其反映往往緩慢，滯后于需求；另一方面，資本的流動(dòng)性由于受重置投資、擴(kuò)大現(xiàn)有企業(yè)和對(duì)“健康區(qū)域”的偏好以及GNP總量和國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的影響制約也非常之低。勞動(dòng)力對(duì)生產(chǎn)成本差異反應(yīng)的極強(qiáng)剛性，和資本的低流動(dòng)性會(huì)導(dǎo)致區(qū)域收入和區(qū)域就業(yè)長(zhǎng)期存在很大差異。

(二)地理要素

從廣義上講，形成區(qū)域差異最普遍的解釋當(dāng)然是地理狀況。地理狀況首先指那些遠(yuǎn)離國(guó)家經(jīng)濟(jì)中心的地區(qū)的所在地理孤立狀況。周邊地區(qū)通常是所謂的“帶病區(qū)域”，它可能表示一個(gè)地區(qū)在經(jīng)濟(jì)方面具有下列劣勢(shì)：

(1)高出平均運(yùn)輸成本，導(dǎo)致較高的價(jià)格，較低的利潤(rùn)或有限的市場(chǎng)；(2)極差的運(yùn)輸聯(lián)系；(3)到達(dá)那些規(guī)模很大、具有專業(yè)化服務(wù)的中心城市比較困難；(4)缺乏市場(chǎng)信息與消費(fèi)者的聯(lián)系，對(duì)銷售和可能產(chǎn)生的革新有不利影響。另一種地理要素就是某些地區(qū)具有對(duì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)不利的自然環(huán)境，山區(qū)及土地貧瘠的地區(qū)即屬于此種地理要素。另一方面，某些地區(qū)曾經(jīng)或者現(xiàn)在能夠從豐富的煤炭、鐵礦、原油、天然汽以及其它地下礦產(chǎn)資源上獲益。此外，若以經(jīng)濟(jì)的部門組成而言，每個(gè)地區(qū)都有其典型的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中以滯脹或衰落部門為主的地區(qū)會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的就業(yè)問(wèn)題，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中以增長(zhǎng)部門如機(jī)械、化工、電子、銀行為基礎(chǔ)的地區(qū)，在通常情況下對(duì)勞動(dòng)需求增長(zhǎng)得相當(dāng)快，經(jīng)濟(jì)也相對(duì)活躍得多。

(三)制度因素和政治分裂

制度因素應(yīng)廣義地理解為包括狹義的制度(集權(quán)與分權(quán)、民主與專制)、體制(計(jì)劃與市場(chǎng))、經(jīng)濟(jì)政策等因素。其中經(jīng)濟(jì)政策的隨機(jī)性較大，往往是人們注意的焦點(diǎn)。政治分裂可能包括區(qū)域上的意義，最著名的例子就是意大利的統(tǒng)一對(duì)其南部地區(qū)的影響；民主德國(guó)和聯(lián)邦德國(guó)、南北朝鮮的分裂，把區(qū)域差距推到了懸殊地步。

(四)派生因素

1外部經(jīng)濟(jì)。包括技術(shù)外部經(jīng)濟(jì)、基礎(chǔ)設(shè)施外部經(jīng)濟(jì)、金融外部經(jīng)濟(jì)。這些外部經(jīng)濟(jì)在地區(qū)之間的差距常常很大，某些地區(qū)能在其它地區(qū)所缺乏的外部經(jīng)濟(jì)中獲益。

2人口狀況。農(nóng)業(yè)部門移出大量勞動(dòng)力與教育因素有一定的關(guān)系；人口出生率高，勞動(dòng)力供應(yīng)數(shù)量自然增長(zhǎng)也相應(yīng)較高，那些經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)對(duì)工作機(jī)會(huì)增加影響較小的地區(qū)會(huì)出現(xiàn)就業(yè)困難的局面。

3成本和價(jià)格惰性。E·Y·摩根認(rèn)為，區(qū)域停滯不前的原因是市場(chǎng)中還存在著一種巨大的惰性妨礙著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)隨供需變化而調(diào)整的正常方式。這種惰性來(lái)源于工會(huì)組織的力量和企業(yè)集團(tuán)對(duì)全國(guó)各地生產(chǎn)的產(chǎn)品實(shí)行統(tǒng)一價(jià)格控制等。因此，無(wú)論從勞動(dòng)生產(chǎn)率、生活成本或供需條件是否有差異，落后地區(qū)的工資率仍然要向在全國(guó)或在核心地區(qū)范圍內(nèi)的協(xié)商中所討論確定的標(biāo)準(zhǔn)看齊，這就會(huì)有效地遏止落后地區(qū)的勞動(dòng)力外流，消除能吸引大量資本流入的有利條件。

4回流效應(yīng)(赫爾希曼稱之為極化效應(yīng))。指由于貧富地區(qū)相互作用而貧困地區(qū)更加惡化的一種決定力量。市場(chǎng)力量的作用一般來(lái)說(shuō)只會(huì)使區(qū)域間的差距拉大，而不是縮小。這主要是由于：人口的流動(dòng)使人口流失地區(qū)喪失素質(zhì)較高的勞動(dòng)力；資本的流動(dòng)使“帶病地區(qū)”資本大量輸出；市場(chǎng)的擴(kuò)大常常會(huì)增強(qiáng)核心區(qū)域工業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，“帶病區(qū)域”的企業(yè)發(fā)展可能會(huì)更加困難。與回流效應(yīng)相對(duì)應(yīng)的是擴(kuò)散效應(yīng)，也稱“涓滴效應(yīng)”，指通過(guò)核心地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展給欠發(fā)達(dá)的鄰近地區(qū)增加農(nóng)產(chǎn)品和原材料銷路，推進(jìn)技術(shù)進(jìn)步等，從而對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的改進(jìn)起積極作用。過(guò)去，在大多數(shù)情況下，回流效應(yīng)要強(qiáng)于擴(kuò)散效應(yīng)，將來(lái)也可能仍然如此。在擴(kuò)散效應(yīng)超過(guò)回流效應(yīng)占據(jù)主導(dǎo)地位之前，必須具備一個(gè)重要的條件，即區(qū)域經(jīng)濟(jì)間的互補(bǔ)性必須特別強(qiáng)。

二、產(chǎn)業(yè)失衡導(dǎo)致區(qū)域失衡：英國(guó)區(qū)域政策的特殊性及其演變

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是一個(gè)動(dòng)態(tài)發(fā)展變動(dòng)的過(guò)程，其發(fā)展具有不平衡性。又由于產(chǎn)業(yè)分布是和一定的區(qū)域分工相緊密聯(lián)系的，因此，一種產(chǎn)業(yè)的興衰，必然伴隨著區(qū)域的興衰與區(qū)域不平衡的產(chǎn)生和放大。產(chǎn)業(yè)失衡引起的區(qū)域失衡，是英國(guó)區(qū)域政策的深刻背景。這種區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的失衡所產(chǎn)生的極化效應(yīng)是顯著的，因?yàn)槭袌?chǎng)自發(fā)作用使合意的要素流動(dòng)受到限制，非意愿的要素流動(dòng)加快，長(zhǎng)此以往，國(guó)家整體的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然受到制約和損害。這是區(qū)域政策制定并實(shí)施的必然性所在。早在20年代末，英國(guó)主要出口工業(yè)生產(chǎn)持續(xù)過(guò)剩而陷入經(jīng)濟(jì)停滯，造成大量失業(yè)。同時(shí)由于這些工業(yè)空間分布上高度集中于某些地區(qū)，使這些地區(qū)成為失業(yè)集中區(qū)，經(jīng)濟(jì)社會(huì)狀況也急劇惡化。在此背景下，使得英國(guó)政府長(zhǎng)期面臨著通過(guò)制定和實(shí)施區(qū)域政策，解決“帶病區(qū)域”的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展問(wèn)題。這也決定了英國(guó)區(qū)域政策的重要特征和必然演進(jìn)。

(一)英國(guó)區(qū)域政策目標(biāo)：由創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)到促進(jìn)落后地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)英國(guó)政府在二十世紀(jì)三十年代制定實(shí)施了“特別地區(qū)法”，對(duì)落后地區(qū)實(shí)施支持性政策，促使地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展和創(chuàng)造就業(yè)。1945年的“工業(yè)布局法”及后來(lái)類似的法案引入了各種政府手段，包括為企業(yè)提供各種信貸、動(dòng)力、土地及其它基礎(chǔ)設(shè)施，同時(shí)還有政府直接投資。由于許多經(jīng)濟(jì)政策手段強(qiáng)加于工業(yè)布局，導(dǎo)致了1945年到1947年企業(yè)大規(guī)模遷往受援地區(qū)。總之，這一時(shí)期區(qū)域政策考慮的核心目標(biāo)是增加就業(yè)，蓋懾于失業(yè)引起的社會(huì)矛盾和喪失政治支持。60年代英國(guó)區(qū)域政策圍繞另外兩個(gè)方面進(jìn)行了更新。一方面是注重經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，認(rèn)為戰(zhàn)后英國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢的原因是落后地區(qū)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)量小，導(dǎo)致勞動(dòng)力閑置；第二方面是大倫敦地區(qū)經(jīng)濟(jì)過(guò)度增長(zhǎng)，工業(yè)和人口過(guò)度集中損害整體的社會(huì)的利益，必須加強(qiáng)地區(qū)布局調(diào)整。因此，60年代區(qū)域政策取得了大發(fā)展，用于區(qū)域政策的資金大大增加。政府采取了布局誘導(dǎo)性投資和其它措施，支持和控制相結(jié)合的方法誘導(dǎo)企業(yè)到受援地區(qū)設(shè)立工廠企業(yè)。

(二)英國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策手段：微觀領(lǐng)域調(diào)整要素布局與宏觀領(lǐng)域企業(yè)區(qū)位控制、產(chǎn)業(yè)選擇相結(jié)合勞動(dòng)力布局調(diào)整和資本布局調(diào)整是微觀區(qū)域政策的兩個(gè)主要方面。勞動(dòng)力政策包括兩種類型，一是流動(dòng)政策，即以“移民就業(yè)”方式，促進(jìn)勞動(dòng)力區(qū)際流動(dòng)。另一類是就地轉(zhuǎn)移政策，使區(qū)內(nèi)勞動(dòng)力從勞動(dòng)生產(chǎn)率低的行業(yè)移向高的行業(yè)。流動(dòng)政策的目的是減少區(qū)域間勞動(dòng)力供需差異；就地轉(zhuǎn)移政策目的是促進(jìn)本地區(qū)勞動(dòng)力在行業(yè)間轉(zhuǎn)移。資金政策的目的是誘導(dǎo)資金向落后地區(qū)投放，一般有三種政策手段，即財(cái)政手段(如稅收和補(bǔ)貼)、改善企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況和行政控制。通過(guò)這些辦法，落后地區(qū)企業(yè)可以獲得與先進(jìn)地區(qū)企業(yè)大致相同的競(jìng)爭(zhēng)能力。同時(shí)通過(guò)投入和產(chǎn)出兩方面的補(bǔ)貼鼓勵(lì)企業(yè)在特定區(qū)域成長(zhǎng)，限制它們?cè)谄渌貐^(qū)發(fā)展。英國(guó)的工業(yè)區(qū)位控制目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)是通過(guò)限制工業(yè)企業(yè)在發(fā)達(dá)地區(qū)布點(diǎn)建設(shè)，以促進(jìn)它們到待開(kāi)發(fā)地區(qū)布點(diǎn)。主要措施是對(duì)企業(yè)投入(如土地和勞動(dòng)力)和產(chǎn)出增加稅收、實(shí)行工業(yè)開(kāi)發(fā)許可證制度。此外，在地區(qū)產(chǎn)業(yè)選擇上，英國(guó)政府長(zhǎng)期以來(lái)都比較重視創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)和能力，注重開(kāi)發(fā)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。但這種做法很快受

到挑戰(zhàn)，英國(guó)區(qū)域政策隨后出現(xiàn)了新的發(fā)展。

(三)英國(guó)區(qū)域政策的新發(fā)展：促進(jìn)新企業(yè)創(chuàng)建和小企業(yè)成長(zhǎng)、更加注重技術(shù)革新、發(fā)展自由經(jīng)濟(jì)區(qū)在英國(guó)，促進(jìn)小企業(yè)的創(chuàng)建和成長(zhǎng)已被看成英國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)興和長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展的基礎(chǔ)。小企業(yè)被看作未來(lái)經(jīng)濟(jì)大發(fā)展的“種子”。同時(shí)，小企業(yè)為新一代企業(yè)家的成長(zhǎng)提供了鍛煉機(jī)會(huì)。通過(guò)小企業(yè)振興落后地區(qū)，政府采取了一系列促進(jìn)小企業(yè)生成速度的特殊政策，其中最重要的是實(shí)行小企業(yè)技術(shù)領(lǐng)先戰(zhàn)略，政府花費(fèi)大量財(cái)力加速有創(chuàng)新精神的企業(yè)家生成、培養(yǎng)大批科研人員和技術(shù)工人，支持相關(guān)的科研機(jī)構(gòu)建立。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中技術(shù)革新起重要作用，技術(shù)進(jìn)步的地區(qū)差異是引起區(qū)域差異的主要原因。如何促進(jìn)落后地區(qū)的技術(shù)進(jìn)步，英國(guó)政府采取的措施是通過(guò)建立技術(shù)引進(jìn)機(jī)構(gòu)，為落后地區(qū)搜集技術(shù)資料、發(fā)明與設(shè)想，幫助落后地區(qū)的企業(yè)獲得先進(jìn)的技術(shù)裝備。建立專門的技術(shù)和金融機(jī)構(gòu)，幫助那些想利用先進(jìn)技術(shù)但自己又沒(méi)有足夠資金和必要技術(shù)與人才的企業(yè)。對(duì)落后地區(qū)企業(yè)采用先進(jìn)技術(shù)給予優(yōu)惠，促進(jìn)落后地區(qū)企業(yè)在技術(shù)上有所跳躍，特別是新建企業(yè)，應(yīng)更多地采用新技術(shù)，使這些企業(yè)開(kāi)始就站在較高的起點(diǎn)上，以便于在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中保

持一定的優(yōu)勢(shì)。

70年代后保守黨取代工黨成為英國(guó)執(zhí)政黨，一反工黨的經(jīng)濟(jì)干預(yù)政策主張，擴(kuò)大市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和自由競(jìng)爭(zhēng)，放松了政府對(duì)市場(chǎng)的干預(yù)和對(duì)企業(yè)的控制。在這種背景下，英國(guó)各地建立了多個(gè)開(kāi)發(fā)區(qū)和自由港，刺激這些地區(qū)的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)和自由港政策逐漸成為區(qū)域政策的一個(gè)新的有利的工具。在這些自由經(jīng)濟(jì)區(qū)中，政府采用更加自由的經(jīng)濟(jì)政策和提供多種優(yōu)惠條件，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。自由經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)首先提供良好的基礎(chǔ)設(shè)施。小企業(yè)常常無(wú)力自己搞基礎(chǔ)設(shè)施，因而具有特別吸引力。區(qū)內(nèi)對(duì)新建企業(yè)的優(yōu)惠待遇包括三類：一是減免稅收，二是簡(jiǎn)化組建新企業(yè)的審批程序，三是大大縮減管

理機(jī)構(gòu)。

三、英國(guó)區(qū)域政策實(shí)施效果與啟示

歷時(shí)半個(gè)多世紀(jì)的英國(guó)區(qū)域政策，其實(shí)施效果顯然與政策供給者——政府的意愿相距甚遠(yuǎn)，也未使以主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)衰退、高失業(yè)率以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力為主要癥狀的“英國(guó)病”有大的轉(zhuǎn)機(jī)。然而，英國(guó)人面臨的處境畢竟在某種程度上反映了后工業(yè)社會(huì)人類所極易遇到的難題，英國(guó)人在區(qū)域政策上的有益探索和取得的階段性、局部性成果則具有借鑒意義。英國(guó)區(qū)域政策對(duì)我們的警戒與啟迪都是深刻的。

(一)區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策目標(biāo)的設(shè)定，通常應(yīng)具有系統(tǒng)性、整體性、根本性的特征

任何單一的政策目標(biāo)，往往只注意到現(xiàn)象，而忽視了本質(zhì)。60年代以前，英國(guó)區(qū)域政策只是把減少失業(yè)作為核心目標(biāo)，這固然是緩解國(guó)內(nèi)矛盾、維護(hù)“福利國(guó)家”形象以及獲得最大政治支持的客觀需要，但由于沒(méi)有觸動(dòng)引發(fā)失業(yè)的根源——產(chǎn)業(yè)不平衡發(fā)展與經(jīng)濟(jì)衰退，因而收效甚微。我國(guó)正在實(shí)施的西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略，本質(zhì)上是一個(gè)區(qū)域政策的選擇問(wèn)題。西部大開(kāi)發(fā)目標(biāo)的設(shè)定，必須在考慮經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的前提下，縮小東西部差距，實(shí)現(xiàn)整體國(guó)民經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)持續(xù)發(fā)展。從西部的實(shí)際來(lái)看，基礎(chǔ)設(shè)施、生態(tài)環(huán)境、教育是西部大開(kāi)發(fā)基本著眼點(diǎn)，同時(shí)，要積極推進(jìn)市場(chǎng)化改革，適時(shí)調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，重視扶貧開(kāi)發(fā)，系統(tǒng)、整體推進(jìn)西部開(kāi)發(fā)。

(二)區(qū)域政策應(yīng)具有普遍性和連續(xù)性

自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本來(lái)就具有自發(fā)擴(kuò)大區(qū)域差距的傾向，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中政府的主要職能之一，就是及時(shí)制定和貫徹執(zhí)行區(qū)域政策，防止區(qū)域分化。英國(guó)政府雖然較早地注意到了區(qū)域失衡問(wèn)題，也制定了相應(yīng)的政策和法律，但其區(qū)域政策缺乏連續(xù)一貫性，經(jīng)常為政府財(cái)政收支失衡和執(zhí)政黨更迭所打斷，從而使失衡在某些時(shí)期以放大了的效應(yīng)復(fù)歸。我國(guó)自建國(guó)以來(lái)，先后兩次把戰(zhàn)略重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到西部：“一五”時(shí)期，圍繞前蘇聯(lián)援建的156個(gè)重點(diǎn)工程在西部大規(guī)模投資重工業(yè)；“三線建設(shè)”階段，形成了中國(guó)工業(yè)建設(shè)在地域上的一次空前規(guī)模上的西移。通過(guò)這兩次在的開(kāi)發(fā)建設(shè)，在西部形成了一大批生產(chǎn)科研基地和新型工業(yè)城市，形成了以國(guó)防工業(yè)和重工業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)能力。進(jìn)入80年代，我國(guó)實(shí)施了一種非均衡發(fā)展戰(zhàn)略，戰(zhàn)略重點(diǎn)向東部地區(qū)傾斜。區(qū)域政策的這種戰(zhàn)略性改變，是推進(jìn)改革開(kāi)放，增強(qiáng)綜合國(guó)力的必然選擇。但由于對(duì)西部地區(qū)的投資銳減，一些大項(xiàng)目、大企業(yè)配套資金不到位，企業(yè)技術(shù)改造既缺資金，又缺人才，大大降低了原有投資的效益。西部大開(kāi)發(fā)，要吸取這個(gè)教訓(xùn)，一方面要注意政策的連續(xù)一貫性；另一方面，也不能靠犧牲東部的利益來(lái)發(fā)展西部。

(三)加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，改善投資環(huán)境是促進(jìn)落后地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提和重要保證英國(guó)由于受援地區(qū)缺少必要的投資基礎(chǔ)，無(wú)論投資軟環(huán)境還是投資硬環(huán)境都不夠理想，資金投入效益差，造成對(duì)受援地區(qū)的補(bǔ)貼性投資支持政策浪費(fèi)了國(guó)家資金。在我國(guó)，促進(jìn)西部經(jīng)濟(jì)振興，縮小東西部差距，農(nóng)業(yè)、能源、原材料、交通運(yùn)輸、郵電通訊、教育科學(xué)等基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展必須先行一步。

(四)落后地區(qū)發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)和農(nóng)牧業(yè)具有現(xiàn)實(shí)意義因?yàn)?，一方面，它能提供比工業(yè)企業(yè)多得多的就業(yè)機(jī)會(huì)，另一方面，還能起到改善、優(yōu)化投資環(huán)境，吸引更多資金投入的作用。英國(guó)傳統(tǒng)區(qū)域政策支持和資助的重點(diǎn)主要是落后地區(qū)的工業(yè)部門，試圖通過(guò)工業(yè)振興來(lái)創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，而忽視了第三產(chǎn)業(yè)具有吸納勞動(dòng)力的巨大潛力，終究遭到譴責(zé)。我國(guó)人口基數(shù)大，就業(yè)壓力也自然很大，因此，在加速中西部落后地區(qū)工業(yè)發(fā)展的同時(shí)，要把發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，主要是服務(wù)業(yè)放在重要位置上來(lái)。另外，促進(jìn)中西部地區(qū)農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化，能收到高經(jīng)濟(jì)意義上的釋放勞動(dòng)力和吸納勞動(dòng)力的雙重效應(yīng)。

第2篇：經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)論文范文

本文構(gòu)建的CGE模型主要包括6個(gè)模塊：生產(chǎn)模塊、貿(mào)易模塊、機(jī)構(gòu)模塊、社會(huì)福利模塊、碳排放和碳稅模塊，以及均衡和閉合模塊。

1.1生產(chǎn)模塊生產(chǎn)模塊中，生產(chǎn)函數(shù)描述各部門所使用的資本、勞動(dòng)力、能源和中間投入以獲得產(chǎn)出的方式。生產(chǎn)函數(shù)由5層套嵌常替代彈性函數(shù)（CES）構(gòu)成，如圖1。底層為煤炭、石油與焦碳、天然氣與燃?xì)獾暮铣?，以及火電與清潔電力的合成。第二層為化石能源與電力能源的合成；第三層為能源與資本的合成；第四層為資本-能源與勞動(dòng)投入的合成；第五層為資本-能源-勞動(dòng)與中間投入的合成。生產(chǎn)函數(shù)要素投入的合成采用CES函數(shù)形式。

1.2貿(mào)易模塊貿(mào)易模塊主要涉及北京地區(qū)消費(fèi)者需求產(chǎn)品的來(lái)源與北京地區(qū)生產(chǎn)供給產(chǎn)品的分配。北京地區(qū)消費(fèi)者所消費(fèi)的商品由北京本地生產(chǎn)、外省調(diào)入和國(guó)外進(jìn)口三部分構(gòu)成。假設(shè)三者之間存在不完全替代關(guān)系，消費(fèi)者會(huì)在這三者之間選擇一個(gè)最優(yōu)的消費(fèi)比例，以z最小化其成本。第一層是消費(fèi)者需求是在北京本地生產(chǎn)供給與外省調(diào)入供給之間合成；第二層是國(guó)內(nèi)供給與國(guó)外進(jìn)口產(chǎn)品之間的合成。需求函數(shù)采用CES函數(shù)形式，消費(fèi)者在不同供給產(chǎn)品之間進(jìn)行最優(yōu)組合以實(shí)現(xiàn)成本最小化。北京地區(qū)生產(chǎn)的產(chǎn)品分配有三個(gè)流向，即供應(yīng)北京市場(chǎng)、調(diào)出外省、出口國(guó)外。假設(shè)三者之間存在不完全替代關(guān)系，生產(chǎn)者會(huì)在這三者之間選擇一個(gè)最優(yōu)的銷售比例以最大化其收入。第一層是北京地區(qū)生產(chǎn)的產(chǎn)品供應(yīng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與出口之間分配，第二層是供應(yīng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的產(chǎn)品在北京市場(chǎng)與調(diào)出外省之間分配。產(chǎn)品分配采用常轉(zhuǎn)換彈性（CET），假設(shè)生產(chǎn)者在一定生產(chǎn)技術(shù)約束下在不同需求市場(chǎng)之間分配的最優(yōu)策略，以實(shí)現(xiàn)收入最大化。

1.3機(jī)構(gòu)模塊模型中機(jī)構(gòu)主要包括居民、企業(yè)、政府。居民模塊包含居民收入與支出函數(shù)，居民的收入主要來(lái)自勞動(dòng)收入、資本收入、政府的轉(zhuǎn)移支付；居民支出主要包括居民消費(fèi)，居民支付的所得稅，居民收入扣除消費(fèi)后為居民儲(chǔ)蓄，居民消費(fèi)采用斯通—蓋利（Stone-Geary）效用函數(shù)形式。企業(yè)模塊包含企業(yè)的收入與支出函數(shù)，企業(yè)的收入主要是企業(yè)的資本收入；企業(yè)支出包括企業(yè)對(duì)居民的轉(zhuǎn)移支付、企業(yè)支付的所得稅、企業(yè)的儲(chǔ)蓄等。政府模塊包含政府的收入與支出函數(shù)、政府收入主要是政府的間接稅、關(guān)稅、所得稅等；支出包括政府對(duì)居民的轉(zhuǎn)移支付，政府消費(fèi)，政府儲(chǔ)蓄等。

1.4社會(huì)福利模塊在CGE模型中衡量社會(huì)福利變化，運(yùn)用比較普遍的是?？怂沟葍r(jià)變動(dòng)（Hichsianequivalentvariation）。本文也通過(guò)希克斯等價(jià)變動(dòng)來(lái)衡量實(shí)施碳稅政策沖擊后對(duì)居民社會(huì)福利的影響。希克斯等價(jià)變動(dòng)以政策實(shí)施前的商品價(jià)格為基礎(chǔ)，測(cè)算居民在政策實(shí)施后的效用水平的變化情況（以支出的函數(shù)表示）。?？怂沟葍r(jià)變動(dòng)為正時(shí)，說(shuō)明居民福利在政策實(shí)施后得到了改善。反之，如果變動(dòng)為負(fù)，則說(shuō)明政策的實(shí)施將損害居民福利。

1.5碳排放與碳稅模塊-假設(shè)碳排放主要來(lái)自于化石能源（煤炭、石油、天然氣）的最終消費(fèi)，且能源消費(fèi)技術(shù)經(jīng)濟(jì)水平不變。不同類型能源排放因子來(lái)自IPCC（The2006IPCCGuidelinesforNationalGreenhouseGasInventories），化石能源的CO2排放量是由各種化石能源的需求量乘以它們各自相應(yīng)的碳排放系數(shù)。根據(jù)化石能源需求排放的CO2量征收碳稅，并且將每種化石能源征收的碳稅轉(zhuǎn)化為該種化石能源的從價(jià)稅稅率，即對(duì)某種化石能源征收的碳稅稅額與該化石能源的國(guó)內(nèi)需求的價(jià)值量之比。

1.6均衡與閉合模塊模型的均衡模塊包括各種要素市場(chǎng)、商品市場(chǎng)的供需均衡。（1）勞動(dòng)力市場(chǎng)均衡，本文假設(shè)工資為內(nèi)生變量，受到政策沖擊后，經(jīng)過(guò)工資的充分調(diào)整，實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力市場(chǎng)的出清。（2）資本市場(chǎng)均衡，本文假設(shè)資本相對(duì)價(jià)格為內(nèi)生變量，受經(jīng)濟(jì)政策沖擊，經(jīng)過(guò)資本價(jià)格改變，資本自由流動(dòng)，企業(yè)充分調(diào)整資本存量，最終實(shí)現(xiàn)資本的充分利用。（3）商品市場(chǎng)均衡，每個(gè)部門產(chǎn)品的需求（居民需求、政府需求、投資、存貨，中間需求）等于總供給。模型的宏觀閉合通過(guò)三個(gè)主要的宏觀恒等關(guān)系反映，即儲(chǔ)蓄—投資平衡、政府收支平衡、貿(mào)易收支平衡。（1）儲(chǔ)蓄—投資平衡，本文采用新古典的閉合規(guī)則，即投資由儲(chǔ)蓄決定，經(jīng)濟(jì)中所有的儲(chǔ)蓄都將轉(zhuǎn)化為投資。（2）政府收支平衡，在這里政府的收入與其總支出的差額為政府儲(chǔ)蓄，政府儲(chǔ)蓄內(nèi)生于政府賬戶的收支平衡。（3）外省調(diào)入調(diào)出平衡，外省調(diào)入與調(diào)出之間的差額為外省凈儲(chǔ)蓄。（4）國(guó)際收支平衡，本文選擇匯率為內(nèi)生變量，國(guó)外儲(chǔ)蓄為外生變量的閉合規(guī)則。政策沖擊影響匯率的變化，進(jìn)而影響進(jìn)出口的變化，以至影響整個(gè)經(jīng)濟(jì)。

2數(shù)據(jù)來(lái)源和部門劃分

本文根據(jù)研究需要以及北京市投入產(chǎn)出表產(chǎn)業(yè)部門的實(shí)際情況，將北京市2010年投入產(chǎn)出表中的42個(gè)部門調(diào)整為18個(gè)部門。并盡可能地細(xì)分能源部門，本文將能源部分細(xì)分為5類：煤炭開(kāi)采和洗選業(yè)、石油與煉焦業(yè)、天然氣與燃?xì)狻⒒痣娚a(chǎn)和供應(yīng)、清潔電力生產(chǎn)。根據(jù)北京市2010年投入產(chǎn)出表以及《北京市統(tǒng)計(jì)年鑒2011》編制北京2010年社會(huì)核算矩陣表（SAM）。

3模擬結(jié)果

本文設(shè)定五種情景下分析征收碳稅對(duì)北京社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的影響，即二氧化碳排放量在2010年的基礎(chǔ)上分別減少5%、10%、15%、20%、30%。

3.1碳稅稅率及對(duì)能源消費(fèi)的影響表1顯示了不同情境下碳稅水平、化石能源從價(jià)稅率、化石能源對(duì)減排量的貢獻(xiàn)，以及碳稅對(duì)能源消費(fèi)的影響。隨著減排幅度的增加，從量碳稅會(huì)更顯著地增加。由于不同能源的碳排放系數(shù)各異，由此對(duì)不同能源所征收的從價(jià)稅稅率也不一致。在同一情境下，化石能源中，煤炭的二氧化碳的排放系數(shù)最高（單位價(jià)值量的碳排放量），煤炭的稅率最高，石油從價(jià)稅稅率居中，天然氣與燃?xì)獾膹膬r(jià)稅稅率比較低。與此同時(shí)，在北京市能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中，煤炭與石油占主導(dǎo)地位，因此，煤炭對(duì)于減排的貢獻(xiàn)也是最大的，在各情景中，煤炭對(duì)于減排的額貢獻(xiàn)都達(dá)到60%以上；石油對(duì)于減排的貢獻(xiàn)也是比較顯著的，因此嚴(yán)格控制煤炭和是石油的使用時(shí)減少碳排放的主要措施。征收碳稅對(duì)于高碳能源需求的影響也是十分顯著地，尤其大幅度的降低了煤炭與石油能源的需求量。征收碳稅對(duì)天然氣與燃?xì)?、火電能源需求的影響相?duì)比較溫和，同時(shí)提高了清能源的使用量。

3.2碳稅對(duì)部門產(chǎn)出的影響由于征收碳稅會(huì)導(dǎo)致化石能源價(jià)格的上升，從而使生產(chǎn)成本上升。由于不同部門化石能源投入占總投入比例差別很大，因此對(duì)不同部門產(chǎn)出有不同的影響。表2分析了征收碳稅對(duì)不同部門產(chǎn)出的影響。由于征收碳稅，13個(gè)部門產(chǎn)出都有不同程度的下降。其中煤炭開(kāi)采和洗選業(yè)、石油與煉焦業(yè)、其他開(kāi)采業(yè)的產(chǎn)出顯著下降，尤其是減排目標(biāo)提高后（如情境3和4），這些部分的產(chǎn)出大幅度地減少。天然氣與燃?xì)鈽I(yè)、化學(xué)工業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、交通運(yùn)輸與郵政業(yè)等部門產(chǎn)出下降也比較明顯。究其原因一方面由于這些高耗能的部門能源需求量大，能源投入在總投入中占的比例高，征收碳稅導(dǎo)致其生產(chǎn)成本提高明顯，供給下降；另一方面這些部門由于產(chǎn)品價(jià)格上升幅度高，部門產(chǎn)品需求下降程度也比較大，供給與需求的下降導(dǎo)致產(chǎn)品的產(chǎn)出下降幅度大。農(nóng)林牧漁業(yè)、木材加工與造紙印刷業(yè)等行業(yè)產(chǎn)出收到的負(fù)面影響比較溫和。但碳稅對(duì)5個(gè)部分的產(chǎn)出具有積極的影響：紡織及其制品業(yè)、通訊儀表及其他設(shè)備制造業(yè)、機(jī)械設(shè)備制造業(yè)、服務(wù)業(yè)和清潔電力部門。因此征收碳稅對(duì)非能源密集型產(chǎn)業(yè)具有積極的影響作用。

3.3碳稅政策宏觀社會(huì)經(jīng)濟(jì)變量的影響表3分析了碳稅政策對(duì)宏觀社會(huì)經(jīng)濟(jì)變量的影響。對(duì)居民來(lái)說(shuō)，居民的總收入主要由勞動(dòng)收入、資本收入及政府對(duì)居民的轉(zhuǎn)移支付構(gòu)成，由于勞動(dòng)價(jià)格作為基準(zhǔn)價(jià)格并假設(shè)勞動(dòng)市場(chǎng)充分就業(yè)，因此居民的勞動(dòng)收入不變。征收碳稅導(dǎo)致產(chǎn)出和資本需求量下降，資本價(jià)格隨之下降，從而導(dǎo)致居民的資本收入下降。征收碳稅一方面增加了政府收入，另一方面由于政府收入增加而對(duì)居民的轉(zhuǎn)移支付也增加，整體實(shí)現(xiàn)了居民的總收入的增加，但增加幅度有限。在居民需求方面，由于居民收入提高導(dǎo)致居民的需求增加，但由于碳稅導(dǎo)致企業(yè)成本增加，產(chǎn)品價(jià)格提高，因此導(dǎo)致居民消費(fèi)需求（實(shí)物量）下降，但由于價(jià)格上升，用價(jià)值量表示的居民消費(fèi)略微上升。由于價(jià)格水平的上升和消費(fèi)需求（實(shí)物量）的下降，居民的社會(huì)福利業(yè)也有所下降，但影響有限。對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，企業(yè)的收入主要來(lái)自資本收入，而資本價(jià)格下降導(dǎo)致企業(yè)的收入下降，企業(yè)儲(chǔ)蓄也隨之下降。對(duì)政府來(lái)說(shuō)，征收碳稅在增加政府稅收的同時(shí)也降低了間接稅和居民所得稅，而企業(yè)所得稅有所增加，碳稅與企業(yè)所得稅增加幅度大于其它稅收的減少幅度，導(dǎo)致政府收入隨著碳稅的增加也逐漸增加。相應(yīng)的政府的消費(fèi)（價(jià)值量）和政府消費(fèi)（實(shí)物量）逐漸增加，政府儲(chǔ)蓄企業(yè)儲(chǔ)蓄隨之下降。企業(yè)儲(chǔ)蓄與政府儲(chǔ)蓄下降導(dǎo)致總儲(chǔ)蓄下降，總投資（價(jià)值量）和總投資（實(shí)物量）也均下降。名義GDP等于資本收入、勞動(dòng)收入與間接稅收入之和，總資本收入降低，勞動(dòng)收入保持不變，間接稅隨著產(chǎn)出量降低而減少，因此名義GDP是不斷下降的。實(shí)際GDP等于消費(fèi)、投資加凈出口，消費(fèi)方面居民消費(fèi)下降，政府消費(fèi)上升，但是政府消費(fèi)占消費(fèi)的比例比較小，整體消費(fèi)下降；由于假設(shè)投資等于儲(chǔ)蓄，總儲(chǔ)蓄下降，投資也隨之下降。征收碳稅導(dǎo)致國(guó)內(nèi)產(chǎn)品價(jià)格相對(duì)提高，國(guó)外產(chǎn)品價(jià)格不變，凈出口也有一定程度的降低，因而整體導(dǎo)致實(shí)際GDP下降。總體來(lái)說(shuō)，征收碳稅對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)變量有負(fù)面影響，但這種負(fù)面影響比較有限。因此碳稅政策對(duì)節(jié)能減排具有顯著的積極作用，而對(duì)整體宏觀經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響是比較溫和的。

3.4結(jié)果對(duì)比文獻(xiàn)[17-23]從國(guó)家角度探討了碳稅對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的影響，由于不同文獻(xiàn)在構(gòu)建CGE模型時(shí)，基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的選取、基礎(chǔ)數(shù)據(jù)部門劃分、模型方程結(jié)構(gòu)的構(gòu)建、模型參數(shù)選擇、碳稅征收環(huán)節(jié)與征收方式都有所不同，因而研究結(jié)論存在差異。盡管差異較大，但也存在一些共同點(diǎn)：這些文獻(xiàn)指出碳稅是一種有效的減排工具，同時(shí)征收碳稅會(huì)使實(shí)際GDP下降，但下降的比率大多在1%以內(nèi)。文獻(xiàn)[22]指出，雖然GDP下降的比率不大，但是由于我國(guó)GDP總量大，因此GDP下降的絕對(duì)值非常大。在碳稅水平為5美元和10美元時(shí)，每減少一噸CO2，短期內(nèi)GDP將損失87.10元和94.91元，遠(yuǎn)超過(guò)當(dāng)時(shí)國(guó)際市場(chǎng)碳交易價(jià)格。本文從區(qū)域經(jīng)濟(jì)的角度，分析了碳稅對(duì)北京市經(jīng)濟(jì)的影響，從整體上看，基本結(jié)論和這些文獻(xiàn)基本類似：碳稅對(duì)北京市減排具有顯著的影響，實(shí)際GDP的下降比例有限，即使在減排30%的情景下，實(shí)際GDP將下降0.54%。采用與文獻(xiàn)[22]相同的計(jì)算方法，北京地區(qū)每減少一噸CO2排放，實(shí)際GDP損耗達(dá)到191.37元至246.15元，遠(yuǎn)高于文獻(xiàn)[22]的結(jié)論。同時(shí)，對(duì)部門的影響也與從全國(guó)角度的分析有顯著的差異，比如與王燦的研究結(jié)果相比，當(dāng)碳減排目標(biāo)為30%時(shí)，王燦[23]的研究結(jié)果指出煤炭和天然氣的產(chǎn)出分別減少37.4%和18.7%，而本文煤炭和天然氣的產(chǎn)出分別減少33.73%和8.94%；石油與電力部門的產(chǎn)出將分別提高5.7%和16.7%，但本文結(jié)果說(shuō)明石油和電力部門產(chǎn)出將分別減少31.03%和30%。這種差異除了來(lái)自于前述模型構(gòu)建、數(shù)據(jù)、參數(shù)等因素外，一個(gè)重要的原因是由于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等的不同。因此，由于我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等存在顯著的差異，在制定碳稅稅率時(shí)要充分考慮到這種區(qū)域的差異。

4結(jié)論

第3篇：經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)論文范文

選用光導(dǎo)原位合成方式及微量點(diǎn)樣方式進(jìn)行生物芯片技術(shù)的應(yīng)用。這種技術(shù)具有高通量、微型化及自動(dòng)化的特點(diǎn)，生物芯片上大量高度集成的分子微陣列具有較高的密集型，可以通過(guò)較少的時(shí)間進(jìn)行大規(guī)模生物分子分析，確保工作人員可以及時(shí)快捷地進(jìn)行生物信息樣品的獲得，這種技術(shù)相比傳統(tǒng)檢測(cè)方式，其具有極高的效率。繼大規(guī)模集成電路后生物芯片將成為重要的科學(xué)技術(shù)革命。按照不同芯片上的固定探針，可以將生物芯片分為不同的種類，如基因芯片、蛋白質(zhì)芯片等。按照生物芯片技術(shù)的工作原理，也可以將其分為不同的類型，如元件型微陣列芯片等?，F(xiàn)階段在環(huán)境監(jiān)測(cè)中的水質(zhì)控制、病原細(xì)菌瞬時(shí)檢測(cè)等方面生物芯片技術(shù)已經(jīng)得到了廣泛地應(yīng)用。目前生物芯片已經(jīng)可以對(duì)公共飲用水內(nèi)的微生物改變進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)，RhodeIsland大學(xué)研發(fā)出可以對(duì)水中的沙門氏菌與大腸桿菌進(jìn)行瞬時(shí)監(jiān)測(cè)的一種生物芯片技術(shù)。細(xì)菌檢測(cè)與鑒定系統(tǒng)的建立可以通過(guò)DNA芯片進(jìn)行，這種方式可以對(duì)細(xì)菌的種類、濃度進(jìn)行及時(shí)監(jiān)測(cè)，并通過(guò)將大量的寡核苷酸探針增添到芯片上可以增強(qiáng)本系統(tǒng)的精準(zhǔn)度、擴(kuò)展其檢測(cè)范圍及提高其鑒定能力。

2環(huán)境監(jiān)測(cè)中生物傳感技術(shù)的應(yīng)用

隨著科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步及生物技術(shù)的快速發(fā)展，作為一個(gè)逐漸形成的新型科技領(lǐng)域，生物傳感器是一種具有特殊性的化學(xué)傳感器，是通過(guò)結(jié)合生物感應(yīng)元件的專一性和一個(gè)能夠產(chǎn)生和待測(cè)物濃度成比例的信號(hào)傳導(dǎo)器的分析裝置。生物傳感技術(shù)的工作原理主要取決于生物敏感元件和待測(cè)物質(zhì)之間的作用，利用這種方式，可以將待測(cè)對(duì)象沖電子組分內(nèi)檢測(cè)出來(lái)并進(jìn)行可測(cè)量電子信號(hào)的轉(zhuǎn)變。生物傳感技術(shù)具有以下幾個(gè)特點(diǎn)：第一，產(chǎn)生的生物學(xué)反應(yīng)具有特異性及多樣性，因此可以進(jìn)行全部生物物質(zhì)檢測(cè)傳感器的制作；第二，這種技術(shù)相比其他生物技術(shù)，操作過(guò)程中無(wú)需進(jìn)行試劑的添加，因此具有操作簡(jiǎn)單、快捷及精確的特點(diǎn)，同時(shí)還可以進(jìn)行多次應(yīng)用；第三，這種技術(shù)可以進(jìn)行不間斷地分析及聯(lián)機(jī)工作。環(huán)境監(jiān)測(cè)水體內(nèi)的BOD、有機(jī)磷、酶及NO3-。通過(guò)生物傳感技術(shù)進(jìn)行BOD測(cè)定儀的制作，這件儀器可以對(duì)水中BOD含量進(jìn)行直接測(cè)量。溶液、有機(jī)介質(zhì)內(nèi)的酶類化合物的件檢測(cè)可以通過(guò)酶電極安培傳感器進(jìn)行準(zhǔn)確檢測(cè)，生物催化劑可以通過(guò)不同的NO3-還原酶進(jìn)行制作，水中NO3-含量的測(cè)定可以利用電流測(cè)量的生物傳感裝置進(jìn)行測(cè)定。在環(huán)境監(jiān)測(cè)中生物傳感技術(shù)也要進(jìn)行大氣內(nèi)二氧化碳、二氧化硫等含量與濃度進(jìn)行分析。點(diǎn)位傳感器的制作可通過(guò)自養(yǎng)微生物與氧電極進(jìn)行有效制作，起到多種離子、與揮發(fā)性酸的抗干擾作用，并對(duì)大氣環(huán)境內(nèi)二氧化碳含量進(jìn)行不間斷自動(dòng)在線分析，這種技術(shù)具有較高的靈敏度。安培型生物傳感器的制作主要硫桿菌屬與氧電極進(jìn)行有效制作，這種設(shè)備可以進(jìn)行酸雨酸霧樣品內(nèi)二氧化硫含量的檢測(cè)，微生物傳感器主要通過(guò)多孔氣體滲透膜、固定化硝化細(xì)菌及氧電極合成，可以對(duì)樣品內(nèi)亞硝酸鈉含量進(jìn)行測(cè)定。

3結(jié)束語(yǔ)

第4篇：經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)論文范文

1．1監(jiān)測(cè)任務(wù)名稱的標(biāo)準(zhǔn)化處理

以目前的全國(guó)業(yè)務(wù)化海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)任務(wù)為基礎(chǔ)，對(duì)上報(bào)的監(jiān)測(cè)任務(wù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化命名，如海洋生物多樣監(jiān)測(cè)、海洋大氣監(jiān)測(cè)，對(duì)不同填報(bào)的名稱進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。

1．2組織單位名稱的標(biāo)準(zhǔn)化處理

各地上報(bào)的組織單位比較混亂，有的上報(bào)了監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)名稱，有的上報(bào)了其隸屬的行政部門名稱，不利于監(jiān)測(cè)任務(wù)的考核。根據(jù)國(guó)家海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)工作任務(wù)以及各海區(qū)年度海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)工作方案，目前組織單位主要包括國(guó)家海洋局局屬單位、3個(gè)分局、11個(gè)沿海?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）海洋行政管理部門和5個(gè)計(jì)劃單列市海洋行政管理部門，如國(guó)家海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)中心、國(guó)家海洋局北海分局、遼寧省海洋與漁業(yè)廳、大連市海洋與漁業(yè)局，對(duì)不同填報(bào)的組織單位進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。

1．3監(jiān)測(cè)區(qū)域名稱的標(biāo)準(zhǔn)化處理

由于各地方上報(bào)的監(jiān)測(cè)區(qū)域不夠規(guī)范，且很難表現(xiàn)出更多的區(qū)域信息，同時(shí)考慮到區(qū)域統(tǒng)計(jì)分析，因此需對(duì)監(jiān)測(cè)區(qū)域進(jìn)行規(guī)范化命名。監(jiān)測(cè)區(qū)域命名結(jié)構(gòu)為：沿海地區(qū)／海區(qū)＋沿海城市／特定區(qū)域＋名稱，其中沿海地區(qū)／自然海區(qū)和名稱字段不能省略，沿海城市／特定區(qū)域字段若無(wú)可以省略。如，遼寧葫蘆島赤潮監(jiān)控區(qū)，廣東近岸、福建廈門近岸、東海近海及遠(yuǎn)海，對(duì)不同填報(bào)的監(jiān)測(cè)區(qū)域名稱進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。

1．4監(jiān)測(cè)要素名稱的標(biāo)準(zhǔn)化處理

每個(gè)監(jiān)測(cè)任務(wù)里包含了不同的監(jiān)測(cè)要素，且不同的任務(wù)可能會(huì)監(jiān)測(cè)相同的要素，因此需對(duì)監(jiān)測(cè)要素進(jìn)行規(guī)范命名，以便對(duì)相同的要素進(jìn)行統(tǒng)一分析、數(shù)據(jù)量統(tǒng)計(jì)等。以目前的業(yè)務(wù)化海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)要素為基礎(chǔ)，對(duì)上報(bào)的監(jiān)測(cè)要素進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化命名，如水文氣象、海水水質(zhì)、沉積物質(zhì)量、浮游植物和浮游動(dòng)物等，對(duì)不同填報(bào)的監(jiān)測(cè)要素進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。

1．5監(jiān)測(cè)參數(shù)及單位的標(biāo)準(zhǔn)化處理

由于每個(gè)監(jiān)測(cè)要素需要監(jiān)測(cè)不同的監(jiān)測(cè)參數(shù)，如海水水質(zhì)需要監(jiān)測(cè)化學(xué)需氧量、氨氮和溶解氧等。而每個(gè)監(jiān)測(cè)參數(shù)的名稱在寫法上有不同的形式，如化學(xué)需氧量也可寫為COD，氨氮也可寫為氨－氮或NH4－N等，給數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)、評(píng)價(jià)帶來(lái)一定的不便，因此有必要規(guī)范不同監(jiān)測(cè)參數(shù)的名稱。另外，每個(gè)監(jiān)測(cè)要素的單位也需統(tǒng)一規(guī)范。如重金屬的鋅元素，有的上報(bào)其參數(shù)單位為mg／L，有的上報(bào)為μg／L。在數(shù)據(jù)統(tǒng)一進(jìn)入標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)庫(kù)時(shí)，需將單位統(tǒng)一。參照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)內(nèi)海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)調(diào)查規(guī)范以及各地監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)的填報(bào)習(xí)慣等，針對(duì)不同的監(jiān)測(cè)任務(wù)和監(jiān)測(cè)要素，對(duì)每個(gè)監(jiān)測(cè)參數(shù)的名稱及計(jì)量單位進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。

1．6站位基礎(chǔ)信息的數(shù)據(jù)類型標(biāo)準(zhǔn)化處理

監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的類型包括數(shù)值型、字符型、布爾型和百分比等。對(duì)站位基礎(chǔ)信息如站位編號(hào)、經(jīng)緯度、監(jiān)測(cè)日期、水深和層號(hào)等的數(shù)據(jù)類型進(jìn)行規(guī)范。（1）站位編號(hào)。上報(bào)的站位編號(hào)大部分為字符型，但也有站位編號(hào)為1、2、3等，為數(shù)據(jù)庫(kù)的統(tǒng)一管理，需統(tǒng)一轉(zhuǎn)換為字符型。站位編號(hào)不規(guī)范主要有以下幾個(gè)方面：①站位編號(hào)英文大小寫不一致；②監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)各自命名；③在站位編號(hào)上加“臨”“平行樣”和“空白樣”等字樣。參照目前海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)站位編號(hào)規(guī)則，由任務(wù)編號(hào)、海區(qū)編號(hào)、類別編號(hào)和站位序號(hào)順次排列組成。對(duì)站位進(jìn)行統(tǒng)一編號(hào)。對(duì)于歷史站位編號(hào)的確認(rèn)，可通過(guò)核查相關(guān)的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)、核實(shí)年度監(jiān)測(cè)方案、聯(lián)系地方監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)等方式，將站位編號(hào)統(tǒng)一。（2）站位的經(jīng)、緯度。上報(bào)的經(jīng)緯度有兩種形式：一個(gè)是小數(shù)形式，另一個(gè)是度分秒形式。為便于計(jì)算機(jī)的計(jì)算方便，目前統(tǒng)一為小數(shù)形式。由于經(jīng)緯度的小數(shù)位數(shù)不一致，會(huì)導(dǎo)致部分空間定位有細(xì)微的差別。結(jié)合監(jiān)測(cè)任務(wù)計(jì)劃和實(shí)際監(jiān)測(cè)情況，統(tǒng)一經(jīng)緯度的有效位數(shù)，目前保留到小數(shù)點(diǎn)后6位。（3）監(jiān)測(cè)日期。上報(bào)的監(jiān)測(cè)日期格式不一致，主要形式為：“2011－08－20”“2011／8／20”、或?yàn)闀r(shí)間型等?，F(xiàn)統(tǒng)一其形式為“2011－8－20”，年份：填滿4位；監(jiān)測(cè)月份：1—12，月信息小于10，前位無(wú)需補(bǔ)零。注意檢查，監(jiān)測(cè)年份是否為該年度；月份是否大于12；日期是否在該月的自然日以內(nèi)。（4）采樣深度與層號(hào)。部分地方監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)在該填報(bào)“層號(hào)”的地方填寫了采樣深度，同時(shí)層號(hào)不統(tǒng)一，有的為中文———“表層”“中層”“底層”；有的為英文———“S”“M”“B”?！逗Ｑ蟊O(jiān)測(cè)規(guī)范》中對(duì)水深和相應(yīng)的采樣層次進(jìn)行了規(guī)范。對(duì)層號(hào)，統(tǒng)一用英文表示。其中：表層為S；底層為B；若只有一個(gè)中層用M表示，若為多個(gè)中層，則分別用M1、M2、M3等順延表示。另需檢查層號(hào)與層深的匹配情況，若層號(hào)為S（表層），則采樣深度應(yīng)小于或等于2m；層號(hào)為B（底層），則采樣深度大于3m。部分填報(bào)機(jī)構(gòu)填寫層號(hào)時(shí)，出現(xiàn)表層填寫“B”和底層填寫為“D”的現(xiàn)象，可能是按“表層”和“底層”的首拼音字母填寫造成的。

1．7監(jiān)測(cè)參數(shù)不規(guī)范類型的處理

監(jiān)測(cè)參數(shù)的不規(guī)范類型問(wèn)題，主要應(yīng)注意以下幾點(diǎn)。（1）大于號(hào)、小于號(hào)。某些監(jiān)測(cè)參數(shù)如重金屬、大腸桿菌數(shù)等，其監(jiān)測(cè)參數(shù)值上報(bào)中含有大于號(hào)或小于號(hào)。此類數(shù)據(jù)通常不影響其評(píng)價(jià)等級(jí)的判定，但會(huì)影響該類參數(shù)最大值、最小值、均值等統(tǒng)計(jì)的結(jié)果?？裳芯吭搮?shù)的理化性質(zhì)并聯(lián)系地方監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)，確認(rèn)該參數(shù)的具體值大小。其缺省解決方法是刪除大于號(hào)、小于號(hào)，以便該參數(shù)的統(tǒng)計(jì)及評(píng)價(jià)。（2）未、無(wú)、“－”等字樣。結(jié)合年度監(jiān)測(cè)任務(wù)，聯(lián)系地方監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)，確認(rèn)該監(jiān)測(cè)參數(shù)是未被監(jiān)測(cè)，還是低于檢出限。未監(jiān)測(cè)用空值表示；低于檢出限用“未檢出”表示。（3）空格及其他無(wú)效字符。上報(bào)的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)中常含有空格及其他無(wú)效字符，使得計(jì)算機(jī)在識(shí)別、歸類等過(guò)程中出現(xiàn)異常。可核查監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的內(nèi)容和性質(zhì)，確認(rèn)為無(wú)效字符后，對(duì)數(shù)據(jù)值前、后含有的空格或其他無(wú)效字符進(jìn)行刪除處理。對(duì)經(jīng)緯度空缺，可核查相關(guān)的原始上報(bào)數(shù)據(jù)集和年度監(jiān)測(cè)工作方案，或聯(lián)系地方監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)；對(duì)層號(hào)空缺，可根據(jù)水深判斷，或聯(lián)系地方監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)補(bǔ)缺；對(duì)某些監(jiān)測(cè)參數(shù)值空缺，可結(jié)合年度監(jiān)測(cè)任務(wù)，聯(lián)系地方監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)，確認(rèn)該監(jiān)測(cè)參數(shù)是未被監(jiān)測(cè)，還是低于檢出限，再根據(jù)判斷結(jié)果給出規(guī)范填寫。

2監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的齊全性檢驗(yàn)

海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的齊全性檢驗(yàn)，是以海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)方案為依據(jù)，檢查監(jiān)測(cè)方案中規(guī)定的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)是否全部上報(bào)完整。首先對(duì)國(guó)家海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)工作任務(wù)以及各海區(qū)年度海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)工作方案進(jìn)行分析，對(duì)監(jiān)測(cè)工作方案進(jìn)行信息解析，按空間維度、指標(biāo)維度和時(shí)間維度對(duì)監(jiān)測(cè)任務(wù)進(jìn)行細(xì)化，空間維度包括監(jiān)測(cè)站位、監(jiān)測(cè)區(qū)域、管轄區(qū)域等，指標(biāo)維度包括監(jiān)測(cè)參數(shù)、監(jiān)測(cè)要素等，時(shí)間維度包括監(jiān)測(cè)時(shí)間等。其中監(jiān)測(cè)站位、監(jiān)測(cè)參數(shù)、監(jiān)測(cè)時(shí)間是空間維度、指標(biāo)維度和時(shí)間維度的最小單元，通過(guò)對(duì)最小單元的數(shù)據(jù)量統(tǒng)計(jì)，可獲得其上一統(tǒng)計(jì)單元的數(shù)據(jù)情況。因此對(duì)海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)方案的解析按監(jiān)測(cè)站位、監(jiān)測(cè)參數(shù)和監(jiān)測(cè)時(shí)間3個(gè)方面進(jìn)行分解。對(duì)照監(jiān)測(cè)方案，檢查接收的數(shù)據(jù)是否存在區(qū)域、站位或頻次等有空缺監(jiān)測(cè)的情況。記錄缺失的原因：可能由于某些緣故未能進(jìn)行監(jiān)測(cè)、地方調(diào)整了監(jiān)測(cè)方案或地方漏報(bào)。仔細(xì)核查年度監(jiān)測(cè)任務(wù)計(jì)劃，聯(lián)系地方監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)確認(rèn)。

3站位基礎(chǔ)信息數(shù)據(jù)質(zhì)量控制

3．1空間位置檢驗(yàn)

空間位置檢驗(yàn)主要針對(duì)調(diào)查單位在站位信息匯總過(guò)程中可能出現(xiàn)的錄入錯(cuò)誤。將調(diào)查站位經(jīng)緯度轉(zhuǎn)換為十進(jìn)制的單位后，通過(guò)利用GIS生成站位圖的方式檢查站位落點(diǎn)所在位置，看其是否落在規(guī)定的監(jiān)測(cè)區(qū)域，對(duì)于斷面上的調(diào)查站位，還要檢查其是否明顯偏離斷面沿線。同時(shí)還需檢查“相同的站位編號(hào)，經(jīng)緯度不同”和“不同的站位編號(hào)，經(jīng)緯度相同”等數(shù)據(jù)空間位置精度的問(wèn)題。對(duì)于該類問(wèn)題，可通過(guò)核查相關(guān)的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)、核對(duì)年度監(jiān)測(cè)任務(wù)、聯(lián)系監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)確認(rèn)等方法，予以更正。

3．2站位基礎(chǔ)信息一致性的檢測(cè)

根據(jù)站位基礎(chǔ)信息一致性檢驗(yàn)方法，即監(jiān)測(cè)區(qū)域、站位編號(hào)、站位經(jīng)緯度、監(jiān)測(cè)日期等基礎(chǔ)信息決定一條數(shù)據(jù)記錄，根據(jù)不同的監(jiān)測(cè)任務(wù)和監(jiān)測(cè)要素，分析站位基礎(chǔ)信息一致性是否符合。針對(duì)站位編號(hào)和經(jīng)緯度不一致的情況，從空間位置檢驗(yàn)是否合理，并核實(shí)監(jiān)測(cè)方案進(jìn)行解決。針對(duì)監(jiān)測(cè)日期相同且站位編號(hào)相同等情況，判斷兩條記錄的監(jiān)測(cè)參數(shù)值是否完全一致，若完全一致則認(rèn)為是重復(fù)記錄；若不完全一致，可認(rèn)為是平行樣記錄，并進(jìn)一步核實(shí)。

3．3數(shù)據(jù)記錄重復(fù)的處理

海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的上報(bào)過(guò)程中存在很多重復(fù)的數(shù)據(jù)記錄，產(chǎn)生這種重復(fù)記錄的主要有如下原因。（1）地方上報(bào)數(shù)據(jù)時(shí)，重復(fù)上報(bào)了監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)集，如8月份上報(bào)了5月份和8月份兩份數(shù)據(jù)；年底將全年的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)再次上報(bào)。（2）不同監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)報(bào)送的重復(fù)數(shù)據(jù)，如屬于上下兩級(jí)監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)（省、計(jì)劃單列市）重復(fù)報(bào)送。（3）地方監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)測(cè)人員填寫報(bào)表時(shí)，將某些記錄重復(fù)填寫。（4）地方監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)測(cè)人員填寫報(bào)表時(shí)，將平行樣的數(shù)據(jù)填寫。（5）數(shù)據(jù)集合并時(shí)，將曾經(jīng)合并過(guò)的數(shù)據(jù)集再次合并。對(duì)于重復(fù)的記錄數(shù)據(jù)，在建立環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)庫(kù)中應(yīng)做剔除處理。

3．4平行樣的處理

平行樣數(shù)據(jù)只作為監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量保證的輔助，在實(shí)際統(tǒng)計(jì)、評(píng)價(jià)和監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)時(shí)需區(qū)別對(duì)待。一般來(lái)說(shuō)，只有少數(shù)站位上報(bào)的數(shù)據(jù)是平行樣。為了數(shù)據(jù)量統(tǒng)計(jì)、環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)等的需要，對(duì)于平行樣的記錄數(shù)據(jù)，可將監(jiān)測(cè)參數(shù)值進(jìn)行求平均處理。

4監(jiān)測(cè)參數(shù)數(shù)據(jù)質(zhì)量控制

4．1值域一致性檢驗(yàn)

在海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)中，每個(gè)監(jiān)測(cè)參數(shù)有其對(duì)應(yīng)的經(jīng)驗(yàn)值域范圍，通過(guò)值域檢測(cè)規(guī)則對(duì)填報(bào)的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)按不同監(jiān)測(cè)要素分別對(duì)每個(gè)監(jiān)測(cè)參數(shù)值進(jìn)行檢驗(yàn)，對(duì)于超出值域范圍的值，需進(jìn)一步分析該區(qū)域其他站位、其他頻次、周邊站位的參數(shù)值情況，并結(jié)合監(jiān)測(cè)任務(wù)性質(zhì)以及超出值域比例，從而判斷該參數(shù)值的可靠性。

4．2邏輯一致性檢驗(yàn)

某些監(jiān)測(cè)參數(shù)間存在一定的邏輯關(guān)系，即監(jiān)測(cè)參數(shù)與監(jiān)測(cè)參數(shù)間存在某種相關(guān)關(guān)系，有些關(guān)系具有一定的規(guī)律性，根據(jù)邏輯一致性檢驗(yàn)方法，對(duì)于不符合邏輯一致性的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)記錄，應(yīng)進(jìn)一步同監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行核實(shí)。

4．3數(shù)據(jù)輸出

對(duì)文件進(jìn)行批量檢驗(yàn)處理，對(duì)于檢驗(yàn)結(jié)果，給出合理且足夠詳細(xì)的錯(cuò)誤提示，并保存質(zhì)檢日志，使得數(shù)據(jù)便于修改。為了區(qū)別一個(gè)數(shù)據(jù)是否進(jìn)行了質(zhì)檢、是否通過(guò)質(zhì)檢，以及了解質(zhì)檢的情況，需要對(duì)質(zhì)檢過(guò)后數(shù)據(jù)增加一個(gè)質(zhì)量控制符號(hào)，簡(jiǎn)稱質(zhì)量符。綜合參考“國(guó)標(biāo)GB／T12460－2006海洋數(shù)據(jù)應(yīng)用記錄格式”以及“908海洋化學(xué)標(biāo)準(zhǔn)記錄格式”等質(zhì)量符格式。其中，“908海洋化學(xué)標(biāo)準(zhǔn)記錄格式”中質(zhì)量符2表示可疑傾向正確，3表示可疑傾向錯(cuò)誤，本研究將這兩者綜合考慮，記為可疑；另外，“908海洋化學(xué)標(biāo)準(zhǔn)記錄格式”中質(zhì)量符8表示痕量，由于與“未檢出”有一定的重疊，因此本研究只采用“未檢出”。表1給出海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的質(zhì)量符及說(shuō)明。一般來(lái)說(shuō)，數(shù)值型的監(jiān)測(cè)參數(shù)數(shù)據(jù)，對(duì)其質(zhì)量檢驗(yàn)出有問(wèn)題的只能作為“可疑”處理，不宜隨意修改或刪除。除非經(jīng)過(guò)專家經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)，并經(jīng)監(jiān)測(cè)單位核實(shí)，可明確其為錯(cuò)誤的，其質(zhì)量符方可標(biāo)注為“4”。對(duì)于監(jiān)測(cè)站位基礎(chǔ)信息，如監(jiān)測(cè)日期、站位編號(hào)、經(jīng)緯度、層號(hào)等，檢驗(yàn)出有問(wèn)題的，可根據(jù)檢驗(yàn)情況，標(biāo)注其質(zhì)量符為“4”或“3”等。按步驟完成監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)處理流程后，可分年度或季度對(duì)處理的文件形成數(shù)據(jù)處理報(bào)告，并制作經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化處理和質(zhì)量控制后的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)集。

5結(jié)束語(yǔ)

第5篇：經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)論文范文

關(guān)鍵詞：入靜；動(dòng)靜結(jié)合；學(xué)習(xí)狀態(tài)；生存狀態(tài)

一、問(wèn)題的提出

當(dāng)前許多專家呼吁要讓語(yǔ)文課堂靜下來(lái)，要靜下心來(lái)學(xué)語(yǔ)文。我們課堂的確需要“入靜”?！叭腱o”是針對(duì)目前語(yǔ)文教學(xué)中某些動(dòng)得太多、表面熱鬧的場(chǎng)面而提出來(lái)的?！办o”并不意味著徹底拒絕動(dòng)，理想的語(yǔ)文課堂必然是動(dòng)靜結(jié)合、提升語(yǔ)文學(xué)習(xí)有效性的課堂。

二、語(yǔ)文課堂“入靜”的定義

所謂語(yǔ)文課堂“入靜”，是對(duì)課堂節(jié)奏變化的一種調(diào)控，是對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)心理能動(dòng)的一種調(diào)度，是對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)狀態(tài)、生存狀態(tài)的一種觀照。成功的“入靜”意味著課堂節(jié)奏由疾轉(zhuǎn)徐，學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài)由四逸散漫轉(zhuǎn)入沉靜專注，學(xué)生的生存狀態(tài)從社會(huì)的、紛擾于他者的轉(zhuǎn)向慎獨(dú)的、明凈于我在的。成功的語(yǔ)文課堂“入靜”總是在課堂最需要“靜”的時(shí)候，使課堂在最適合的時(shí)間里過(guò)渡到這種“靜”的狀態(tài)。因此“入靜”不是為“靜”而靜，更不是對(duì)“動(dòng)”的否定?！叭腱o”不是表面的安靜，達(dá)成“入靜”關(guān)鍵取決于學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài)能否達(dá)到充分沉靜專注。因此，有些情況下，課堂上表面算不得安靜，比如，自由朗讀課文，或者專注于教師的示范，抑或?qū)Ｗ⒂趯W(xué)生的讀、說(shuō)、演、練，只要學(xué)生內(nèi)心充分地沉靜專注，都應(yīng)視作“入靜”。沉靜專注是一種學(xué)習(xí)狀態(tài)的品質(zhì)，沉靜專注不意味著沒(méi)有活躍的思維與熱烈的情感，恰恰相反，真正活躍的思維與熱烈的情感有時(shí)候只能從沉靜專注中誕生。

三、如何讓語(yǔ)文課堂“入靜”

1.教師自己的心態(tài)要靜下來(lái)

吳琳老師指出，老師應(yīng)該以一顆平和的心態(tài)上課，以“學(xué)生為本”，才能在課堂上“當(dāng)局者清”，才能讓學(xué)生靜下心來(lái)學(xué)語(yǔ)文。特級(jí)教師于永正老師經(jīng)常掛在嘴邊教學(xué)用語(yǔ)之一，便是：“大家不必急于回答，再讀一遍課文，體會(huì)體會(huì)?！本褪且寣W(xué)生靜下心來(lái)讀書。因此，讓課堂動(dòng)起來(lái)需要智慧，讓課堂靜下來(lái)也需要智慧。

2.課前聽(tīng)寫

薛法根老師喜歡每課堂的前幾分鐘都要先進(jìn)行聽(tīng)寫，他認(rèn)為聽(tīng)寫能夠讓學(xué)生把注意力集中到課堂上來(lái)，讓課堂入靜。上課初始，一般許多學(xué)生還沉浸在下課的活動(dòng)狀態(tài)中。這個(gè)狀態(tài)又如何過(guò)渡到我們理想中的上課狀態(tài)（靜下心來(lái)，專心聽(tīng)講，積極思維）？聽(tīng)寫其實(shí)是一個(gè)簡(jiǎn)便而行之有效的辦法。聽(tīng)寫使那些最不專心的學(xué)生都得豎起耳朵。而且因?yàn)槊空n如此，學(xué)生知道一上來(lái)要進(jìn)行聽(tīng)寫，因此，在上課前會(huì)有所預(yù)期，有所準(zhǔn)備（至少也是心理上的準(zhǔn)備），所以，無(wú)形中預(yù)先醞釀了課堂的學(xué)習(xí)氛圍，幫助學(xué)生更好地從活動(dòng)狀態(tài)進(jìn)入到學(xué)習(xí)狀態(tài)。更何況聽(tīng)寫內(nèi)容與授課內(nèi)容可以有直接關(guān)聯(lián)，學(xué)生在聽(tīng)寫過(guò)程中，課文的情境已經(jīng)不知不覺(jué)地滲透其中，課堂表面上看似平靜無(wú)奇，但其實(shí)學(xué)生心理狀態(tài)已經(jīng)開(kāi)始發(fā)生微妙的變動(dòng)與調(diào)整。

3.動(dòng)靜結(jié)合，靜后有動(dòng)，整體把握

一味地“靜”有時(shí)候與一味地“動(dòng)”同樣的糟糕。動(dòng)與“靜”其實(shí)是一個(gè)整體，入得了動(dòng)，才入得了“靜”。崔巒老師建議過(guò)童話類型課文的教學(xué)模式，他認(rèn)為可以先采用任務(wù)驅(qū)動(dòng)的方式，提議演童話，然后進(jìn)行朗讀訓(xùn)練，接著進(jìn)行課堂交流，再小組合作排練，最后正式演出。正是有了任務(wù)驅(qū)動(dòng)提出的“動(dòng)”的學(xué)習(xí)愿景（表演童話），使學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性增強(qiáng)，因此，學(xué)生在“靜”的環(huán)節(jié)――獨(dú)立朗讀訓(xùn)練與閱讀思考環(huán)節(jié)中更加投入。而最后的“動(dòng)”――表演童話，則為先前所有“靜”的環(huán)節(jié)提供了一個(gè)檢驗(yàn)成果的舞臺(tái)。動(dòng)靜結(jié)合做得到位，經(jīng)?？梢宰寣W(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中充分地投入。

4.在無(wú)聲中入靜

如，靳家彥老師教學(xué)《跳水》一課，當(dāng)他說(shuō)“不要忘記大家”這句話時(shí)，他是一字一頓說(shuō)的，說(shuō)完，目光注視全班學(xué)生至少三秒鐘。于永正老師在后來(lái)的評(píng)點(diǎn)中，為靳老師這短暫的停頓拍案叫絕，稱其“不動(dòng)聲色卻打動(dòng)人心；沒(méi)有刀斧痕跡，卻深深地刻在人們心里?！?/p>

總之，真正高效優(yōu)質(zhì)的語(yǔ)文課堂一定是動(dòng)靜結(jié)合的。老子說(shuō)：“安以動(dòng)之徐生，濁以靜之徐清?！庇终f(shuō)“靜為躁君，重為輕根?！睂?duì)于語(yǔ)文來(lái)說(shuō)，在更多的時(shí)候，靜是更為根本的東西，更是“動(dòng)”的基礎(chǔ)。只有“入靜”的學(xué)習(xí)才能入心、入情、入理，才能融入學(xué)生的生命。這在當(dāng)前這樣一個(gè)浮躁的社會(huì)尤其彌足珍貴?！叭腱o”是對(duì)語(yǔ)文教學(xué)的追求，也是一種人生的活法與境界。如果我們能經(jīng)常恰如其分地讓語(yǔ)文課堂“入靜”，必將令我們的語(yǔ)文課堂變得更加美好。

參考文獻(xiàn)：

[1]薄俊生.學(xué)一生有用的語(yǔ)文.人民教育，2007（22）.

[2]吳琳.靜下心來(lái)學(xué)語(yǔ)文.首都師范大學(xué)出版社，2006.

第6篇：經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)論文范文

由于發(fā)展中國(guó)家在推進(jìn)區(qū)域一體化時(shí)，一般皆采用自由貿(mào)易區(qū)的形式，所以本文的分析主要針對(duì)自由貿(mào)易區(qū)展開(kāi)。

傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論認(rèn)為獲取資源的優(yōu)化配置效應(yīng)是建立自由貿(mào)易區(qū)的首要理性。關(guān)于自由貿(mào)易區(qū)對(duì)資源配置的影響可以用圖1加以簡(jiǎn)單說(shuō)明。

圖1是一個(gè)自由貿(mào)易區(qū)的局部均衡分析，假設(shè)世界有三個(gè)國(guó)家：本國(guó)（H），本國(guó)潛在的盟國(guó)（F）及代表世界其余國(guó)家的第三國(guó)。左圖代表本國(guó)，Dh與Sh分別代表本國(guó)某種商品的需求曲線與供給曲線，在封閉經(jīng)濟(jì)條件下，本國(guó)的價(jià)格是Th。假設(shè)國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格為Pw，由于國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于本國(guó)封閉經(jīng)濟(jì)條件下的價(jià)格，因此在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下，根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)，本國(guó)屬于該種產(chǎn)品的進(jìn)口國(guó)?，F(xiàn)在假設(shè)本國(guó)為保護(hù)本國(guó)生產(chǎn)者的利益，維持本國(guó)對(duì)該種產(chǎn)品的生產(chǎn)，征收禁止性的從量關(guān)稅PwTh，征收關(guān)稅后本國(guó)的價(jià)格為Th。右圖代表本國(guó)潛在的盟國(guó)，Df和Sf分別代表盟國(guó)對(duì)該種商品的需求曲線與供給曲線，在封閉經(jīng)濟(jì)條件下盟國(guó)的價(jià)格是Tf。由于與本國(guó)一樣，國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格低于盟國(guó)封閉經(jīng)濟(jì)條件下的價(jià)格，因此在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下，盟國(guó)也是屬于該種產(chǎn)品的進(jìn)口國(guó)?，F(xiàn)在同樣假設(shè)盟國(guó)為保護(hù)其生產(chǎn)者的利益，維持對(duì)該種產(chǎn)品的生產(chǎn)，也征收禁止性的從量關(guān)稅PwTf，征收關(guān)稅后盟國(guó)的價(jià)格為Th。

現(xiàn)在假設(shè)本國(guó)打算與F國(guó)通過(guò)建立自由貿(mào)易區(qū)的形式，實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，謀取資源優(yōu)化配置的利益。假設(shè)兩國(guó)建立自由貿(mào)易區(qū)后各自對(duì)非成員國(guó)維持的關(guān)稅仍為原來(lái)的禁止性關(guān)稅，只是內(nèi)部取消了相互的關(guān)稅。由于本國(guó)的關(guān)稅水平高于盟國(guó)的關(guān)稅水平，所以本國(guó)與盟國(guó)形成自由貿(mào)易區(qū)初期，本國(guó)的價(jià)格肯定高于盟國(guó)的價(jià)格，這樣就會(huì)形成盟國(guó)的產(chǎn)品向本國(guó)流動(dòng)的動(dòng)力，產(chǎn)品的區(qū)內(nèi)流動(dòng)會(huì)導(dǎo)致本國(guó)的價(jià)格下降，但價(jià)格的下降具有界限，最低價(jià)格為Tf，原因是本國(guó)的進(jìn)口來(lái)源是盟國(guó)，而盟國(guó)的最低價(jià)格為Tf。要知道本國(guó)最后的價(jià)格為多少，關(guān)鍵在于確定本國(guó)市場(chǎng)的供給。由于本國(guó)的價(jià)格間于Th與Tf之間，而且只要本國(guó)的價(jià)格高于Tf，盟國(guó)的產(chǎn)品就會(huì)全部供給本國(guó)市場(chǎng)，所以本國(guó)與盟國(guó)形成自由貿(mào)易區(qū)后，本國(guó)市場(chǎng)的供給實(shí)際上就是兩國(guó)市場(chǎng)的供給之和。圖中的Sh+f就是兩國(guó)供給曲線的橫向加總，也是本國(guó)市場(chǎng)的實(shí)際供給曲線。本國(guó)市場(chǎng)最后的價(jià)格取決于Sh+f與Dh的交點(diǎn)的位置，如果交點(diǎn)處所對(duì)應(yīng)的價(jià)格高于或等于Tf，則該價(jià)格即為最后的價(jià)格，相反，如果交點(diǎn)處所對(duì)應(yīng)的價(jià)格低于Th，則最后的價(jià)格即為Tf。在此為方便分析，假設(shè)Sh+f與Dh的交點(diǎn)處所對(duì)應(yīng)的價(jià)格恰好是Tf。由于本國(guó)與盟國(guó)建立自由貿(mào)易區(qū)后價(jià)格由Th降為Tf，消費(fèi)者剩余的增加為梯形ThABTf的面積，生產(chǎn)者剩余的減少了梯形ThACTf的面積，由于政府原來(lái)沒(méi)有關(guān)稅收入，所以社會(huì)凈福利增加了三角形ABC的面積，新增加福利皆來(lái)源于自由貿(mào)易區(qū)的貿(mào)易創(chuàng)造。其中ABD為消費(fèi)效應(yīng)，即由消費(fèi)者以較低的價(jià)格增加了一部分消費(fèi)數(shù)量所引起，ADC為生產(chǎn)效應(yīng)，即由較低成本的進(jìn)口替代了一部分較高成本的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)所引起。對(duì)于盟國(guó)來(lái)講，其市場(chǎng)價(jià)格始終為Tf，其出口并不會(huì)導(dǎo)致其國(guó)內(nèi)價(jià)格上升，因?yàn)橐坏﹥r(jià)格高于Tf，其國(guó)內(nèi)的消費(fèi)者就會(huì)轉(zhuǎn)而消費(fèi)第三國(guó)的進(jìn)口產(chǎn)品。在例中，盟國(guó)的消費(fèi)者剩余和生產(chǎn)者剩余相比建立自由貿(mào)易區(qū)以前均沒(méi)有發(fā)生變化，但盟國(guó)的社會(huì)福利也會(huì)得到改善，原因是盟國(guó)消費(fèi)者的消費(fèi)全部來(lái)源于進(jìn)口，消費(fèi)數(shù)量為Q1，由于政府得到了為面積為TfEFPw的關(guān)稅收入，此即盟國(guó)加入自由貿(mào)易區(qū)的凈社會(huì)福利增加額。

以上的分析表明，從資源配置的角度看，貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移是自由貿(mào)易區(qū)兩個(gè)重要效應(yīng)，前者有助于改善福利，后者則會(huì)導(dǎo)致福利的惡化，自由貿(mào)易區(qū)能否改善成員國(guó)的福利，關(guān)鍵取決于自由貿(mào)易區(qū)的貿(mào)易創(chuàng)造能力，貿(mào)易創(chuàng)造型能力越強(qiáng)就越有可能改善成員國(guó)的社會(huì)福利。但現(xiàn)在的問(wèn)題是，本國(guó)如果不是采用跟盟國(guó)結(jié)成自由貿(mào)易區(qū)的形式，而是采用方面削減關(guān)稅的形式，同樣能達(dá)到甚至?xí)^(guò)自由貿(mào)易區(qū)的收益。在圖1中，如果本國(guó)將關(guān)稅由Th削減至Tf，本國(guó)的凈收益為增加額同樣為三角形ABC的面積。這實(shí)際上就提出了一個(gè)國(guó)家在走向貿(mào)易自由化的過(guò)程中，為什么通常采用構(gòu)建自由貿(mào)易區(qū)而不是單方面削減關(guān)稅的經(jīng)濟(jì)理性問(wèn)題。

貿(mào)易條件與發(fā)展中國(guó)家構(gòu)建自由貿(mào)易區(qū)的經(jīng)濟(jì)理性

僅僅從資源配置的角度顯然無(wú)法解釋以上所提出的自由貿(mào)易區(qū)的經(jīng)濟(jì)理性問(wèn)題，根據(jù)經(jīng)濟(jì)研究通常的思路，解釋這一問(wèn)題的途徑就是從改變模型的基本假設(shè)條件入手。在第一部分的模型中隱含著一個(gè)重要假設(shè)：本國(guó)與盟國(guó)都是小國(guó)，這意味著兩國(guó)構(gòu)建自由貿(mào)易區(qū)前后對(duì)貿(mào)易條件沒(méi)有任何影響。

自由貿(mào)易區(qū)的貿(mào)易條件效應(yīng)可以用圖2加以分析，假設(shè)整個(gè)世界有三個(gè)國(guó)家組成：本國(guó)、本國(guó)潛在的盟國(guó)和由世界其余國(guó)家組成的第三國(guó)。本國(guó)和潛在盟國(guó)是進(jìn)口X產(chǎn)品，出口Y產(chǎn)品，Oh和Of分別為本國(guó)和潛在盟國(guó)的提供曲線，為方便分析，假設(shè)初始情況下兩國(guó)的貿(mào)易提供給曲線正好重合。第三國(guó)出口X產(chǎn)品，進(jìn)口Y產(chǎn)品，Ow為第三國(guó)的貿(mào)易提供曲線。X和Y的相對(duì)價(jià)格就由本國(guó)、盟國(guó)及第三國(guó)的貿(mào)易提供曲線共同決定，假設(shè)初始情況下，世界市場(chǎng)用Y產(chǎn)品表示的X產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)格為P0（即本國(guó)的貿(mào)易條件），此時(shí)本國(guó)的社會(huì)福利水平可以用貿(mào)易無(wú)差異曲線U0代表，盟國(guó)的情況跟本國(guó)一樣。現(xiàn)假設(shè)本國(guó)為保護(hù)本國(guó)的生產(chǎn)者，對(duì)X產(chǎn)品的進(jìn)口征收某一數(shù)量的關(guān)稅，征稅的結(jié)果是本國(guó)的提供曲線Oh向內(nèi)移動(dòng)，現(xiàn)假設(shè)移動(dòng)至Oh''''，貿(mào)易條件相應(yīng)變?yōu)镻1，對(duì)本國(guó)來(lái)說(shuō)意味著貿(mào)易條件的改善。在P1貿(mào)易條件下，本國(guó)的社會(huì)福利水平由貿(mào)易無(wú)差異曲線U1所代表，顯然與自由貿(mào)易相比，本國(guó)的社會(huì)福利水平得以提高（F國(guó)的福利水平圖中也得以改善）。這種提高顯然純粹來(lái)源于貿(mào)易條件的改善。現(xiàn)假設(shè)本國(guó)潛在的盟國(guó)跟本國(guó)建立自由貿(mào)易區(qū)，也相應(yīng)將關(guān)稅提高至本國(guó)的水平，這樣盟國(guó)的貿(mào)易提供曲線移動(dòng)至Of''''，與本國(guó)的貿(mào)易提供曲線Oh''''正好重合。此時(shí)貿(mào)易條件演變?yōu)镻2，兩國(guó)新的福利水平由貿(mào)易無(wú)差異曲線U2代表，相比本國(guó)單方面提高關(guān)稅來(lái)說(shuō)，兩國(guó)的福利水平得以進(jìn)一步提高。這意味著獲取貿(mào)易條件的改善通常會(huì)成為建立自由貿(mào)易區(qū)的經(jīng)濟(jì)理性。如果此時(shí)本國(guó)單方面削減關(guān)稅，貿(mào)易條件將會(huì)惡化，福利水平也會(huì)相應(yīng)降低。

普雷維什和辛格早在1950年首先提出發(fā)展中國(guó)家初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件持續(xù)惡化，后來(lái)又有經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)此進(jìn)行基于不同樣本和時(shí)間序列的計(jì)量分析，發(fā)現(xiàn)發(fā)展中國(guó)家普遍存在貿(mào)易條件惡化的現(xiàn)象。辛格等在20世紀(jì)90年代重新對(duì)發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易條件進(jìn)行回歸分析，指出即使是發(fā)展中國(guó)家的制成品貿(mào)易條件也呈惡化趨勢(shì)（Singer,1999）。關(guān)于發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易條件狀況，可以從三個(gè)方面進(jìn)行考察。

首先，從在發(fā)展中國(guó)家出口中占據(jù)重要比例的初級(jí)產(chǎn)品的角度考察。發(fā)展中國(guó)家初級(jí)產(chǎn)品的貿(mào)易條件相對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的工業(yè)制成品而言，呈現(xiàn)出長(zhǎng)期惡化的趨勢(shì)。這一點(diǎn)得到有關(guān)學(xué)者和機(jī)構(gòu)的證實(shí)。D•沙普斯福德指出，在1900-1982年間，初級(jí)產(chǎn)品的貿(mào)易條件每年都下降1.29%。國(guó)際貨幣基金組織在1994年的一份報(bào)告中也指出，1968-1987年間初級(jí)產(chǎn)品的貿(mào)易條件每年都下降1.52%。1957-1982年間，發(fā)展中國(guó)家初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家制造業(yè)出口產(chǎn)品的貿(mào)易條件下降了32%，這一惡化體現(xiàn)在四類主要的初級(jí)商品上：糧食下降了21%、飲料下降了28%、農(nóng)業(yè)原料下降了45%、金屬下降了28%。發(fā)展中國(guó)家的初級(jí)產(chǎn)品相對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的初級(jí)產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，其貿(mào)易條件同樣也在惡化。漢斯•辛格指出，1954-1972年間，發(fā)達(dá)國(guó)家的初級(jí)產(chǎn)品單位價(jià)格每年平均下降0.73%，而同期發(fā)展中國(guó)家的初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格則年均下降了1.82%。聯(lián)合國(guó)在2000年1月的統(tǒng)計(jì)材料中指出，1980-1999年第一季度，發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的初級(jí)產(chǎn)品出口價(jià)格指數(shù)分別下降了25%和58%。隨著大批發(fā)展中國(guó)家加入初級(jí)加工品生產(chǎn)領(lǐng)域，從1980至1999年間，發(fā)展中國(guó)家的初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格又下降了42%，其中食品價(jià)格下降35%，非食用類農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格下降了30%，礦物價(jià)格下降了45%。

其次，從在發(fā)展中國(guó)家的出口中占據(jù)同樣重要比重的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的角度考察。隨著貿(mào)易自由化程度的加深，越來(lái)越多的國(guó)家卷入世界貿(mào)易體系，發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家之間也由初級(jí)農(nóng)礦產(chǎn)品與工業(yè)制成品的貿(mào)易轉(zhuǎn)向勞動(dòng)密集型產(chǎn)品對(duì)資本、技術(shù)密集型產(chǎn)品的交換。但是，發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易條件并沒(méi)改善，而是繼續(xù)呈惡化趨勢(shì)。漢斯和沙卡等人的研究為該論點(diǎn)提供了有力的證據(jù)：他們通過(guò)對(duì)29個(gè)發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)在1965-1985年期間出口制成品貿(mào)易條件的變化情況進(jìn)行的統(tǒng)計(jì)分析表明，這29個(gè)國(guó)家出口制成品的價(jià)格指數(shù)年均下降0.65%。

最后，從發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易條件的長(zhǎng)期趨勢(shì)考察。世界銀行在《1997年世界發(fā)展指標(biāo)》中指出，1980至1995年間，低收入國(guó)家的商品貿(mào)易條件（NBTT）和收入貿(mào)易條件（ITT）都呈下降趨勢(shì)：如果以1987年為100，那么這兩項(xiàng)指標(biāo)分別從121和105下降為91和89。這意味著，即使進(jìn)入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代、信息時(shí)代，發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易條件惡化的趨勢(shì)還會(huì)延續(xù)。這種延續(xù)將體現(xiàn)在：發(fā)展中國(guó)家工業(yè)制成品與發(fā)達(dá)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)品之間的貿(mào)易條件不斷惡化；發(fā)展中國(guó)家的初級(jí)產(chǎn)品與發(fā)達(dá)國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)品之間的貿(mào)易條件不斷惡化；發(fā)展中國(guó)家的初級(jí)知識(shí)產(chǎn)品與發(fā)達(dá)國(guó)家的成熟知識(shí)產(chǎn)品之間的貿(mào)易條件不斷惡化。

綜合上述，我們可知，貿(mào)易條件持續(xù)惡化是發(fā)展中國(guó)家面臨的一個(gè)基本現(xiàn)狀，發(fā)展中國(guó)家采用區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化而不是單方面削減貿(mào)易壁壘的形式走向自由化的經(jīng)濟(jì)理性，主要是基于貿(mào)易條件方面的考慮。

參考資料：

1.波得•羅布森，國(guó)際一體化經(jīng)濟(jì)學(xué)，上海譯文出版社，2001

第7篇：經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)論文范文

關(guān)鍵詞：語(yǔ)境；文言文四類題型；解題策略

語(yǔ)境即語(yǔ)言環(huán)境，是指人說(shuō)話時(shí)所處的狀況和狀態(tài)。從狹義上看，語(yǔ)境主要包括“上下文語(yǔ)境”和“情景語(yǔ)境”?！吧舷挛恼Z(yǔ)境”指詞語(yǔ)間的語(yǔ)法關(guān)系、句間的語(yǔ)義關(guān)系，以及與本詞關(guān)聯(lián)的前后詞語(yǔ)，或與本句關(guān)聯(lián)的前后語(yǔ)句等。[1] “情景語(yǔ)境”即語(yǔ)句所處的文本大環(huán)境。文言文閱讀對(duì)中學(xué)生來(lái)說(shuō)一直都是塊硬骨頭，很多學(xué)生讀不懂文言文，甚至畏懼文言文。出現(xiàn)這種現(xiàn)象，一方面是因?yàn)楣糯鷿h語(yǔ)和現(xiàn)代漢語(yǔ)在語(yǔ)法和詞義上存在著較大差異，使學(xué)生理解起來(lái)比較困難；另一方面是因?yàn)檫^(guò)去文言文閱讀解題缺乏語(yǔ)境觀指導(dǎo)，只是機(jī)械地解題而不注重語(yǔ)境分析，導(dǎo)致學(xué)生面對(duì)文言文閱讀題無(wú)從下手。教師應(yīng)在平時(shí)的文言文閱讀教學(xué)中，指導(dǎo)學(xué)生掌握一定的解題策略，做到因“境”解詞、因“境”斷句、因“境”悟文、因“境”翻譯。

一、因“境”解詞

文言實(shí)詞的考查范圍廣，且詞義不定項(xiàng)，詞義會(huì)隨著活用、引申等現(xiàn)象而發(fā)生改變，要求學(xué)生不能死記硬背，要結(jié)合語(yǔ)境來(lái)判定實(shí)詞的含義。相對(duì)于眾多的文言實(shí)詞，常考的文言虛詞有“而、其、何、乎、乃、且、若、所、焉、也、以、則、者、之”。基于語(yǔ)境學(xué)對(duì)文言虛詞的意義和用法進(jìn)行分類建模，可幫助學(xué)生因“境”解詞。

1.虛詞作為連詞使用

虛詞作為連詞，可連接詞、短語(yǔ)和分句，表示“轉(zhuǎn)折”“因果”“并列”“假設(shè)”等關(guān)系，可翻譯為“卻”“因而”“并且”“如果”等。常見(jiàn)的可作為連詞的虛詞有“而”“其”“且”“然”“以”“則”等。

2.虛詞作為實(shí)詞使用

一些虛詞可以在句子中作為實(shí)詞存在。如“吳廣以為然。乃行卜”（《陳涉世家》）中的“然”作為形容詞，表“正確的，對(duì)的”。

3.虛詞作為語(yǔ)助詞、語(yǔ)氣詞使用

虛詞作為語(yǔ)助詞，無(wú)實(shí)際意義，起到調(diào)節(jié)的作用，或放在主謂之間取消句子獨(dú)立性。虛詞作為語(yǔ)氣詞，常表疑、揣測(cè)、感嘆、祈使等語(yǔ)氣。

4.虛詞作為介詞使用

虛詞作為介詞，表名詞、代詞等與句中其它詞的關(guān)系，表示“時(shí)間”“對(duì)象”“處所”“目的”等，可翻譯為“在”“對(duì)”“為了”。常見(jiàn)的可作為介詞的虛詞有“乎”“為”“以”“因”“于”等。

5.虛詞作為兼詞使用

兼詞是指古代漢語(yǔ)中兼有互相結(jié)合的兩個(gè)詞的意義和用法的字。虛詞中常見(jiàn)的可作為兼詞使用的有“諸”“焉”“曷”“盍”等。

6.虛詞作為固定結(jié)構(gòu)使用

常見(jiàn)的虛詞組合作為固定結(jié)構(gòu)使用的有“其…其…”“有以”“無(wú)以”等，可翻譯為“是…還是…”“有用來(lái)…”“沒(méi)有用來(lái)…”。

【策略操作】（2016年天津卷）9.依次填入文中空白處的詞語(yǔ)，最恰當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)是（ ）

①東南無(wú)之，必也蜀（ ）

②必寬譬之，（ ）飲泣強(qiáng)食

③宗質(zhì)負(fù)其母（ ）歸

④予一見(jiàn)不敢再（ ）

A.焉乃于者 B.乎其以者

C.乎乃以也 D.焉其于也

【參考答案】C

【策略解說(shuō)】本題考查虛詞的理解，可基于語(yǔ)境，結(jié)合以上六類虛詞用法的分類解題?！拔崆竽?，東南無(wú)之，必也蜀乎？”中“乎”用于句末，表揣測(cè)語(yǔ)氣，譯為“吧”；“必寬譬之，乃飲泣強(qiáng)食”是李臺(tái)州在司馬家人勸說(shuō)下才邊哭邊勉強(qiáng)吃點(diǎn)東西，結(jié)合情景語(yǔ)境，可知“乃”連接前后句子，表承接關(guān)系，譯為“才”；“宗質(zhì)負(fù)其母以歸”中的“以”相當(dāng)于“而”，表承接，可不譯；“予一見(jiàn)不敢再也”，“也”用于句末表陳述語(yǔ)氣，是作者敘述自己見(jiàn)李臺(tái)州時(shí)的情形。

二、因“境”斷句

明辨句讀，是閱讀古文最基本的能力。傳統(tǒng)句讀中常見(jiàn)的錯(cuò)誤類型有：當(dāng)斷不斷、不當(dāng)斷而斷、當(dāng)屬上而屬下等。要正確斷句，就要讓學(xué)生養(yǎng)成結(jié)合語(yǔ)境分析文句、文段的習(xí)慣，做到因“境”斷句。此類題型常見(jiàn)的解題策略有：

1.抓標(biāo)志性詞語(yǔ)

（1）出現(xiàn)“曰”“云”等對(duì)話性標(biāo)志的詞語(yǔ)時(shí)，結(jié)合情景語(yǔ)境判斷其是否要展開(kāi)對(duì)話，如果是，則此處應(yīng)用冒號(hào)和引號(hào)斷句。

（2）根據(jù)文言文中的固定句式，可判斷標(biāo)點(diǎn)位置。如“者…也”結(jié)構(gòu)的判斷句，可在“也”后斷開(kāi)；“動(dòng)詞+于（見(jiàn)、為）+主動(dòng)者”結(jié)構(gòu)的被動(dòng)句，可在“主動(dòng)者”之后斷開(kāi)等。

（3）根據(jù)虛詞的用法，判斷句子的開(kāi)頭或結(jié)尾。如“夫、且夫”作為句首發(fā)語(yǔ)詞時(shí)，可判斷此處是句子開(kāi)頭；“矣”、“焉”作為句末語(yǔ)氣詞時(shí)，可判斷此處為句子結(jié)尾等。

2.確保標(biāo)點(diǎn)前后的每個(gè)句子符合情景語(yǔ)境

語(yǔ)段句子間本來(lái)就有著緊密的語(yǔ)義關(guān)系：或按邏輯、事理順序論述、說(shuō)明；或按時(shí)間、空間順序描寫、記敘等。因此，在使用標(biāo)點(diǎn)符號(hào)斷句時(shí)，一定要使斷句后的每個(gè)句子符合文章語(yǔ)境和行文邏輯，并且要語(yǔ)義準(zhǔn)確、字句通順。

3.要符合作者的意愿和常理

由于文言文的創(chuàng)作時(shí)間比較久遠(yuǎn)，當(dāng)時(shí)的人物稱謂、官位、地名、表達(dá)方式等都與今天有很大差別，借助注釋，可以在斷句時(shí)避免出現(xiàn)違背常理的錯(cuò)誤。

【策略操作】（2016年全國(guó)卷）4.下列對(duì)文中第一句加線句的斷句，正確的一項(xiàng)是（ ）

A.為政有能聲/盜悉竄他境/至夜戶不閉/嘗有使客亡橐中物移書/詰盜/公亮報(bào)/吾境不藏盜/殆從者之C耳/索之/果然/

B.為政有能聲/盜悉竄他境/至夜戶不閉/嘗有使客亡橐中物/移書詰盜/公亮報(bào)/吾境不藏盜/殆從者之C耳/索之/果然/

C.為政有能聲/盜悉竄/他境至夜戶不閉/嘗有使客亡橐中物移書/詰盜/公亮報(bào)/吾境不藏盜/殆從者之C耳/索之/果然/

D.為政有能聲/盜悉竄/他境至夜戶不閉/嘗有使客亡橐中物/移書詰盜/公亮報(bào)/吾境不藏盜/殆從者之C耳/索之/果然/

【參考答案】B

【策略解說(shuō)】此題可基于語(yǔ)境，結(jié)合以上三點(diǎn)注意事項(xiàng)，使用排除法解決。先把選項(xiàng)代入文中，結(jié)合本文的情景語(yǔ)境，可推測(cè)出它的大意，即贊美曾公亮的政治才能。據(jù)此，可排除C、D?！耙茣懕I”為動(dòng)詞詞組，表“文書，稽查盜賊”，中間不可斷開(kāi)；“報(bào)”相當(dāng)于“曰”，下面是上報(bào)的內(nèi)容，所以在“報(bào)”后要斷句；“殆”譯為“大概”，引出一句話；“之”“然”是代詞，分別斷開(kāi)。

三、因“境”悟文

對(duì)文章內(nèi)容的概括和分析是文言文閱讀中的重點(diǎn)和難點(diǎn)。近年來(lái)，各省高考卷多將兩者合為一題考查，要求考生不僅要排除大體正確中夾雜錯(cuò)誤的選項(xiàng)，而且要能夠全面準(zhǔn)確地把握文章內(nèi)容，并結(jié)合情景語(yǔ)境和上下文語(yǔ)境，對(duì)文章所述事件或所講道理進(jìn)行分析和判斷，做到因“境”悟文。此類題型常見(jiàn)的解題策略有：

1.整體感知文章內(nèi)容，按選項(xiàng)找到切入點(diǎn)

首先應(yīng)在整體閱讀全文的基礎(chǔ)上，對(duì)文章內(nèi)容、傾向有個(gè)總體把握，形成“整體文意”。[2]如常考的人物傳記類文章，要弄清作者記了哪些事，通過(guò)這些事表現(xiàn)了人物的哪些精神風(fēng)貌和性格特點(diǎn)。然后根據(jù)選項(xiàng)中的切入點(diǎn)對(duì)選文內(nèi)容要點(diǎn)進(jìn)行比照、分析和概括。

2.對(duì)照內(nèi)容要點(diǎn)，比較選項(xiàng)與文意之間的偏差

基于語(yǔ)境進(jìn)行文意辨析，在上下文語(yǔ)境中常出現(xiàn)的雷區(qū)有：實(shí)詞詞義誤用、虛詞連接的語(yǔ)義關(guān)系或句間語(yǔ)義關(guān)系的曲解等；情景語(yǔ)境中常出現(xiàn)的雷區(qū)有：曲解文意、無(wú)中生有、張冠李戴、以偏概全等。在遇到此類題型時(shí)，要根據(jù)選項(xiàng)內(nèi)容，確定與之相對(duì)應(yīng)的閱讀區(qū)間，在“整體文意”的指導(dǎo)下，比較選項(xiàng)與原文，找出偏差。

3.著眼全文，總結(jié)概括文章思想

在語(yǔ)境中根據(jù)命題指向，明確重點(diǎn)詞義、句義以及句子之間的內(nèi)在聯(lián)系，確認(rèn)語(yǔ)境重要信息，從而揭示概括文章主題思想。

【策略操作】（2016年江蘇卷）7.下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的概括和分析，不正確的一項(xiàng)是（ ）

A.張汝霖早年雖博覽群書，但在科舉方面并不順利，直至他父親去世都沒(méi)有考取功名。

B.鄧文浩公聽(tīng)信別人的傳言，認(rèn)為張汝霖已難以造就，后通過(guò)當(dāng)面測(cè)試才改變了看法。

C.張汝霖參加科舉考試時(shí)差點(diǎn)因老教諭的昏聵而名落孫山，幸虧主考官的慧眼才榜上有名。

D.黃貞父斷案時(shí)遇到難題，無(wú)法解決，張汝霖下筆千言，精準(zhǔn)斷案，黃稱贊他為奇才。

【參考答案】D

【策略解說(shuō)】四個(gè)選項(xiàng)分別對(duì)應(yīng)文章的第一段的上半部分、第一段的下半部分、第二段、最后一段。D項(xiàng)對(duì)應(yīng)的內(nèi)容在文中的表述是“貞父黃先生善謔弄，易大父為紈绔子。巡方下疑獄，令五縣會(huì)勒之，貞父語(yǔ)同寅曰：‘爰書例應(yīng)屬我，我勿受，諸君亦勿受，吾將以困張廣昌。’”而選項(xiàng)的表述是“黃貞父斷案時(shí)遇到難題，無(wú)法解決”。結(jié)合情景語(yǔ)境，看出其曲解了原文文意，屬“曲解文意、無(wú)中生有”。

四、因“境”翻譯

很多考生在翻譯中能做到將實(shí)詞、虛詞字字落實(shí)，特殊句式有所體現(xiàn)，但翻譯出來(lái)的句子還是別扭。究其根本，是考生沒(méi)有在整體閱讀的基礎(chǔ)上，結(jié)合上下文語(yǔ)境和情景語(yǔ)境，做到因“境”翻譯。一般來(lái)說(shuō)，“上下文語(yǔ)境”可以定位字詞的翻譯，調(diào)整特殊句式?！扒榫罢Z(yǔ)境”則可為翻譯規(guī)定一個(gè)大致方向，使翻譯不跑偏。

【策略操作】（2016年北京卷）12.將下面的句子譯為現(xiàn)代漢語(yǔ)：

①楚民即釋其耕農(nóng)而畋鹿

②內(nèi)自量無(wú)械器以應(yīng)二敵，即舉國(guó)而歸齊矣

【參考答案】①楚國(guó)的老百姓就放棄了他們的耕作而捕獵鹿。

②（衡山國(guó)君）內(nèi)心估量自己沒(méi)有足夠的兵器來(lái)應(yīng)對(duì)兩大橙耍就奉送國(guó)土，歸順了齊國(guó)。

【策略解說(shuō)】①句所處的情景語(yǔ)境是齊桓公派人出重金急求楚國(guó)的生鹿，楚王便下令讓百姓盡快獵取生鹿，換取齊國(guó)的全部財(cái)寶，于是楚國(guó)的百姓就放棄了農(nóng)耕而去獵鹿。句中的“釋”、“畋”為動(dòng)詞，譯為“放棄”“獵捕”，需重點(diǎn)翻譯?！凹础薄岸边B接這兩個(gè)動(dòng)作表承接關(guān)系。②句所處的情景語(yǔ)境是齊國(guó)高價(jià)收購(gòu)衡山國(guó)的兵器，衡山國(guó)百姓放棄農(nóng)業(yè)，鑄造兵器，結(jié)果衡山國(guó)被魯、齊兩國(guó)占領(lǐng)，衡山國(guó)君自量無(wú)法抗衡齊魯兩國(guó)，便舉國(guó)歸齊。了解了情景語(yǔ)境，便知本句是省略句，省略了主語(yǔ)“衡山國(guó)君”，句中“量”“應(yīng)”為動(dòng)詞，譯為“估量”“應(yīng)對(duì)”，要重點(diǎn)翻譯。由此可見(jiàn)，“情景語(yǔ)境”起到定向作用，沿著基本方向，結(jié)合“上下文語(yǔ)境”便可定位推敲出其具體字詞的含義。

文言文對(duì)我國(guó)中學(xué)生的影響之大是不可低估的，而文言文教學(xué)一直都是語(yǔ)文教學(xué)中的“死角”，一些學(xué)校甚至出現(xiàn)了“教師厭教，學(xué)生厭學(xué)”的現(xiàn)象。要想改變學(xué)生對(duì)文言文學(xué)習(xí)的偏見(jiàn)，就要求教師以文本為依托，找出文言文?？碱}型的解題策略，幫助學(xué)生少走彎路、錯(cuò)路。

注釋：

[1]卓立子.基于語(yǔ)境的文言文解題策略――2015年高考文言文閱讀試題掃描和解題策略淺探[J].語(yǔ)文教學(xué)通訊，2016，（4）.

第8篇：經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)論文范文

關(guān)鍵詞：跨文化交際 高語(yǔ)境 低語(yǔ)境 沖突 策略

1.引言

美國(guó)文化人類學(xué)家愛(ài)德華·T.霍爾在1976年出版的《超越文化》一書中提出了高語(yǔ)境文化和低語(yǔ)境文化的概念。他認(rèn)為：“任何事物均可被賦予高、中、低語(yǔ)境的特征。高語(yǔ)境事物具有預(yù)先編排信息的特色，編排的信息處于接受者手里及背景中，僅有微小部分存于傳遞的信息中。低語(yǔ)境事物恰好相反，大部分信息必須處在傳遞的信息中，以便補(bǔ)充語(yǔ)境中丟失的部分”。根據(jù)這一理論，高語(yǔ)境文化成員在表達(dá)感情和傳遞信息時(shí)含蓄間接，用字隱晦，而低語(yǔ)境文化背景下的人們則是通過(guò)直接的表達(dá)和符號(hào)傳遞進(jìn)行交流的。以中國(guó)為代表的東方國(guó)家屬于高語(yǔ)境傳播社會(huì)，而美國(guó)等西方國(guó)家多屬于低語(yǔ)境傳播社會(huì)。

2.高低語(yǔ)境文化的沖突

不同語(yǔ)境的文化決定了人們的交際方式、認(rèn)知方式和表達(dá)方式。由于處于不同的文化背景下，中美兩國(guó)人在傳播信息的過(guò)程中始終固守著各自的傳播語(yǔ)境，從而導(dǎo)致人們?cè)诮浑H中對(duì)同一條信息的理解有顯著差異，造成彼此之間的交流困難，因此交際失敗屢屢發(fā)生。

首先，中國(guó)的高語(yǔ)境文化與美國(guó)的低語(yǔ)境文化在間接交際與直接交際方面存在明顯差異。在大部分文化中，都包含間接交際和直接交際兩種模式，只是兩者的側(cè)重程度會(huì)隨著不同文化有所不同。中國(guó)人傾向于間接交際。交流模式常常是含蓄、內(nèi)隱以及較多的非言語(yǔ)編碼。而美國(guó)人更注重直接交際，常常是外顯、明了及較多的言語(yǔ)編碼。例如：

Neil是一位美國(guó)工程師，工作在一家設(shè)在美國(guó)的中國(guó)公司。一天，總經(jīng)理吳先生對(duì)Neil說(shuō)：“很高興你為公司付出的辛勤勞動(dòng)以及取得的成績(jī)，因此想讓你作為這次中東新項(xiàng)目的主要負(fù)責(zé)人。但是，這就意味著你要離開(kāi)家，當(dāng)然你的家人可以陪同你一起去，而且這個(gè)職位還有相當(dāng)可觀的經(jīng)濟(jì)收入，你覺(jué)得如何？”Neil說(shuō)：“謝謝你對(duì)我的信任，但是我必須得和家人商量一下。”兩天后，Neil告訴經(jīng)理：“我和妻子不喜歡離開(kāi)美國(guó)這個(gè)想法，不能接受這個(gè)職位?！闭f(shuō)完離開(kāi)了辦公室。吳先生什么也沒(méi)說(shuō)，只是感覺(jué)很驚愕。

此例中，中國(guó)人在交際之初沒(méi)有直接陳述要表達(dá)的內(nèi)容，而是先對(duì)Neil加以贊揚(yáng)與肯定，這就表明來(lái)自高語(yǔ)境文化下中國(guó)人交際的間接性。而來(lái)自低語(yǔ)境文化的美國(guó)人，當(dāng)不愿意離開(kāi)美國(guó)接受那份工作時(shí)，直接表達(dá)了想法，這正是低語(yǔ)境交際直接明了的特點(diǎn)。另外，間接交際有助于緩解在被人拒絕、合作伙伴間產(chǎn)生分歧時(shí)出現(xiàn)的尷尬，保護(hù)彼此的顏面，而直接交際卻沒(méi)有此功能，因此Neil直接拒絕了經(jīng)理，并沒(méi)有考慮到經(jīng)理的身份、地位及顏面如何。

其次，信息接收者和信息發(fā)出者的地位在中美兩國(guó)有顯著差異。低語(yǔ)境交際重視信息發(fā)出者如何將信息傳達(dá)得更加清晰流暢，保障信息來(lái)源的可靠性等。相反，高語(yǔ)境交際一直是注重接收過(guò)程的傾聽(tīng)與解譯。例如：

劉先生是被派往美國(guó)工廠的一位有經(jīng)驗(yàn)的中國(guó)工人。他在美國(guó)和在中國(guó)一樣努力工作。盡管他懂一些英語(yǔ)，但他說(shuō)得并不多。當(dāng)他的老板解釋一些事情或者他的同事與他討論工作時(shí)，他只是傾聽(tīng)，幾乎不做應(yīng)答。也許他的做法在中國(guó)并不是問(wèn)題，可能還會(huì)被當(dāng)成多干活少說(shuō)話的模范工人。但是，在美國(guó)不同，他的老板及同事對(duì)他的行為感覺(jué)很不高興。

此例中，劉先生的老板及同事都是傾向于信息發(fā)出者的交際，喜歡表達(dá)自己的想法并問(wèn)很多問(wèn)題。相反，劉先生習(xí)慣于接收信息，由于處在不同的交際環(huán)境下，因此他的老板及同事才會(huì)對(duì)劉先生的做法不滿。為解決這種沖突，劉先生應(yīng)適應(yīng)低語(yǔ)境文化下的交際，學(xué)著做個(gè)信息的發(fā)出者，這樣才能夠在整個(gè)大環(huán)境下有效并愉快地交際、工作和生活。

除以上兩個(gè)方面外，中美跨文化交際中的沖突還體現(xiàn)在其他方面，如過(guò)程導(dǎo)向交際與結(jié)果導(dǎo)向交際，關(guān)系導(dǎo)向交際與個(gè)體取向交際等。由此可見(jiàn)，在跨文化交際中，文化障礙引起的用語(yǔ)失誤往往會(huì)造成交際失敗，甚至導(dǎo)致摩擦。因此，怎樣取得跨文化有效溝通是一個(gè)需要解答的重要問(wèn)題。

3.中美文化間的溝通策略

由于中美兩國(guó)在文化取向、生活方式、思維方式等方面差異很大，因此在進(jìn)行跨文化交際時(shí)，往往容易違反說(shuō)話規(guī)則，影響交流，嚴(yán)重時(shí)會(huì)造成“文化休克”，使交際無(wú)效果或產(chǎn)生相反的效果。

就高低語(yǔ)境兩種文化如何達(dá)到溝通這一問(wèn)題，Brown和Levison提出了“面子保全理論”，認(rèn)為人們?cè)诮浑H中應(yīng)該為對(duì)方保留面子，使用禮貌語(yǔ)言。例如，May I know if you are married？此句中使用了試探性模糊詞may，以設(shè)法得到聽(tīng)話者的合作，建立合作的交際關(guān)系。因?yàn)樵诘驼Z(yǔ)境文化中，詢問(wèn)別人的婚姻狀況被認(rèn)為是對(duì)別人隱私權(quán)的冒犯。May表明說(shuō)話者不應(yīng)該向受話者提出這個(gè)問(wèn)題，回答與否由對(duì)方選擇決定，這樣就很好地維護(hù)了雙方均等和諧的人際交往關(guān)系?？梢?jiàn)“面子保全”是一種雙贏的溝通策略。

除面子維護(hù)策略外，其他有助于在跨文化交際中減少誤解化解矛盾的策略經(jīng)總結(jié)大體如下：

（1）承認(rèn)差異。交際雙方要認(rèn)識(shí)到高語(yǔ)境文化更多依靠非言語(yǔ)表達(dá)。低語(yǔ)境文化重視語(yǔ)言符號(hào)本身的意義。

（2）認(rèn)真傾聽(tīng)。認(rèn)真傾聽(tīng)對(duì)方的話，試將對(duì)方所要表達(dá)的意思進(jìn)行假設(shè)。

（3）話語(yǔ)重組。從對(duì)方的文化觀點(diǎn)出發(fā)，重組話語(yǔ)從而理解對(duì)方真正的交際意義。

（4）建立信任。依據(jù)交際雙方之間的言行舉止建立彼此間的信任。

4.結(jié)語(yǔ)

中國(guó)的“高語(yǔ)境”文化與美國(guó)的“低語(yǔ)境”文化差異是造成中美跨文化沖突的直接原因。但不代表二者是完全對(duì)立的，高低語(yǔ)境文化的劃分并非是絕對(duì)的、不可交疊的對(duì)立體，所有不同的文化都處于不斷交流和融合之中，不能完全割裂開(kāi)來(lái)。因此，在對(duì)待中美兩種不同的文化上，應(yīng)當(dāng)用平等、寬容和尊重的態(tài)度將其視為一個(gè)連續(xù)體的兩端，把握兩者的本質(zhì)，取長(zhǎng)補(bǔ)短，只有這樣中美文化的沖突才能得到和解，達(dá)到文化共存。

參考文獻(xiàn)：

[1][美]愛(ài)德華·T.霍爾：《超越文化》，居延安等譯，上海，上海文化出版社，1988年版

第9篇：經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)論文范文

1、 問(wèn)卷調(diào)查搜集到的數(shù)據(jù)失真

問(wèn)卷調(diào)查的數(shù)據(jù)重測(cè)信度差，對(duì)消費(fèi)者真實(shí)行為的預(yù)測(cè)效度差。文化的差異對(duì)于調(diào)查問(wèn)卷的信度效度影響較大。

在大量跨文化心理研究理論中，認(rèn)為中國(guó)人經(jīng)?！把孕胁灰弧?、“習(xí)慣撒謊”，這對(duì)于西方人來(lái)說(shuō)是非常不可思議的一件事情，因?yàn)樵诖罅课鞣叫睦韺W(xué)研究理論中，西方人通常態(tài)度和行為比較一致，也就是說(shuō)他們認(rèn)為是對(duì)的事，就會(huì)去做，不對(duì)的事就一定不會(huì)去做。

2、 調(diào)研報(bào)告的使用者對(duì)市場(chǎng)研究的價(jià)值持懷疑態(tài)度

中國(guó)企業(yè)多數(shù)營(yíng)銷經(jīng)理對(duì)市場(chǎng)研究的價(jià)值持懷疑態(tài)度，相比西方式的以數(shù)據(jù)說(shuō)話，重研究測(cè)試，“調(diào)研而后動(dòng)”，中國(guó)企業(yè)的營(yíng)銷經(jīng)理們更注重自身閱歷、知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)在營(yíng)銷決策中的作用，更喜歡“謀定而后動(dòng)”。營(yíng)銷經(jīng)理們不喜歡與自己思路不一致的研究結(jié)論。調(diào)研人員往往也較為缺乏對(duì)數(shù)據(jù)的信仰，在營(yíng)銷經(jīng)理面前“不相信自己”、“不敢堅(jiān)持真理”。因此，中國(guó)企業(yè)的成功營(yíng)銷案例較多是來(lái)自于營(yíng)銷管理者的經(jīng)驗(yàn)和創(chuàng)意而較少來(lái)自于優(yōu)質(zhì)的市場(chǎng)研究。

3、 重定性輕定量

焦點(diǎn)小組座談會(huì)、用戶深訪、觀察、消費(fèi)者洞察等定性手段大量運(yùn)用并產(chǎn)生出較大價(jià)值。街訪、電訪、網(wǎng)絡(luò)定量問(wèn)卷調(diào)研等方式被廣為詬病。定量研究自身的“水土不服”及“水平不夠”限制了市場(chǎng)研究在營(yíng)銷決策中的作用發(fā)揮。

市場(chǎng)研究是一項(xiàng)“人”的工作，其實(shí)施主體是人，實(shí)施客體也是人；其產(chǎn)品：分析報(bào)告也需要通過(guò)營(yíng)銷實(shí)施者對(duì)它的理解和運(yùn)用才能發(fā)揮其對(duì)市場(chǎng)營(yíng)銷的價(jià)值。因此，市場(chǎng)研究在中國(guó)遇到的這些問(wèn)題與中國(guó)人的思維方式、文化價(jià)值觀有非常密切的關(guān)系。要解決這些問(wèn)題，需要市場(chǎng)研究的從業(yè)者深入地分析中國(guó)人與西方人思維方式的共同點(diǎn)與差異點(diǎn)，進(jìn)而對(duì)西方傳入的調(diào)研理念及方法進(jìn)行一番“改造”與發(fā)展，使其更加符合中國(guó)人心理實(shí)際情況。

心理學(xué)家在中國(guó)人與西方人思維方式方面，已經(jīng)進(jìn)行了較多深入的比較研究，可以提供我們作為一些啟發(fā)。

彭凱平和 Nisbett等人從1999年開(kāi)始，在，上發(fā)表了一系列的文章論述中西方思維方式的區(qū)別。他們的觀點(diǎn)主要集中于：1、文化的不同會(huì)影響人們的認(rèn)知的思維過(guò)程；2、中國(guó)人的思維方式是直覺(jué)的，經(jīng)驗(yàn)的，整體的，而西方人（以美國(guó)人為代表）的思維方式是分析的，獨(dú)立的；3、中國(guó)人把事物放到關(guān)系中去看，而西方人獨(dú)立地看待事物；4、中國(guó)人是辯證思維，而西方人是邏輯思維；5、中國(guó)人處理沖突時(shí)以和為貴，西方人則只看一端。（Richard E . Nisbett， Kaiping Peng et al.2001）。他們進(jìn)行的大量實(shí)證研究（依存性和獨(dú)立性的實(shí)驗(yàn)研究及關(guān)于辯證思考，沖突解決等方面的質(zhì)性研究），證實(shí)了他們的理論。關(guān)于東西方思維差異的討論日漸升溫，他們采用的跨文化比較的研究范式也日益受到關(guān)注。

來(lái)自于西方的調(diào)研理念與方法非常重視數(shù)理邏輯的和實(shí)證分析的運(yùn)用。彭凱平和 Nisbett等人的研究相當(dāng)全面地描述了中國(guó)人與西方人思維方式的差異點(diǎn)，而中國(guó)人思維特征是直覺(jué)的，經(jīng)驗(yàn)的，整體勝過(guò)分析的，獨(dú)立；辯證思維勝過(guò)邏輯思維。所以西方調(diào)研理念和方法才會(huì)在中國(guó)“水土不服”，遇到各種各樣的問(wèn)題。

美中不足的是，彭凱平和 Nisbett的研究沒(méi)有回答為什么會(huì)有這些差異的存在，因此他們的研究成果也只能讓我們認(rèn)識(shí)到目前市場(chǎng)研究問(wèn)題的所在，而不能提供更多的啟發(fā)給我們?nèi)ソ鉀Q這些問(wèn)題。

彭凱平和 Nisbett在研究中是采用西方已有的研究范式來(lái)研究中西方思維的差異，也即黃光國(guó)（2005）所稱的“強(qiáng)拉式客位”研究取向。由于中西方文化，思維的差異，常常導(dǎo)致這種“強(qiáng)拉式客位”研究設(shè)計(jì)，計(jì)分與結(jié)果解釋等方面的困難性。

楊中芳、趙志裕（1997） 在臺(tái)北舉行的“第四屆中國(guó)人的心理與行為科學(xué)研討會(huì)”以《中國(guó)人的世界觀：中庸實(shí)踐思維初探》為題報(bào)告了他們?cè)谥袊?guó)人思維方式方面作出的一系列探索。楊中芳進(jìn)而發(fā)展出一個(gè)“中庸實(shí)踐思維”的體系，用以解釋中國(guó)人受歷史文化傳統(tǒng)，特別是儒家思想影響之下的心理與行為模式。

楊中芳的中庸實(shí)踐思維體系的提出以及西方工具理性理論遇到的挑戰(zhàn)及危機(jī)使主張“中庸之道”的儒家思想漸漸拾回了學(xué)者們的興趣。張德勝，楊中芳，趙志裕（2001）等進(jìn)一步提出“中庸理性”的觀點(diǎn)。他們認(rèn)為，儒家的中庸之道 是以整合觀的視野，自我節(jié)制的心態(tài)，求取恰如其分的最佳狀態(tài)。在工具理性橫肆的現(xiàn)代社會(huì)，它使透過(guò)理性溝通達(dá)到價(jià)值共識(shí)的努力成為可能。

“中庸實(shí)踐思維體系”主張從中國(guó)人特有的思維方式出發(fā)來(lái)進(jìn)行文化對(duì)心理過(guò)程影響的研究。這對(duì)于克服以往文化心理學(xué)研究特別是跨文化研究中的“強(qiáng)拉式客位”不足有深遠(yuǎn)的啟發(fā)意義。

按楊中芳的“中庸理性”，中國(guó)人所表現(xiàn)出來(lái)思維差異：“直覺(jué)的，經(jīng)驗(yàn)的，整體勝過(guò)分析的，獨(dú)立；辯證思維勝過(guò)邏輯思維”都是現(xiàn)象，而非根源。

中國(guó)人其實(shí)是“理性”的，但這種“理性”與西方人的“理性”不同，這是一種“中庸理性”。中國(guó)的市場(chǎng)研究從業(yè)者不必望洋興嘆，全盤否定西方調(diào)研方式，因?yàn)楦叨鹊氖袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和信息化社會(huì)需要“理性”的市場(chǎng)研究。從“中庸理性”這一角度出發(fā)去進(jìn)行思考有助于我們解決市場(chǎng)研究方法論在中國(guó)所面臨的問(wèn)題。

1、 在問(wèn)卷的設(shè)計(jì)過(guò)程中需要照顧到中國(guó)式理性。為了獲得更加貼合中國(guó)人行為的主觀報(bào)告

數(shù)據(jù)，需要在問(wèn)題的設(shè)計(jì)方面仔細(xì)推敲使其盡量回避有可能出現(xiàn)“面子回答”、“社會(huì)贊許性作答”、“反面作答”的問(wèn)題；需要在計(jì)分量表的設(shè)計(jì)方面盡量回避“趨中回答”，比如可以將傳統(tǒng)7點(diǎn)李克特量表改為6點(diǎn)，這樣，就能大大減少“無(wú)所謂”、“一般”等此類沒(méi)有意義的回答信息。

2、 調(diào)研工作者需要充分照顧中國(guó)人的思維方式，設(shè)計(jì)更適合中國(guó)式理性的定量問(wèn)卷，而不

能照搬照抄西方的問(wèn)卷模板，比如對(duì)于中國(guó)人對(duì)產(chǎn)品或品牌喜好度的調(diào)查，就不能簡(jiǎn)單地用“喜歡”或“不喜歡”等字眼，因?yàn)橹袊?guó)式理性不主張?zhí)鞔_地表達(dá)自己的看法而崇尚更加委婉的表達(dá)方式。例如，我們可以采用漸進(jìn)式提問(wèn)的方法，一步一步地創(chuàng)造語(yǔ)境，進(jìn)而獲得消費(fèi)者的真實(shí)想法。

3、 中國(guó)企業(yè)的營(yíng)銷經(jīng)理們更注重自身閱歷、知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)在營(yíng)銷決策中的作用，更喜歡“謀

定而后動(dòng)”，這其實(shí)是中國(guó)式理性中注重整體觀的一種表現(xiàn)。這要求中國(guó)的市場(chǎng)研究工作者也需要具備“整體觀”，其調(diào)研報(bào)告不能僅僅是數(shù)據(jù)的堆積，而應(yīng)該是照顧到營(yíng)銷經(jīng)理的中國(guó)式理性。在調(diào)查研究之前，調(diào)研工作者應(yīng)該與調(diào)研報(bào)告的使用者進(jìn)行更充分和深入的溝通，明確調(diào)研報(bào)告的主要使用方向，最好能站在營(yíng)銷經(jīng)理的角度去反思調(diào)研的價(jià)值與作用。

4、 針對(duì)中國(guó)人的市場(chǎng)研究，或許我們可以謀求一種更加合適的方法，而不必要把定性研究

與定量研究區(qū)分得“涇渭分明”。神經(jīng)營(yíng)銷是最新的市場(chǎng)營(yíng)銷研究理念，這種理念主張采用最新的認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)測(cè)試方法來(lái)進(jìn)行消費(fèi)者行為研究。這些方法有腦電測(cè)試法、眼動(dòng)測(cè)試法、fmri腦圖測(cè)試等。采用這些方法來(lái)進(jìn)行消費(fèi)者研究，可以避免主觀口頭報(bào)告的誤差，直接獲得消費(fèi)者對(duì)特定刺激條件，如一條廣告片或一款網(wǎng)絡(luò)游戲的腦電波變化情況、眼球注視路徑變化情況、大腦激活區(qū)域等信息，進(jìn)而揭開(kāi)用戶“不能說(shuō)的秘密”。目前這種市場(chǎng)研究方法在國(guó)外發(fā)展很快。針對(duì)中國(guó)人的中國(guó)式理性，我們或可以在市場(chǎng)研究的模式方面做一個(gè)“跳躍”，采用認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)的測(cè)試方法來(lái)解決“如何研究中國(guó)人”的問(wèn)題。

參考文獻(xiàn)：

[1]Kaiping Peng， Richard E. Nisbett，. Culture， Dialectics， and Reasoning About Contradiction. September 1999 ？ American Psychologist. Vol. 54， No. 9， 741—754.

[2]Kaiping Peng， Richard E. Nisbett. Dialectical Responses to Questions About Dialectical Thinking. September2000 ？ American Psychologist.P1067—1068l.

[3]Kaiping Peng， Richard E. Nisbett，， Nancy Y. C. Wong. Validity Problems Comparing Values Across Cultures and Possible Solutions. Psychological Methods 1997， Vol. 2， No. 4.329—344.

[4]Eric D. Knowles， Kaiping Peng. White Selves： Conceptualizing and Measuring a Dominant—Group Identity. Journal of Personality and Social Psycholog. 2005， Vol. 89， No. 2， 223241.

[5]Steven J. Heine and Darrin R. Lehman， Kaiping Peng， Joe Greenholtz. What’s Wrong With Cross—Cultural Comparisons of Subjective Likert Scales？： The Reference—Group Effect. Journal of Personality and Social Psychology. 2002， Vol. 82， No. 6， 903918.

[6]Li—Jun Ji， Kaiping Peng， Richard E. Nisbett. Culture， Control， and Perception of Relationships in the Environment. Journal of Personality and Social Psychology. 2000， Vol. 78， No. 5. 943—955.

[7]張德勝，金耀基，陳海文，陳健民，楊中芳，趙志裕，伊沙白.論中庸理性：工具理性、價(jià)值理性和溝通理性之外[J]. 社會(huì)學(xué)研究，2001年第2期.33—48.

[8]楊中芳著.如何理解中國(guó)人[M].臺(tái)灣：遠(yuǎn)流出版社，2001.365—406.