公務員期刊網(wǎng) 精選范文 國際關系論文范文

國際關系論文精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的國際關系論文主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

國際關系論文

第1篇:國際關系論文范文

一、由誰來按國際慣例辦事

按國際慣例辦事主要是對涉外經(jīng)濟活動的要求,而涉外經(jīng)濟活動的主體可分為兩類,一類是國家,一類是私人(包括個人、法人和其他經(jīng)濟組織),因此,按國際慣例辦事的主體分別是國家和私人。私人所從事的是國際商業(yè)活動;而國家在國際經(jīng)濟領域中除可從事國際商貿(mào)活動之外,主要是以者的身份進行國際經(jīng)貿(mào)管理活動。這樣就在實踐中產(chǎn)生了適用于不同主體的兩類國際慣例。

私人所遵行的國際慣例為國際經(jīng)貿(mào)慣例,即適用于國際貨物買賣、國際技術轉(zhuǎn)讓、國際投資等國際商業(yè)活動的慣例。國際經(jīng)貿(mào)慣例為國際經(jīng)濟交往的當事人提供約束手段。這些慣例可確定當事人之間的權利義務關系,使他們在確立其經(jīng)濟交往關系(合同關系)時就可以對各自的行為后果有所預見,在履行各自的合同義務時有所遵循,而在當事人之間出現(xiàn)爭端時,國際慣例又可成為解決爭端的依據(jù)。但當事人之間的權利義務關系又不完全靠國際慣例予以確定。在對外經(jīng)濟交往中,當事人完全可以依照自己的意愿處分自己的權利,并以合同條款予以確定;在通常情況下,當事人選擇適用國際慣例(例如在國際貨物買賣合同中規(guī)定適用國際貿(mào)易術語解釋通則),只是為了簡化合同文本。

當國家以者的身份在國際經(jīng)濟領域中行為時,國家所遵循的國際慣例為國際公法上的慣例。①這方面的國際慣例在三種情況下約束國家:一是在國家相互交往時(例如在兩國之間確定對對方的知識產(chǎn)權所有人的權利的承認和保護程序和措施時),國家可依據(jù)國際慣例來約定彼此間的權利義務關系(例如彼此對對方國民在專利權申請方面給予國民待遇),并通過條約予以確認;二是在一國對其涉外經(jīng)濟活動實施管理時,可參照國際慣例來制定其有關的法律,使其涉外經(jīng)濟管理行為與世界上多數(shù)國家的實踐相一致;三是當國家之間出現(xiàn)經(jīng)濟領域中的爭端時,爭端當事國或處理該項爭端的機構依據(jù)可適用的國際慣例來解決此項爭端。

國家也可以民事主體的身份從事國際經(jīng)濟交往,例如以政府的名義從外國商業(yè)銀行借款。這時,國家與對方當事人自然可以選擇國際經(jīng)貿(mào)慣例(而不是國際公法上的慣例)來確定彼此之間的權利義務關系。這種情況下所適用的慣例的性質(zhì)和作用與私人之間的國際經(jīng)濟交往中所適用的慣例是一致的,除非參加該項經(jīng)濟交往的國家不放棄豁免的權利,從而拒絕第三方(外國法院)對該項慣例的強制適用。

國際慣例的適用主體除國家和私人之外還有另外一類特殊機構,即國際經(jīng)濟糾紛的處理機關,主要是法院和仲裁機構。法院和仲裁機構按國際慣例辦事與前兩類主休不同,因為它們不是以這些慣例來約束自身,而是依此來判明有爭議的當事者之間的權利義務關系,并對利益受到不當侵害的當事者予以救濟。

二、什么是國際慣例

前面已經(jīng)說到,國際慣例因適用主體的身份的不同而分為兩類:即國際公法上的慣例和國際經(jīng)貿(mào)慣例。

國際公法上的慣例(internationalcustom)也稱國際習慣,是指“作為通例之證明而經(jīng)接受為法律者”。②可以看出,國際公法上的慣例的確立需具備兩個構成要件,即各國反復的類似的行為和被各國認為具有法的約束力。國際慣例在歷史上曾經(jīng)是國際公法的主要淵源,但由于其具有的內(nèi)容不易確定及形成時間緩慢等缺陷,所以,其地位目前已由國際條約所取代。國際公法上的慣例能否無一例外地約束所有國家?這需要視慣例所包含的內(nèi)容而定。一般地說,國際慣例不能約束一貫地反對這一慣例的國家,③因為國際法規(guī)范從總體上說屬于國家之間約定的規(guī)范,也就是說,在國際社會中沒有超越國家之上的立法機構不管個別國家的意志而制定必須由各國一體遵行的規(guī)則。但自從《維也納條約法公約》正式提出了國際法強行規(guī)范的概念之后,④我們就不能一概地說任何一項國際慣例都可因為某一國家的反對而對其不予適用。如果一項國際慣例反映的是一項國際法強行規(guī)范,那么,無論哪個國家是否反對這一慣例,這一慣例對其都是適用的。

在國際經(jīng)濟領域,由于各國利益的直接沖突,國際慣例的確立十分困難,更不用說屬國際法強行規(guī)范的國際慣例。例如關于一國對外國投資進行國有化的補償標準問題,盡管廣大發(fā)展中國家都認為應適用適當補償原則,并把該項原則視為國際慣例,但發(fā)達國家卻并不將其看作是國際慣例。許多發(fā)達國家的國際法學者還進一步指出,即使適當補償原則是一項國際慣例,那么它也不能約束反對它的國家,因為不能證明它是一項國際法強行規(guī)范。⑤值得注意的是,國際經(jīng)濟領域中的國際慣例的形成過程直接受到各國的經(jīng)濟實力的影響。仍以國有化的補償標準為例,盡管多數(shù)發(fā)展中國家都主張適用適當補償原則,但這些國家在同發(fā)達國家所簽署的投資保護協(xié)議中卻時常接受發(fā)達國家提出的補償標準,即充分、及時、有效補償。

國際經(jīng)貿(mào)慣例是經(jīng)過國際經(jīng)濟交往的當事人的反復實踐所形成的一些通行的規(guī)則。這些慣例往往經(jīng)過某些專業(yè)行會的編纂而表現(xiàn)為書面的規(guī)范,如經(jīng)國際商會編纂出版的《國際貿(mào)易術語解釋通則》及《跟單信用證統(tǒng)一慣例》等。國際經(jīng)貿(mào)慣例在效力上有別于國際公法上的慣例。如果一個國家不是經(jīng)常地反對一項國際公法上的慣例,那么該慣例對其便是有效的;而國際經(jīng)貿(mào)慣例對當事人的效力則通常只能基于當事人的明示的同意。例如,《1990年國際貿(mào)易術語解釋通則》規(guī)定:“希望使用本《通則》的商人,應在他們的合同中明確規(guī)定受《1990年通則》的管轄。”在通常情況下,國際經(jīng)濟交往的當事人不僅可以決定是否采用及采用何種國際慣例,而且可以在采用某一慣例時對其內(nèi)容加以修改。所以說國際經(jīng)貿(mào)慣例經(jīng)常起著一種標準合同條款的作用。但也有例外的情況。有時當事人沒有選擇適用國際慣例,但法官或仲裁員卻可能主動地依其認為應適用的國際慣例來確定當事人之間的權利義務關系,⑥這時所適用的國際慣例便更具法律規(guī)范(而不是合同條款)的性質(zhì)了。

三、怎樣按國際慣例辦事

怎樣按國際慣例辦事其實是如何適用國際慣例問題。在這方面我們應特別注意以下兩個問題。

首先,我們應該注意國際慣例的辨別,不要把那些不是慣例的規(guī)則或做法當作是國際慣例。前面我們已經(jīng)討論過兩種國際慣例的性質(zhì)和特征,但時下的許多著述所介紹的“國際慣例”并不符合國際法學界的公認標準。經(jīng)常出現(xiàn)的誤解是:第一,把一些國際經(jīng)濟的基本概念作為國際慣例來加以介紹,例如介紹什么是外匯、什么是提單。第二,把多數(shù)國家的國內(nèi)法所確認的某些原則和規(guī)則籠統(tǒng)地稱為國際慣例。通過前面的分析我們已經(jīng)看到,多數(shù)國家的立法實踐可能形成國際公法上的慣例,但前提是這種立法會涉及到國家之間的關系的處理。例如多數(shù)國家有關專屬經(jīng)濟區(qū)的立法實踐可能導致這方面的國際慣例的生成,而各國有關合同、公司、保險等方面的立法實踐則極少有機會形成國際公法上的慣例;對于國際經(jīng)濟交往的當事人來說,多數(shù)國家的立法實踐不能、至少是不宜看作是國際慣例,因為各國的國內(nèi)立法通常只是大體上相近,不可能不存在細節(jié)方面的沖突,而國際經(jīng)貿(mào)慣例的價值則是其內(nèi)容的確定性。而且在國際經(jīng)濟交往中,國內(nèi)立法與國際經(jīng)貿(mào)慣例在效力程度上是有區(qū)別的。當事人可對國際經(jīng)貿(mào)慣例任意取舍,但合同的準據(jù)法(通常為某一國內(nèi)法)卻是相對確定的,無論它是當事人所選定的法還是法院或仲裁機構認為應該適用的法,因為從法理上講,每一合同關系一定是處于某一法律的統(tǒng)轄之下。如果當事人愿意適用某一國家的法律,他們可以選擇其為合同的準據(jù)法;如果這種選擇存在不被承認的風險(許多國家對當事人選擇法律的自由設有限制),那么當事人可以將類似的內(nèi)容規(guī)定到合同中去,這比將多數(shù)國家的立法實踐當作國際慣例更具有可操作性和穩(wěn)定性。第三,把一些標準合同籠統(tǒng)地稱之為國際慣例。在國際經(jīng)濟交往的各個領域中,如融資、海運、工程承包等,都存在著一些標準合同,對這些標準合同的性質(zhì)不能一概而論。有的標準合同經(jīng)行業(yè)協(xié)會制訂或推薦在很長的時期被廣泛地采用,的確可稱為國際慣例;而有些標準合同只是個別公司單方面制訂,并在有限的范圍內(nèi)使用,這時就不能認定其為國際慣例。如果把那些不屬國際慣例的標準合同當作國際慣例對待,我們顯然會失去合同磋商過程中的談判力量。

其次,應注意國際慣例的選擇適用。適用國際慣例本身不是目的,適用國際慣例是為了更有效地獲取利益。而且,從前面的分析我們已經(jīng)知道,國際慣例在絕大多數(shù)情況下都不能約束反對其適用的國家或當事人,這樣,我們就應該而且可以有選擇地適用國際慣例。作為國家而言,對那些被一些國家稱之為國際慣例而不能被我國所接受的規(guī)則或?qū)嵺`,我(下轉(zhuǎn)第71頁)者有時甚至也不是追求短期能看出的整體效益,而是“公平”或者“秩序”。尤其是經(jīng)濟法的重要規(guī)范體系-競爭法更少有這種“效益”的傾向。另一方面,以效益為根本取向也極易導致與民法的混同。民法所取的根本價值-“自由”,其最終的目的在于民商事主體與民商事資源的最優(yōu)化配置-實現(xiàn)“效益”的最大化。民法雖然是所謂的“非經(jīng)濟手段”,但它自產(chǎn)生以來,尤其是在自由資本主義階段,更是以典型的實現(xiàn)效益的價值之角色出現(xiàn),特別是在經(jīng)濟性內(nèi)容的民事關系中體現(xiàn)得更為明顯。相反,經(jīng)濟法在壟斷資本主義階段的出現(xiàn),倒是從適當?shù)貐f(xié)調(diào)效益與公平、局部效益與整體效益、短期效益與長期效益的矛盾而生成、發(fā)展的。這正是導致有的學者把“公平”視為經(jīng)濟法根本取向的原因。

概言之,如果把公平列為經(jīng)濟的根本取向,極易導致經(jīng)濟法的“行政化”或“非獨立化”;而把“效益”列為經(jīng)濟法的根本取向,又會走向民法與經(jīng)濟法不分的道路。有鑒于此,我們把具有系統(tǒng)化特征的“秩序”范疇作為經(jīng)濟法的根本價值取向,既便于使經(jīng)濟法與其所調(diào)整的獨特的社會關系相對應起來,又便于把民法與經(jīng)濟法、行政法與經(jīng)濟法的界限劃出來。

鑒于經(jīng)濟法已具有了獨具特色的社會關系,且以全新的根本價值取向為基礎,我們認為它理所當然地應成為一個獨立的法律部門。

注釋:

①我國多數(shù)學者認為,國際公法與國際經(jīng)濟法為兩個不同的法律部門。但應看到國際經(jīng)濟法在調(diào)整國家之間的關系時與國際公法所適用的原則和規(guī)則并無二致;又因為國際經(jīng)濟法對適用于國家之間的慣例在原理上又無新的發(fā)展,所以本文將這方面的國際慣例稱之為國際公法上的慣例。

②聯(lián)合國《國際法院規(guī)約》第38條。

③參見聯(lián)合國國際法院就英挪漁業(yè)案(AngloNorwegianFisheriesCase)和哥倫比亞訴秘魯?shù)谋幼o案(ColombiaPeruAsylumCase)所作的判決。載《國際法院公報》,1951年,第131頁;1950年,第211頁。

④《維也納條約法公約》第53條對國際法強行規(guī)范的表述是:“就適用本公約而言,一般國際法強行規(guī)律指國家之國際社會全體接受并公認為不許損抑且僅有以后具有同等性質(zhì)之一般國際法規(guī)律始得更改之規(guī)律?!毙枰赋龅氖牵@里所說的“國際社會全體接受”并不是說需要每個國家都予以接受,按照公約起草委員會主席的解釋,個別國家的反對并不影響國際法強行規(guī)范的性質(zhì)。參見Henkin:InternationalLaw,CasesandMaterials,WestPublishingCo.,1980,P.167.

第2篇:國際關系論文范文

一、中國與歐盟之間的貿(mào)易發(fā)展問題

1.技術性貿(mào)易壁壘.歐盟各國經(jīng)濟、技術實力普遍較強,因而歐盟國家是最先意識并研究國際貿(mào)易中技術性貿(mào)易(Technical Barriers to Trade,以下簡稱TBT)的國家,同時也是設置TBT最嚴重的國家。調(diào)查表明TBT已成為阻礙我國出口產(chǎn)品進入歐盟市場的首要的非關稅壁壘。 歧視性的反傾銷政策。歐盟是最早發(fā)起對華反傾銷的地區(qū),也是外國對我國實施反傾銷案訴訟最多的國家。截止2003年底,歐盟已發(fā)動98起針對中國產(chǎn)品的反傾銷申訴。進入2004年,這一勢頭有增無減,年度立案數(shù)量大幅度增加到9起,涉及產(chǎn)品包括手動叉車、鑄鐵井蓋、碳酸鋇、聚酯長纖維面料、三氯異氰尿酸、鎂磚、不銹鋼緊固件、顆粒狀聚四氟乙烯樹脂、酒石酸等,這些產(chǎn)品均屬中國出口歐盟的重要產(chǎn)品。 取消普惠制待遇。從1995年開始,歐盟分兩階段(19951998年和19982004年)逐漸了削減對中國產(chǎn)品的普惠制待遇。一些產(chǎn)品從2003年11月1日起,在原優(yōu)惠安排的基礎上,削減50%的優(yōu)惠幅度,并從2004年5月1日起,取消了全部優(yōu)惠安排。這意味著大量的中國產(chǎn)品進入歐盟市場的關稅的大幅度提高,必將影響中國產(chǎn)品在歐盟市場上的競爭力,從而影響中國多歐盟出口貿(mào)易的發(fā)展

二.對策

從目前來看,美國、歐洲和日本經(jīng)濟的衰退已成定局,依賴國外經(jīng)濟的出口和投資則會出現(xiàn)滑落,那么擴大內(nèi)需成為拉動經(jīng)濟增長的首選。首先國家應該進一步完善社會保障網(wǎng)絡,讓城鄉(xiāng)居民擁有同等的養(yǎng)老保障,這樣可以將城鄉(xiāng)居民的儲蓄轉(zhuǎn)化為消費;其次,開拓農(nóng)村市場,進而帶動整個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,當然這是一個長期收效的過程;最后,加大農(nóng)村、城鎮(zhèn)、小城市等的基礎設施建設,加大開發(fā)西部的力度,振興東北老工業(yè)基地,平衡中國地域的經(jīng)濟發(fā)展。 提供政府信用擔保,協(xié)助出口企業(yè)融資。

第3篇:國際關系論文范文

《國家審計管理創(chuàng)新實踐與思考》一文,在對國家審計管理創(chuàng)新的理論基礎進行闡釋的基礎上,分析了現(xiàn)有國家審計管理模式現(xiàn)狀與弊端,結(jié)合陜西審計管理工作實踐,從計劃管理創(chuàng)新、現(xiàn)場管理創(chuàng)新和審理稽核創(chuàng)新等三個方面開展了實證研究和探討,在法律政策、機制制度、組織管理和技術操作層面,對國家審計管理創(chuàng)新進行了梳理提煉和經(jīng)驗歸納,針對國家審計管理創(chuàng)新的構成要素,提出了進一步強化審計管理創(chuàng)新的保障機制,主要包括:組織、技術、制度和人力保障機制,具有較強的應用價值。

《政府審計維護國家金融安全的作用路徑與實現(xiàn)機制》一文,基于國際金融危機的視角,從金融危機理論及其生成機理分析入手,提出了政府審計應對金融危機的戰(zhàn)略目標;對政府審計維護金融安全的免疫功能進行了定位;分析了政府審計應對金融危機發(fā)揮免疫功能的自身優(yōu)勢;在描述當前我國金融安全面臨的主要問題和影響因素的基礎上,探討了政府審計維護金融安全的作用、路徑;構建了政府審計應對金融危機、維護金融安全的機制框架;并從審計理念、方式方法與技術手段等層面提出相應策略和建議。

《經(jīng)濟案件線索審計研究及其案例分析》一文,以研究經(jīng)濟案件的本質(zhì)屬性、特征、表現(xiàn)形式為切入點,從理論和實踐的有機結(jié)合點上,探尋挖掘經(jīng)濟案件線索的有效路徑,并通過大量的審計案例,對審計在發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟案件線索的總體思路、主要方法和技巧等重點、難點問題進行了多層次分析和論證,運用多種學科及相關理論,歸納、梳理和提煉發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟案件線索的科學有效的審計方法,為審計查找經(jīng)濟案件線索、加大審計執(zhí)法力度、提高審計監(jiān)督水平提供了思路。

《國家審計機關聘用審計風險防范研究》,主要從聘用審計的委托關系、聘用審計的動因、聘用審計的作用、聘用審計的過程管理和基本指標評價等方面構建出了一套國家審計機關聘用審計風險防范體系,充實和豐富了現(xiàn)有國家審計理論,同時為構建合理科學的聘用審計風險防范體系提出了科學的建議。

這次由審計署組織的2010年至2011年全國審計機關優(yōu)秀審計論文評選活動中的參評論文共193篇,其數(shù)量與規(guī)模較以往明顯增多,經(jīng)專家評委匿名打分評審,通過審計署領導批準,共評選出優(yōu)秀審計論文70篇(其中一等獎10篇,二等獎20篇,三等獎40篇)。從這次論文評選結(jié)果的分布情況看,主要包括審計署機關7篇;地方審計機關40篇;特派辦和派出局19篇;審計署4篇。

第4篇:國際關系論文范文

1.丹麥的設計背景

1.1作為北歐國家的丹麥

北歐國家在地理、文化、語言、政治、經(jīng)濟等方面具有很多的相似性和趨同性,歷史上這一地區(qū)的政治單元分分合合,相互交融,經(jīng)過數(shù)世紀的演變才逐步形成現(xiàn)在這樣五個獨立的國家。作為其中一員的丹麥在各個方面表現(xiàn)出許多北歐特質(zhì),這些也深深地影響著丹麥的設計風格。

北歐國家地處偏遠的歐洲大陸北部,多屬高緯度國家,受海陸位置和西風環(huán)流的影響,這里比同緯度地區(qū)氣溫明顯偏高,但溫和的夏季仍然短促,冬季依舊寒冷而漫長。北歐地區(qū)屬于多云的地區(qū),降雨量大,充沛雨水滋養(yǎng)了這里廣闊的森林。由于北歐地區(qū)的冰蓋消退的時間晚,這里的森林林木種類比較少,生態(tài)環(huán)境比較單一。除木材外,其他的天然資源比較缺乏,特別是礦產(chǎn)資源比較稀缺。

受地域環(huán)境的影響,北歐國家在歷史上較為遠離歐洲主體的成熟文化,但也形成了自身濃重的地域文化色彩。寒冷的氣候不適宜長時間的戶外活動,這使得北歐人不得不棲居于室內(nèi),也導致他們非常重視家庭的溫暖生活,講求舒適性和人情味。而久居室內(nèi)的行為也形成他們較為平和、寧靜和細致的氣質(zhì)特征。這亦影響到他們對材質(zhì)的特殊關注和對精制細膩的細部追求。

在農(nóng)業(yè)社會和早期的工業(yè)社會中,經(jīng)濟社會的發(fā)展對資源和環(huán)境的依賴性很強。惡劣的自然環(huán)境和貧乏的資源使得北歐國家相較于歐洲大陸其他國家是貧窮和落后的,并一度產(chǎn)生了令人生畏的“北歐海盜”。能商則商,不商則盜,北歐海盜們無形中促進了歐洲大陸先進文明在北歐國家的傳播。然而落后卻不屈的民族往往能在吸收外來文化的同時保持著對自身文化的強烈認同。在十九世紀末興起的北歐民族主義運動中這種精神特別得到了充分體現(xiàn),各國都不遺余力地挖掘和恢復自身的文化傳統(tǒng),并將民族文化振興和國家經(jīng)濟振興聯(lián)系在一起。

同樣,落后也無法阻擋北歐人對民主、富裕生活的向往和追求。19世紀以來,北歐國家為擺脫貧窮落后的國家狀況而做了堅持不懈的努力,并終于在20世紀60年代擺脫了經(jīng)濟上的貧窮,并建立起為世界所矚目的國家福利體制和社會民主制度,形成一個全民的、完善的社會保障體系。高收入、高稅收、高福利,成為北歐國家的代名詞,而這也導致了北歐國家以中產(chǎn)階級為主體的民主社會結(jié)構,各階層經(jīng)濟收入和社會地位差距較小。人數(shù)眾多的中產(chǎn)階級有著一種務實、平和、理性的工作和生活態(tài)度,講求工作的效率和資源的合理配置。他們要求一種穩(wěn)定安寧的生活狀態(tài)并追求良好的生活質(zhì)量和生活情趣,節(jié)儉經(jīng)濟的同時又要優(yōu)雅體面。而國家的藝術領域的審美情趣也正是由這些社會的主體來決定和影響著,于是設計沒有朝著貴族化和奢侈品的方向發(fā)展,而是體現(xiàn)出一種理性的大眾化和平民化傾向。

1.2作為北歐國家的丹麥

丹麥處在歐洲大陸的一角,與其他北歐國家相比,丹麥與歐洲大陸的聯(lián)系更加緊密。它的文化中既包含著北歐國家的共同特點,又相對更多地受惠于歐洲大陸的成熟文明,展現(xiàn)出更為優(yōu)雅的一面。

丹麥面向英國和西歐的海岸線漫長,交流方便。歷史上丹麥皇室與英國皇室之間有著密切的通婚關系,貿(mào)易關系源遠流長,這使得英國的設計風格也對丹麥產(chǎn)生了一定的影響。相較于北歐的其他國家,丹麥的設計透露出更多的優(yōu)雅、從容之感。

丹麥與德國國土緊密相連,德國的設計思想也深深地影響著丹麥的設計領域。簡潔而嚴謹?shù)男问?、對功能的重視也突出地體現(xiàn)在丹麥的設計中。

現(xiàn)代主義設計思想也是從歐洲大陸傳播到丹麥以及北歐其他國家。然而由于地理位置相對偏遠,運動傳入丹麥時已沒有初期的氣勢,卻帶給了丹麥更多的思考緩沖時間,新思想與國家和民族的既有傳統(tǒng)相結(jié)合。于是丹麥的現(xiàn)代主義保留了功能主義與簡潔的形式,同時又軟化了過于冷漠生硬的線條,從而產(chǎn)生了更為柔和、更富于人情味和地域特色的現(xiàn)代主義。

2.丹麥現(xiàn)代景觀特點

2.1功能完善,形式簡潔平和,富有人情味

丹麥的景觀沒有華麗的裝飾,也不追求磅礴的氣勢,景觀的構成總是出于對功能的分析研究,這無疑是現(xiàn)代主義的設計思想。然而,丹麥的設計卻很少出現(xiàn)冰冷的直線,筆直堅挺的棱角總是被溫和的曲線所代替。正是這“讓線條帶一點點微笑”,使得丹麥的設計更帶給人一種溫情。而這其實是基于對功能的更廣泛的理解,是一種人文功能主義的手法。正如芬蘭著名建筑大師阿爾托所說,“技術功能主義只有擴展到心理學領域才是正確的。”形式服從于功能,形式也能夠完善功能。于是我們看到的是簡潔、平和、優(yōu)雅和更具人情味的景觀。

位于哥本哈根博物館島的BertelThorvaldsensPlads就是一例。這是一個博物館前的廣場,南邊緊鄰丹麥國會大樓。在這里沒有復雜的活動要求,場地最大的功能要求就是對周圍古老建筑的烘托。于是設計師用了一個幾乎與地面平齊的淺淺的水池,池中是之字型的花崗巖條帶裝飾。沒有過多的元素,也沒有突出的標志物,景觀只是謙遜地融在建筑的氛圍中。但一個薄薄的水面,一個甚至會由于粗心而被忽視掉的藝術品,卻把丹麥設計的簡潔、優(yōu)雅、精致、平和表現(xiàn)得淋漓盡致。陽光下,水池閃著濯濯的光,倒映著天空和周圍的建筑,歷史和現(xiàn)代在這里共榮。

Havnegade庭院則是一個居住區(qū)環(huán)境設計的實例。作為一個被建筑圍起來的三角形地塊,庭院完全是屬于這個組團建筑的居民的,更像是一個擴大了的私家庭院。從功能上講,這里要求的是可供不同人使用的豐富的空間。而從人文功能上講,則更強調(diào)一種生機和情感。于是設計師在這片庭院中只留下了一個重要特征——草坪上一道迂回曲折的山毛櫸綠籬。柔和而蜿蜒的曲線充滿溫情,而層層疊疊的綠色則圍合出一個個不同的使用空間,也將院子點染得生機勃勃。

而Christinansbro是哥本哈根Nordea銀行的新總部庭院,面向碼頭。由于建筑的安全私密性要求,這些庭院并不與辦公樓貫通。庭院的主要作用就是滿足公司職員視覺放松和思維放松的要求。設計師Sven-IngvarAndersson采用了兩種處理方式。一些庭院中鋪滿白沙,矮籬和三年一換的小柳樹在其上組成地毯般的圖案,筆直的石板條穿插其中。白色與綠色的搭配加強了視覺刺激,而小柳樹則增加了豎向上的變化和綠色感受,同時又不會過多遮擋來自建筑的視線;而另一些庭院則設計了極緩的水臺階,向碼頭方向緩慢跌落。建筑像從水中升起,而水又似乎流向大海,既加強了建筑與周圍環(huán)境的聯(lián)系,也暗示著曾經(jīng)在這里出現(xiàn)的碼頭水面兩種庭院都沒有追求很強的視覺沖擊力,但十分簡單的處理手法卻使環(huán)境無比純潔,充滿禪意,也帶給銀行職員心靈和視覺的雙重享受。

2.2關注場地歷史

對歷史的關注和重視是一種態(tài)度,大到國家和民族而小到場地。在丹麥的景觀作品中,如果說國家歷史傳承和民族傳統(tǒng)是一個設計的背景、產(chǎn)生的是一種潛在影響,那么場地歷史則常常作為具體設計的一個契入點。景觀設計師總是探索用不同的方式將場地的歷史展現(xiàn)出來,并與現(xiàn)在的功能、形態(tài)等相結(jié)合,創(chuàng)造符合自身結(jié)構的新的景觀。

GammelDok曾經(jīng)是一個船塢碼頭,但在20世紀20年代這里干涸了,并被覆蓋成為一塊陸地?,F(xiàn)在這塊陸地周圍是建筑展覽中心、丹麥藝術工藝品中心以及政府外事部門的辦公樓。面對這樣一個曾經(jīng)的碼頭,設計師JeppeAagaardAndersen努力挖掘場地歷史中“水”的特性,用一個切合原有水面形式的水池來暗示曾經(jīng)的船塢,并用一個“半島”強化這種感覺。在曾經(jīng)的木甲板的位置,設計師用枕木沙石鋪地,重塑歷史的路徑。而靠近水邊的地方則完全采用木平臺,仍舊與場地的歷史感受相呼應。整個形態(tài)處理簡潔、材料選擇古樸,設計沒有過多的處理手法,卻將場地的歷史特性展現(xiàn)得淋漓盡致。

2.3挖掘材料特性

丹麥的設計總是深入研究材料的內(nèi)在特性,使材料以最佳的表現(xiàn)形式出現(xiàn)。地方石材的使用就是一個鮮明而生動的實例。

丹麥的景觀設計師喜歡使用產(chǎn)自北歐的花崗巖。在哥本哈根城市步行街的一系列廣場項目中,設計師沒有做過多的裝飾改造,許多廣場只是簡單地用花崗巖對場地進行重新鋪裝。這些花崗巖鋪地與城市的建筑協(xié)調(diào)統(tǒng)一,以一種謙和的姿態(tài)把主角的位置讓給建筑和空間,而又從豐富的細節(jié)中展現(xiàn)自己的精彩。

天然石材的豐富紋理、色彩和結(jié)構也帶給了設計師多樣的設計可能性。設計師抓住丹麥多雨的氣候特點,通過石材的使用使簡單的設計變得豐富,耐人尋味。雨中,天然石材(如花崗巖)的花色紋理比干燥時更加清晰、更加突出也更加美麗。丹麥的一些設計師選擇不同紋理和色彩的花崗巖來拼合場地鋪裝,并構筑小品,使場地更加生動有趣。

Vejle交通站廣場(trafficterminal)就是這樣一個生動的例子。場地面積3000平方米。廣場上,一個橢圓形的淺淺的溢水池上立有一個名為“天梯”的淺浮雕柱,這似乎形成了廣場的全部。而其實,這個廣場最有特色的是石材鋪地。廣場的地面是由6種不同規(guī)格和顏色的石材組成,他們以不同的組合方式連接,形成了45種不同的圖案。特別是在雨中,各種色彩、紋理的相互穿插,清晰而明確,形成強烈的動感,好象水波在蕩漾,生動而有趣(圖9)

2.4關注細部、工藝精細

丹麥設計簡單,但卻絲毫沒有簡陋之感,反而處處體現(xiàn)出優(yōu)雅和品味,一個非常重要的原因就是精致的細部處理和近乎完美的工藝丹麥有著悠久而聞名于世界的手工藝傳統(tǒng),而資源的缺乏又使得丹麥選擇了以工藝作為國家發(fā)展策略。正如彭妮。斯帕克(PennySparke)在她的《設計顧問》一書中所說:“德國以科學之名銷售設計,意大利以藝術之名,斯堪的那維亞以工藝之名,而美國則以商業(yè)之名?!?/p>

丹麥的景觀設計中,作為景觀細部構成要素的燈具、座椅等設施常常是針對每個具體項目而單獨設計的。

JarmersPlads是一個很好的例子。這個廣場位于哥本哈根市中心的保險公司總部大樓前。廣場采用了和保險公司大樓立面相似的材質(zhì)、一致的比例關系,創(chuàng)造出一個完全的建筑室外客廳?;疑呐餐◢弾r板升起于地面,形成一個與建筑呈精確垂直關系的平臺。與建筑立面呼應的地面鋪裝劃分亦將座椅和燈具納入體系。簡潔的條形座椅與燈結(jié)合,使得每一個元素的位置都嚴謹而理性。而嵌于座椅內(nèi)的燈不但散發(fā)出低于膝蓋的燈光,同時也將座椅的方向性、結(jié)構性突現(xiàn),帶來場地與建筑的統(tǒng)一感除了燈具和座椅的細致,連接街道和廣場的花崗巖平臺的金屬樓梯如同一件高品質(zhì)的工業(yè)產(chǎn)品,簡潔而精致為此項目而特意設計定制的產(chǎn)品與場地形成了一種相互依存的細部關系,展現(xiàn)了一種整體的統(tǒng)一。正是依靠這些精心處理的細部和極其精湛的工藝,才使得簡潔的要素和簡單的結(jié)構卻能顯示出優(yōu)雅和品位。

第5篇:國際關系論文范文

[關鍵詞]教育國際化;地方性;地方文化;高等教育

[中圖分類號]G647[文獻標識碼]A[文章編號]2095-3712(2013)25-0064-04[作者簡介]李徽昭(1975―),男,江蘇泗洪人,博士,淮陰師范學院國際交流處副處長,研究方向:教育管理;周睿(1984―),男,江蘇泗洪人,碩士,淮陰師院文通學院講師。

當前中國,教育國際交流與合作積極、豐富、多元,為改革開放提供了有效的智力支撐與發(fā)展動力。在此過程中,教育國際化意識逐步增強,對教育國際化的認知有更多深刻感受。但仍還有不少辦學單位的教育國際交流參與者依然存在著結(jié)構性思維定勢,抱守著“國際高于地方”的思想觀念,忽視了教育立足地方辦學的實際。交流合作的過程中,地方文化得不到凸顯,國外合作院校與人員不能深層感知教育所在地的文化特色,也就無法推動教育國際交流與合作深入發(fā)展。

一、教育國際化的思維誤區(qū)

近十多年來,隨著中國綜合國力提升,教育加速發(fā)展,教育國際化已經(jīng)成為各級辦學機構推動本地教育發(fā)展的重要發(fā)展策略。各大高校也出臺了許多措施促進本單位教育的國際化,尤其是在教育教學中不斷引進新的教育理念,但“國際高于地方”“他國文化優(yōu)于我國地方文化”依然是眾多辦學單位主要的思維方式。由此在教育中出現(xiàn)了忽視地方文化,盲目無主地參與國際化的現(xiàn)象。

(一)國際高于地方的思維誤區(qū)

教育國際化是經(jīng)濟社會發(fā)展到一定階段后的必然要求,也是我國教育從大國向強國邁進的重要舉措。在全球化為主要發(fā)展趨勢的21世紀,教育國際化并非某些發(fā)達國家所特有的教育,而是世界各國在經(jīng)濟一體化環(huán)境下對教育提出的發(fā)展要求。隨著經(jīng)濟全球化深入發(fā)展,各國經(jīng)濟相互聯(lián)系、相互依存與合作互助程度的不斷提高,高等教育乃至于基礎教育不得不日益走向國際化。早在1995年,聯(lián)合國教科文組織便發(fā)表了《關于高等教育的變革與發(fā)展的政策性文件》,其中將高等教育的“國際化”與“適切性”“質(zhì)量”相提并論,認為它們是世界高等教育變革與發(fā)展的三個主要方面。也就是說,教育國際化對教育變革與發(fā)展是其必不可少的步驟。由此可見,各國對教育國際化已達成一種共識和認同,教育國際化勢不可擋。

面對洶涌的教育國際化潮流,我國教育國際化也陷入了西方化、美國化誤區(qū),表現(xiàn)出文化弱勢的卑微心態(tài),使我們在比較和評價中外教育時失卻了客觀標準,失去了立足本地發(fā)展的文化主體性。各教育機構辦學地方的文化無法在全球化的文化體系中與西方或美國文化比較,無法凸顯本土文化價值。尤其是,不少辦學機構對教育國際化的認識出現(xiàn)了誤差,認為既然教育已經(jīng)走向了國際化,那地方文化就沒有意義了,教育國際化主要在于吸收西方文化,引進他國先進的教育教學體系。更有一些辦學單位簡單地把教育國際化理解為聘請外籍教師上幾堂課、選派學校的一些“達標(達到西方高校的入學要求)”學生出國交流或留學,這就是教育國際化,或者認為與國外高校進行一些合作和交流、舉辦幾場訪談,就叫國際化。

上述理解都是喪失本土文化自主性的陷入誤區(qū)的教育“國際化”,他們把教育國際化的內(nèi)涵變成了簡單而狹隘的片面之詞,人為地把教育國際化和地方文化分離。對此,我們應該清醒地認識到“國際化”不僅僅只是一個向強勢國家學習并吸納、融匯本土文化的過程,同時也是我們在與強勢文化比較中重新觀照自身、向西方國家推介地方文化使雙方互動交流融匯并適應的過程,這樣的教育國際化才是教育思想、經(jīng)驗及資源在世界各個國家和地區(qū)之間的對話、交流的真正的國際化。教育國際化是地方文化與西方互動學習借鑒的過程,其最終目的是形成自己的東西,因此,可以說國際化同時也是一個地方化的過程。

(二)國際與地方的文化辯證關系

教育國際化的目的在于提供一種真正融于全球意識環(huán)境中的教育體驗。它包括三方面內(nèi)容:一是課程中的國際內(nèi)容;二是與學者、學生的國際流動;三是國際技術援助與合作。[1] 地方文化是地方教育機構辦學的立足點,各教育機構立足地方,為地方培養(yǎng)人才,地方文化是中華文明多元一體的重要組成部分,以其特殊性蘊含著豐富的地域文化積淀,向人類展示著特殊而多彩的地域文化精神。教育國際化與地方文化具有內(nèi)在統(tǒng)一性,是同一個過程的兩個方面,兩者可以互相促進。一方面地方文化通過教育受惠于國際化,吸收國際化的養(yǎng)料,顯現(xiàn)出地方文化的價值與特性;另一方面地方文化又能很好地為教育國際化吸收,由此促進地方文化與國際教育的互動,推動地方教育國際化。

魯迅曾說:“愈是民族的,愈是世界的?!苯裉煳覀儗@句話的理解顯然已經(jīng)更為深入,民族的東西必須具有世界性、全球共融的文化特質(zhì)才真正具有世界意義,否則只會被時代和世界淘汰。因此,地方文化只有通過國際化與全球其他異質(zhì)文化不斷碰撞,才能找到地方文化的獨特位置。也可以說,國際化與本土化之間應該保持一種必要的張力,既要在兩者之間堅守科學合理的文化立場,更要以本土化為目標,以國際化為手段,保持一種胸懷開闊的批判理性,通過全球化壯大地方文化。正因為如此,教育本土化不能代替國際化 ,教育國際化也不能排除本土化,兩者必須是相輔相成、對立統(tǒng)一的。

二、高等教育中的地方文化與國際化

(一)大學教育具有地方文化屬性,教育內(nèi)涵于地方文化中

“教育既是文化的產(chǎn)物,又是文化的動因。從廣義上說,高等教育是制度文化的組成部分,其發(fā)展變化也必然要受文化的制約和影響。”[2]教育的過程就是文化傳承的過程,教育活動的各個層面都蘊含著文化因素。文化功能是教育眾多功能中的重要組成部分,一些地方院校在地方文化領域也進行了一些嘗試,比如利用地方深厚的文化資源開展名人研究,產(chǎn)生了較大的影響。江蘇淮安各高校對精神的研究,對大學生人格的塑造起到重要作用;有的高校通過博物館、圖書館等載體,宣傳地方文化和歷史傳統(tǒng),使地方文化深入人心;有的高校設立專門的地方文化研究機構,把地方文化作為校本課程的一部分,與地方開展深度合作,取得了豐碩的理論成果和實踐成果。

大學文化既是地方文化的組成部分,又明顯區(qū)別于地方文化,高校四大職能中的人才培養(yǎng)以及文化傳承和創(chuàng)新功能,對地方文化的宣揚與傳承起到了重要作用。大學作為向社會輸送專業(yè)人才和提供高科技服務的教育機構,與地方的經(jīng)濟社會發(fā)展、人文素養(yǎng)的提升都有著千絲萬縷的聯(lián)系,大學教育與地方文化的交融應該愈加深入。大學教育內(nèi)涵于地方文化表現(xiàn)在以下幾方面:一是對地方文化的挖掘。高校具有豐富的人力資源和科研條件,為地方文化開發(fā)和保護提供智力支持,地方文化應該成為各高校學科發(fā)展的新的增長點。二是對地方文化精神的研究。地方文化資源豐富多樣,但同時文化發(fā)展問題也很多,高校對地方文化的整理、考證研究將起到重要作用,高校通過地方文化精神的梳理推動學校校風與辦學精神的深入發(fā)展。三是對地方文化創(chuàng)新和宣揚的作用。地方文化既有與時俱進的內(nèi)在價值追求,也有發(fā)揚光大的內(nèi)在需要,高校作為人才和技術匯集地,創(chuàng)新地方文化、宣揚地方文化責無旁貸。

(二)教育國際化首先須本土化

高等教育國際化指的是“將大學教學、學習、研究及管理等置于經(jīng)濟全球化、知識經(jīng)濟及世界教育和文化的大環(huán)境中去進行建設與管理”[3]。高等教育國際化是文化融合的過程,在平等互利、合作共贏的基礎上,多樣化、民族化的地方文化逐步凸顯出來。從教育本身來說,它具有對文化的生產(chǎn)、傳播、創(chuàng)新功能,這就要求它既應該有“兼容并包”的系統(tǒng),又要具有“海納百川”、吸納各民族或地方先進文化的度量。

高等教育的國際化與本土化是同一個過程的兩個方面,兩者可以互相促進。為了形象地理解上述高等教育國際化與本土化的關系,麥當勞的本土化策略成功的事例也許是最有說服力的。首先是麥當勞公司因地制宜,制定符合當?shù)厥袌龅谋就粱諣I銷組合策略。麥當勞公司根據(jù)不同國家與民族的消費者在飲食習慣、飲食文化等方面存在的差別稍作變化。在中國,麥當勞就推出了麥樂雞、麥樂魚、麥辣雞腿漢堡、麥香豬柳蛋餐等符合中國消費者飲食習慣的快餐食品。其次是制定本土化的促銷組合策略。本土化促銷組合策略必須考慮當?shù)氐奈幕?、風俗和傳統(tǒng)。麥當勞公司的員工都是經(jīng)過標準化培訓的當?shù)厝?,本土化促銷主要是通過在電視、報紙、互聯(lián)網(wǎng)上做廣告,廣告主角都是普通的中國本土人民,廣告充滿地方文化氣息。在教育國際化過程中,無疑應該學習麥當勞的本土化經(jīng)營策略,不斷在國際化過程中凸顯地方文化,將西方先進的教育理念逐步本土化,使之適應地方學生、辦學環(huán)境等,這樣的國際化才能真正符合地方文化的發(fā)展,也才能推動各個立足辦學地方的高校的發(fā)展。

三、教育國際化的地方文化方式

(一)在全球文化中找到地方文化定位,突出地方特色

在全球化背景下,地方文化的重要性日益凸顯,越來越受到人們的重視。地方文化是一個地區(qū)的教育、風俗、人情、物質(zhì)的綜合體現(xiàn),也是中國國家文化多元性的根本表現(xiàn)。地方文化是地方高校發(fā)展的血液,是地方高校形成辦學特色的源泉。地方高校和地方文化建設應該相互推動、相互促進、相互發(fā)展。以蘇州地方文化發(fā)展與蘇州大學建設之間的關系為例:20世紀初,蘇州得海外風氣之先,經(jīng)濟、社會迅速發(fā)展,使蘇州文化重煥生機,蘇州文化中的精致優(yōu)雅、爭先發(fā)展等因素成為蘇州大學的重要特質(zhì)。[4]

在全球文化中找準屬于自己地方文化的定位,在國際舞臺上展現(xiàn)地方文化特色,在此方面,不少地方做出了嘗試和努力,并取得了一定的成效。比如揚州立足自身地理、歷史和文化特點,抓住“京杭運河沿岸眾多城市中的一顆璀璨的明珠”這一亮點,通過“世界運河名城博覽會”這個平臺,推動自身走向世界,使揚州文化獲得國際化發(fā)展。揚州是世界最早也是中國唯一與運河同齡的城市。歷史上,揚州因運河之利幾度成為中國乃至世界的經(jīng)濟文化中心,與世界其他國家交往頻繁。揚州的鑒真東渡日本、韓國崔志遠來揚為官、意大利馬可?波羅旅居揚州,不僅向世界介紹了揚州,也促進了揚州文化與國際文化的交流。2007年以來,揚州先后與31座外國城市建立良好的合作關系,成功向世界展示揚州地方文化魅力,成為讓本土文化走向世界的重要方式。[5]

(二)辦學單位應以地方文化建設推動學校國際化

地方院校要傳承、發(fā)展地方文化,必須結(jié)合課程教學,將地域文化內(nèi)容靈活地融入到課程內(nèi)容中。文化與課程存在著天然聯(lián)系,作為學校教育核心內(nèi)容的課程與當?shù)氐纳鐣幕幱诓粩嗟幕又小W校應該引導教師、學生正確對待地方文化、發(fā)展地方文化。比如在課程設置上,可以安排介紹地方文化的課程,可以在課程教學中融入地方文化的相關內(nèi)容,增加學生對地方文化的了解,加強學生對地方文化的認同,確保傳授國際文化知識與提高地方文化知識儲備并重。具體而言,語言文化類選修課可以在英語閱讀教材中設置地方文化為主的文章,介紹典型的地域特色文化;地方文化類選修課可以讓學生了解、認識、傳播地方的傳統(tǒng)文化,能用中、英文雙語表述地方文化的主要內(nèi)容,其根本目的是達到語言學習與文化傳播雙贏局面。地方文化是內(nèi)容,英語是形式,兩者的結(jié)合可以使外語學習言之有物,更有現(xiàn)實意義,既滿足文化傳承的需要,又能避免學生對單純的英語基礎學習產(chǎn)生倦怠。[6]

除此之外,地方文化建設可以從教材建設入手,注重地方文化品牌的外譯和輸出,將本地的歷史、民俗等具有特色的文化內(nèi)容翻譯成英語,推廣本地文化。通過這些方式可以有效地提升地方文化的吸引力和感召力,并將這種地方文化融入教育的各個環(huán)節(jié)。

在教育日益走向國際化的背景下,只有凸顯地方文化價值,增強地方文化與國際化思潮的互動交流,才能深刻感知教育辦學所在地的文化特色,才能在教育國際交流與合作上得到深入發(fā)展,從而更好地以地方文化建設推動教育國際化。

參考文獻:

[1]趙中建.從一所學??疵绹叩冉逃膰H化[J].全球教育展望,2001(1).

[2]劉海峰.高等教育的國際化與本土化[J].中國高等教育,2001(2).

[3]張芹.高等教育國際化的內(nèi)涵、標準與實施對策[J].繼續(xù)教育研究,2005(1).

[4]李徽昭.地方高校國際化的理念誤區(qū)與文化認同[J].淮陰師范學院學報,2012(6).

第6篇:國際關系論文范文

關鍵詞:電子商務;國際貿(mào)易;數(shù)字鴻溝

電子商務作為一種新的商務模式和商務理念,不僅改變了企業(yè)本身的生產(chǎn)、經(jīng)營與管理,而且給傳統(tǒng)國際貿(mào)易帶來了重大影響。電子商務促進了貿(mào)易效率的提高,降低了貿(mào)易成本,簡化了交易過程,但與此同時,電子商務也對國際貿(mào)易提出了新的挑戰(zhàn)。

一、對傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論的沖擊

1.1對傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢理論的沖擊。

傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢包括自然資源、資本、勞動力和人力資源等方面的差異。而在電子商務時代,信息化的浪潮席卷全球,信息流貫穿于電子商務活動的始終,信息是電子商務重要構成要素,信息已經(jīng)成為了一種重要的生產(chǎn)要素和資源,信息比較優(yōu)勢正逐漸成為國際貿(mào)易的決定因素之一。信息比較優(yōu)勢是指國與國之間對信息的生產(chǎn)、傳播、反饋與使用能力上的差異,信息技術因素已經(jīng)成為企業(yè)競爭力和一國國際競爭力的重要構成要素,國家或企業(yè)的信息處理效率成為其參與國際競爭的基礎和條件,信息基礎設施的發(fā)達程度和信息產(chǎn)業(yè)的規(guī)模比重都極大地影響了一國在國際貿(mào)易甚至世界經(jīng)濟中的競爭實力和競爭地位。這種情況也使發(fā)展中國家原來具有的自然資源及廉價勞力的比較優(yōu)勢和重要性降低,在信息流動的自由貿(mào)易給發(fā)展中國家?guī)聿簧俸锰幍耐瑫r,機遇與挑戰(zhàn)并存。

1.2對赫———俄新古典理論的沖擊。

赫———俄新古典國際貿(mào)易理論的基本前提是各國的要素豐裕程度不同,從而產(chǎn)生要素價格的差異,結(jié)論是一國利用相對較低價格的要素生產(chǎn)產(chǎn)品并進行國際貿(mào)易就可以獲得比較利益。該理論主要側(cè)重從供給方面分析國際貿(mào)易的產(chǎn)生,發(fā)展和流向,忽略了分析需求對國際貿(mào)易的影響。電子商務的交易迅捷性和網(wǎng)絡互動性使需求成為一種主動創(chuàng)造性的行為,電子商務更加強調(diào)企業(yè)對客戶需求的滿足,企業(yè)的生產(chǎn)成為按需生產(chǎn),定制生產(chǎn),即可以根據(jù)網(wǎng)絡匯總的需求和市場信息的變化來迅速調(diào)整全球范圍內(nèi)的生產(chǎn),需求對國際貿(mào)易生產(chǎn)和流向起著越來越不可忽視的影響。因此,為修正傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論在此方面的不足,以需求出發(fā)來分析國際貿(mào)易的產(chǎn)生和流向應當是現(xiàn)代國際貿(mào)易理論進一步完善和發(fā)展的需要。

二、數(shù)字鴻溝可能加劇國際貿(mào)易中的“馬太效應”

隨著電子商務在國際貿(mào)易中的應用日益廣泛,一個不容忽視的問題日益顯現(xiàn)出來,即發(fā)達國家與發(fā)展中國家不斷加深的“數(shù)字鴻溝”。根據(jù)聯(lián)合國經(jīng)社理事會的文件,“數(shù)字鴻溝”是指由于信息和通信技術在全球的發(fā)展和應用,造成或拉大國與國之間以及國家內(nèi)部群體之間的差距,這種差距尤其表現(xiàn)在掌握、應用信息技術(特別是數(shù)字技術)以及發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)方面的差距。相關數(shù)據(jù)顯示,目前全球收入最高的1/5的發(fā)達國家人口擁有全球GDP的86%和因特網(wǎng)用戶的93%,而收入最低的1/5的發(fā)展中國家人口擁有全球GDP的1%和因特網(wǎng)用戶的0.2%。從中我們很容易看出,發(fā)達國家與發(fā)展中國家在信息化領域的差距遠遠大于目前南北經(jīng)濟總量的差距。

發(fā)達國家經(jīng)濟實力強大,技術發(fā)達,電腦普及率高,企業(yè)人員素質(zhì)高,而且信息化程度高,因此發(fā)達國家在電子商務方面具有先入為主的優(yōu)勢,牢牢占據(jù)了信息革命和電子商務的制高點,也必將在國際貿(mào)易利益分配中占據(jù)有利的地位。而發(fā)展中國家目前大多尚處于工業(yè)化階段,部分國家處于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟向工業(yè)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型時期,而在新一輪的電子商務競爭中,信息、人才、技術等成為生產(chǎn)函數(shù)中極為重要的內(nèi)生變量,這客觀上弱化了發(fā)展中國家原有的普通勞動力、土地和資源優(yōu)勢,降低了發(fā)展中國家的國際競爭力,使得發(fā)展中國家在新的國際分工中處于相對劣勢的地位。

不僅如此,發(fā)展中國家要發(fā)展電子商務,在前期需要對信息技術和信息產(chǎn)業(yè)高投入,背負重債和財政困難的發(fā)展中國家無力承擔大規(guī)模的信息基礎設施建設。

因此,發(fā)展中國家在與信息秩序和電子商務相關的規(guī)則制定中幾乎無發(fā)言權和影響力,在發(fā)達國家制定的電子商務和國際貿(mào)易的“游戲規(guī)則”中,發(fā)展國家容易被邊緣化,客觀上提高了他們參與國際貿(mào)易的門檻。

這對原本處于劣勢的發(fā)展中國家來說,無疑是雪上加霜,很可能導致在新一輪的貿(mào)易利益分配中,發(fā)達國家與發(fā)展中國家差距的拉大,加劇國際貿(mào)易中的“馬太效應”,擴大“南北差距”。

三、對有關法律法規(guī)的影響

當前的有關國際貿(mào)易法律、法規(guī)大多是在傳統(tǒng)的國際貿(mào)易的基礎上制定的,而電子商務大多應用信息技術,以計算機網(wǎng)絡作為交易媒介,突破了傳統(tǒng)的有紙貿(mào)易,因此原有的法律法規(guī)很多已經(jīng)與這種貿(mào)易方式不合拍,這必然對原有的法律、法規(guī)、國際慣例形成挑戰(zhàn)。

3.1電子合同的法律規(guī)范問題。

電子商務應用于國際貿(mào)易后,貿(mào)易合同發(fā)生了極大的變化:一是訂立合同的雙方或多方是不見面的;二是表示合同生效的傳統(tǒng)簽字蓋章被數(shù)字簽名所代替;三是采用數(shù)據(jù)電文形式訂立的合同,收件人的主營業(yè)地為合同成立的地點,沒有主營業(yè)地的,其經(jīng)常居住地為合同成立的地點。合同形式的變化,給電子合同成立的時間和地點的確定都出了一個難題,而且容易被改變和偽造。不僅如此,除了修改并完善現(xiàn)有合同法,適應新的國際貿(mào)易形式外,世界各國還面臨著制定電子合同法,對電子合同的要約與承諾、電子合同成立的時間與地點、電子合同履行的方式與地點、電子合同履行中的驗收、網(wǎng)上格式合同的法律規(guī)范等作出規(guī)定。

3.2電子商務中的管轄權問題。

管轄權是國家通過立法、司法和行政手段對特定的人、物、事進行管理和處置的權利。在電子商務參與國際貿(mào)易后,由于其具有跨地區(qū)、跨國界的特性,管轄權的沖突會更加普遍,如果管轄權得不到解決,會極大的影響訴訟效率。

3.3知識產(chǎn)權問題。

1994年GATT/WTO簽訂的與貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權協(xié)定,對與電子商務有關的知識產(chǎn)權問題有所涉及,但不十分完善。隨著電子商務的發(fā)展,很多新問題隨之出現(xiàn)。(1)版權問題。如何解決網(wǎng)上版權保護問題已經(jīng)引起WTO的注意。(2)域名和商標的關系問題。(3)出版問題。世界知識產(chǎn)權組織在電子商務領域保護知識產(chǎn)權問題上作了不少努力。今后,WTO面臨的政策挑戰(zhàn)主要有:如何修訂TRIPS協(xié)議,使之能夠全面陳述電子商務所涉及的知識產(chǎn)權保護問題;如何和WIPO合作,對電子商務所引起的新概念(如域名)、新問題進行統(tǒng)一的界定,并采取一致的、國際通行的準則來保護知識產(chǎn)權。

3.4其他問題。

電子貨幣與網(wǎng)上支付的法律問題、電子商務市場的法律規(guī)范問題、電子商務中的消費者權益保護問題等等都是電子商務應用于國際貿(mào)易后不容回避的問題,世界各國必須在這些方面加強立法,才能保證國際貿(mào)易的順利開展。

四、電子商務的興起對傳統(tǒng)稅收制度提出了重大挑戰(zhàn)

電子商務的興起對傳統(tǒng)稅收制度提出了重大挑戰(zhàn),現(xiàn)行的稅收在很多方面都無法適應于這種新型的商務模式,尤其是電子商務應用到國際貿(mào)易領域之后,使得原本復雜的問題更加煩瑣,引發(fā)了現(xiàn)行稅收制度的一系列矛盾。

4.1稅收管轄權的沖突加劇。

國家稅收管轄權的問題是國際稅收的核心問題之一,目前世界各國實行的稅收管轄權沒有一個統(tǒng)一的標準,大體有按照稅收控制要素即住所、機構、收入來源實行三種或兩種管轄權的,也有實行一種的。但不管實行怎樣的管轄權,大多堅持收入來源地管轄權優(yōu)先的原則。但電子商務打破了傳統(tǒng)地域的界限,商業(yè)交易已經(jīng)不存在地理界限,即使有也很難確定,大大加劇了跨國家、跨地區(qū)交易的發(fā)生。但是稅收還是必須由特定的國家主體來征收,而由于世界上大多數(shù)國家都實行收入來源地和住所來源稅收,因此會引發(fā)一些沖突,例如重復征稅的問題。假設一個中國公民在美國的電子商務網(wǎng)站上訂購貨物,而且要求將貨物發(fā)往法國,這樣做的結(jié)果可能是,該公民將同時得到三個國家的稅單。首先,按照住所稅收管轄權,中國政府將有權向該公民征收所得稅;按照收入來源地管轄權的話,法國政府也有權向其征收流轉(zhuǎn)稅;而美國政府有可能以交易發(fā)生地為依據(jù),也可根據(jù)來源地,有權向其征稅。在傳統(tǒng)貿(mào)易中,可通過雙邊稅收協(xié)定來解決,而在電子商務中,由于來源地及交易者身份都難以判定,從而增加了解決國與國稅收沖突的難度。

4.2傳統(tǒng)貿(mào)易與網(wǎng)上貿(mào)易賦稅不公。

首先,電子商務是虛擬的網(wǎng)絡交易,網(wǎng)絡貿(mào)易與服務經(jīng)營往往比較隱蔽,一般稅務機關很難得到交易信息,因此難以對網(wǎng)上交易進行稽查,導致以有形交易為基礎的現(xiàn)行稅制難以對網(wǎng)上交易征稅,使得從事網(wǎng)絡交易的企業(yè)可以輕易避稅。其次,有些國家比如美國等國家為了鼓勵電子商務的發(fā)展,對在線交易免稅或者實行較低的稅率。上述情形導致即使相同性質(zhì)的交易,由于采用不同的交易方式,最后承擔了輕重不同的賦稅,有悖稅收中性和平等原則。

4.3電子商務帶來的稅收轉(zhuǎn)移問題。

電子商務從根本上改變了企業(yè)進行商務活動的方式,原來由人進行的商業(yè)活動更多依賴于軟件、計算機和通信網(wǎng)絡來進行,這樣必然增強了商業(yè)的流動性,公司可以利用在免稅國或低稅國的站點輕易避稅,從而大大降低企業(yè)稅收負擔。對高稅率的國家和地區(qū)的消費者而言,會促使他們通過互聯(lián)網(wǎng),從低稅率的國家和地區(qū)購買商品,此外電子商務加速了跨國公司的一體化,鼠標一點即可將其在高稅收國家和地區(qū)的利潤轉(zhuǎn)到低稅區(qū)。綜上,電子商務對不少國家的稅收收入產(chǎn)生了影響,使得不少國家國際貿(mào)易稅款流失,電子商務導致的國際貿(mào)易中的稅收轉(zhuǎn)移問題是一個迫切需要解決的問題。

4.4國家之間尤其發(fā)展中國家與發(fā)達國家在稅收征免方面存在分歧。

由于電子商務能降低貿(mào)易成本,提高效率,電子商務代表著未來國際貿(mào)易的發(fā)展方向。而且美國等發(fā)達國家在信息技術、信息產(chǎn)業(yè)方面具有絕對優(yōu)勢,已經(jīng)在未來的電子商務領域占據(jù)了比較有利的位置。

為了尋求自身利益的最大化,以美國為代表的發(fā)達國家一直堅決主張電子商務免稅。而廣大的發(fā)展中國家對美國等發(fā)達國家的免稅區(qū)存有戒心,因為這對發(fā)展中國家來說,意味著稅基的大幅縮小,稅收流失增加,財政實力大為削弱,從而南北經(jīng)濟實力差距將進一步拉大。:

五、電子商務的安全性問題是國際貿(mào)易必須面對的新問題

隨著Internet的快速發(fā)展和普及,它所面臨的安全問題已經(jīng)成為了人們關注的熱點。尤其是近年來,在國際國內(nèi)有關非法侵入計算機網(wǎng)絡的事件層出不窮,給各國的經(jīng)濟造成了重大損失。在Internet上開展電子商務活動的一個首要問題就是要解決商務活動中的安全性和可靠性,任何電子商務系統(tǒng)必須在安全策略的指導下建立一個完整的綜合保障體系,來規(guī)避信息傳輸風險、信用風險、管理風險和法律風險,滿足開展電子商務所需的機密性、認證性、完整性、可訪問性、防御性、不可否認性和合法性等安全性要求。

只要能滿足這些條件,電子商務活動才能順利開展,與此相關的貿(mào)易活動才得以順利展開,避免不必要的經(jīng)濟損失。

參考文獻:

[1]周升起等著:《國際電子商務》[M].中國對外貿(mào)易出版社2002年版。

[2]婁策群,王偉軍著:《電子商務政策法規(guī)導論》[M].華中師范大學出版社2002年版。

[3]劉剛著:《網(wǎng)上支付與電子銀行》[M].華中師范大學出版社2002年版。

[4]齊玲:《電子商務對國際貿(mào)易及國際貿(mào)易立法的影響》[J].《江漢論壇》2000年第12期。

[5]王有剛,龔應梅:《論電子商務對國際貿(mào)易帶來的影響》[J].《商業(yè)研究》2004年第18期。

第7篇:國際關系論文范文

由于日本獨特的地理位置和歷史背景,使其在造型、建筑、園林等設計美學上與其它國家相比有其獨特之處,具體來說有以下幾方面:

1、反映人性的美學觀——瑕疵美學

瑕疵的美學觀,是認為完美是不切實際的意念,轉(zhuǎn)為欣賞殘缺的事物,這種美學觀強調(diào)的是“不完整的狀態(tài)”也就是在事物不完整或不足的情況下,借由“缺”“拙”來表現(xiàn)美,因為有瑕疵,缺憾或不完美才有余韻的空間來體會感受不足之處,進而延伸、體悟物象傳遞的觀念或涵義,通過觀者與物象的互動將這種“不完全”的空白空間加以“完全”。瑕疵因為不完美才更具有人性化,正如禪學所主張的不完全的形式與有瑕疵的狀態(tài)更能表達精神特性,因為完美的形式容易使人僅僅注意形式本身,而忽略內(nèi)在的精神?!皼]有終極”的理念代表著未完成的狀態(tài),也因此預留了極大的空間予觀者來演繹這個未完成的空間。同時因為不足衍生出無限增進的可能性,帶給觀者更大的想像空間。

這種“未完成”的設計觀念,傳達出“設計的開放性”,在這種設計理念中一直存在著正向和反向的思維,設計者面對正反的設計思辨扮演著詮釋的角色,注重平衡完成與未完成的狀態(tài),并利用不同的正反假設來評估最終完成的形態(tài)。在我們長期接受的知識與訓練追求完美無暇之際,接受這種從日本文化涵構所衍生的瑕疵美學,使我們能從不同角度及觀點去欣賞、學習不同文化所衍生的美學及美學背后的人文思想,進而創(chuàng)造出更體貼人性的設計哲學。

2、極少主義

魯?shù)婪?阿恩海姆曾論述:“一個物體用盡可能少的結(jié)構把復雜的材料組織成有秩序的整體,我們說這個物體是簡化的?!碧卣魇鞘挛锏慕Y(jié)構特質(zhì),結(jié)構特征因總體式樣而確定,局部成分的特征越少,其總體結(jié)構的特征的數(shù)目反而會越多,換言之,局部越簡單,整體反而越復雜。這就是“極少主義(Minimalism)”的美學宗旨。即“少即是多”的設計理念。

西方這種簡單的、功能性的美學精神,與當代日本的設計理念相對照,二者殊途同歸。

在這種近乎禪宗的設計理念影響下,日本的建筑設計、園林設計、室內(nèi)空間設計及平面設計產(chǎn)生了獨特的美學觀。在建筑設計方面,房子的規(guī)模一般適中與周圍環(huán)境共融共生甚至建筑延伸至環(huán)境中去。建筑的外觀形式也最大限度地與環(huán)境相融,體現(xiàn)了“所有事物的和諧價值,都是以自然為基礎并順應自然、與自然共存的和諧之美?!钡拿缹W思想。

由于日本環(huán)境空間的狹小,同時受禪宗的影響,日本的室內(nèi)設計表達出對簡樸信念的尊崇。簡樸的精神體驗是清除多余物質(zhì)回歸本質(zhì)。因而日本室內(nèi)空間中的視覺符號很精煉,由于被減至最基本元素,因此設計元素之間的平衡關系就變成設計中的關鍵,極少主義在室內(nèi)設計細節(jié)上的處理上十分低調(diào),以似無設計中體現(xiàn)出設計感,無聲的闡述抽象、無形的難以言傳的美學精神。這種方式體現(xiàn)出極少主義的最本質(zhì)特征。

極少主義用簡潔的方式回到了設計的起點,在設計形式的表達上由于去掉了多余的元素,因此無論立體和平面空間的都顯現(xiàn)得異常純凈。如同美國建筑師萊特所言:“瑣碎的排除“。當物體的所有組成部分,所有細節(jié)以及所有連接都被減少或壓縮至精華時,它就會擁有這種特性。這就是去掉非本質(zhì)元素的結(jié)果。這種減退的狀態(tài)促成精煉的形式,將內(nèi)在特征隱藏在表象的特征上,以最少的元素表現(xiàn)豐盈的內(nèi)涵意義。其形式表征即呼應了“極少主義”美學觀,也體現(xiàn)了日本講究和諧論與折衷論的形式原則。設計語言能夠達到精煉的狀態(tài),無疑是藝術層次中的最高表現(xiàn)——恰到好處,任何增減都會破壞它的純粹之美。精煉的美學不僅是外觀表征上的簡約,在內(nèi)在層面的思維中亦傳達出一種精煉的思想層次。日本當代的平面設計正是以這種樣式在多元化的世界平面設計中獨樹一幟,一般來說設計者很少以開門見山的明喻方式呈現(xiàn)符號的意義。常借用造型、色彩等設計元素,以暗喻的手法運用符號的觀念讓觀者自行去轉(zhuǎn)譯。使得觀者借由符號的點狀暗示,進而連成線,并由線構成面,最后縱觀整個設計的全貌。在設計中出現(xiàn)的諸多隱而不顯的設計傳達,除了表現(xiàn)傳統(tǒng)文化的智能外,更展現(xiàn)了設計師匠心獨具的巧思。

3、陰陽美學

日本的陰陽思想來自于中國的宇宙論,其論點就是宇宙間的所有現(xiàn)象以陰陽二元論來加以說明,因為各類事物,現(xiàn)象都具有陰陽兩極,且彼此對立,但到達另一極的頂點時即相互轉(zhuǎn)化達到統(tǒng)一的狀態(tài),亦宇宙的和諧狀態(tài)。此極具哲學意念的宇宙觀,日本將之運用在設計美學、設計思維上,就形成了獨特的美學主張。即所謂的均衡與和諧的日本設計美學。陰陽美學是相對兩極的和諧論,從理性與感性的角度來解釋:理性著重“邏輯、技術與功能”的運作,感性則著重“意象、精神”的塑造,因此可將“理性/感性”的表征延伸為“功能/美學”的對照,并進一步地對應“形隨機能而走的設計主張。由于必須兼顧功能與美學上的協(xié)調(diào),前者著重“外在的秩序”,后者著重“內(nèi)在的混沌”,因此陰陽美學亦可稱為“折衷美學”。依照陰陽美學的詮釋以及形態(tài)學的意涵,屬于陰性的圖案設計,形態(tài)以圓形或曲線為設計表征,屬于陽性的圖案設計,則以直線或以直線所構成的尖銳形態(tài)為主,使得日本在處理圖案的構成設計與西方有所不同,同樣裝飾一個以直線構成的表面,西方會傾向水平或垂直的平行分割,以達到平衡的狀態(tài)。而日本設計家在設計中更傾向于在畫面上采用對角線不對稱的分割,以留白空間造成對比的豐富性。這種模糊的邊界既避免了直接的分界,又使得圖案具有視覺動感。

日本的陰陽美學觀主張利用對立的兩個元素取得和諧的理想狀態(tài),極力避免對立的狀態(tài)的產(chǎn)生??v貫日本設計中利用表面肌理的光滑與粗糙、造型的曲線與直線、主體與局部的形態(tài)呼應,圖形與畫面留白的配置,都是通過陰陽元素的調(diào)和傳達出感官之美,使對立狀態(tài)相互和解。正如日本傳統(tǒng)的各類容器、櫥柜大多以直線構成,訴求秩序性的理性表征,呈現(xiàn)陽性美學的表征。而這些傳統(tǒng)器物的表面由漆器工藝表現(xiàn),上面綴以細致、精巧的以流暢性曲線構成的圖案,呈現(xiàn)高雅、陰柔的陰性美學意象。

當下設計的全球化是一種趨勢,但設計的民族風格和人文特色在多元化發(fā)展中卻隨之增強.日本的平面設計用30余年的時間走完了西方近一個世紀的發(fā)展路程。并形成了獨特的日本風格,就是因為他們在吸收外來文化的同時,更加強烈的意識到弘揚本民族文化傳統(tǒng)的重要性,在傳統(tǒng)與現(xiàn)代,東方與西方之間找到了一條適合本國設計文化發(fā)展的道路。

參考文獻:

1.李佩玲著《和風賞花幕:日本設計的文化性格》吉林科學技術出版社2004

2.斯蒂芬•貝利、菲利普•加納著羅筠筠譯《20世紀風格與設計》.

四川人民出版社2000

第8篇:國際關系論文范文

【關鍵詞】WTO體制/國際投資法/國際貿(mào)易法

在烏拉圭回合協(xié)定中,包含了《與貿(mào)易有關的投資措施協(xié)定》(TRIMs協(xié)定)等涉及投資的規(guī)范。隨著WTO體制“與貿(mào)易有關”領域的不斷發(fā)展,繼投資成為“新加坡議題”之后,①發(fā)達國家進一步力主在WTO體制下開展多邊投資協(xié)定(MAI)的談判。在國際實踐中,WTO體制與國際投資法的連結(jié)點亦悄然發(fā)展。WTO體制與國際投資法的關系究竟如何,這個看似不言自明的問題變得模糊不清,值得國際法學界認真關注和探討。

一、WTO體制與國際投資法在體制上的分立

(一)國際貿(mào)易與國際投資是分立的兩種經(jīng)濟活動

眾所周知,WTO體制調(diào)整國際貿(mào)易關系,國際投資法調(diào)整國際直接投資(以下簡稱“國際投資”)關系。在這個意義上,WTO體制與國際投資法的關系取決于國際貿(mào)易與國際投資的關系的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢。

一般認為,國際投資與國際貿(mào)易是國際經(jīng)濟活動的兩種主要方式。兩者的基本區(qū)別在于:首先,從經(jīng)濟活動內(nèi)容看,國際投資指資本的跨國流動,通常表現(xiàn)為一國私人(包括法人、自然人)在外國投資經(jīng)營企業(yè),直接或間接地控制其投資企業(yè)的經(jīng)營活動;國際貿(mào)易指貨物、服務或技術的跨國交易,通常表現(xiàn)為不同國家私人之間的貨物、服務或技術的交易。其次,從經(jīng)營或交易時間看,國際投資一般是長期的經(jīng)營項目,在投資合同中規(guī)定經(jīng)營期限(如20年)或未規(guī)定經(jīng)營期限,意味著永續(xù)經(jīng)營;而國際貿(mào)易則一般是短期或一次性的交易行為,在貿(mào)易合同中規(guī)定交易期限,取決于交易的標的、環(huán)節(jié)等因素,在數(shù)日或數(shù)月內(nèi)完成交易。再次,從東道國的管制方式看,國際投資活動經(jīng)歷準入和經(jīng)營兩個階段,涉及外資審批和投資措施等管制方式;而國際貿(mào)易活動通常只經(jīng)歷交易一個階段,一般涉及關稅和非關稅措施。

另一方面,國際投資與國際貿(mào)易又是緊密聯(lián)系的,有時甚至是相互交融的。從歷史上看,國際投資活動是國際貿(mào)易活動的發(fā)展和延伸。在國際經(jīng)濟實踐中,實物投資本身也是一種變相的國際貿(mào)易活動,而作為國際服務貿(mào)易形式之一的“商業(yè)存在”方式本身就是國際投資活動?!?996年世界投資報告》認為,國際投資和國際貿(mào)易都是促進經(jīng)濟增長和發(fā)展的重要因素,對于提高各國的經(jīng)濟業(yè)績具有舉足輕重的影響。國際貿(mào)易和國際投資日益緊密地聯(lián)系在一起,相互作用,互為因果,促進了世界經(jīng)濟一體化的深化。作為向國外市場交付商品和勞務的主要方式和國際化生產(chǎn)的主要因素,國際投資及有關政策日益影響國際貿(mào)易的規(guī)模與構成,與此同時,國際貿(mào)易及有關政策也對國際投資的規(guī)模、流向和構成產(chǎn)生重要的影響。傳統(tǒng)理論認為,國際投資與國際貿(mào)易既存在替代性的關系,也具有互補性的關系?!?996年世界投資報告》對不同行業(yè)的國際投資與國際貿(mào)易之間的關系進行了具體的分析,結(jié)論是,國際貿(mào)易最終必然導致國際投資,而國際投資將會帶來更多的國際貿(mào)易。國際貿(mào)易政策與國際投資政策的相互影響也是顯而易見的。高關稅的國際貿(mào)易政策可能促進國際投資,而出口要求、外匯平衡的國際投資政策可能促進國際貿(mào)易。國際貿(mào)易自由化政策必然推動國際投資自由化政策的發(fā)展。國際投資與國際貿(mào)易的融合和相互聯(lián)系要求進行國家之間的政策協(xié)調(diào)以增強國際投資政策與國際貿(mào)易政策的一致性,避免政策效應的相互抵觸或抵消,提高政策的有效性。反映在法律上,調(diào)整國際投資關系和調(diào)整國際貿(mào)易關系的一些國內(nèi)法或國際法規(guī)范是相互滲透、相互作用的。

由上述可見,無論國際貿(mào)易與國際投資如何緊密聯(lián)系,國際貿(mào)易政策與國際投資政策如何相互影響,國際貿(mào)易與國際投資畢竟是分立的兩種主要經(jīng)濟活動,國際貿(mào)易政策與國際投資政策畢竟是分立的兩種主要經(jīng)濟政策。這似可作為考察WTO體制與國際投資法的關系的基本出發(fā)點。

(二)WTO體制與國際投資法是分立的兩個體制

在國際經(jīng)濟法體系中,以“顯著的經(jīng)濟特征”為標準,主要有國際貿(mào)易法、國際投資法、國際貨幣金融法、國際稅法和國際經(jīng)濟爭議解決法等。所謂國際貿(mào)易法,指調(diào)整跨國貨物、服務和技術貿(mào)易關系的國際法規(guī)范和國內(nèi)法規(guī)范的總稱。其淵源首先是國際貿(mào)易協(xié)定,而WTO體制是當前影響最大的國際貿(mào)易協(xié)定群。WTO體制屬于國際貿(mào)易法范疇,應當是沒有疑義的。

歷史上,GATY/WTO體制與國際投資法各自循其特定的方式發(fā)展。雖然,試圖調(diào)整國際投資的努力可追溯到1947年GATT成立之初和流產(chǎn)的國際貿(mào)易組織(ITO),GATT作為《哈瓦那》和ITO的遺產(chǎn)繼承人,顯然與國際投資無關?;蛘吒鼫蚀_地說,GATT的管轄范圍并未擴及東道國對外資準入和外資經(jīng)營所規(guī)定的條件。國際貿(mào)易與國際投資的分立,對脆弱的GATT是有益的。長期以來,在東方國家與西方國家之間、南方國家與北方國家之間許多最基本的爭議問題,諸如東道國對外國投資者的責任、征收的法律后果、國際經(jīng)濟新秩序以及起草《跨國公司行為守則》等,GATT均置身事外。這些問題曾在聯(lián)合國大會及其下屬機構、世界銀行、國際貨幣基金組織以及旨在簽訂友好通商航海條約和雙邊投資條約(BITs)的談判中辯論,但從未發(fā)生于GATT。[1]94

就國際經(jīng)濟法體系而言,WTO體制屬國際貿(mào)易法,而國際貿(mào)易法與國際投資法分立,同樣作為國際經(jīng)濟法的重要分支。兩者雖然不是涇渭分明,但具有基本的分界,互不隸屬。當前,由于發(fā)達國家的強力推動,WTO已涵蓋了“與貿(mào)易有關的投資措施”領域,WTO體制與國際投資法的涵蓋內(nèi)容也出現(xiàn)了一定程度的連結(jié)、重疊或交叉。然而,這并不能改變WTO體制與國際投資法兩種分立體制的基本分野。

二、WTO體制與國際投資法在內(nèi)容上的聯(lián)系

經(jīng)濟全球化的重要特征之一是,作為可獲得的投資和金融資產(chǎn)競爭集中的結(jié)果,各國特別是發(fā)展中國家可選擇的范圍日益縮小。另一個重要特征是各國受外部力量驅(qū)動作出其經(jīng)濟決策。得益于全球自由貿(mào)易的發(fā)達國家,控制了充足的政治和經(jīng)濟力量以確保推行其有關自由化、私有化和外國投資的政策。它們通過創(chuàng)設WTO等國際組織及其體制和有關投資的雙邊或區(qū)域性條約來達到其目的。[2]83

發(fā)達國家將投資議題納入GATT/WTO體制的企圖由來已久。早在1982年12月GATT部長級會議上,美國作為主要倡議者,首次提出了將投資議題納入GATT體制的建議。由于歐共體成員和發(fā)展中國家反對,該提議被取消。在烏拉圭回合中,在美國等發(fā)達國家的強力推動下,產(chǎn)生了TRIMs協(xié)定等涉及投資的規(guī)范。隨著WTO體制“與貿(mào)易有關”領域的不斷擴張,投資已然成為WTO體制下多邊貿(mào)易談判的議題之一。WTO體制與國際投資法的涵蓋內(nèi)容出現(xiàn)了一定程度的連結(jié)、重疊或交叉。

烏拉圭回合的成果涉及投資的主要規(guī)范包括TRIMs協(xié)定,《服務貿(mào)易總協(xié)定》(GATS)和《與貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權協(xié)定》(TRIPS協(xié)定)。其中,GATS和TRIPS協(xié)定只是部分內(nèi)容涉及國際投資。GATS中涉及國際投資的主要內(nèi)容是,“商業(yè)存在”作為服務提供方式,本身也是一種投資方式。而TRIPS協(xié)定通過對“與貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權”的保護而與國際投資密切相關。與貿(mào)易有關的投資措施(TRIMs)問題,則直接涉及各國外資法的“履行要求”。TRIMs協(xié)定專門調(diào)整各成員的TRIMs,是WTO體制與國際投資法重疊的最典型實例。顧名思義,TRIMs協(xié)定是規(guī)范TRIMs的協(xié)定,不是一個有關投資的綜合性多邊法律框架,比之OECD主導的《多邊投資協(xié)定》(MAI)和各國普遍接受的BITs,其適用范圍極為有限,只能視為朝向有關投資的多邊管制框架邁出的一小步。[3]116-117

WTO成立之后,WTO體制有關投資議題有兩個重要的發(fā)展。其一是根據(jù)1996年WTO《新加坡部長理事會宣言》第20節(jié)設立了“貿(mào)易與投資關系工作組”(WGTI),專門研討貿(mào)易與投資的關系。在該會議上達成的決議是,WTO應研究貿(mào)易與投資之間的關系,由WGTI開展專門研究。其研討范圍限于WTO成員提出的同“貿(mào)易與投資的關系”相關的議題。其研討工作雖然不具有立法或立法建議的性質(zhì),只是一種啟發(fā)性、指導性工作,但反映了WTO體制內(nèi)對“貿(mào)易與投資的關系”的持續(xù)關注。[4]98-105同時,也反映了WTO力圖將投資議題納入其制度性安排的趨向。

第二個重要發(fā)展體現(xiàn)于WTO《多哈部長理事會宣言》有關投資的內(nèi)容。WTO成員同意多哈回合有關貿(mào)易與投資關系的討論集中于澄清范圍與定義、透明度、非歧視、基于GATS型“積極清單”(positivelist)的設立前承諾、發(fā)展的規(guī)定、例外與收支平衡的保障以及協(xié)商與成員之間爭議的解決。在該框架中沒有BITs等傳統(tǒng)國際投資條約包含的重要問題,如給予外國投資者的保護性待遇、貨幣轉(zhuǎn)移、針對征收的保護以及外國投資者與東道國之間爭議的解決。該宣言未規(guī)定傳統(tǒng)國際投資條約有關投資保護、促進和自由化的宗旨,而是強調(diào)其他新目標,即“任何框架應以平衡的方式反映母國和東道國利益,并適當考慮東道國政府的發(fā)展政策和目標以及它們?yōu)楣怖娴墓苤茩嗬薄I鲜鲂履繕松婕暗娜齻€因素值得注意:一是促進的利益限于國家利益,而未提及私人投資者的利益;二是適當考慮的國家利益主要是東道國的利益,而不是投資者母國的利益;三是堅持“管制權利”意味著界定外資財產(chǎn)權利與東道國管制外資的權利是WTO多哈回合有關投資議題談判的爭議焦點。[5]86

顯然,目前WTO體制的投資議題仍然限于“與貿(mào)易有關”的領域,不能等同于BITs等傳統(tǒng)國際投資條約或MAI,兩者不能混淆。需要特別引起警惕的是,在WTO體制中,發(fā)達國家看來是采取“步步為營”和“得隴望蜀”的策略,從投資議題的談判談起,一俟時機成熟即轉(zhuǎn)為NAI談判。

應當指出,在貿(mào)易談判中涉及投資,并非GATT/WTO的獨創(chuàng)。一些涉及投資的多邊經(jīng)濟協(xié)定,如《北美自由貿(mào)易區(qū)協(xié)定》(NAFTA)和《能源條約》等都是在多邊貿(mào)易談判中產(chǎn)生的。其原因是,在多邊經(jīng)濟談判中將貿(mào)易與投資問題相聯(lián)系,提供了支撐條約談判的寬廣的交易基礎,這是單純的多邊投資談判無法企及的談判方式。這是基于貿(mào)易的投資談判方式。特別是,發(fā)展中國家為增加其在發(fā)達國家市場的貿(mào)易量,將導致它們對外資采取更自由的保護性政策。不僅如此,從談判理論的觀點看,在多邊談判中涉及的問題越多,當事方就可能設計越多的協(xié)調(diào)點(trade-offs)。而當事方擁有越多的協(xié)調(diào)點,就越可能發(fā)現(xiàn)達成協(xié)議的基礎。[5]87

三、WTO體制連結(jié)國際投資及其規(guī)范的新動向

近年來,在發(fā)達國家的推動下,WTO體制的基本原則、規(guī)則及其相關案例與國際投資活動和國際投資法各種淵源正在形成新的連結(jié)點,將對WTO體制與國際投資法的關系產(chǎn)生重要而深遠的影響。這一新的發(fā)展動向值得密切關注和跟蹤研究。

(一)WTO基本原則對國際投資活動的適用問題

WTO基本原則指WTO成員普遍接受的調(diào)整相互之間貿(mào)易關系的最基本的法律原則。WTO基本原則是在GATT基本原則的基礎上發(fā)展起來的,主要來自歷次多邊貿(mào)易談判,特別是烏拉圭回合談判達成的一系列協(xié)定。關于WTO基本原則,學界有不同的見解。多數(shù)學者基于WTO是GATT的繼承和發(fā)展的認識,將GATT基本原則作為WTO基本原則。②少數(shù)學者強調(diào)WTO基本原則的普遍適用性,認為在《WTO協(xié)定》中明文規(guī)定并普遍適用于WTO各個領域的最惠國待遇原則、國民待遇原則和透明度原則是WTO體制的三項最基本原則。[6]19盡管對WTO基本原則見仁見智,貿(mào)易自由化原則、非歧視原則是學者普遍認同的。

WTO貿(mào)易自由化原則包含了市場準入、關稅減讓和取消數(shù)量限制等內(nèi)容。鑒于前述國際投資與國際貿(mào)易的基本區(qū)別,不能簡單地援引WTO的貿(mào)易自由化原則,推而廣之,主張國際投資自由化。國際投資因涉及國家的經(jīng)濟要害或敏感部門,加之長期性質(zhì),可能在更大程度上涉及國家問題。鑒此,各國對外國投資的準入,一般保持和行使充分的管轄權。對廣大發(fā)展中國家而言,對西方國家的投資自由化的要求不能無原則地遷就,更不宜作為多邊投資談判的“首要目標”。②有西方學者指出,OECD的MAI試圖對國際投資提供與國際貿(mào)易和國際服務相同的自由環(huán)境,其失敗原因是未能充分考慮不同的非生產(chǎn)商的利益,部分地是由于OECD國家的環(huán)境和勞工權利倡導者的極力反對。[7]57

由最惠國待遇原則和國民待遇原則構成的WTO非歧視原則也不能完全適用于國際投資領域。其理由首先是,在WTO體制中,除了知識產(chǎn)權保護領域之外,非歧視原則主要適用于國際貿(mào)易的“產(chǎn)品”和“服務”,兩者均為“物”,而在國際投資領域,非歧視原則主要適用于“投資”和“投資者”,即包括了“物”和“人”。其次,國際貿(mào)易一般是一次易,而國際投資包含外資準入和外資經(jīng)營兩個階段,在外資準入階段,可能牽涉國家問題,各國對外國投資和外國投資者一般尚無法實行國民待遇原則。

(二)WTO體制下啟動MAI談判問題

制訂一個具有普遍約束力的綜合性、實體性的多邊投資協(xié)定,是發(fā)達國家長期追求而迄今未能實現(xiàn)的目標。OECD的MAI談判失敗后,隨之產(chǎn)生了WTO能否接此重任的問題。日本和歐共體極力推動在1999年11月召開的WTO西雅圖部長理事會會議上啟動MAI議題的談判,這一企圖因受到一些發(fā)展中國家代表團和非政府組織的反對而偃旗息鼓。2001年12月召開的WTO多哈部長理事會會議仍未達成明確啟動多邊投資規(guī)則框架談判的最后決議,只是提及正式?jīng)Q議留待坎昆部長理事會會議決定。在2003年9月召開的WTO坎昆部長理事會會議上,多數(shù)發(fā)展中國家表示尚未做好MAI談判的準備。[8]316由于各成員在農(nóng)產(chǎn)品議題和新加坡議題的尖銳矛盾無法調(diào)和,坎昆會議重蹈西雅圖會議無果而終之覆轍。[9]1332005年12月,在WTO香港部長理事會會議上,投資議題仍未能取得進展。[10]盡管發(fā)達國家一再強調(diào)MAI對于促進國際貿(mào)易的重要性,在WTO體制中是否需要MAI,尚未達成共識。[3]122

值得注意的是,發(fā)達國家在WTO體制中提出投資議題,只是“投石問路”,其更重要的目標是將MAI納入WTO體制。早在1998年,時值OECD的MAI談判陷入困境,法國政府委托進行的一項有關MAI的研究結(jié)果認為,OECD不是MAI的適當談判場所,不能在已有基礎上繼續(xù)該談判。法國總理進一步指出,MAI的適當談判場所不是OECD,而“很自然地是WTO”。[5]84面臨大多數(shù)發(fā)展中國家反對的情況,一些主要發(fā)達國家提出了看來較具彈性的兩項建議:一是將MAI定位為“復邊協(xié)定”(PlurilateralAgreement)。④依此定位,對WTO投資議題談判感興趣的WTO成員可啟動并持續(xù)進行MAI談判,達成協(xié)議后,由希望成為MAI當事方的WTO成員簽署并加入。這樣,未參與談判的其他成員不會受到損害,因為它們可自主決定選擇保留在MAI之外,甚至是MAI談判之外。二是MAI采用CATS“積極清單”的承諾方式。該方式意味著,MAI的約束力不會自動延伸到締約方所有行業(yè)和所有投資領域。相反,各締約方可規(guī)定承擔義務的行業(yè)和承擔義務的種類。[11]94-95

有西方學者在預見MAI談判的前景時指出,MAI或類似的條約,最終將在WTO體制下占有一席之地;如果在WTO受阻,則會在其他現(xiàn)有的或未來新設立的體制結(jié)構中達成。[12]243還有西方學者更為樂觀地預測,很有可能甚至可以肯定,有關投資議題的談判最終將在WTO體制中完成。[7]58顯然,一旦發(fā)達成員的主張占上風,發(fā)展中國家被迫接受,WTO將成為催生MAI的溫床。

應當指出,GATT/WTO體制是發(fā)達國家主導的體制。在對GATT/WTO體制作歷史考察之后,印度WTO專家哈吉拉·勞·達斯指出,發(fā)達國家尤其是美國和歐共體一直在GATT/WTO體制中追求其自身的發(fā)展利益和目標,在很大程度上已獲得了成功。歷史表明,GATT體制是由發(fā)達國家主導和創(chuàng)建的,②發(fā)達國家無論何時意識到某些對其有重要利益的議題,都會將其納入GATT/WTO談判議程。因此,GATT/WTO體制一直以來幾乎都承載著發(fā)達國家的利益主題,而GATT/WTO體制的主要特點是依據(jù)主要發(fā)達國家尤其是美國的法律和慣例模式而形成。[11]16-19將MAI納入WTO體制,同樣反映了發(fā)達國家的利益。其主要目的是,通過WTO的貿(mào)易自由化機制擴大投資的自由化,確保其海外投資者能在發(fā)展中國家自由進入和經(jīng)營,從而消除或削弱發(fā)展中國家調(diào)整外資準入和外資經(jīng)營的權力。如果在WTO體制中形成MAI,其義務將如同WTO其他協(xié)定一樣約束各成員。對發(fā)展中國家而言,這是十分困難的局面,意味著發(fā)展中國家將喪失其在發(fā)展過程中調(diào)整外國投資政策的所有靈活性。此外,將MAI納入WTO體制所產(chǎn)生的嚴重后果之一是,使發(fā)展中國家因外國投資問題而面臨交叉報復的風險。⑥

筆者以為,能否在WTO體制中啟動MAI談判的基本問題在于,該談判有否WTO法上的根據(jù)?!恶R拉喀什建立世界貿(mào)易組織協(xié)定》(以下簡稱《WTO協(xié)定》)第2條題為“WTO的范圍”,第1款明確規(guī)定:“WTO在與本協(xié)定附件所含協(xié)定和相關法律文件有關的事項方面,為處理其成員間的貿(mào)易關系提供共同的組織機構。”該基本規(guī)定表明,WTO的管轄范圍是“其成員間的貿(mào)易關系”。顯然,WTO是調(diào)整其成員間貿(mào)易關系的國際組織,而不是富有夸張意味的所謂“經(jīng)濟聯(lián)合國”。⑦《WTO協(xié)定》第3條進一步規(guī)定了WTO的職能,指出WTO“應為其成員間就多邊貿(mào)易關系進行的談判提供場所”。關于未來的談判議題和協(xié)定,“WTO還可按部長級會議可能作出的決定,為其成員間的多邊貿(mào)易關系的進一步談判提供場所,并提供實施此類談判結(jié)果的體制”。顯然,無論是當前或未來的談判議題,都必須在“多邊貿(mào)易關系”的涵蓋范圍之內(nèi)。由于MAI并非“多邊貿(mào)易關系”的一部分,MAI談判顯然不屬WTO的職能范圍。

(三)區(qū)域貿(mào)易協(xié)定中的“WTO適用條款”

早期的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定(RTAs)一般只調(diào)整締約方之間的貿(mào)易關系。隨著RTAs在世界范圍的發(fā)展,已包含了廣泛的經(jīng)濟領域,特別是有關國際投資的規(guī)定。有的RTAs甚至專章規(guī)定外國投資問題,如NAFTA第11章。

在WTO體制中,有關規(guī)范RTAs的規(guī)定,主要是GATT第24條、《關于解釋1994年關稅與貿(mào)易總協(xié)定第24條的諒解》和授權條款、GATS第5條等。WTO通過對RTAs的規(guī)范,進一步直接或間接影響了由WTO成員組成的RTAs中的投資規(guī)范。

值得注意的是,在近年的RTAs中,出現(xiàn)了涉及WTO的條款,同時對成員之間的貿(mào)易和投資產(chǎn)生影響。如2003年7月生效的《東南亞國家聯(lián)盟與中華人民共和國全面經(jīng)濟合作框架協(xié)定》(FACEC)第1條規(guī)定的宗旨是:(1)加強和促進締約方之間的經(jīng)濟、貿(mào)易和投資合作;(2)逐步促進貨物貿(mào)易和服務貿(mào)易的自由化,并創(chuàng)設透明、自由和便利的投資體制;(3)開辟新領域和發(fā)展締約方之間的更緊密經(jīng)濟合作的適當措施。由上述宗旨可見,“投資合作”、“投資體制”表明了投資在FACEC中的重要性。FACEC第5條進一步專門規(guī)定投資體制、投資合作與投資保護事項。⑧

在FACEC中,許多條款受WTO規(guī)則調(diào)整,涉及GATT的傳統(tǒng)領域,如貨物貿(mào)易,或涉及烏拉圭回合的新領域,如服務貿(mào)易、與貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權等。FACEC第6(3)(d)條題為“WTO規(guī)定的適用”,明確反映了FACEC將某些WTO規(guī)則作為締約雙方直接適用的第一選擇。不僅如此,F(xiàn)ACEC締約方還同意根據(jù)WTO有關規(guī)則談判建立中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)??梢?,F(xiàn)ACEC的一些條款與WTO規(guī)則之間存在緊密的聯(lián)系。在一定程度上,F(xiàn)ACEC的一些條款是以WTO規(guī)則作為依據(jù)、基礎或補充。鑒于“投資合作”是建立中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)的重要內(nèi)容及貿(mào)易與投資的相關性,WTO規(guī)則對FACEC貨物貿(mào)易、服務貿(mào)易及知識產(chǎn)權問題的適用也必然直接或間接影響中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)有關投資規(guī)范的形成和發(fā)展。

在RTAs實踐中,對WTO成員而言,需要區(qū)分“WTO調(diào)整范圍之內(nèi)”和“WTO調(diào)整范圍之外”的概念。毋庸置疑,在WTO規(guī)則調(diào)整范圍之內(nèi),各成員應嚴格遵循規(guī)則,履行承諾,在RTAs中重申或強化WTO規(guī)則。另一方面,由于各成員的履約責任以其承擔的WTO義務為限,在WTO規(guī)則調(diào)整范圍之外,如投資領域,各成員可根據(jù)一般國際法,通過RTAs調(diào)整相互之間的經(jīng)濟關系。

(四)BITs中的“WTO相符性條款”

在近年的BITs中,也出現(xiàn)了涉及WTO的條款。如加拿大2004年6月提出的《某國與加拿大促進和保護投資協(xié)定草案》(NewtextproposedbyCanadaasofJune2004,Agreementbetween……andCanadaforthePromotionandProtectionofInvestments)第5條第2款涉及“間接征收”條款的適用范圍。該款特別規(guī)定:“本條規(guī)定不適用于與知識產(chǎn)權有關的授予的強制許可的頒布,或知識產(chǎn)權的撤銷、限制或創(chuàng)設,以此種頒布、撤銷、限制或創(chuàng)設符合1994年4月15日在馬拉喀什簽訂的世界貿(mào)易組織協(xié)定為限。”

該條款規(guī)定的重要意義首先是,雖然表面上排除了該條款對“與知識產(chǎn)權有關的授予的強制許可的頒布或知識產(chǎn)權的撤銷、限制或創(chuàng)設”的適用,但實際上表明了該條款仍具有適用的可能性。換言之,締約方“與知識產(chǎn)權有關的授予的強制許可的頒布或知識產(chǎn)權的撤銷、限制或創(chuàng)設”如不符合《WTO協(xié)定》,特別是TRIPS協(xié)定的有關規(guī)定,可能被認定為“間接征收”。更值得注意的是,該條款的征收認定直接與“WTO相符性”相聯(lián)系,反映了BITs實踐與WTO體制掛鉤的新動向。

應當指出,BITs是傳統(tǒng)的雙邊條約安排,是締約雙方平等協(xié)商談判的產(chǎn)物。締約雙方如同為WTO成員,愿意在BITs引入“WTO相符性”要求,無可厚非,但締約雙方必須接受者,當以“WTO調(diào)整范圍之內(nèi)”為限。而在“WTO調(diào)整范圍之外”的投資領域,是否規(guī)定“WTO相符性”要求,則完全取決于締約雙方的真實意愿,不可強求。

(五)WTO案例對國際投資案的“先例”價值問題

有學者認為,在近五年的實踐中,有關法律語境意義的最具爭議的問題是,WTO體制的相關性及WTO有關“同類產(chǎn)品”(likeproducts)的案例對BITs的解釋。近年國際仲裁實踐反映了這方面的新發(fā)展。

在S.D.Myers,Popev.TalbotandFeldman案中,NAFTA仲裁庭的裁決看來是主張WTO有關案例確實是適于指導NAFFA仲裁庭。與此同時,有關國民待遇的理解也有了重要的發(fā)展,趨向于反對在BITs的解釋和適用中考慮WTO有關案例。其主要理由是,WTO爭議解決實踐是朝一個要求有特定目標的具體方向發(fā)展,各成員政府承擔了對其政策合法性的舉證責任。2004年,仲裁庭在OECPv.Ecuador案中駁回了有關WTO爭議解決實踐應適用于厄瓜多爾與美國之間BIT爭議的主張。該仲裁庭注意到,與WTO有關的是“同類產(chǎn)品”,而BITs的相關規(guī)定是“同類情況”(alikesituation),認為WTO有關競爭和替代性產(chǎn)品的政策與BITs有關“同類情況”的政策不能同等對待,WTO規(guī)則適用于受來源國措施影響的進口產(chǎn)品,而BITs是用于規(guī)定外國投資者在東道國的地位的保護。2005年8月,在Methanex案中,仲裁庭對NAFTA條款與WTO條款進行了詳細的比較分析,認為NAFTA當事方認識到WTO體制中“同類產(chǎn)品”與NAFTA有關外國投資的“同類情勢”(likecircumstances)用語的不同。根據(jù)傳統(tǒng)的國際法解釋規(guī)則,仲裁庭裁決,外國投資語境中的“同類情勢”不能視為與WTO體制的“同類產(chǎn)品”概念相同,因此,BITs應以自主的方式解釋,獨立于WTO爭議解決實踐。[13]

上述國際仲裁實踐否定WTO案例對國際投資案的“先例”價值的基本立場是值得肯定的。由于WTO體制與國際投資法是分立的兩個體制,WTO爭議解決機制與國際投資爭議解決機制是分立的兩種機制,主張WTO案例對國際投資案的“先例”價值實屬牽強附會。

四、結(jié)語

誠然,國際貿(mào)易與國際投資的關系密切,甚至在某些方面相互融合,相互影響。反映在WTO體制與國際投資法的關系上,兩者在內(nèi)容上也出現(xiàn)了某種程度的連結(jié)、重疊或交叉。然而,由于WTO體制與國際投資法是分立的體制,分別有其特定的調(diào)整對象,兩者不能相互取代。兩者在內(nèi)容上某種程度的連結(jié)、重疊或交叉并不足以否定兩者在體制上的分立。正如國際貿(mào)易不能取代國際投資一樣,WTO體制也不能取代國際投資法。反之亦然。鑒于WTO體制連結(jié)國際投資法的種種新動向,WTO各成員應依據(jù)《WTO協(xié)定》的有關規(guī)定,堅持將WTO體制的投資規(guī)范嚴格限于“與貿(mào)易有關”的范圍,并避免WTO體制“與貿(mào)易有關”領域的過度擴張。在當前的相關國際實踐中,特別要審視將MAI納入WTO體制的法律依據(jù)問題,同時關注WTO體制對國際投資法的影響問題。

【參考文獻】

[1]LOWENFELDAF.InternationalEconomicLaw[M].OxfordUniversityPress,2002.

[2]SORNARAJAHM.ADevelopingCountryPerspectiveofInternationalEconomicLawintheContextofDisputeSettlement[C]//QURESHIAH.PerspectivesinInternationalEconomicLaw.KluwerLawInternational,2002.

[3]YONG-SHIKLEE.ReclaimingDevelopmentintheWorldTradingSystem[M].CambridgeUniversityPress,2006.

[4]劉筍.貿(mào)易與投資——WTO法與國際投資法的共同挑戰(zhàn)[J].法學評論,2004(1):98-105.

[5]SALACUSEJW.TowardsaGlobalTreatyonForeignInvestment:TheSearchforaGrandBargain[C]//HORNN.ArbitratingForeignInvestmentDisputes.KluwerLawInternational,2004.

[6]胡振杰,何平.世貿(mào)組織規(guī)則與我國新法律法規(guī)[M].北京:人民法院出版社,2002.

[7]KWAKWAE.InstitutionalPerspectivesofInternationalEconomicLaw[C]//QURESHIAH.PerspectivesinInternationalEconomiclaw.KluwerLawInternational,2002.

[8]馮軍.從多哈回合議程談中國多邊投資框架談判立場[J].國際經(jīng)濟法學刊,2004(10):312-321.

[9]周漢民,邱一川.坎昆峰會述評與WTO多哈回合展望[J].國際經(jīng)濟法學刊,2004(11):119-140.

[10]DohaWorkProgramme.MinisterialDeclaration.Adoptedon18December2005(WT/MIN(05)/DEC)[EB/OL].

[11]達斯.WTO與多邊貿(mào)易體系之過去、現(xiàn)在與未來[M].第三世界網(wǎng)絡(TWN),2004.

第9篇:國際關系論文范文

【關鍵詞】本科畢業(yè)論文;過程管理;成績評定

本科畢業(yè)論文教學環(huán)節(jié)是本科生在校的最后一個學習環(huán)節(jié),也是至關重要的一個學習環(huán)節(jié)。它是學生在系統(tǒng)學習基礎課、專業(yè)基礎課和專業(yè)課程的基礎上,綜合運用本學科的基礎理論、專業(yè)知識和基本技能,按照科學的思維方法和規(guī)范化的研究進程,系統(tǒng)完成的一項具有綜合性和創(chuàng)新性的科研活動。[1]因此,畢業(yè)論文的質(zhì)量也成為衡量教學水平,學生畢業(yè)與學位資格認證的重要依據(jù)。[2]然而,教育部本科教學工作水平評估檢查和國家教育行政部門開展的一系列專項調(diào)查顯示,近年來本科畢業(yè)論文質(zhì)量普遍呈下降趨勢,大學生畢業(yè)論文整體水平不高已成為不爭的事實。[3-4]造成這一現(xiàn)象的原因是多方面的,但筆者認為根本原因是缺乏一套科學的成績評定體系。

評價是關鍵,如果不能評價,你就不能控制;如果不能控制,你就不能管理;如果不能管理,你就不能提高。任何活動領域要保持較高水平的成就,評價就不可或缺,本科畢業(yè)論文當然也不例外。[5]本科畢業(yè)論文成績評定是本科畢業(yè)論文的一個關鍵性環(huán)節(jié),這一環(huán)節(jié)的工作直接影響教師指導本科畢業(yè)論文的責任度和學生撰寫畢業(yè)論文的認真度,從而直接影響本科畢業(yè)論文的質(zhì)量,因此,一套科學合理的本科畢業(yè)論文成績評定體系對于提高本科畢業(yè)論文質(zhì)量來說是至關重要的。

一、現(xiàn)有本科畢業(yè)論文成績評定體系分析

當前各所高校都對本科畢業(yè)論文的成績評定設定了一整套形式上比較完備的程序,但缺乏合理性和科學性。主要表現(xiàn)在以下幾個方面:

(1)評價主體單一。有些高校由指導教師直接評定成績,有些高校由指導教師的成績綜合答辯成績,由指導教師、評閱教師和答辯小組綜合評價的方式相對較少。評價主體單一在畢業(yè)論文成績評定過程中比較容易操作,但結(jié)果不夠客觀。

(2)評價內(nèi)容不全面。當前本科畢業(yè)論文成績評定涉及內(nèi)容不夠全面,很多高校只是單一的評價畢業(yè)論文本身的質(zhì)量及答辯的質(zhì)量,而忽視對畢業(yè)論文撰寫過程的評價。評價內(nèi)容不全面在實踐中也引發(fā)了另外一個問題,即畢業(yè)論文成績評定指標不科學。

(3)權重的確定存在隨意性。高校在確定本科畢業(yè)論文成績評定體系的權重過程中存在隨意性,一般由教務科直接給出,缺乏科學的調(diào)查,缺乏精確的測算。

(4)評判標準模糊。對于本科畢業(yè)論文成績評定,很多高校只有指標和權重,但是沒有評判標準,有些高校雖然有評判標準但是也比較模糊,給予了評定教師太大的操作空間,易于因主觀因素妨礙他們做出客觀公正的評價。

正因為當前本科畢業(yè)論文的成績評定體系缺乏科學性和合理性,才使得有太多價值不大的論文得以僥幸通過,從而導致本科畢業(yè)論文整體質(zhì)量的滑坡,因此,設計一套科學合理的本科畢業(yè)論文成績評定體系,更好地控制和管理本科畢業(yè)論文教學環(huán)節(jié)工作是當前迫切需要解決的問題。

二、本科畢業(yè)論文成績評定體系構建思路

本科畢業(yè)論文是一個綜合性和系統(tǒng)性很強的教學環(huán)節(jié),是一個循序漸進的過程。包括選題、前期材料準備、開題、撰寫論文、答辯等環(huán)節(jié),如圖1所示。如果某一環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題,就會給畢業(yè)論文的最終完成情況造成影響。畢業(yè)論文的質(zhì)量取決于各個環(huán)節(jié)的質(zhì)量,畢業(yè)論文應該注重全程化的管理,因此科學的畢業(yè)論文成績評定體系應對每一名學生畢業(yè)論文的全過程進行全面考核,根據(jù)考核結(jié)果確定每名學生的畢業(yè)論文成績,即通過控制過程提高本科畢業(yè)論文教學質(zhì)量。

因此本文對于本科畢業(yè)論文成績評定體系的構建思路是基于本科畢業(yè)論文的過程管理構建本科畢業(yè)論文成績評定體系,同時兼顧以下原則:

(1)評價主體多元化。本科畢業(yè)論文的成績由三部分主體給出,指導教師、評閱教師和答辯小組教師,減少指導教師評分所占份額,這樣可在一定程度上保證畢業(yè)論文成績的客觀性。

(2)評價內(nèi)容全面性。本科畢業(yè)論文成績評定內(nèi)容全面性,涉及學生在畢業(yè)論文整個過程中的工作態(tài)度、開題質(zhì)量、畢業(yè)論文本身的質(zhì)量及答辯的質(zhì)量等。

(3)權重確定的科學性。本文在廣泛調(diào)查的基礎上,采用科學的方法確定權重。

(4)評判標準的明確性。盡量使成績評判標準明確化,以使成績評定體系可以更好地控制和管理學生在撰寫畢業(yè)論文過程中的行為,也便于成績評定教師做出客觀公正的評價。

三、基于過程管理的本科畢業(yè)論文成績評定體系

1.本科畢業(yè)論文成績評定的指標

基于本科畢業(yè)論文成績評定體系的構建思路,本文確定了本科畢業(yè)論文成績評定的指標,由四個部分組成,即前期成績、態(tài)度及表現(xiàn)、論文成績和答辯成績。具體如圖2所示。

2.確定本科畢業(yè)論文成績評定指標的權重系數(shù)

本文采用強制確定法(Forced Decision)確定指標的權重系數(shù),根據(jù)各層次評價指標對于上一層次指標的重要性程度,給予一定的權重。本文選擇高校15位本科畢業(yè)論文指導教師(有5年以上指導經(jīng)驗)用(0-4)強制確定法進行各層次指標的重要度比較。將15位指導教師的評分值作綜合統(tǒng)計,可計算出指標的權重。0-4打分方法為:A1和A2比較,如果A1非常重要,則A1的分值是4,A2得0分;如果A1比較重要,則A1得3分,A2得1分,如果同樣重要,就各得2分。

如對于本科畢業(yè)論文成績評定一級指標有四個,前期成績A1,態(tài)度及表現(xiàn)A2,論文成績A3,答辯成績A4,表1是某位指導教師的評分值,表2是15位指導教師評分值的綜合統(tǒng)計結(jié)果及權重系數(shù),同理可求出其他指標的權重,如圖2所示。

3.確定本科畢業(yè)論文成績評定的判定標準

本科畢業(yè)論文的成績分為5檔,優(yōu)秀:90-100分;良好:80-90分;中等:70-80分;及格:60-70分;不及格:60分以下。各個指標的評定也分為5檔,這樣使得成績評定有據(jù)可依,比較好地指導教師評定成績,可在一定程度上保證畢業(yè)論文成績評定的客觀性。這里我們以“論文成績”這一指標展開分析,其判定標準如表3所示,其他指標的評定標準這里限于篇幅不再贅述。

4.本科畢業(yè)論文成績評定體系的說明

(1)體系操作說明。本科畢業(yè)論文成績評定過程中,“前期成績”,“態(tài)度及表現(xiàn)”得分由指導教師單獨評分;“論文成績”由指導教師和評閱教師分別評分,各占50%,取加權得分;“答辯成績”由答辯小組教師綜合評分。各個二級指標按照評判標準打分后,依據(jù)層次分析法計算總評分,確定每位本科畢業(yè)生的畢業(yè)論文等級。

(2)體系實施的保障措施說明。一套科學合理的本科畢業(yè)論文成績評定體系的成功實施離不開相應的激勵措施作保障。①教師方面,適當增加指導畢業(yè)論文的教學工作量,使教師愿意在指導畢業(yè)論文方面下功夫。同時,把指導畢業(yè)論文的成績作為教師評選優(yōu)秀教學質(zhì)量獎、職稱晉升和年度考核等的重要依據(jù),使教師負起指導和督促的責任,真正地承擔起畢業(yè)論文質(zhì)量把關人的角色。②學生方面,建立嚴格的獎懲制度。畢業(yè)論文優(yōu)秀的同學,可采取提前參加答辯、推薦免試研究生、評選優(yōu)秀畢業(yè)生、頒發(fā)物質(zhì)獎勵等措施;畢業(yè)論文質(zhì)量差的同學,可采取推遲答辯時間、取消優(yōu)秀畢業(yè)生、免試研究生資格等措施;答辯不合格的論文安排二次答辯,甚至參加下一屆畢業(yè)論文環(huán)節(jié);學術不端的論文,不能參加正常答辯并給予處分。這樣一方面可提高學生撰寫畢業(yè)論文的積極性,另一方面也能對那些態(tài)度不端正,存有僥幸心理的學生起到警示作用。

四、結(jié)束語

質(zhì)量是教學的生命線,本科畢業(yè)論文的質(zhì)量在很大程度上反映一所學校教學水平和管理水平的高低,也從整體上反映高校人才培養(yǎng)水平的高低。本科畢業(yè)論文質(zhì)量涉及畢業(yè)論文寫作的全過程,包括選題、開題、撰寫、答辯等環(huán)節(jié)。因此,基于過程管理完善本科畢業(yè)論文成績評定體系,在實際操作過程中堅持執(zhí)行本科畢業(yè)論文評判標準,規(guī)范本科畢業(yè)論文成績的評定,可以充分調(diào)動學生撰寫畢業(yè)論文的積極性,可以增強教師指導的責任心,可以對本科畢業(yè)論文的成績加以客觀、科學地評價,從而更好地控制和管理本科畢業(yè)論文工作,最終實現(xiàn)本科畢業(yè)論文整體質(zhì)量的提升。

參考文獻:

[1]孫潔等.畢業(yè)論文寫作與規(guī)范[M].北京:高等教育出版社,2007.1.

[2]教育部.關于加強普通高等學校畢業(yè)設計(論文)工作的通知[Z].教高廳[2004]14號,2004-4-8.

[3]教育部.關于進一步深化本科教學改革全面提高教學質(zhì)量的若干意見[Z].教高廳[2007]2號,2007-2-17.

[4]郭登峰,潘劍波.高校本科畢業(yè)論文質(zhì)量下降原因剖析及對策[J].江蘇工業(yè)學院學報.2009,10(4):107-109.

[5]希爾斯.學術的秩序[M].李家永,譯.北京:商務印書館,2007:36,68.

作者簡介: